OVH Cloud OVH Cloud

Orange adsl (ex wanadoo) 5,2 millions de clients adsl réels en France ( et non en Europe, ni nombre de lignes...)....

107 réponses
Avatar
Jil S
....mais seulement 2.5 millions de Livebox en location.

http://www.generation-nt.com/actualites/17286/orange-5-2-millions-abonnes-clients-adsl/

Finalement l'écart avec free et sa freebox n'est pas si grand, sur la
France, puisque l'objectif de Iliad c'est 2 millions de clients
haut-débit à la fin de l'année, et que sauf exception (pour cause
historique) tous les freenautes sont en freebox.
Compte tenu des communiqués officiels précisant les chiffres du 1er
trimestre, on peut supputer même que l'objectif de 2 millions va être
largement dépassé, sauf problème impromptu.

Entre un petit challenger de 3ans 1/2 d'âge, et un opérateur historique
avec d'énormes moyens, il serait interessant de comparer les courbes de
croissance en valeur absolue (en rendement, c'est inutile :-) )

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone

10 réponses

Avatar
Grognon et Cie
Tu commets une erreur en donnant un chiffre complètement faux (plus de
50% de marge d'erreur !), ce qui soit dit en passant montre encore que
tu ne lis même pas ce que tu postes (cf 1er post du fil), et que tu
n'hésites pas à te contredire.

2 internautes relèvent cette erreur, et tu n'es toujours pas foutu de
la reconnaître, non, il faut que tu changes de sujet pour tenter
d'avoir raison.

Vivement que ton matos tombe en panne, ça nous fera des vacances,
tiens :-)

--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
Avatar
Jil S
Grognon et Cie a présenté l'énoncé suivant :

Wanadoo/Orange arrive relativement bien à cacher leur problème de plus la
clientèle n'est pas la même (à peine 50% des abonnés ont une Livebox, chez
Free ça doit approcher des 100%).


Waouh ! Magnifique !!! Les freenautes ont presque tous une Livebox !!!
C'est dingue ce que tu écris :-))


Tu savais que c'est le même chipset à l'intérieur?

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone


Avatar
Jil S
Dominique ROUSSEAU avait énoncé :
Le dim, 30 jui 2006 at 19:20 GMT, Thierry Marchand <adip54*prout*@gmail.com>
a écrit :

Un des problèmes est selon moi le délai de livraison des liens de la
CIPA , je crois que par plaque régionale Free pose des 1 Gbps ...


Retard de livraison, ou retard de commandes ?
N'étant ni chez l'un ni chez l'autre, on ne peut que spéculer.

Moi je vois juste qu'à 30E TTC par mois prix public par ligne, et à
environ 300E HT par Mbps de collecte plus les couts fixes par ligne, il
ne doit pas y avoir des masses de marge de manoeuvre pour Free, et qu'il
serait économiquement logique qu'ils trainent les pieds...


pas tout compris là - cipa c'est quoi svp?

Free trainerait les pieds à propos de quoi?

free a un intéret financier à dégrouper tous les freenautes au plus
vite, si c'est ça la question

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone


Avatar
Jil S
Grognon et Cie a exprimé avec précision :

non, puisque quand la ligne passe uniquement par les équipements free, il
n'y a pas de problème, la connexion dégroupée est maintenant à 28 Mbs en
débit ATM


Bel exemple de *désinformation* : connection à / connection *jusqu'à*


n'est-ce pas la définition de ATM? Un débit théorique maximum - le
débit réel restant dépenfant de plusieurs facteurs, chez tous les fai,
identiques.

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone


Avatar
Jil S
Grognon et Cie a présenté l'énoncé suivant :
Oups, j'ai été trop vite ; je rectifie :

Bel exemple de *désinformation* : connexion à / connexion *jusqu'à*


grogne + vite que ton ombre?

ici un magnifique exemple de désinformation, puisque le terme ATM a été
ommis volontairement par Grognon & Co

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone

Avatar
Jil S
Tu commets une erreur en donnant un chiffre complètement faux (plus de 50% de
marge d'erreur !), ce qui soit dit en passant montre encore que tu ne lis
même pas ce que tu postes (cf 1er post du fil), et que tu n'hésites pas à te
contredire.


pardon? Usenet veut que tu cites et ou reprennes ce à quoi tu réponds;
quelks chiffres stp?

2 internautes relèvent cette erreur,


lesquels? le fil est touffu

et tu n'es toujours pas foutu de la
reconnaître, non, il faut que tu changes de sujet pour tenter d'avoir raison.


on dirait que tu me connais d'hier: je m'en fous de raison ou pas
raison, moi je balance une actu que je trouve interessante,
éventuellement un commentaire (rarement une critique en début de fil),
autrement dit, je sers l'actu sur un plateau et vous en faites ce que
vous voulez - y a qu'à voir le résultat, c'est du joli. Tous les
prétextes sont bons pour vous engueuler, alors que les bribes d'infos
que chacun possède sont passionnantes, quelles que soient leurs
opinions


Vivement que ton matos tombe en panne, ça nous fera des vacances, tiens :-)


je veux bien, j'ai une v2, ça me fera une v5 gratos - en général c'est
celui qui le dit à qui ça arrive

au fait, je ^précise, j'ai 2 modems de remplacement si ma freebox
venait à lacher, donc point de répit à attendre de ce côté - encore
désolé

--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone

Avatar
Grognon et Cie

et c'est faux, free a lancé la freebox v1 en octobre 2002 - peut-être
même fin septembre 2002.


Non, une fois de plus, c'est toi qui a encore tout faux, mais alors,
complètement faux.

L'offre free haut-débit a été annoncée en septembre 2002, et les
inscriptions prises. Les 1ers accès ont été ouverts, courant octobre
(avec un délai d'attente déjà non négligeable),et en IP/ADSL
exclusivement, mais uniquement avec :
- envoi d'un modem sagem 800 usb
- ou inscription sans modem (avec 2 mois gratuits)

Aucune freebox n'a été envoyée avant mi-décembre, voire même fin
décembre, nombreux étaient d'ailleurs ceux qui râlaient puisque...
inscrits ils étaient, mais sans connection puisque sans freebox.
Je crois même me rappeler (à vérifier) que Free a fini par envoyer des
sagem pour en faire patienter quelques-uns. En réalité, l'expédition
des freebox a réellement commencé en janvier de l'année suivante.

3ans et demi, bientôt 4 ans pour gérer les problèmes techniques de
dégroupages et de logistique... Tu vas dans une agence FT, tu repars
avec ton modem ou ta Livebox sous le bras, c'est tout de même un peu
différent, non ? C'est simple, c'est rapide, etc.

Cette fin d'année 2002, c'est celle où j'ai goûté aux joies de l'adsl
avec un fai pas plus onéreux que free (eh oui, ça existait !), après
avoir galéré plus d'un mois chez free avec un modem m...ique et un
support qui ne supportait déjà rien. Aujourd'hui, je suis toujours
chez ce même fai, et je ne regrette pas mon choix. D'ailleurs, ça me
coûte moins cher, et ce, sans dégroupage.

T'es vraiment nul, de balancer des fausses infos, simplement pour te
faire "mousser". Apprendre à lire, et à comprendre ce que tu lis, ça
serait pour toi plus constructif que de raconter n'importe quoi sur ce
forum.

--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit

Avatar
Grognon et Cie
Reviens quand tu sauras lire
et faire la distinction entre une
*égalité* et le *inférieur ou égal*

--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
Avatar
Pascal Hambourg
Salut,

Grognon et Cie a exprimé avec précision :


la connexion dégroupée est maintenant à 28 Mbs en débit ATM


Bel exemple de *désinformation* : connection à / connection *jusqu'à*


n'est-ce pas la définition de ATM? Un débit théorique maximum


Non, aucun rapport. ATM, c'est juste le nom d'une couche de protocole,
comme TCP, IP, ethernet...

L'intérêt de l'indication du débit ATM est que c'est une indication
exacte indépendante de tout facteur étranger à la ligne ADSL elle-même
(charge du réseau, taille des paquets IP, latence...). Le débit IP
correspondant ne peut être qu'une estimation.



Avatar
Vince
yoyo a écrit:
Serait interressant d'avoir l'avis de personnes non degroupees chez d'autres
FAI (autre qu'Orange bien sur) pour savoir si le probleme vient de Free, je
crois d'ailleur qu'il y'a pas grand monde qui le propose...


Il me semble qu'il y a les mêmes problèmes chez Club Internet...

--
Vince