quelqu'un de ma famille veux remplacer son ordinateur (P-II) par
un ordinateur plus moderne. Il a été voir l'assembleur local
qui lui a proposée une machine d'entrée de gamme (Sempron 3500+,
1024 Mo DDR2-4200, 80 Go Maxtor, LCD 19", graveur DVD, Windows XP)
pour 700 . C'est dans la France profonde, les prix ne sont pas
ceux de Montgallet.
Il est aussi passé dans les commerces genre Darty, Conforama,
Hypermarchés où il a vu des machines de grandes marques (Compaq,
Acer, Packard-poubelle...) avec un rapport qualité prix apparent
nettement plus intéressant.
Mais lui, ce qu'il voit c'est que pour le même prix voire moins
cher, il aura un disque dur avec plus de Go, un processeur plus
haut de gamme, de la RAM plus rapide, etc.
Il n'a pas besoin d'une machine ultra puissante, la seule
spécificité est qu'il lui faut sortie vidéo composite pour
brancher la télé.
Que lui conseiller et comment argumenter ? Il ne suivra pas
aveuglément des conseils. Je l'ai mis en garde sur le fait que
s'il achète un PC de grande marque, il sera obligé de "choisir"
Vista et qu'il n'aura pas le CD de Windows, ni les CD de pilotes,
juste une partition de restauration.
On 13 Jul 2007 08:23:10 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Euh, c'est un peu normal, qu'il faille des droits étendus pour espionner le trafic réseau, qui vient potentiellement en partie des autres utilisateurs.
Oui, ça c'est évident, mais si wireshark était vraiment compatible Vista (c'est ce qu'ils prétendent), il informerait l'OS au lancement qu'il a besoin des droits administrateurs complets, et le dialogue UAC se présenterait. Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas tes interfaces. Je commence à me dire que pas mal de développeurs ont pas vraiment compris comment ça fonctionnait, ça me paraît pourtant pas très complexe... -- Nina
On 13 Jul 2007 08:23:10 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Euh, c'est un peu normal, qu'il faille des droits étendus pour espionner le
trafic réseau, qui vient potentiellement en partie des autres utilisateurs.
Oui, ça c'est évident, mais si wireshark était vraiment compatible
Vista (c'est ce qu'ils prétendent), il informerait l'OS au lancement
qu'il a besoin des droits administrateurs complets, et le dialogue UAC
se présenterait.
Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas
tes interfaces.
Je commence à me dire que pas mal de développeurs ont pas vraiment
compris comment ça fonctionnait, ça me paraît pourtant pas très
complexe...
--
Nina
On 13 Jul 2007 08:23:10 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Euh, c'est un peu normal, qu'il faille des droits étendus pour espionner le trafic réseau, qui vient potentiellement en partie des autres utilisateurs.
Oui, ça c'est évident, mais si wireshark était vraiment compatible Vista (c'est ce qu'ils prétendent), il informerait l'OS au lancement qu'il a besoin des droits administrateurs complets, et le dialogue UAC se présenterait. Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas tes interfaces. Je commence à me dire que pas mal de développeurs ont pas vraiment compris comment ça fonctionnait, ça me paraît pourtant pas très complexe... -- Nina
Nicolas George
Nina Popravka wrote in message :
Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas tes interfaces.
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits d'administrateur dans ce contexte.
Nina Popravka wrote in message
<0nde9398fjub7iuq16n2bfqo4v2knnlvb3@4ax.com>:
Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas
tes interfaces.
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à
analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été
faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits
d'administrateur dans ce contexte.
Ce qui n'est pas le cas. Il se lance sans moufter, et tu ne vois pas tes interfaces.
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits d'administrateur dans ce contexte.
Nina Popravka
On 13 Jul 2007 08:36:27 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits d'administrateur dans ce contexte.
:-) On va dire ça... (t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> ) -- Nina
On 13 Jul 2007 08:36:27 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à
analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été
faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits
d'administrateur dans ce contexte.
:-)
On va dire ça...
(t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> )
--
Nina
On 13 Jul 2007 08:36:27 GMT, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Wireshark ne sert pas seulement à faire la capture : il sert aussi à analyser, et à ce titre il peut travailler sur une capture qui a déjà été faite. Je trouverais douteux qu'il refuse de fonctionner sans droits d'administrateur dans ce contexte.
:-) On va dire ça... (t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> ) -- Nina
Le Gaulois
Pour une utilisation "classique", je pense qu'un pc de grande marque est amplement suffisant.
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le rebrancher.
Les autres problèmes étant l'obligation de Vista et l'absence de CD, tout étant dans la partition de restauration.
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien). Je vais leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19 pouces. A Confo, tu t'en tires pour 550 euro.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
Pour une utilisation "classique", je pense qu'un pc de grande marque est
amplement suffisant.
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais
ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions
de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes
qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux
de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères
Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc
de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur
Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur
de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le
rebrancher.
Les autres problèmes étant l'obligation de Vista et l'absence de CD,
tout étant dans la partition de restauration.
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien).
Je vais leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19
pouces. A Confo, tu t'en tires pour 550 euro.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas
ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
Pour une utilisation "classique", je pense qu'un pc de grande marque est amplement suffisant.
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le rebrancher.
Les autres problèmes étant l'obligation de Vista et l'absence de CD, tout étant dans la partition de restauration.
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien). Je vais leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19 pouces. A Confo, tu t'en tires pour 550 euro.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
anneleguennec
Rico wrote:
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien). Je vais leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19 pouces. A Confo, tu t'en tires pour 550 euro.
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Rico <buffytueuse@free.fr> wrote:
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien). Je vais
leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19 pouces. A Confo, tu
t'en tires pour 550 euro.
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux,
conseille-leur un moniteur correct.
Mes parents vont bientot s'acheter un pc (ils n'y connaissent rien). Je vais leur conseiller un pc de base avec un écran tft 17 ou 19 pouces. A Confo, tu t'en tires pour 550 euro.
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Le Gaulois
Que lui conseiller et comment argumenter ? Il ne suivra pas aveuglément des conseils. Je l'ai mis en garde sur le fait que s'il achète un PC de grande marque, il sera obligé de "choisir" Vista et qu'il n'aura pas le CD de Windows, ni les CD de pilotes, juste une partition de restauration.
Complètement faux en ce qui concerne Dell, tu as un CD de Win et tout, et tu peux même l'avoir avec XP. Quant au CD de pilotes, laisse-moi rire, ils sont obsolètes dès qu'ils sont gravés
Merci de ta réponse, mais es-tu certaine que le CD fourni par DELL est bien un CD de Windows et non un simple CD d'amorçage qui permet de réinstaller ou réparer à partir de la partition cachée ? ça devient rare les CD de Windows fournis.
Pour XP, effectivement dans la gamme Optiplex. On a le choix entre Vista et XP.
Je trouve que la solution DELL est un peu chère pour un particulier. Il y a en particulier les frais de port de plus de 80 euros. Pour un usage professionnel, par contre on ne devrait pas être à 200 euros près dans l'achat d'un ordinateur et DELL propose des services de garantie longue durée sur site qui sont intéressants.
Les CD de pilotes, je pense qu'il vaut mieux en avoir d'obsolètes que de ne rien avoir du tout, même si on a intérêt à télécharger des pilotes récents s'ils existent et sont disponibles.
Je ne conseille plus *jamais* d'acheter chez des assembleurs, ça n'a, à mon sens, plus aucun intérêt technique ou économique, sauf pour des configs très particulières, comme je l'ai déjà dit de nombreuses fois ici.
Les assembleurs, il y en a qui sont compétants, sérieux, honnêtes (enfin j'espère qu'il y en a encore), mais tous n'ont pas toutes ces qualités. Si on achète un PC chez un assembleur qu'on ne connait pas, c'est sûr qu'on prend un risque. Personnellement je n'achète jamais de PC chez les assembleurs, je les assemble moi-même, sauf les portables.
Que lui conseiller et comment argumenter ? Il ne suivra pas
aveuglément des conseils. Je l'ai mis en garde sur le fait que
s'il achète un PC de grande marque, il sera obligé de "choisir"
Vista et qu'il n'aura pas le CD de Windows, ni les CD de pilotes,
juste une partition de restauration.
Complètement faux en ce qui concerne Dell, tu as un CD de Win et tout,
et tu peux même l'avoir avec XP. Quant au CD de pilotes, laisse-moi
rire, ils sont obsolètes dès qu'ils sont gravés
Merci de ta réponse, mais es-tu certaine que le CD fourni par DELL
est bien un CD de Windows et non un simple CD d'amorçage qui
permet de réinstaller ou réparer à partir de la partition cachée ?
ça devient rare les CD de Windows fournis.
Pour XP, effectivement dans la gamme Optiplex. On a le choix entre
Vista et XP.
Je trouve que la solution DELL est un peu chère pour un particulier.
Il y a en particulier les frais de port de plus de 80 euros. Pour
un usage professionnel, par contre on ne devrait pas être à 200 euros
près dans l'achat d'un ordinateur et DELL propose des services
de garantie longue durée sur site qui sont intéressants.
Les CD de pilotes, je pense qu'il vaut mieux en avoir d'obsolètes
que de ne rien avoir du tout, même si on a intérêt à télécharger
des pilotes récents s'ils existent et sont disponibles.
Je ne conseille plus *jamais* d'acheter chez des assembleurs, ça n'a,
à mon sens, plus aucun intérêt technique ou économique, sauf pour des
configs très particulières, comme je l'ai déjà dit de nombreuses fois
ici.
Les assembleurs, il y en a qui sont compétants, sérieux, honnêtes
(enfin j'espère qu'il y en a encore), mais tous n'ont pas toutes
ces qualités. Si on achète un PC chez un assembleur qu'on ne connait
pas, c'est sûr qu'on prend un risque. Personnellement je n'achète
jamais de PC chez les assembleurs, je les assemble moi-même, sauf
les portables.
Que lui conseiller et comment argumenter ? Il ne suivra pas aveuglément des conseils. Je l'ai mis en garde sur le fait que s'il achète un PC de grande marque, il sera obligé de "choisir" Vista et qu'il n'aura pas le CD de Windows, ni les CD de pilotes, juste une partition de restauration.
Complètement faux en ce qui concerne Dell, tu as un CD de Win et tout, et tu peux même l'avoir avec XP. Quant au CD de pilotes, laisse-moi rire, ils sont obsolètes dès qu'ils sont gravés
Merci de ta réponse, mais es-tu certaine que le CD fourni par DELL est bien un CD de Windows et non un simple CD d'amorçage qui permet de réinstaller ou réparer à partir de la partition cachée ? ça devient rare les CD de Windows fournis.
Pour XP, effectivement dans la gamme Optiplex. On a le choix entre Vista et XP.
Je trouve que la solution DELL est un peu chère pour un particulier. Il y a en particulier les frais de port de plus de 80 euros. Pour un usage professionnel, par contre on ne devrait pas être à 200 euros près dans l'achat d'un ordinateur et DELL propose des services de garantie longue durée sur site qui sont intéressants.
Les CD de pilotes, je pense qu'il vaut mieux en avoir d'obsolètes que de ne rien avoir du tout, même si on a intérêt à télécharger des pilotes récents s'ils existent et sont disponibles.
Je ne conseille plus *jamais* d'acheter chez des assembleurs, ça n'a, à mon sens, plus aucun intérêt technique ou économique, sauf pour des configs très particulières, comme je l'ai déjà dit de nombreuses fois ici.
Les assembleurs, il y en a qui sont compétants, sérieux, honnêtes (enfin j'espère qu'il y en a encore), mais tous n'ont pas toutes ces qualités. Si on achète un PC chez un assembleur qu'on ne connait pas, c'est sûr qu'on prend un risque. Personnellement je n'achète jamais de PC chez les assembleurs, je les assemble moi-même, sauf les portables.
Nicolas George
Nina Popravka wrote in message :
On va dire ça... (t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> )
Une grande partie des fois où j'utilise wireshark, je le fais pour analyser une capture déjà faite, donc sans besoin de privilèges supplémentaires. Je suis donc assez sensible au bon fonctionnement de ce logiciel dans ce contexte.
Mais bon, que la version windows n'utilise pas les API récentes de windows, au fond, je n'en ai rien à faire.
En revanche, sur le principe, je trouve sain que lorsqu'il fait une opération demandant des privilèges étendus, l'administrateur ait à les réclamer explicitement. Au contraire, le principe d'un popup standardisé qu'il n'a plus qu'à remplir sans réfléchir me paraît assez pourri. Mais bon, ce n'est qu'un corollaire du mensonge prétendant qu'on peut administrer un ordinateur sans un minimum d'apprentissage et sans se casser la figure.
Nina Popravka wrote in message
<0hee931g8dt0tpvrbd2mvknld5hhtr5hfb@4ax.com>:
On va dire ça...
(t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> )
Une grande partie des fois où j'utilise wireshark, je le fais pour analyser
une capture déjà faite, donc sans besoin de privilèges supplémentaires. Je
suis donc assez sensible au bon fonctionnement de ce logiciel dans ce
contexte.
Mais bon, que la version windows n'utilise pas les API récentes de windows,
au fond, je n'en ai rien à faire.
En revanche, sur le principe, je trouve sain que lorsqu'il fait une
opération demandant des privilèges étendus, l'administrateur ait à les
réclamer explicitement. Au contraire, le principe d'un popup standardisé
qu'il n'a plus qu'à remplir sans réfléchir me paraît assez pourri. Mais bon,
ce n'est qu'un corollaire du mensonge prétendant qu'on peut administrer un
ordinateur sans un minimum d'apprentissage et sans se casser la figure.
On va dire ça... (t'as fait tes études chez les jésuites ? ;-> )
Une grande partie des fois où j'utilise wireshark, je le fais pour analyser une capture déjà faite, donc sans besoin de privilèges supplémentaires. Je suis donc assez sensible au bon fonctionnement de ce logiciel dans ce contexte.
Mais bon, que la version windows n'utilise pas les API récentes de windows, au fond, je n'en ai rien à faire.
En revanche, sur le principe, je trouve sain que lorsqu'il fait une opération demandant des privilèges étendus, l'administrateur ait à les réclamer explicitement. Au contraire, le principe d'un popup standardisé qu'il n'a plus qu'à remplir sans réfléchir me paraît assez pourri. Mais bon, ce n'est qu'un corollaire du mensonge prétendant qu'on peut administrer un ordinateur sans un minimum d'apprentissage et sans se casser la figure.
Le Gaulois
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Que conseillerais-tu comme moniteur correct ?
Personnellement je trouve que les 17" 1280x1024 et les 20" 1600x1200 ont des pixels trop petits. En dehors du pas des pixels qu'est-ce qui ferait qu'un moniteur soit plus correct qu'un autre ?
A priori, il envisage d'acheter un 19" 1280x1024, c'est ce qui est le plus banal aujourd'hui.
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux,
conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Que conseillerais-tu comme moniteur correct ?
Personnellement je trouve que les 17" 1280x1024 et les 20" 1600x1200
ont des pixels trop petits. En dehors du pas des pixels qu'est-ce
qui ferait qu'un moniteur soit plus correct qu'un autre ?
A priori, il envisage d'acheter un 19" 1280x1024, c'est ce qui est
le plus banal aujourd'hui.
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Que conseillerais-tu comme moniteur correct ?
Personnellement je trouve que les 17" 1280x1024 et les 20" 1600x1200 ont des pixels trop petits. En dehors du pas des pixels qu'est-ce qui ferait qu'un moniteur soit plus correct qu'un autre ?
A priori, il envisage d'acheter un 19" 1280x1024, c'est ce qui est le plus banal aujourd'hui.
Rico
"Anne" a écrit dans le message de news: 1i16s37.14z8vnq1bckj2jN%
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Tout à fait. C'est pour ca que je partirai sur un bon 19" je pense.
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1i16s37.14z8vnq1bckj2jN%anneleguennec@free.fr...
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux,
conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Tout à fait. C'est pour ca que je partirai sur un bon 19" je pense.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1i16s37.14z8vnq1bckj2jN%
N'importe quelle UC devrait leur convenir, mais pense à leurs yeux, conseille-leur un moniteur correct.
Expérience avec des malvoyants :=((
Tout à fait. C'est pour ca que je partirai sur un bon 19" je pense.
Rico
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le rebrancher.
Tout à fait. Tant que tout fonctionne bien ce sont de très bon pc.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
Je suis déjà le sav de toute la famille, en informatique, tv, tnt, ... donc ca en plus, ca ne fera pas une grande différence. lol
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
46974036.AB7EB48@ifrance.com...
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais
ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions
de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes
qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux
de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères
Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc
de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur
Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur
de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le
rebrancher.
Tout à fait. Tant que tout fonctionne bien ce sont de très bon pc.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas
ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
Je suis déjà le sav de toute la famille, en informatique, tv, tnt, ... donc
ca en plus, ca ne fera pas une grande différence. lol
Je pense aussi qu'un PC de grande marque et amplement suffisant. Mais ce n'est pas sans inconvéniants. Il n'y a qu'à lire les interventions de ceux qui viennent pleurer dans ce forum à cause des problèmes qu'ils rencontres avec leurs ordinateurs de grandes marques, ou ceux de marques de distributeurs, équipés par exemple de cartes mères Chaintech ou Unika. Un problème pouvant être par exemple que la doc de la carte mère n'est pas fournie et qu'elle est introuvable sur Internet. Le fait de débrancher accidentellement un fil à l'intérieur de l'ordinateur devient une catatrophe si on ne sait pas où le rebrancher.
Tout à fait. Tant que tout fonctionne bien ce sont de très bon pc.
J'espère pour toi qu'ils sauront s'en servir et ne soliciteront pas ton aide pour les différents problèmes qu'ils rencontreront.
Je suis déjà le sav de toute la famille, en informatique, tv, tnt, ... donc ca en plus, ca ne fera pas une grande différence. lol
