Que voilà une bonne mesure :-D
Encore un effort et qu'on interdise tout ce qui peut empêcher un
conducteur de porter 100% de son attention à sa conduite!
Je ne crossposte pas sur fr.misc.securite.routiere pour ne pas générer
de fil trollesque.
--
Tiret,tiret,espace,à la ligne.
Moins de 4 lignes.
Signature conforme aux usages.
En parlant de peur. Pouvez vous me parler _sans peur_ de mes "casseroles"?
-- Tiret,tiret,espace,à la ligne. Moins de 4 lignes. Signature conforme aux usages.
.
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique
pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question.
Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée.
Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et
qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents
B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse
minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre).
C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A
car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya
un char d'assaut qui se traine
( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon
le chauffeur s'étant endormi aux manettes ...
fait chaud sous la tôle )
réponse B :
surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C
sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
.
Le 27/06/2015 12:13, Dominique G. a écrit :
Cl.Massé wrote:
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6fhkq.dtba3a1sk51qiN%
C'était un complot doublé d'un mensonge d'état car Coluche s'apprêtait à faire des révélations, et recevait des menaces de mort.
Délire.
Bien sûr, tous les témoins délirent quand il racontent qu'il recevait des lettres avec une balle dedans.
Qui a vu la seule lettre avec une balle dedans qu'il avait reçue?
Il était assis à coté de Drucker Il a tiré l'enveloppe ouverte de derrière la poche poitrine de sa salopette et a montré son contenu à l'animateur
Et pis même, un balle ça peut servir à plein d'autres choses, faut pas être parano.
Une balle dans une lettre, avec des gants, ça peut être envoyé par n'importe qui, y compris par un copain, pour faire une (mauvaise) blague.
Humour corse certainement
V
Le 27/06/2015 12:13, Dominique G. a écrit :
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m6fhkq.dtba3a1sk51qiN%dmkgbt@free.invalid...
C'était un complot doublé d'un mensonge d'état car Coluche s'apprêtait à
faire des révélations, et recevait des menaces de mort.
Délire.
Bien sûr, tous les témoins délirent quand il racontent qu'il recevait des
lettres avec une balle dedans.
Qui a vu la seule lettre avec une balle dedans qu'il avait reçue?
Il était assis à coté de Drucker
Il a tiré l'enveloppe ouverte de derrière la poche poitrine de sa
salopette et a montré son contenu à l'animateur
Et pis même, un balle ça peut servir à plein
d'autres choses, faut pas être parano.
Une balle dans une lettre, avec des gants, ça peut être envoyé par
n'importe qui, y compris par un copain, pour faire une (mauvaise)
blague.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6fhkq.dtba3a1sk51qiN%
C'était un complot doublé d'un mensonge d'état car Coluche s'apprêtait à faire des révélations, et recevait des menaces de mort.
Délire.
Bien sûr, tous les témoins délirent quand il racontent qu'il recevait des lettres avec une balle dedans.
Qui a vu la seule lettre avec une balle dedans qu'il avait reçue?
Il était assis à coté de Drucker Il a tiré l'enveloppe ouverte de derrière la poche poitrine de sa salopette et a montré son contenu à l'animateur
Et pis même, un balle ça peut servir à plein d'autres choses, faut pas être parano.
Une balle dans une lettre, avec des gants, ça peut être envoyé par n'importe qui, y compris par un copain, pour faire une (mauvaise) blague.
Humour corse certainement
V
none
. a exposé le 27/06/2015 :
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ? vous résidez sur quelle planète ?
. a exposé le 27/06/2015 :
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique
pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question.
Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée.
Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et
qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents
B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse
minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre).
C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A
car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un
char d'assaut qui se traine
( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon
le chauffeur s'étant endormi aux manettes ...
fait chaud sous la tôle )
réponse B :
surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C
sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ? vous résidez
sur quelle planète ?
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ? vous résidez sur quelle planète ?
.
Le 27/06/2015 12:13, Dominique G. a écrit :
Cl.Massé wrote:
Ça n'a pas de sens, comment peut-on préparer un spectacle sans rien écrire?
Ha, c'est donc ça : vous préparez un spectacle de comique et vous testez votre one-man show sur Usenet :-)
En Assisses
Mouhahaha :-D
Ça ne m'étonne pas que tu trempes là-dedans, tu traines des casseroles qui tiennent sur une page web entière.
Quelles casseroles?
Les Tefal celles qui n'attachent pas
V
Le 27/06/2015 12:13, Dominique G. a écrit :
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Ça n'a pas de sens, comment peut-on
préparer un spectacle sans rien écrire?
Ha, c'est donc ça : vous préparez un spectacle de comique et vous testez
votre one-man show sur Usenet :-)
En Assisses
Mouhahaha :-D
Ça ne m'étonne pas que tu trempes là-dedans, tu traines des casseroles qui
tiennent sur une page web entière.
Ça n'a pas de sens, comment peut-on préparer un spectacle sans rien écrire?
Ha, c'est donc ça : vous préparez un spectacle de comique et vous testez votre one-man show sur Usenet :-)
En Assisses
Mouhahaha :-D
Ça ne m'étonne pas que tu trempes là-dedans, tu traines des casseroles qui tiennent sur une page web entière.
Quelles casseroles?
Les Tefal celles qui n'attachent pas
V
Cl.Massé
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6obvk.610ium3yhm0N%
Vous avez oublié l'assassinat du soi disant "régisseur de Coluche", le 27 novembre 1981. Le corps de René Gorlin est retrouvé dans une carrière à Gournay-sur-Marne. René Gorlin était régisseur lumières sur "Mes Adieux au Music hall". Chez Libé, et au Monde, il est promut régisseur du spectacle, voire de Coluche lui-même. Au Figaro, il est devienu un homme-à-tout-faire et pour "Minute" René Gorlin n'est rien de moins que le gorille de Coluche.
La police établira plus tard qu'il a été victime d'un crime passionnel du à sa double vie.
Diversion! On peut pas dire que c'est la honte qui t'étouffe.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m6obvk.610ium3yhm0N%dmkgbt@free.invalid...
Vous avez oublié l'assassinat du soi disant "régisseur de Coluche", le 27
novembre 1981.
Le corps de René Gorlin est retrouvé dans une carrière à Gournay-sur-Marne.
René Gorlin était régisseur lumières sur "Mes Adieux au Music hall". Chez
Libé, et au Monde, il est promut régisseur du spectacle, voire de Coluche
lui-même.
Au Figaro, il est devienu un homme-à-tout-faire et pour "Minute" René Gorlin
n'est rien de moins que le gorille de Coluche.
La police établira plus tard qu'il a été victime d'un crime passionnel du à sa
double vie.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6obvk.610ium3yhm0N%
Vous avez oublié l'assassinat du soi disant "régisseur de Coluche", le 27 novembre 1981. Le corps de René Gorlin est retrouvé dans une carrière à Gournay-sur-Marne. René Gorlin était régisseur lumières sur "Mes Adieux au Music hall". Chez Libé, et au Monde, il est promut régisseur du spectacle, voire de Coluche lui-même. Au Figaro, il est devienu un homme-à-tout-faire et pour "Minute" René Gorlin n'est rien de moins que le gorille de Coluche.
La police établira plus tard qu'il a été victime d'un crime passionnel du à sa double vie.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6ock4.1wlzsm8i3hqb8N%
En parlant de peur. Pouvez vous me parler _sans peur_ de mes "casseroles"?
Des menaces maintenant, tu touches le fond. C'est toi qui a peur parce que tu n'assumes pas.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6ocbk.zkbfwm8s13lsN%
Dans la catégorie "malhonnêtes intellectuels" vous détenez la Palme. C'est bien la seule récompense que vous pouvez espérer, d'ailleurs.
Merci pour ces insultes qui montrent enfin qui tu es vraiment. J'en n'attendais pas tant. Au chapitre des arguments rationnels, rien. Alors je vais t'apprendre la vie:
Coluche détenait un record de vitesse à moto. A moto ça veut pas dire qu'on a le plus gros moteur, ça veut dire qu'on est capable de pas ne tomber. On n'a jamais vu un coureur à moto mourir dans un accident de la route où il était responsable, ça n'existe pas. Ils prennent des risques sur la piste, mais c'est parce que c'est leur métier, et qu'il y a un service de secours prêt à intervenir. Ils ont parfaitement conscience du danger, sinon ils ne seraient déjà plus en vie.
On nous avait dit qu'il était tout seul, ensuite on apprend qu'il était accompagné de deux amis, il n'avait donc aucune raison de rouler comme un fou, sinon ils n'auraient pas pu le suivre. Ça ne tient pas debout, on nous a menti de A à Z. Pas de trace nulle part non plus du virage ni de l'endroit où le camion se rendait soit-disant. Si la route a été refaite, il y en a la trace sur un cadastre dans des archives. Mon père co-écrit des livres sur l'histoire des villes et des villages, en collaboration avec un ancien professeur d'histoire. Je sais donc pertinemment qu'on peut tout savoir sur ce genre de choses même si c'est très ancien.
C'est normal que ses amis aient pu avoir un petit doute sur ce qui s'est passé, si comme nous ils faisaient confiance à l'autorité judiciaire et que leur témoignage n'a pas été retenu. Mais de nouveau, il y a forcément une trace de ces témoignages, alors où sont-ils? S'ils sont introuvable c'est qu'on les a détruits illégalement. En tout état de cause ça ne remet pas du tout en cause leur témoignage même tardif.
Coluche connaissait très bien le milieu politique. Il a fait voter une loi qui porte son nom, celle qui accorde une réduction d'impôt à ceux qui font des dons à des associations. En fondant les Resto du Coeur, il s'est forcément frotté à eux, et ça n'a pas dû être facile. Il a même été candidat à la présidentielle, même si ce n'était pas sérieux il a sans doute appris des choses. Il avait donc manifestement beaucoup des vérités à révéler, ce n'était pas qu'un pitre. Il savait probablement des choses aussi sur le service des impôts, qui est assez conciliant avec les hommes politiques genre Cahuzac.
Coluche meure à moto, Edern-Hallier tombe de son vélo, toutes les vérités ne sont vraiment pas bonnes à dire. Je conseille à Edwy Plenel de prendre les transports en commun. La route est le seul endroit ou l'on peut tuer impunément, c'est pas étonnant que les choses louches se passent toujours à cet endroit. J'ai tué un mec avec mon camion, mais c'est pas grave, on va dire que c'était qu'un accident, le camion était sûrement en pilotage automatique, et je repars comme si de rien n'était la conscience tranquille.
Les gens comme toi qui couvrent des assassins ne méritent pas de vivre. Je rajoute cette casserole à la liste.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1m6ocbk.zkbfwm8s13lsN%dmkgbt@free.invalid...
Dans la catégorie "malhonnêtes intellectuels" vous détenez la Palme. C'est
bien la seule récompense que vous pouvez espérer, d'ailleurs.
Merci pour ces insultes qui montrent enfin qui tu es vraiment. J'en n'attendais
pas tant. Au chapitre des arguments rationnels, rien. Alors je vais
t'apprendre la vie:
Coluche détenait un record de vitesse à moto. A moto ça veut pas dire qu'on a
le plus gros moteur, ça veut dire qu'on est capable de pas ne tomber. On n'a
jamais vu un coureur à moto mourir dans un accident de la route où il était
responsable, ça n'existe pas. Ils prennent des risques sur la piste, mais c'est
parce que c'est leur métier, et qu'il y a un service de secours prêt à
intervenir. Ils ont parfaitement conscience du danger, sinon ils ne seraient
déjà plus en vie.
On nous avait dit qu'il était tout seul, ensuite on apprend qu'il était
accompagné de deux amis, il n'avait donc aucune raison de rouler comme un fou,
sinon ils n'auraient pas pu le suivre. Ça ne tient pas debout, on nous a menti
de A à Z. Pas de trace nulle part non plus du virage ni de l'endroit où le
camion se rendait soit-disant. Si la route a été refaite, il y en a la trace
sur un cadastre dans des archives. Mon père co-écrit des livres sur l'histoire
des villes et des villages, en collaboration avec un ancien professeur
d'histoire. Je sais donc pertinemment qu'on peut tout savoir sur ce genre de
choses même si c'est très ancien.
C'est normal que ses amis aient pu avoir un petit doute sur ce qui s'est passé,
si comme nous ils faisaient confiance à l'autorité judiciaire et que leur
témoignage n'a pas été retenu. Mais de nouveau, il y a forcément une trace de
ces témoignages, alors où sont-ils? S'ils sont introuvable c'est qu'on les a
détruits illégalement. En tout état de cause ça ne remet pas du tout en cause
leur témoignage même tardif.
Coluche connaissait très bien le milieu politique. Il a fait voter une loi qui
porte son nom, celle qui accorde une réduction d'impôt à ceux qui font des dons
à des associations. En fondant les Resto du Coeur, il s'est forcément frotté à
eux, et ça n'a pas dû être facile. Il a même été candidat à la présidentielle,
même si ce n'était pas sérieux il a sans doute appris des choses. Il avait donc
manifestement beaucoup des vérités à révéler, ce n'était pas qu'un pitre. Il
savait probablement des choses aussi sur le service des impôts, qui est assez
conciliant avec les hommes politiques genre Cahuzac.
Coluche meure à moto, Edern-Hallier tombe de son vélo, toutes les vérités ne
sont vraiment pas bonnes à dire. Je conseille à Edwy Plenel de prendre les
transports en commun. La route est le seul endroit ou l'on peut tuer
impunément, c'est pas étonnant que les choses louches se passent toujours à cet
endroit. J'ai tué un mec avec mon camion, mais c'est pas grave, on va dire que
c'était qu'un accident, le camion était sûrement en pilotage automatique, et je
repars comme si de rien n'était la conscience tranquille.
Les gens comme toi qui couvrent des assassins ne méritent pas de vivre. Je
rajoute cette casserole à la liste.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1m6ocbk.zkbfwm8s13lsN%
Dans la catégorie "malhonnêtes intellectuels" vous détenez la Palme. C'est bien la seule récompense que vous pouvez espérer, d'ailleurs.
Merci pour ces insultes qui montrent enfin qui tu es vraiment. J'en n'attendais pas tant. Au chapitre des arguments rationnels, rien. Alors je vais t'apprendre la vie:
Coluche détenait un record de vitesse à moto. A moto ça veut pas dire qu'on a le plus gros moteur, ça veut dire qu'on est capable de pas ne tomber. On n'a jamais vu un coureur à moto mourir dans un accident de la route où il était responsable, ça n'existe pas. Ils prennent des risques sur la piste, mais c'est parce que c'est leur métier, et qu'il y a un service de secours prêt à intervenir. Ils ont parfaitement conscience du danger, sinon ils ne seraient déjà plus en vie.
On nous avait dit qu'il était tout seul, ensuite on apprend qu'il était accompagné de deux amis, il n'avait donc aucune raison de rouler comme un fou, sinon ils n'auraient pas pu le suivre. Ça ne tient pas debout, on nous a menti de A à Z. Pas de trace nulle part non plus du virage ni de l'endroit où le camion se rendait soit-disant. Si la route a été refaite, il y en a la trace sur un cadastre dans des archives. Mon père co-écrit des livres sur l'histoire des villes et des villages, en collaboration avec un ancien professeur d'histoire. Je sais donc pertinemment qu'on peut tout savoir sur ce genre de choses même si c'est très ancien.
C'est normal que ses amis aient pu avoir un petit doute sur ce qui s'est passé, si comme nous ils faisaient confiance à l'autorité judiciaire et que leur témoignage n'a pas été retenu. Mais de nouveau, il y a forcément une trace de ces témoignages, alors où sont-ils? S'ils sont introuvable c'est qu'on les a détruits illégalement. En tout état de cause ça ne remet pas du tout en cause leur témoignage même tardif.
Coluche connaissait très bien le milieu politique. Il a fait voter une loi qui porte son nom, celle qui accorde une réduction d'impôt à ceux qui font des dons à des associations. En fondant les Resto du Coeur, il s'est forcément frotté à eux, et ça n'a pas dû être facile. Il a même été candidat à la présidentielle, même si ce n'était pas sérieux il a sans doute appris des choses. Il avait donc manifestement beaucoup des vérités à révéler, ce n'était pas qu'un pitre. Il savait probablement des choses aussi sur le service des impôts, qui est assez conciliant avec les hommes politiques genre Cahuzac.
Coluche meure à moto, Edern-Hallier tombe de son vélo, toutes les vérités ne sont vraiment pas bonnes à dire. Je conseille à Edwy Plenel de prendre les transports en commun. La route est le seul endroit ou l'on peut tuer impunément, c'est pas étonnant que les choses louches se passent toujours à cet endroit. J'ai tué un mec avec mon camion, mais c'est pas grave, on va dire que c'était qu'un accident, le camion était sûrement en pilotage automatique, et je repars comme si de rien n'était la conscience tranquille.
Les gens comme toi qui couvrent des assassins ne méritent pas de vivre. Je rajoute cette casserole à la liste.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
.
Le 27/06/2015 15:45, a écrit :
. a exposé le 27/06/2015 :
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ?
vous résidez sur
quelle planète ?
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43 45,593027 5,856125 jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
mais tout a été refait ... Ca brasse pas mal sur l'A43
Sur l'axe jura vosges aussi sur le réseau secondaire ... ya des portions à ligne continue
Je n'y prete pas trop attention vu que je roule de nuit en majorité et que je me cale à gauche pour doubler
Ma planête ce sont les routes de nuit
V
Le 27/06/2015 15:45, none@none.nowhere.xxx a écrit :
. a exposé le 27/06/2015 :
Le 26/06/2015 16:00, Arthur a écrit :
Le 26/06/2015 15:28, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur a présenté l'énoncé suivant :
Le 26/06/2015 15:17, none@none.nowhere.xxx a écrit :
Arthur avait soumis l'idée :
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique
pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question.
Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée.
Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et
qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents
B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse
minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre).
C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A
car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre
ya un char d'assaut qui se traine
( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon
le chauffeur s'étant endormi aux manettes ...
fait chaud sous la tôle )
réponse B :
surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C
sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ?
vous résidez sur
quelle planète ?
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43
45,593027 5,856125
jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne
continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
mais tout a été refait ...
Ca brasse pas mal sur l'A43
Sur l'axe jura vosges aussi sur le réseau secondaire ...
ya des portions à ligne continue
Je n'y prete pas trop attention vu que je roule de nuit en majorité
et que je me cale à gauche pour doubler
Une limite haute pour une voie implique une limite basse identique pour les autres voies ?
Pas forcément
Je dirais même "jamais".
Ah ? On peut doubler par la droite à présent ? ;-)
C'est une bonne question. Je suis un véhicule lent, je roule à 55 km/h dans la voie réservée. Apparait devant moi un véhicule dans la voie immédiatement à gauche et qui roule à 54 km/h.
Que fais-je ?
A) je le double par la droite en restant sur la voie des véhicules lents B) je le double en passant sur la voie la plus à gauche (dont la vitesse minimale est de 80km/h que je ne peux atteindre). C) je ralentis à 54 km/h pour ne pas dépasser le véhicule à ma gauche
.../...
réponse A car on ne doit pas quitter la voie véhicule lent même si sur l'autre ya un char d'assaut qui se traine ( yen a un qui a écrabouillé deux voitures à l'arrêt près de Lyon le chauffeur s'étant endormi aux manettes ... fait chaud sous la tôle )
réponse B : surtout pas et en plus vous allez franchir une ligne continue ...
réponse C sans objet ..la ligne continue vous sépare et il ne peut se rabattre
V
V
Une ligne continue pour séparer la voie véhicule lent ?
vous résidez sur
quelle planète ?
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43 45,593027 5,856125 jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
mais tout a été refait ... Ca brasse pas mal sur l'A43
Sur l'axe jura vosges aussi sur le réseau secondaire ... ya des portions à ligne continue
Je n'y prete pas trop attention vu que je roule de nuit en majorité et que je me cale à gauche pour doubler
Ma planête ce sont les routes de nuit
V
none
. a formulé ce samedi :
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43 45,593027 5,856125 jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
Rien vu sur Google Street view.
. a formulé ce samedi :
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43
45,593027 5,856125
jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne
continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
ma mémoire défaillante me dit ici sur l'A43 45,593027 5,856125 jusqu'au tunnel et des pointillés en haut de la ligne continue sur 200m dans la grande courbe supérieure
