J'ai l'impression que les consoles de jeux plantent assez peu:
on met le CD on et zou... Je n'ai quasi jamais vu mes
consoles plantés.
Pourtant ce sont des ordinateurs maintenant (gestions d'Internet
etc...). Quelqu'un a une idée sous quels genres d'OS tourne une
Wii, une PS3 ou une Xbox?
Pour Xbox on peut imaginer un noyau proche de celui de Windows?
Pour une Wii ou une PS3 il y a forcément un OS avec un noyau
un BSD, un truc propriétaire?
Le 03/01/2012 06:57, Toxico Nimbus a écrit : > On Tue, 03 Jan 2012 04:36:15 +0100, yves wrote: >> Le 02/01/2012 22:27, Yliur a écrit : > > >> >>>> Je ne retrouve pas la source, mais l'OS de la PS3 est un
dérivé
>> >>>> d'un petit OS hyper bien foutu et qui à été racheté et
modifié
>> >>>> pour en faire un OS pour ce genre de machines. >> >>>> >> >>>> Et ce petit OS dont je parle n'est autre que BeOS. >> >>>> >> >>>> Je recherche la source où j'avais lu cela ... >> >>> >> >>> Moi je te donne les sources,je lis bien BSD: >> >>> >> >> >> >> Et moi je cherche, le soucis, c'est que l'OS dérivé de BeOS ne >> >> s'appelle plus comme ça. Ce qui ne simplifie pas du tout mes >> >> recherches. >> > >> > Haïku, le successeur libre de BeOS ? >> > > > >> Haiku a un kernel linux. > > Non.
Ils ont fait du reverse engineering?
Non plus, ils ont utilisé le noyau écrit par un ancien de Be. Le reste est réimplémenté depuis les docs.
On Tue, 03 Jan 2012 10:58:25 +0100, yves <local@fai.fr> wrote:
Le 03/01/2012 06:57, Toxico Nimbus a écrit :
> On Tue, 03 Jan 2012 04:36:15 +0100, yves <local@fai.fr> wrote:
>> Le 02/01/2012 22:27, Yliur a écrit :
>
>
>> >>>> Je ne retrouve pas la source, mais l'OS de la PS3 est un
dérivé
>> >>>> d'un petit OS hyper bien foutu et qui à été racheté et
modifié
>> >>>> pour en faire un OS pour ce genre de machines.
>> >>>>
>> >>>> Et ce petit OS dont je parle n'est autre que BeOS.
>> >>>>
>> >>>> Je recherche la source où j'avais lu cela ...
>> >>>
>> >>> Moi je te donne les sources,je lis bien BSD:
>> >>>
>> >>
>> >> Et moi je cherche, le soucis, c'est que l'OS dérivé de BeOS ne
>> >> s'appelle plus comme ça. Ce qui ne simplifie pas du tout mes
>> >> recherches.
>> >
>> > Haïku, le successeur libre de BeOS ?
>> >
>
>
>> Haiku a un kernel linux.
>
> Non.
Ils ont fait du reverse engineering?
Non plus, ils ont utilisé le noyau écrit par un ancien de Be.
Le reste est réimplémenté depuis les docs.
Le 03/01/2012 06:57, Toxico Nimbus a écrit : > On Tue, 03 Jan 2012 04:36:15 +0100, yves wrote: >> Le 02/01/2012 22:27, Yliur a écrit : > > >> >>>> Je ne retrouve pas la source, mais l'OS de la PS3 est un
dérivé
>> >>>> d'un petit OS hyper bien foutu et qui à été racheté et
modifié
>> >>>> pour en faire un OS pour ce genre de machines. >> >>>> >> >>>> Et ce petit OS dont je parle n'est autre que BeOS. >> >>>> >> >>>> Je recherche la source où j'avais lu cela ... >> >>> >> >>> Moi je te donne les sources,je lis bien BSD: >> >>> >> >> >> >> Et moi je cherche, le soucis, c'est que l'OS dérivé de BeOS ne >> >> s'appelle plus comme ça. Ce qui ne simplifie pas du tout mes >> >> recherches. >> > >> > Haïku, le successeur libre de BeOS ? >> > > > >> Haiku a un kernel linux. > > Non.
Ils ont fait du reverse engineering?
Non plus, ils ont utilisé le noyau écrit par un ancien de Be. Le reste est réimplémenté depuis les docs.
Tonton Th
On 01/03/2012 11:25 AM, Tanguy Briançon wrote:
Je disais au niveaux des touches a utiliser,il y a presque tous le clavier.
sur un orgue aussi remarque...
Sur un orgue il y a en plus un pédalier pour les basses!
Avec cinq pédales ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 01/03/2012 11:25 AM, Tanguy Briançon wrote:
Je disais au niveaux des touches a utiliser,il y a presque tous le
clavier.
sur un orgue aussi remarque...
Sur un orgue il y a en plus un pédalier pour les basses!
Avec cinq pédales ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais utilisés,grande gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne s'installatait pas sur toutes les machines non plus
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS, et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été fait quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et incapable de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS en Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce gadget minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage allait révolutionner...l'informatique
yves a couché sur son écran :
Question stabilité windows 98 était a la ramasse comparé a BeOS.
Tu étais au courant de ça?
Oui pour avoir utilisé les 2, j'ai vite vu lequelle allait le plus loin
;>)
Question multimédia BeOS avait rien a envier a windows 98.
Ahahah, voici donc les possibilités multimédias de Windows 98
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais utilisés,grande
gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour
avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière
à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne
s'installatait pas sur toutes les machines non plus
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS,
et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit
programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été
fait quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et
incapable de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par
Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS
en Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce
gadget minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien
pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage
allait révolutionner...l'informatique
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais utilisés,grande gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne s'installatait pas sur toutes les machines non plus
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS, et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été fait quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et incapable de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS en Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce gadget minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage allait révolutionner...l'informatique
Professeur M
Le Tue, 03 Jan 2012 18:51:46 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Et con comme j'étais
ça n'a pas changé, rassure-toi.
Le Tue, 03 Jan 2012 18:51:46 +0100, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais utilisés,grande gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows 98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne s'installatait pas sur toutes les machines non plus
gros bouffon,pas de drivers:
<http://www.bebits.com/browse/14>
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS, et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été fait quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et incapable de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS en Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce gadget minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage allait révolutionner...l'informatique
Le 03/01/2012 18:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
yves a couché sur son écran :
Question stabilité windows 98 était a la ramasse comparé a BeOS.
Tu étais au courant de ça?
Oui pour avoir utilisé les 2, j'ai vite vu lequelle allait le plus loin ;>)
Question multimédia BeOS avait rien a envier a windows 98.
Ahahah, voici donc les possibilités multimédias de Windows 98
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais
utilisés,grande gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour
avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à
plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows
98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne
s'installatait pas sur toutes les machines non plus
gros bouffon,pas de drivers:
<http://www.bebits.com/browse/14>
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS,
et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit
programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été fait
quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et incapable
de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS en
Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce gadget
minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien
pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage allait
révolutionner...l'informatique
Tu parle de windows 98 et BeOS alors que tu les a jamais utilisés,grande gueule.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows 98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Car, oui, le "MEDIA OS" n'avait même pas... de drivers... et ne s'installatait pas sur toutes les machines non plus
gros bouffon,pas de drivers:
<http://www.bebits.com/browse/14>
Et con comme j'étais, je m' étais monté une machine spéciale pour BeOS, et j'avais même acheté des logiciels (Traitement de texte, petit programme de dessin sympa, etc.) mais le tour du produit a vite été fait quand on s'est appercu que rien n'irai JAMAIS de l'avant
Voilà la vérité sur le "Media OS" sans accélération Open GL et incapable de lire le 20 ième des formats supportés à l'époque par Microsoft
D'ailleurs, je vais aller voir ce que devient Haiku, le clône de BeOS en Open Source 10 ANS PLUS TARD
Je vous laisse l'installer et vous faire votre propre avis sur ce gadget minable et inutile, ainsi que sur ses "capacités" "multimédias"
Avouons-nous donc bien que ce Monsieur Gassée était un grand magicien pour m'avoir (durant peu de temps...) convainqu que son bricolage allait révolutionner...l'informatique
leeed
Le 03-01-2012, yves a écrit :
Le 03/01/2012 18:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows 98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Non, mais t'inquiète, P4 n'a *jamais* utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux), ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
Le 03-01-2012, yves <local@fai.fr> a écrit :
Le 03/01/2012 18:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour
avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à
plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows
98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Non, mais t'inquiète, P4 n'a *jamais* utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni
GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux),
ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a
jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est
juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
Moi je vais te dire, bouffon, que sous BeOS j'ai ATTENDU des MOIS pour avoir une simple accélération matérielle pour faire tourner ma théière à plus de 12 FPS sur ma carte NVIDIA
Quel nul ,tu avais besoin de BeOS pour faire tourner ta théière,windows 98 ne savait pas le faire entre 2 bugs? Mouahah
Non, mais t'inquiète, P4 n'a *jamais* utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux), ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
florian
Le 03/01/2012 00:38, Jo Kerr a écrit :
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a exposé le 02/01/2012 :
On Mon, 02 Jan 2012 12:38:13 +0100, Tanguy Briançon wrote:
Bonjour,
J'ai l'impression que les consoles de jeux plantent assez peu: on met le CD on et zou... Je n'ai quasi jamais vu mes consoles plantés. Pourtant ce sont des ordinateurs maintenant (gestions d'Internet etc...). Quelqu'un a une idée sous quels genres d'OS tourne une Wii, une PS3 ou une Xbox?
Pour Xbox on peut imaginer un noyau proche de celui de Windows? Pour une Wii ou une PS3 il y a forcément un OS avec un noyau un BSD, un truc propriétaire?
Il y a le système d'origine et il y avait la possibilité d'installer d'autres OS dont Linux. Voir ici: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_system_software
Exact, ensuite SONY a fait une mis-à-jour de sa console pour empêcher cela sous prétexte que ça favoriserait le piratage de la console. Au final la console c'est tout de même fait trouer.
Le 03/01/2012 00:38, Jo Kerr a écrit :
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a exposé le 02/01/2012 :
On Mon, 02 Jan 2012 12:38:13 +0100, Tanguy Briançon
<briancon_tanguy@yahoo.fr> wrote:
Bonjour,
J'ai l'impression que les consoles de jeux plantent assez peu:
on met le CD on et zou... Je n'ai quasi jamais vu mes
consoles plantés.
Pourtant ce sont des ordinateurs maintenant (gestions d'Internet
etc...). Quelqu'un a une idée sous quels genres d'OS tourne une
Wii, une PS3 ou une Xbox?
Pour Xbox on peut imaginer un noyau proche de celui de Windows?
Pour une Wii ou une PS3 il y a forcément un OS avec un noyau
un BSD, un truc propriétaire?
Il y a le système d'origine et il y avait la possibilité d'installer
d'autres OS dont Linux.
Voir ici: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_system_software
Exact, ensuite SONY a fait une mis-à-jour de sa console pour empêcher
cela sous prétexte que ça favoriserait le piratage de la console.
Au final la console c'est tout de même fait trouer.
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a exposé le 02/01/2012 :
On Mon, 02 Jan 2012 12:38:13 +0100, Tanguy Briançon wrote:
Bonjour,
J'ai l'impression que les consoles de jeux plantent assez peu: on met le CD on et zou... Je n'ai quasi jamais vu mes consoles plantés. Pourtant ce sont des ordinateurs maintenant (gestions d'Internet etc...). Quelqu'un a une idée sous quels genres d'OS tourne une Wii, une PS3 ou une Xbox?
Pour Xbox on peut imaginer un noyau proche de celui de Windows? Pour une Wii ou une PS3 il y a forcément un OS avec un noyau un BSD, un truc propriétaire?
Il y a le système d'origine et il y avait la possibilité d'installer d'autres OS dont Linux. Voir ici: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_system_software
Exact, ensuite SONY a fait une mis-à-jour de sa console pour empêcher cela sous prétexte que ça favoriserait le piratage de la console. Au final la console c'est tout de même fait trouer.
Dellara
leeed wrote:
Non, mais t'inquiète, P4 n'a jamais utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux), ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
+1000
Voili, voilu, y'a plus rien a dire.
-- Quand le dernier arbre sera coupé Quand le dernier poisson sera pêché Quand le dernier ruisseau sera pollué Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
leeed wrote:
Non, mais t'inquiète, P4 n'a jamais utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni
GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux),
ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a
jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est
juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
+1000
Voili, voilu, y'a plus rien a dire.
--
Quand le dernier arbre sera coupé
Quand le dernier poisson sera pêché
Quand le dernier ruisseau sera pollué
Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
Non, mais t'inquiète, P4 n'a jamais utilisé BeOS. Ni AmigaOS, ni GNU/Linux, encore moins Solaris (dont il confond le noyau avec linux), ni "SCO/UNIX" dont il se vante sur sa bio de son blo^dégueuloir, il n'a jamais codé, il n'a jamais été responsable de quoi que ce soit, c'est juste un pauvre troll, et un mauvais en plus. Un incapable, en bref.
+1000
Voili, voilu, y'a plus rien a dire.
-- Quand le dernier arbre sera coupé Quand le dernier poisson sera pêché Quand le dernier ruisseau sera pollué Alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
yves
Le 03/01/2012 16:18, Toxico Nimbus a écrit :
Non plus, ils ont utilisé le noyau écrit par un ancien de Be. Le reste est réimplémenté depuis les docs.
C'est NewOS la base:
Haiku (anciennement OpenBeOS) est une version de BeOS basé sur le noyau NewOS qui a pour principal but d'être le plus proche possible de BeOS R5
<http://fr.wikipedia.org/wiki/BeOS>
Le 03/01/2012 16:18, Toxico Nimbus a écrit :
Non plus, ils ont utilisé le noyau écrit par un ancien de Be.
Le reste est réimplémenté depuis les docs.
C'est NewOS la base:
Haiku (anciennement OpenBeOS) est une version de BeOS basé sur le noyau
NewOS qui a pour principal but d'être le plus proche possible de BeOS R5
