Voici que j'ai testé la version finale de surface, et le spécialiste
que je suis le méritait si bien !
Un petit tour dans le panneau de config le confirme: La version ARM ne
diffère pas à l'oeil de la version X86, ce qui est extraordinaire
Les tuiles sont fluides, tout se passe bien au niveau de la premipre
couche de peinture ;>)
Partons dans WOrd 13, j'ouvre un document selon un modèle existant...
Je ne trouve pas cela très spectaculaire, et je me retrouve de plus
dans l'environnement "classique"
CTRL+A et quelques CTRL+C plus tard, mon document fait dans les 50
pages
La vitesse commence à m'impressioner beacuoup moins, et le CPU frôle
constamment les 100%
Resize d'une image à la main, utilisation du clavier virtuel ,je trouve
tout cela un peu poussif...
De plus, utilser l'interface "classique" en tactil, c'est pas friendly,
faut pas que ca secoue trop sinon le clique prends l'aspect d'une
claque...
Bref, je suis extrèmement mitigé laa-dessus...Bon, un Ipad ferait il
mieux avec le même document ? A prime abord, je dirai oui, mais alors
en ce cas pourquoi pas passer sur une tablette Android ? On a pas
Office, mais au fond, pour ce qu'on peut faire, pas certain qu'un
produit comme Polaris Office ne soit pas à la hauteur...
Le prix de la tablette Asus avec clavier détachable était même cher,
très cher, du niveau de l'IPAD 4 avec 64 GB de RAM...
Faudra prolonger les tests, mais je n'ai pas été totalement
convaincu...
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours. C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre chose que word ou IE ? Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
PP a écrit :
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours.
C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre chose que word ou IE ?
Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que cela devienne lent, et
que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours. C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre chose que word ou IE ? Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Leger
wrote:
Voici que j'ai testé la version finale de surface, et le spécialiste que je suis le méritait si bien !
Vu que tu ouvres une parenthèse succincte sur Windows8 sur ce forum là, j'aurais quand même une question à poser même si je suis hors charte.
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine? -- @+ Leger
wrote:
Voici que j'ai testé la version finale de surface, et le spécialiste
que je suis le méritait si bien !
Vu que tu ouvres une parenthèse succincte sur Windows8 sur ce forum là,
j'aurais quand même une question à poser même si je suis hors charte.
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui
n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
--
@+
Leger
Voici que j'ai testé la version finale de surface, et le spécialiste que je suis le méritait si bien !
Vu que tu ouvres une parenthèse succincte sur Windows8 sur ce forum là, j'aurais quand même une question à poser même si je suis hors charte.
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine? -- @+ Leger
PP
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et > que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
> On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
>
> Mais comme toujours.
> C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
>
> On en reparle dans 2semaines ...
>
> Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre
> chose que word ou IE ?
> Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que
> cela devienne lent, et
> que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows !
Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour
avoir un système windows complètement instable et lent.
Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows
que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer
se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de
Windows (XP, Vista ou 7).
Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que
Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que
qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai
multitache quoi ! Hein ?
C'est du vécu, du quotidien !
Et je ne pense pas être le seul ...
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et > que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
PP
On Sun, 04 Nov 2012 08:10:26 +0100, Leger wrote:
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Moi je dirai que comme d'habitude, Windows étant populaire il y aura un inovation débordant dans la recherche de faille, et toutes les sécurités déployées par le couple WIntel n'y changeront rien, sauf peut-être pour certains consommateurs honêtes qui exux auront les plus grandes difficultés à faire tourner leur nouveau Windows parce qu'ils auront un matos "trop vieux" Tant mieux quelque part, on basculera alors sur de nouvelles architectures moins contraignantes.
On Sun, 04 Nov 2012 08:10:26 +0100, Leger <le.ger@orange.fr> wrote:
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un
système Linux qui
n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Moi je dirai que comme d'habitude, Windows étant populaire il y aura
un inovation débordant dans la recherche de faille, et toutes les
sécurités déployées par le couple WIntel n'y changeront rien, sauf
peut-être pour certains consommateurs honêtes qui exux auront les
plus grandes difficultés à faire tourner leur nouveau Windows parce
qu'ils auront un matos "trop vieux"
Tant mieux quelque part, on basculera alors sur de nouvelles
architectures moins contraignantes.
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Moi je dirai que comme d'habitude, Windows étant populaire il y aura un inovation débordant dans la recherche de faille, et toutes les sécurités déployées par le couple WIntel n'y changeront rien, sauf peut-être pour certains consommateurs honêtes qui exux auront les plus grandes difficultés à faire tourner leur nouveau Windows parce qu'ils auront un matos "trop vieux" Tant mieux quelque part, on basculera alors sur de nouvelles architectures moins contraignantes.
P4nd1-P4nd4
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
> On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
>
> Mais comme toujours.
> C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
>
> On en reparle dans 2semaines ...
>
> Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre
> chose que word ou IE ?
> Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que
> cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows !
Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un
système windows complètement instable et lent.
Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que
j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante
lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou
7).
Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows
a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut
plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi !
Hein ?
C'est du vécu, du quotidien !
Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de
connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
Michel Campfort
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
> On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
>
> Mais comme toujours.
> C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
>
> On en reparle dans 2semaines ...
>
> Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre
> chose que word ou IE ?
> Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que
> cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows !
Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour
avoir un système windows complètement instable et lent.
Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows
que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se
plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows
(XP, Vista ou 7).
Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que
Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que
qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai
multitache quoi ! Hein ?
C'est du vécu, du quotidien !
Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de
connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit : > On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@>
wrote:
>> En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86 > > Mais comme toujours. > C'est tout propre, c'est donc plus rapide. > > On en reparle dans 2semaines ... > > Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre > chose que word ou IE ? > Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que > cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
P4nd1-P4nd4
PP a couché sur son écran :
On Sun, 04 Nov 2012 08:10:26 +0100, Leger wrote:
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Tous les systèmes ont des failles, surtout Linux
OpenBSD fait mieux dans les installes par défaut, puisque je les cite...
http://www.openbsd.org/fr/
"Seulement deux vulnérabilités à distance dans l'installation par défaut, depuis diablement longtemps !"
Donc tu vois, y'a des problèmes partout...
La sécurité c'est pas seulement une installation par défaut, c'est de la compréhension et de la configuration...
PP a couché sur son écran :
On Sun, 04 Nov 2012 08:10:26 +0100, Leger <le.ger@orange.fr> wrote:
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un
système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Tous les systèmes ont des failles, surtout Linux
OpenBSD fait mieux dans les installes par défaut, puisque je les
cite...
http://www.openbsd.org/fr/
"Seulement deux vulnérabilités à distance dans l'installation par
défaut, depuis diablement longtemps !"
Donc tu vois, y'a des problèmes partout...
La sécurité c'est pas seulement une installation par défaut, c'est de
la compréhension et de la configuration...
Niveau sécurité ça donne quoi Windows 8 par rapport à un système Linux qui n'a plus rien à prouver dans ce domaine?
Tous les systèmes ont des failles, surtout Linux
OpenBSD fait mieux dans les installes par défaut, puisque je les cite...
http://www.openbsd.org/fr/
"Seulement deux vulnérabilités à distance dans l'installation par défaut, depuis diablement longtemps !"
Donc tu vois, y'a des problèmes partout...
La sécurité c'est pas seulement une installation par défaut, c'est de la compréhension et de la configuration...
P4nd1-P4nd4
Michel Campfort a utilisé son clavier pour écrire :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours. C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre chose que word ou IE ? Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
- Avoir fait des études supérieurs pour obtenir un minimum de compréhension des concepts de base de l'informatique
- Avoir fait des formations certifiantes sur le produit que tu cherches à mettre en oeuvre
- Avoir de l'expérience
Rien de très sorcier, mais c'est pas donné à tout le monde ;>)
Michel Campfort a utilisé son clavier pour écrire :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours.
C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre
chose que word ou IE ?
Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que
cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows !
Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour
avoir un système windows complètement instable et lent.
Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows
que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se
plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows
(XP, Vista ou 7).
Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que
Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que
qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai
multitache quoi ! Hein ?
C'est du vécu, du quotidien !
Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de
connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
- Avoir fait des études supérieurs pour obtenir un minimum de
compréhension des concepts de base de l'informatique
- Avoir fait des formations certifiantes sur le produit que tu cherches
à mettre en oeuvre
- Avoir de l'expérience
Rien de très sorcier, mais c'est pas donné à tout le monde ;>)
Michel Campfort a utilisé son clavier pour écrire :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP avait énoncé :
On Sun, 04 Nov 2012 03:07:24 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
PP a écrit :
On Sat, 03 Nov 2012 18:06:34 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
En terme de perf, je n'ai rien à dire sous W8 X86
Mais comme toujours. C'est tout propre, c'est donc plus rapide.
On en reparle dans 2semaines ...
Mais franchement as-tu déjà utilisé windows pour autre chose que word ou IE ? Sous Windows, il me faut moins d'une journée pour que cela devienne lent, et que ça plante...
Je vois pas trop ce qui peut "devenir lent" et "planter"
Ben, on parle de windows ! Je te dis, non t'en déplaise, qu'il faut moins d'une journée pour avoir un système windows complètement instable et lent. Je ne sais pas si c'est moi, mais franchement, sur tous les windows que j'utilise, il n'y a pas un jour sans par exemple que l'explorer se plante lamentablement, est ceux quelle que soit la version de Windows (XP, Vista ou 7). Avoir des blocages système dont on ne comprend pas pourquoi parce que Windows a décidé de faire quelques choses avec une priorité telle que qu'on ne peut plus utiliser l'ordinateur pendant ce temps là. Du vrai multitache quoi ! Hein ? C'est du vécu, du quotidien ! Et je ne pense pas être le seul ...
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
- Avoir fait des études supérieurs pour obtenir un minimum de compréhension des concepts de base de l'informatique
- Avoir fait des formations certifiantes sur le produit que tu cherches à mettre en oeuvre
- Avoir de l'expérience
Rien de très sorcier, mais c'est pas donné à tout le monde ;>)
Michel Campfort
Le 04.11.2012 13:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Michel Campfort a utilisé son clavier pour écrire :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
- Avoir fait des études supérieurs pour obtenir un minimum de compréhension des concepts de base de l'informatique
- Avoir fait des formations certifiantes sur le produit que tu cherches à mettre en oeuvre
- Avoir de l'expérience
Rien de très sorcier, mais c'est pas donné à tout le monde ;>)
Ah, c'est ballot, ça va limiter énormément le nombre de client pour Windows 8. Et ces informations sont disponibles où, à part ce que tu en dis?
Le 04.11.2012 13:45, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Michel Campfort a utilisé son clavier pour écrire :
Le 04.11.2012 13:39, P4nd1-P4nd4 a écrit :
EN effet, cela reste un système informatique, et il faut un minimum de
connaissances pour configurer une machine qui fonctionne...
... et que tu vas nous énumérer en suivant :
- Avoir fait des études supérieurs pour obtenir un minimum de
compréhension des concepts de base de l'informatique
- Avoir fait des formations certifiantes sur le produit que tu cherches
à mettre en oeuvre
- Avoir de l'expérience
Rien de très sorcier, mais c'est pas donné à tout le monde ;>)
Ah, c'est ballot, ça va limiter énormément le nombre de client pour
Windows 8. Et ces informations sont disponibles où, à part ce que tu en dis?
