On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent des 2
côtés. Mais les roquettes palestiniennes visent des colonies de peuplement
installées illégalement sur des territoires occupés par l'armée israëlienne,
alors que les obus israëliens sont tirés sur des fermiers palestiniens qui
sont chez eux. La symétrie n'est pas parfaite.
Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent des 2
côtés. Mais les roquettes palestiniennes visent des colonies de peuplement
installées illégalement sur des territoires occupés par l'armée israëlienne,
alors que les obus israëliens sont tirés sur des fermiers palestiniens qui
sont chez eux. La symétrie n'est pas parfaite.
Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent des 2
côtés. Mais les roquettes palestiniennes visent des colonies de peuplement
installées illégalement sur des territoires occupés par l'armée israëlienne,
alors que les obus israëliens sont tirés sur des fermiers palestiniens qui
sont chez eux. La symétrie n'est pas parfaite.
c'est l'avant dernier occupant qui a raison ? ou bien le premier expulsé du
temps des colonies romaines ?... voire même au temps des rivalités tribales
ancestrales ?
c'est l'avant dernier occupant qui a raison ? ou bien le premier expulsé du
temps des colonies romaines ?... voire même au temps des rivalités tribales
ancestrales ?
c'est l'avant dernier occupant qui a raison ? ou bien le premier expulsé du
temps des colonies romaines ?... voire même au temps des rivalités tribales
ancestrales ?
BEIT LAHYA (AFP) - Sept Palestiniens, dont un enfant de 11 ans,
BEIT LAHYA (AFP) - Sept Palestiniens, dont un enfant de 11 ans,
BEIT LAHYA (AFP) - Sept Palestiniens, dont un enfant de 11 ans,
"BG"
> Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent
> des 2 côtés.
Il faut démanteler les colonies palestiniennes qui occupent la terre
israélienne ...
"BG"
> Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent
> des 2 côtés.
Il faut démanteler les colonies palestiniennes qui occupent la terre
israélienne ...
"BG"
> Oui et non. Il y a des haineux dans les 2 camps, et des enfants meurent
> des 2 côtés.
Il faut démanteler les colonies palestiniennes qui occupent la terre
israélienne ...
Paul a écrit:
> La france est un état à part entiere, israel est un etat à part entiere,
> palestine n'est n'est pas et n'a jamais été un état jusqu'a ce jour donc
> situation n'est pas comparable.
On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
palestine de devenir un état vivant en paix aux cotés d'Israel comme le
souhaitent et le revent la majorité de palestiniens et beaucoup
d'israeliens (dont un grand nombre a honte de ce que fait leur pays).
> D'autre part la bande de gaza qui appartenait à l'administration
> autrefois a été occuppé par israel à la suite d'une guerre israelo-arabe
> mais n'a jamais été rendu a l'egypte avec l'accord de paix pour la
> raison qu'elle n'en voulait pas.
Heureusement qu'elle n'en voulait pas. les egyptiens n'ont jamais eu
pour vocation d'occuper et de faire soufrir qui que ce soit.
> Il est tout à fait regretable que beaucoup de palestiniens vivent dans
> pauvreté et qu'aucun pays arabe limitrophe ou non ne veulent, malgré
> grande richesse pour certain, les aider à vivre mieux et qu'ils doivent
> attendre l'aide financiere européenne pour vivre de maniere convenable.
Là vous me faites bien rire.
Vous imaginez comment vivraient les israeliens sans les milliards de
dollars de l'aide financiere americaine et sans le quasi esclavage des
travailleurs palestiniens sous payés et largement exploités ?
Et puis si vous êtiez un pays arabes, vous depenseriez de l'argent pour
des infrastructures systématiquement détruits quelques jours aprés par
l'armée d'occupation quand l'aide n'est pas simplement confisqué par
l'occupant pour son améliorer sous divers pretextes son propre budget ?
> Quand à ceux qui pense que israel est 10000 fois mieux armées, il faut
> rappeler que si ce n'etait pas le cas, son existance n'aurait pas excedé
> jours (d'ailleurs la plupart des pays existant à ce jour le doivent à
> forces de dissuasion) et qu'une guerre n'est pas un sport où chaque
> adversaire combat avec la meme arme à la main.
Oui. Mais là il s'agit d'une guerre ou les pierres et quelques
kalachnikovs combattent des milliers de blindés, d'avions et
d'hélicopter de combats. Ou des mortiers artisanales combattent des
missiles parmis les plus sofistiqués existant au monde.
Mais une fois de plus, david finira par battre goliath. Ca c'est certain.
Et si les gouvernements israeliens successifs n'était pas obsédés par
l'idée du grand israel, il n'aurait surement pas eu besoin d'armes pour
survivre aussi longtemps que survivra notre planete.
Paul a écrit:
> La france est un état à part entiere, israel est un etat à part entiere,
> palestine n'est n'est pas et n'a jamais été un état jusqu'a ce jour donc
> situation n'est pas comparable.
On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
palestine de devenir un état vivant en paix aux cotés d'Israel comme le
souhaitent et le revent la majorité de palestiniens et beaucoup
d'israeliens (dont un grand nombre a honte de ce que fait leur pays).
> D'autre part la bande de gaza qui appartenait à l'administration
> autrefois a été occuppé par israel à la suite d'une guerre israelo-arabe
> mais n'a jamais été rendu a l'egypte avec l'accord de paix pour la
> raison qu'elle n'en voulait pas.
Heureusement qu'elle n'en voulait pas. les egyptiens n'ont jamais eu
pour vocation d'occuper et de faire soufrir qui que ce soit.
> Il est tout à fait regretable que beaucoup de palestiniens vivent dans
> pauvreté et qu'aucun pays arabe limitrophe ou non ne veulent, malgré
> grande richesse pour certain, les aider à vivre mieux et qu'ils doivent
> attendre l'aide financiere européenne pour vivre de maniere convenable.
Là vous me faites bien rire.
Vous imaginez comment vivraient les israeliens sans les milliards de
dollars de l'aide financiere americaine et sans le quasi esclavage des
travailleurs palestiniens sous payés et largement exploités ?
Et puis si vous êtiez un pays arabes, vous depenseriez de l'argent pour
des infrastructures systématiquement détruits quelques jours aprés par
l'armée d'occupation quand l'aide n'est pas simplement confisqué par
l'occupant pour son améliorer sous divers pretextes son propre budget ?
> Quand à ceux qui pense que israel est 10000 fois mieux armées, il faut
> rappeler que si ce n'etait pas le cas, son existance n'aurait pas excedé
> jours (d'ailleurs la plupart des pays existant à ce jour le doivent à
> forces de dissuasion) et qu'une guerre n'est pas un sport où chaque
> adversaire combat avec la meme arme à la main.
Oui. Mais là il s'agit d'une guerre ou les pierres et quelques
kalachnikovs combattent des milliers de blindés, d'avions et
d'hélicopter de combats. Ou des mortiers artisanales combattent des
missiles parmis les plus sofistiqués existant au monde.
Mais une fois de plus, david finira par battre goliath. Ca c'est certain.
Et si les gouvernements israeliens successifs n'était pas obsédés par
l'idée du grand israel, il n'aurait surement pas eu besoin d'armes pour
survivre aussi longtemps que survivra notre planete.
Paul a écrit:
> La france est un état à part entiere, israel est un etat à part entiere,
> palestine n'est n'est pas et n'a jamais été un état jusqu'a ce jour donc
> situation n'est pas comparable.
On se demande bien qui se donne beaucoup de mal pour empécher la
palestine de devenir un état vivant en paix aux cotés d'Israel comme le
souhaitent et le revent la majorité de palestiniens et beaucoup
d'israeliens (dont un grand nombre a honte de ce que fait leur pays).
> D'autre part la bande de gaza qui appartenait à l'administration
> autrefois a été occuppé par israel à la suite d'une guerre israelo-arabe
> mais n'a jamais été rendu a l'egypte avec l'accord de paix pour la
> raison qu'elle n'en voulait pas.
Heureusement qu'elle n'en voulait pas. les egyptiens n'ont jamais eu
pour vocation d'occuper et de faire soufrir qui que ce soit.
> Il est tout à fait regretable que beaucoup de palestiniens vivent dans
> pauvreté et qu'aucun pays arabe limitrophe ou non ne veulent, malgré
> grande richesse pour certain, les aider à vivre mieux et qu'ils doivent
> attendre l'aide financiere européenne pour vivre de maniere convenable.
Là vous me faites bien rire.
Vous imaginez comment vivraient les israeliens sans les milliards de
dollars de l'aide financiere americaine et sans le quasi esclavage des
travailleurs palestiniens sous payés et largement exploités ?
Et puis si vous êtiez un pays arabes, vous depenseriez de l'argent pour
des infrastructures systématiquement détruits quelques jours aprés par
l'armée d'occupation quand l'aide n'est pas simplement confisqué par
l'occupant pour son améliorer sous divers pretextes son propre budget ?
> Quand à ceux qui pense que israel est 10000 fois mieux armées, il faut
> rappeler que si ce n'etait pas le cas, son existance n'aurait pas excedé
> jours (d'ailleurs la plupart des pays existant à ce jour le doivent à
> forces de dissuasion) et qu'une guerre n'est pas un sport où chaque
> adversaire combat avec la meme arme à la main.
Oui. Mais là il s'agit d'une guerre ou les pierres et quelques
kalachnikovs combattent des milliers de blindés, d'avions et
d'hélicopter de combats. Ou des mortiers artisanales combattent des
missiles parmis les plus sofistiqués existant au monde.
Mais une fois de plus, david finira par battre goliath. Ca c'est certain.
Et si les gouvernements israeliens successifs n'était pas obsédés par
l'idée du grand israel, il n'aurait surement pas eu besoin d'armes pour
survivre aussi longtemps que survivra notre planete.
Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
"Alain191"
> Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
> tenté de faire croire que :
> "la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...
"Alain191"
> Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
> tenté de faire croire que :
> "la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...
"Alain191"
> Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
> tenté de faire croire que :
> "la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...
"Alain191"Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et
à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis
des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...
"Alain191"
Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et
à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis
des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...
"Alain191"Ne pas s'y tromper, ce n'est pas de l'humour, LR a encore récemment
tenté de faire croire que :
"la charte de l'OLP [qui] demande la suppression Israël"
http://www.upjf.org/documents/showthread.php?threadidp54
Article 19: La partition de la Palestine en 1947 et l'établissement de
l'état d'Israël sont entièrement illégaux, en dépit de tout passage du
temps, parce qu'ils sont contraires à la volonté du peuple palestinien et
à
ses droits naturels sur sa patrie, et qu'ils sont incohérents vis-à-vis
des
principes instaurés dans la Chartre des Nations Unies, particulièrement en
ce qui concerne le droit à l'auto-détermination.
Soit-disant abrogé ...