depuis que je suis passé sous panther, je suis régulèrement ennuyé par
un swap infernal, là j'en suis à swapfile6 qui totalise 2 Go ! après
seulement quelques jours. Avec la même utilisation sous Jaguar, j'étais
beaucoup moins ennuyé et au final panther perd bon nombre de ses
avantages.
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
G4 667 et 512 Mo de ram tout de même.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
ca fait 2 jours que je compile kde, gnome, tout en faisant mon travail habituel, voir même jouer, et ben, pas un ralentissement et le système est toujours aussi réactif...
pour info, sous linux mandrake avec 2go, je finissais par ramer... là non... donc panther c'est bien... mais à condition d'etre riche en mémoire...
Salut,
depuis que je suis passé sous panther, je suis régulèrement ennuyé par un swap infernal, là j'en suis à swapfile6 qui totalise 2 Go ! après seulement quelques jours. Avec la même utilisation sous Jaguar, j'étais beaucoup moins ennuyé et au final panther perd bon nombre de ses avantages.
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
G4 667 et 512 Mo de ram tout de même.
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther...
depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable...
et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
ca fait 2 jours que je compile kde, gnome, tout en faisant mon travail
habituel, voir même jouer, et ben, pas un ralentissement et le système
est toujours aussi réactif...
pour info, sous linux mandrake avec 2go, je finissais par ramer...
là non...
donc panther c'est bien... mais à condition d'etre riche en mémoire...
Salut,
depuis que je suis passé sous panther, je suis régulèrement ennuyé par
un swap infernal, là j'en suis à swapfile6 qui totalise 2 Go ! après
seulement quelques jours. Avec la même utilisation sous Jaguar, j'étais
beaucoup moins ennuyé et au final panther perd bon nombre de ses
avantages.
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
ca fait 2 jours que je compile kde, gnome, tout en faisant mon travail habituel, voir même jouer, et ben, pas un ralentissement et le système est toujours aussi réactif...
pour info, sous linux mandrake avec 2go, je finissais par ramer... là non... donc panther c'est bien... mais à condition d'etre riche en mémoire...
Salut,
depuis que je suis passé sous panther, je suis régulèrement ennuyé par un swap infernal, là j'en suis à swapfile6 qui totalise 2 Go ! après seulement quelques jours. Avec la même utilisation sous Jaguar, j'étais beaucoup moins ennuyé et au final panther perd bon nombre de ses avantages.
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
G4 667 et 512 Mo de ram tout de même.
Éric Lévénez
Le 23/01/04 18:57, dans <1g8131b.1wz796tuas3ooN%, « Fl » a écrit :
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 23/01/04 18:57, dans <1g8131b.1wz796tuas3ooN%l_frevacque@mac.com>, « Fl »
<l_frevacque@mac.com> a écrit :
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session
active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois
purger le swap sans un reboot total.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 23/01/04 18:57, dans <1g8131b.1wz796tuas3ooN%, « Fl » a écrit :
Alors que faire pour limiter cette fuite en avant de la vm ?
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
l_frevacque
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther...
depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable...
et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas
un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur
crucial.com pour une barette...
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
l_frevacque
Éric Lévénez wrote:
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à tout bout de champs, c'est pas terrible.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session
active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois
purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm
reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors
si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à
tout bout de champs, c'est pas terrible.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à tout bout de champs, c'est pas terrible.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
rodolphe.mosca
Fl wrote: ben je sais mais c'est efficace... je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne non stop... et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique, l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se serait effondré... c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
ben je sais mais c'est efficace...
je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne
non stop...
et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique,
l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se
serait effondré...
c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther...
depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable...
et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas
un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur
crucial.com pour une barette...
Fl wrote: ben je sais mais c'est efficace... je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne non stop... et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique, l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se serait effondré... c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
rodolphe.mosca
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: ben je sais mais c'est efficace... je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne non stop... et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique, l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se serait effondré... c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
ben je sais mais c'est efficace...
je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne
non stop...
et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique,
l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se
serait effondré...
c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther...
depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable...
et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas
un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur
crucial.com pour une barette...
Fl wrote: ben je sais mais c'est efficace... je n'ai que 230 mo de swap d'occupé et cela fait 3 jours qu'il tourne non stop... et recompiler gimp, gnome, kde tout en utilisant la bureautique, l'internet, les jeux, et mes logiciels 3D... il y en a plus d'un qui se serait effondré... c'est une solution facile et efficace... mais pas donnée... c'est vrai
Rodolphe Mosca wrote:
Fl wrote: augmenter la mémoire... c'est triste à dire mais Panther... depuis que je l'ai passé à 1536 Mo est méconnaissable... et je crois qu'il faut pas pour aprécier la bête...
Je veux bien mais, j'ai un Ti qui est déjà plein en ram et ça n'est pas un fin en soit la fuite en avant vers toujours plus de ram.
Passer à 1024 Mo, maximum sur un Ti, n'est pas pour rien, 138 $ sur crucial.com pour une barette...
pardon, j'ai posté à l'envers...
matusans
Rodolphe Mosca wrote:
pardon, j'ai posté à l'envers...
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable pour la compréhension du post ;-) http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable
pour la compréhension du post ;-)
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable pour la compréhension du post ;-) http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
-- Matu
Philippe Di Valentin
Le 23/01/04 19:55, Matu écrivait:
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable pour la compréhension du post ;-) Pas facile quand on a 10 applis qui tournent en même temps; on ne peut être
au four et au moulin:-)))
-- Philippe
Le 23/01/04 19:55, Matu écrivait:
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable
pour la compréhension du post ;-)
Pas facile quand on a 10 applis qui tournent en même temps; on ne peut être
Tant qu'à faire tu élimines encore tout ce qui n'est pas indispensable pour la compréhension du post ;-) Pas facile quand on a 10 applis qui tournent en même temps; on ne peut être
au four et au moulin:-)))
-- Philippe
Éric Lévénez
Le 23/01/04 19:38, dans <1g8152j.eh0inigd04nlN%, « Fl » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à tout bout de champs, c'est pas terrible.
Regarde avec "top" si un programme donné n'utilise pas, sans la libérer, de la mémoire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 23/01/04 19:38, dans <1g8152j.eh0inigd04nlN%l_frevacque@mac.com>, « Fl »
<l_frevacque@mac.com> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session
active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois
purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm
reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors
si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à
tout bout de champs, c'est pas terrible.
Regarde avec "top" si un programme donné n'utilise pas, sans la libérer, de
la mémoire.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 23/01/04 19:38, dans <1g8152j.eh0inigd04nlN%, « Fl » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Certains programmes graphique ont des fuites mémoire. Fermer la session active dans le Finder (Pomme-Majuscule-Q) et la ré-ouvrir, cela peut parfois purger le swap sans un reboot total.
bof quand même. J'ai déjà essayé en quittant ma session, mais soit la vm reste identique soit elle diminue un peu mais regonfle très vite. Alors si c'est pour avoir un os qui ne plante pas mais qu'on doit rebooter à tout bout de champs, c'est pas terrible.
Regarde avec "top" si un programme donné n'utilise pas, sans la libérer, de la mémoire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
rodolphe.mosca
Le 23/01/04 19:55, Matu écrivait:
Pas facile quand on a 10 applis qui tournent en même temps; on ne peut être au four et au moulin:-)))
dans la série ca casse... il a l'air pas mal ce forum...
En tout cas, on est plusieurs à avoir remarqué que Panther avait besoin de beaucoup de mémoire...
Le 23/01/04 19:55, Matu écrivait:
Pas facile quand on a 10 applis qui tournent en même temps; on ne peut être
au four et au moulin:-)))
dans la série ca casse...
il a l'air pas mal ce forum...
En tout cas, on est plusieurs à avoir remarqué que Panther avait besoin
de beaucoup de mémoire...
