Voici une petite série parisienne prise il y a qques mois :
http://frpn.free.fr/0divers/pariscflou
Commentaires bienvenus, y compris ceux
des spécialistes du genre. ;-)
(Les exifs sont dispo en cliquant sur le "i".)
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur.
Oh putain !
Mais c'est ENOOOORME comme connerie mon pauvre ! Bien entendu que l'oeuvre est dissociée de l'auteur !
bien évidement non. si l'auteur est identifié l'oeuvre est FORCEMENT liée à son auteur. dans le cadre de forum comme ailleurs c'est une évidence.
Si tu avais besoin de prouver ton incompétence dans le sujet, et bien c'est chose faite. Dis... tu pourrais pas.. chais pas moi... essayer de te renseigner vraiment ? TU sais la science infuse ça n'existe pas !
encore une fois tu fais preuve d'ingorance (c'est pas bien grave), mais plus grave tu es obtu. pour toi il est IMPOSSIBLE que tu n'es pas raison. la conséquence est que pour défendre ta position tu ne peux plus argumenter, alors tu tentes de ridiculiser ton interlocuteur en le faisant passé pour un imbécile. heureusement les lecteurs ne sont pas dupes.
les qulificatifs que j'ai employés à ton sujet sont vraiment d'actualité : pédants, agressifs, hautins, dédaigneux, méprisants. toi qui te targues d'être novateur, original et créatif, je ne vois pas comment tu peux y arriver avec si peu d'ouverture d'esprit.
-- Alf92
Dans <news:ux1w3to7ul.fsf@shadow.enseirb.fr>,
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur.
Oh putain !
Mais c'est ENOOOORME comme connerie mon pauvre !
Bien entendu que l'oeuvre est dissociée de l'auteur !
bien évidement non.
si l'auteur est identifié l'oeuvre est FORCEMENT liée à son auteur.
dans le cadre de forum comme ailleurs c'est une évidence.
Si tu avais besoin de prouver ton incompétence dans le sujet, et bien
c'est chose faite.
Dis... tu pourrais pas.. chais pas moi... essayer de te renseigner
vraiment ?
TU sais la science infuse ça n'existe pas !
encore une fois tu fais preuve d'ingorance (c'est pas bien grave), mais
plus grave tu es obtu.
pour toi il est IMPOSSIBLE que tu n'es pas raison.
la conséquence est que pour défendre ta position tu ne peux plus
argumenter, alors tu tentes de ridiculiser ton interlocuteur en le
faisant passé pour un imbécile.
heureusement les lecteurs ne sont pas dupes.
les qulificatifs que j'ai employés à ton sujet sont vraiment d'actualité
:
pédants, agressifs, hautins, dédaigneux, méprisants.
toi qui te targues d'être novateur, original et créatif, je ne vois pas
comment tu peux y arriver avec si peu d'ouverture d'esprit.
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur.
Oh putain !
Mais c'est ENOOOORME comme connerie mon pauvre ! Bien entendu que l'oeuvre est dissociée de l'auteur !
bien évidement non. si l'auteur est identifié l'oeuvre est FORCEMENT liée à son auteur. dans le cadre de forum comme ailleurs c'est une évidence.
Si tu avais besoin de prouver ton incompétence dans le sujet, et bien c'est chose faite. Dis... tu pourrais pas.. chais pas moi... essayer de te renseigner vraiment ? TU sais la science infuse ça n'existe pas !
encore une fois tu fais preuve d'ingorance (c'est pas bien grave), mais plus grave tu es obtu. pour toi il est IMPOSSIBLE que tu n'es pas raison. la conséquence est que pour défendre ta position tu ne peux plus argumenter, alors tu tentes de ridiculiser ton interlocuteur en le faisant passé pour un imbécile. heureusement les lecteurs ne sont pas dupes.
les qulificatifs que j'ai employés à ton sujet sont vraiment d'actualité : pédants, agressifs, hautins, dédaigneux, méprisants. toi qui te targues d'être novateur, original et créatif, je ne vois pas comment tu peux y arriver avec si peu d'ouverture d'esprit.
-- Alf92
Alf92
Dans <news:g155h9$g34$,
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur. et ce que tu prends pour un ricanement sur l'oeuvre est en fait une pique destiner à l'auteur. on ne peut pas apprécier une oeuvre si on n'apprécie pas avant son auteur.
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien. c'est bien évidement plus subtil que ça. il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa lecture est infuancée par la personalité de l'auteur. d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul pour apprécier.
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de fans. ça n'a rien d'étonnant.
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-) mais pas après The Wall.
-- Alf92
Dans <news:g155h9$g34$1@eweb.domicile>,
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur.
et ce que tu prends pour un ricanement sur l'oeuvre est en fait une
pique destiner à l'auteur.
on ne peut pas apprécier une oeuvre si on n'apprécie pas avant son
auteur.
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien.
c'est bien évidement plus subtil que ça.
il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa
lecture est infuancée par la personalité de l'auteur.
d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul
pour apprécier.
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir
foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de
fans.
ça n'a rien d'étonnant.
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou
tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-)
mais pas après The Wall.
ce que tu oublies c'est que l'oeuvre est indissociable de son auteur. et ce que tu prends pour un ricanement sur l'oeuvre est en fait une pique destiner à l'auteur. on ne peut pas apprécier une oeuvre si on n'apprécie pas avant son auteur.
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien. c'est bien évidement plus subtil que ça. il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa lecture est infuancée par la personalité de l'auteur. d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul pour apprécier.
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de fans. ça n'a rien d'étonnant.
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-) mais pas après The Wall.
-- Alf92
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
jpw wrote:
non je pense pas je pense que fihl est vraiment trop con pour ça
jpw
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
eric
Ce qui fait le charme et l'interêt des forum usenet non modérés, c'est
justement que personne ne peut s'en faire jeter. Des posts peuvent être enlevés sur des motifs sérieux contrevenant à la charte (pub par exemple ) ou à la loi ( incitation à la haine raciale, négationnisme). C'est tout. Curieusement, les forum modérés ont toujours une vie plus courte, un désinterêt, alors que les forums non modérés subsistent. Ce qui tue un forum, ce ne sont pas les échanges d'insultes, bien que cela soit insupportable et inutile, mais tout simplement l'ennui, le bête ennui face à la répétition, à l'absence de réflexion, de pistes nouvelles. Et les départs silencieux, pas les fausses sorties « retenez-moi, je vais partir » « ça y est, vous avez vu, je ne suis plus là » et autres vous-ne-me-méritez-pas.
Noëlle Adam.
jpw wrote:
non je pense pas
je pense que fihl est vraiment trop con pour ça
jpw
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et
d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
eric
Ce qui fait le charme et l'interêt des forum usenet non modérés, c'est
justement que personne ne peut s'en faire jeter. Des posts peuvent être
enlevés sur des motifs sérieux contrevenant à la charte (pub par exemple
) ou à la loi ( incitation à la haine raciale, négationnisme). C'est tout.
Curieusement, les forum modérés ont toujours une vie plus courte, un
désinterêt, alors que les forums non modérés subsistent.
Ce qui tue un forum, ce ne sont pas les échanges d'insultes, bien que
cela soit insupportable et inutile, mais tout simplement l'ennui, le
bête ennui face à la répétition, à l'absence de réflexion, de pistes
nouvelles. Et les départs silencieux, pas les fausses sorties «
retenez-moi, je vais partir » « ça y est, vous avez vu, je ne suis plus
là » et autres vous-ne-me-méritez-pas.
non je pense pas je pense que fihl est vraiment trop con pour ça
jpw
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
eric
Ce qui fait le charme et l'interêt des forum usenet non modérés, c'est
justement que personne ne peut s'en faire jeter. Des posts peuvent être enlevés sur des motifs sérieux contrevenant à la charte (pub par exemple ) ou à la loi ( incitation à la haine raciale, négationnisme). C'est tout. Curieusement, les forum modérés ont toujours une vie plus courte, un désinterêt, alors que les forums non modérés subsistent. Ce qui tue un forum, ce ne sont pas les échanges d'insultes, bien que cela soit insupportable et inutile, mais tout simplement l'ennui, le bête ennui face à la répétition, à l'absence de réflexion, de pistes nouvelles. Et les départs silencieux, pas les fausses sorties « retenez-moi, je vais partir » « ça y est, vous avez vu, je ne suis plus là » et autres vous-ne-me-méritez-pas.
Noëlle Adam.
FiLH
"eric" writes:
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire ce genre de remarques...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"eric" <d.francoise32@aliceadsl.fr> writes:
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et
d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire
ce genre de remarques...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire ce genre de remarques...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
alfounet
Dans <news:,
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire ce genre de remarques...
comparé à toi Eric est un enfant de coeur.
-- Alf92
Dans <news:uxr6btmp0f.fsf@shadow.enseirb.fr>,
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce
ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose
comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire
ce genre de remarques...
je ne sais pas il est con, en tout cas il a fait de son exutoire ce ng et d'autres, dont il se fait parfois jeter, c'est une névrose comme une autre
C'est très drôle mais il me semble que t'es TRÈS mal placé pour faire ce genre de remarques...
comparé à toi Eric est un enfant de coeur.
-- Alf92
albert
Bonjour Monsieur Alf,
Pas mal l'image : Le groupe qui se cristallise autour d'une personnalité. On dirait du Goëthe, ah! que ... Le groupe c'est FRP et la personnalité, FiLH je suppose, au cas ou il y aurait malentendu...
Et bien parle pour toi. Tu n'es pas le groupe. Tiens, pour reprendre l'image du manège, on dit qu'il y a un pompon, FiHL, c'est vrai qu'il est énervant à s'agiter comme ca, et quelques gamins qui essayent de l'attraper.
Sur le groupe je fréquente Frédéric depuis bien (plus) longtemps (que toi). J'aurais eu de nombreuses occasions de lui rentrer dans le lard, à différentes époques il était pire en méchanceté. Comme c'est bizarre, je n'en ai aucun souvenir. Il ne me reste que des conversations et des débats aimables, intéressants, cultivés.
Je ne vole pas à son secours, il a plein de défauts et en rajoute plus que nécessaire, bien fait pour toi. Je constate seulement pour ma part la qualité de la relation. Pour le reste, je vous plains, vous êtes comme des ivrognes imbibés de FRP, c'est pourtant simple de sortir du cloaque. Démerdez-vous.
PS : A propos de guignol ou d'imposteur, le complexe de l'artiste qui rôde sur FRP vient du fait qu'en ce moment il n'y a pas beaucoup de photographies intéressantes à voir, alors les fantômes réapparaissent. A vos appareils !
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour Monsieur Alf,
Pas mal l'image : Le groupe qui se cristallise autour d'une
personnalité. On dirait du Goëthe, ah! que ... Le groupe c'est FRP et la
personnalité, FiLH je suppose, au cas ou il y aurait malentendu...
Et bien parle pour toi. Tu n'es pas le groupe. Tiens, pour reprendre
l'image du manège, on dit qu'il y a un pompon, FiHL, c'est vrai qu'il est
énervant à s'agiter comme ca, et quelques gamins qui essayent de l'attraper.
Sur le groupe je fréquente Frédéric depuis bien (plus) longtemps (que
toi). J'aurais eu de nombreuses occasions de lui rentrer dans le lard, à
différentes époques il était pire en méchanceté. Comme c'est bizarre, je
n'en ai aucun souvenir. Il ne me reste que des conversations et des débats
aimables, intéressants, cultivés.
Je ne vole pas à son secours, il a plein de défauts et en rajoute plus
que nécessaire, bien fait pour toi. Je constate seulement pour ma part la
qualité de la relation. Pour le reste, je vous plains, vous êtes comme des
ivrognes imbibés de FRP, c'est pourtant simple de sortir du cloaque.
Démerdez-vous.
PS : A propos de guignol ou d'imposteur, le complexe de l'artiste qui
rôde sur FRP vient du fait qu'en ce moment il n'y a pas beaucoup de
photographies intéressantes à voir, alors les fantômes réapparaissent. A vos
appareils !
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
Pas mal l'image : Le groupe qui se cristallise autour d'une personnalité. On dirait du Goëthe, ah! que ... Le groupe c'est FRP et la personnalité, FiLH je suppose, au cas ou il y aurait malentendu...
Et bien parle pour toi. Tu n'es pas le groupe. Tiens, pour reprendre l'image du manège, on dit qu'il y a un pompon, FiHL, c'est vrai qu'il est énervant à s'agiter comme ca, et quelques gamins qui essayent de l'attraper.
Sur le groupe je fréquente Frédéric depuis bien (plus) longtemps (que toi). J'aurais eu de nombreuses occasions de lui rentrer dans le lard, à différentes époques il était pire en méchanceté. Comme c'est bizarre, je n'en ai aucun souvenir. Il ne me reste que des conversations et des débats aimables, intéressants, cultivés.
Je ne vole pas à son secours, il a plein de défauts et en rajoute plus que nécessaire, bien fait pour toi. Je constate seulement pour ma part la qualité de la relation. Pour le reste, je vous plains, vous êtes comme des ivrognes imbibés de FRP, c'est pourtant simple de sortir du cloaque. Démerdez-vous.
PS : A propos de guignol ou d'imposteur, le complexe de l'artiste qui rôde sur FRP vient du fait qu'en ce moment il n'y a pas beaucoup de photographies intéressantes à voir, alors les fantômes réapparaissent. A vos appareils !
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Dark_T
Alf92 wrote:
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien. c'est bien évidement plus subtil que ça. il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa lecture est infuancée par la personalité de l'auteur. d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul pour apprécier.
Je ne suis pas d'accord. Tu peux lire Céline et apprécier sans connaître la moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?) Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ? Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais rien ? Tu sais que pas mal de musiciens connus aiment ça d'ailleurs, jouer incognito dans un bar. Leur musique devient-elle moins bonne ?
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de fans. ça n'a rien d'étonnant.
Moi ça m'étonne beaucoup. Je ne vois pas en quoi soudainement après cet évènement "le Fleuve" ou "les écorchés" serait magiquement devenues inécoutables. Par quel mystère un son qui te plaît perd-il sa qualité du jour au lendemain comme ça ?
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-) mais pas après The Wall.
Pourtant Waters était pas exactement cool avec son public (ce qui a donné the Wall justement) et Barrett était déjà passablement grillé. Personnellement je n'ai jamais vraiment pu encadrer Guillmour. Comment peux-tu aimer de la musique faite par des gens si détestables ? Ferais-tu abstraction de l'artiste pour apprécier l'oeuvre ? Sacrilège !
-- Alban
Alf92 wrote:
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien.
c'est bien évidement plus subtil que ça.
il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa
lecture est infuancée par la personalité de l'auteur.
d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul
pour apprécier.
Je ne suis pas d'accord. Tu peux lire Céline et apprécier sans connaître la
moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?)
Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ?
Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais
rien ?
Tu sais que pas mal de musiciens connus aiment ça d'ailleurs, jouer
incognito dans un bar. Leur musique devient-elle moins bonne ?
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir
foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de
fans.
ça n'a rien d'étonnant.
Moi ça m'étonne beaucoup. Je ne vois pas en quoi soudainement après cet
évènement "le Fleuve" ou "les écorchés" serait magiquement devenues
inécoutables. Par quel mystère un son qui te plaît perd-il sa qualité du
jour au lendemain comme ça ?
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou
tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-)
mais pas après The Wall.
Pourtant Waters était pas exactement cool avec son public (ce qui a donné
the Wall justement) et Barrett était déjà passablement grillé.
Personnellement je n'ai jamais vraiment pu encadrer Guillmour.
Comment peux-tu aimer de la musique faite par des gens si détestables ?
Ferais-tu abstraction de l'artiste pour apprécier l'oeuvre ? Sacrilège !
Donc en gros tout ceux qui apprécient Céline sont des anti-sémites,
non. encore une fois tu es bianire dans ton raisonnement : tout ou rien. c'est bien évidement plus subtil que ça. il est certain qu'avant de lire Céline le lecteur réfléchit, et sa lecture est infuancée par la personalité de l'auteur. d'autre part, l'auteur est mort depuis longtemps, ce qui laisse du recul pour apprécier.
Je ne suis pas d'accord. Tu peux lire Céline et apprécier sans connaître la moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?) Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ? Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais rien ? Tu sais que pas mal de musiciens connus aiment ça d'ailleurs, jouer incognito dans un bar. Leur musique devient-elle moins bonne ?
ou pour faire plus récent, tous ceux qui écoutent encore Noir Désir foutent sur la gueule de leur moitié.
il est certain que ce groupe s'est coupé de bon nombre de sa base de fans. ça n'a rien d'étonnant.
Moi ça m'étonne beaucoup. Je ne vois pas en quoi soudainement après cet évènement "le Fleuve" ou "les écorchés" serait magiquement devenues inécoutables. Par quel mystère un son qui te plaît perd-il sa qualité du jour au lendemain comme ça ?
Pas mal, pas mal en effet. J'espère que tu aimes pas Pink Floyd, ou tu dois être un drogué de première !
oui j'ai aimé (et j'aime encore) Pink Floyd. :-) mais pas après The Wall.
Pourtant Waters était pas exactement cool avec son public (ce qui a donné the Wall justement) et Barrett était déjà passablement grillé. Personnellement je n'ai jamais vraiment pu encadrer Guillmour. Comment peux-tu aimer de la musique faite par des gens si détestables ? Ferais-tu abstraction de l'artiste pour apprécier l'oeuvre ? Sacrilège !
-- Alban
Dark_T
Alf92 wrote:
t'es plutot sympa. pourquoi tu t'obliges à être si Dark ? :-)
C'est mal d'être Dark ? :)
-- Alban
Alf92 wrote:
t'es plutot sympa.
pourquoi tu t'obliges à être si Dark ? :-)
t'es plutot sympa. pourquoi tu t'obliges à être si Dark ? :-)
C'est mal d'être Dark ? :)
-- Alban
FiLH
Dark_T writes:
moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?) Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ? Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais rien ?
Michel Ange était avare, sale, détestable. Vraiment on ne peut pas du tout apprécier son oeuvre.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> writes:
moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?)
Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ?
Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais
rien ?
Michel Ange était avare, sale, détestable. Vraiment on ne peut pas du
tout apprécier son oeuvre.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
moindre chose sur l'auteur (c'est même peut-être préférable ?) Ou alors selon toi il est impossible d'aimer un livre écrit par un anonyme ? Ou il est impossible d'apprécier un musicien dans un bar dont tu ne connais rien ?
Michel Ange était avare, sale, détestable. Vraiment on ne peut pas du tout apprécier son oeuvre.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alf92
Dans <news:g15vfq$kib$,
t'es plutot sympa. pourquoi tu t'obliges à être si Dark ? :-)
C'est mal d'être Dark ? :)
c'est pas White ! d'un autre côté, White_T ça sonne pas terrible
-- Alf92
Dans <news:g15vfq$kib$2@eweb.domicile>,
t'es plutot sympa.
pourquoi tu t'obliges à être si Dark ? :-)
C'est mal d'être Dark ? :)
c'est pas White !
d'un autre côté, White_T ça sonne pas terrible
