Voici une petite série parisienne prise il y a qques mois :
http://frpn.free.fr/0divers/pariscflou
Commentaires bienvenus, y compris ceux
des spécialistes du genre. ;-)
(Les exifs sont dispo en cliquant sur le "i".)
c'est à n'y rien comprendre. Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
je n'ai pas le sentiment de ne pas y voir clair. Ben tu dis n'y rien comprendre.
comment sais tu que nous ne partageons pas les même valeurs ? Nous qui ? Toi et moi ? Toi et Filh ?
Certaines c'est probable. Pas toutes, c'est clair dans la façon d'être. Peut-être que c'est simplement l'ordre de priorité dans lesquelles on les met.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
pourquoi le tout ou rien ? ton discours n'est pas un modèle de nuance.
Lis-tu les nuances ? Quand j'écris « il vaut encore mieux » c'est une préférence sur une échelle, pas un choix binaire.
Noëlle Adam.
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des
valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de
raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
je n'ai pas le sentiment de ne pas y voir clair.
Ben tu dis n'y rien comprendre.
comment sais tu que nous ne partageons pas les même valeurs ?
Nous qui ? Toi et moi ? Toi et Filh ?
Certaines c'est probable. Pas toutes, c'est clair dans la façon d'être.
Peut-être que c'est simplement l'ordre de priorité dans lesquelles on
les met.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde
sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
pourquoi le tout ou rien ?
ton discours n'est pas un modèle de nuance.
Lis-tu les nuances ? Quand j'écris « il vaut encore mieux » c'est une
préférence sur une échelle, pas un choix binaire.
c'est à n'y rien comprendre. Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
je n'ai pas le sentiment de ne pas y voir clair. Ben tu dis n'y rien comprendre.
comment sais tu que nous ne partageons pas les même valeurs ? Nous qui ? Toi et moi ? Toi et Filh ?
Certaines c'est probable. Pas toutes, c'est clair dans la façon d'être. Peut-être que c'est simplement l'ordre de priorité dans lesquelles on les met.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
pourquoi le tout ou rien ? ton discours n'est pas un modèle de nuance.
Lis-tu les nuances ? Quand j'écris « il vaut encore mieux » c'est une préférence sur une échelle, pas un choix binaire.
Noëlle Adam.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832bbbe$0$23041$, les doux mélismes suivants :
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs quand à la médiocrité tu en est un étendard : la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
Répondre à un médiocre n'est-il pas faire preuve de médiocrité ?... Je pose la question...
M'as-tu lu répondre à un filh ou à un decussy ?... Je re-pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le mardi 20/05/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <4832bbbe$0$23041$426a34cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs
quand à la médiocrité tu en est un étendard :
la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
Répondre à un médiocre n'est-il pas faire preuve de médiocrité ?...
Je pose la question...
M'as-tu lu répondre à un filh ou à un decussy ?...
Je re-pose la question...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832bbbe$0$23041$, les doux mélismes suivants :
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs quand à la médiocrité tu en est un étendard : la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
Répondre à un médiocre n'est-il pas faire preuve de médiocrité ?... Je pose la question...
M'as-tu lu répondre à un filh ou à un decussy ?... Je re-pose la question...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832bf98$0$858$, les doux mélismes suivants :
- enfin tout à fait au sommet, les artistes et donc l'Art.
Ah !...Quand même !...J'ai cru un moment que tu M'oublierais...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi
20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4832bf98$0$858$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
- enfin tout à fait au sommet, les artistes et donc l'Art.
Ah !...Quand même !...J'ai cru un moment que tu M'oublierais...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832bf98$0$858$, les doux mélismes suivants :
- enfin tout à fait au sommet, les artistes et donc l'Art.
Ah !...Quand même !...J'ai cru un moment que tu M'oublierais...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
??
C'est quoi la marque dr ???
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants. hé ho les gars,
De quelles photos parles-tu ?
faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Comment arrives tu a cette brillante conclusion ?
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la
marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne
pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
??
C'est quoi la marque dr ???
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute
que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants.
hé ho les gars,
De quelles photos parles-tu ?
faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
??
C'est quoi la marque dr ???
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants. hé ho les gars,
De quelles photos parles-tu ?
faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Comment arrives tu a cette brillante conclusion ?
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
Je pense que tout le monde a remarquer ce que le Club des redresseurs de tort à pour thème principal :)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se
branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou
l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
Je pense que tout le monde a remarquer ce que le Club des redresseurs
de tort à pour thème principal :)
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
Je pense que tout le monde a remarquer ce que le Club des redresseurs de tort à pour thème principal :)
Je crois que tout le pb vient de la... "Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors pinaillons... Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi : pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble. c'est notre lot à tous. :-)
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants. hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Triste.
*selon moi* tu es triste.
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
dis donc, tu nous fais du JPW , " branlette cacahouette " :=) eric
Alf92 wrote:
Dans <news:g0urle$g58$1@registered.motzarella.org>,
Dans <news:4832dd4e$0$22295$426a34cc@news.free.fr>,
(...)
donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi :
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de
la marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on
ne pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble.
c'est notre lot à tous. :-)
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute
que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants.
hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Triste.
*selon moi* tu es triste.
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se
branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou
l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
dis donc, tu nous fais du JPW , " branlette cacahouette " :=)
eric
Je crois que tout le pb vient de la... "Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors pinaillons... Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi : pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble. c'est notre lot à tous. :-)
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants. hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Triste.
*selon moi* tu es triste.
finalement je trouve bien plus interessant de discuter de ça que de se branler pendant 1 semaine sur la balance de blancs d'un piaf ou l'intensité d'un gris sur le Pont des Arts.
dis donc, tu nous fais du JPW , " branlette cacahouette " :=) eric
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832befc$0$879$, les doux mélismes suivants :
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de cette tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que de ton ouverture d'esprit.
Oui ménon...
Nous sommes sur des forums-foto, sur lesquels il est simplissime d'étaler des aspects de son style en photographie (grâce à l'excellent "ci-joint")...
Personne n'est _obligé_ de le faire, bien sûr... Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_ ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"... Même s'ils apportent bien souvent une aide fort utile aux béotiens (tel que moi, par exemple), on aimerait *voir* à quoi ressemblent leurs clichés...Simple question de /curiosité/, et non malsaine du tout...
Parce qu'au final (comme disent les cons), des forums dédiés à la foto numérique sur lesquels n'apparaîtraient jamais la moindre image n'auraient pas lieu d'être...
Je mets évidemment à part "photo-matériel" ou "labo-numérique" (bien que là, il est très loisible d'afficher des retouches de fotos faites avec tel ou tel logiciel, en comparaison avec l'original...Ce qu'on ne voit d'ailleurs jamais !)...Plus orientés vers le "hard" (appareils, logiciels)...
J'ai parlé...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi
20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4832befc$0$879$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne
de ce nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de
cette tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que
de ton ouverture d'esprit.
Oui ménon...
Nous sommes sur des forums-foto, sur lesquels il est simplissime
d'étaler des aspects de son style en photographie (grâce à l'excellent
"ci-joint")...
Personne n'est _obligé_ de le faire, bien sûr...
Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces
forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour
certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_
ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"...
Même s'ils apportent bien souvent une aide fort utile aux béotiens (tel
que moi, par exemple), on aimerait *voir* à quoi ressemblent leurs
clichés...Simple question de /curiosité/, et non malsaine du tout...
Parce qu'au final (comme disent les cons), des forums dédiés à la foto
numérique sur lesquels n'apparaîtraient jamais la moindre image
n'auraient pas lieu d'être...
Je mets évidemment à part "photo-matériel" ou "labo-numérique" (bien
que là, il est très loisible d'afficher des retouches de fotos faites
avec tel ou tel logiciel, en comparaison avec l'original...Ce qu'on ne
voit d'ailleurs jamais !)...Plus orientés vers le "hard" (appareils,
logiciels)...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Bour-Brown nous susurrait, le mardi 20/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4832befc$0$879$, les doux mélismes suivants :
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de cette tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que de ton ouverture d'esprit.
Oui ménon...
Nous sommes sur des forums-foto, sur lesquels il est simplissime d'étaler des aspects de son style en photographie (grâce à l'excellent "ci-joint")...
Personne n'est _obligé_ de le faire, bien sûr... Mais il est agaçant de constater que les quelques "gourous" de ces forums, qui manifestement maîtrisent parfaitement la foto, et ce pour certains depuis des dizaines d'années, ne *daignent* jamais _montrer_ ne serait-ce que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvre"... Même s'ils apportent bien souvent une aide fort utile aux béotiens (tel que moi, par exemple), on aimerait *voir* à quoi ressemblent leurs clichés...Simple question de /curiosité/, et non malsaine du tout...
Parce qu'au final (comme disent les cons), des forums dédiés à la foto numérique sur lesquels n'apparaîtraient jamais la moindre image n'auraient pas lieu d'être...
Je mets évidemment à part "photo-matériel" ou "labo-numérique" (bien que là, il est très loisible d'afficher des retouches de fotos faites avec tel ou tel logiciel, en comparaison avec l'original...Ce qu'on ne voit d'ailleurs jamais !)...Plus orientés vers le "hard" (appareils, logiciels)...
J'ai parlé...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Pierre Pallier
Hello, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit dans <news:48328d92$0$936$
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique
Il va bientôt être temps de le tuer, ce groupe. Visiblement il ne sert quasiment plus à rien. <URL:http://groups.google.com/group/fr.rec.photo.pratique/about>
ou fr.rec.labo.numerique
Là, oui, ça vit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit dans
<news:48328d92$0$936$ba4acef3@news.orange.fr>
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique
Il va bientôt être temps de le tuer, ce groupe.
Visiblement il ne sert quasiment plus à rien.
<URL:http://groups.google.com/group/fr.rec.photo.pratique/about>
ou fr.rec.labo.numerique
Là, oui, ça vit.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit dans <news:48328d92$0$936$
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique
Il va bientôt être temps de le tuer, ce groupe. Visiblement il ne sert quasiment plus à rien. <URL:http://groups.google.com/group/fr.rec.photo.pratique/about>
ou fr.rec.labo.numerique
Là, oui, ça vit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
