c'est à n'y rien comprendre.
c'est à n'y rien comprendre.
c'est à n'y rien comprendre.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque
que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler
leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le
demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production
digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'ouf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
La chose est claire : les chieurs dans les bottes cassent ceux qui
tentent des choses non conformes.
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque
que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler
leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le
demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production
digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'ouf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
La chose est claire : les chieurs dans les bottes cassent ceux qui
tentent des choses non conformes.
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque
que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler
leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le
demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production
digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'ouf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
La chose est claire : les chieurs dans les bottes cassent ceux qui
tentent des choses non conformes.
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé deux pattes à un canard d'ailleurs
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé deux pattes à un canard d'ailleurs
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé deux pattes à un canard d'ailleurs
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne
de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui
viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou
nets.et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des
valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de
raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde
sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici,
c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il
y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour
moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne
de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui
viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou
nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des
valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de
raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde
sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici,
c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il
y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour
moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne
de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu
as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les
tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à
moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui
viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou
nets.et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes
différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des
valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de
raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde
sur un lit de Procuste au nom de l'égalité.
Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici,
c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il
y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour
moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
Dark_T a écrit
( g0tvfc$73j$ )La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la
stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le
progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de
faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des
améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel
dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les
hautes sphères Bour-Browinennes
Pas vraiment utile.
Dark_T a écrit
( g0tvfc$73j$1@eweb.domicile )
La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la
stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le
progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de
faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des
améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel
dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les
hautes sphères Bour-Browinennes
Pas vraiment utile.
Dark_T a écrit
( g0tvfc$73j$ )La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la
stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le
progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de
faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des
améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel
dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les
hautes sphères Bour-Browinennes
Pas vraiment utile.
donc quelle importance ?
donc quelle importance ?
donc quelle importance ?
(...)donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
Triste.
(...)
donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
Triste.
(...)donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
Triste.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
Mais ce point de vue s'applique de façon universelle.
Un point de vue universel... oui, oui, oui... T'habites sur Pluton
sûrement... d'où ton point de vue universel évidemment.
Si je dis "selon moi, mon mur est rouge"... comment peux-tu être
d'accord ou pas?
Tu ne peux rien dire, tu peux juste fermer ta gueule et eventuellement,
tu peux dire: "ha bon?" ou "ha bon".
Parce que tu n'as pas mon point de vue, et qu'il n'a rien d'universel,
justement.
Tu penses donc que le flou sert à faire ceci ou cela, ce qui implique
que, toujours selon toi, ceux qui utilisent le flou autrement ont tort.
C'est ce que toi tu déduits, de ton point de vue à toi. Donc, ça peut
être faux. Car ton point de vue n'est pas universel.
Justement.
A la limite, tu peux me répondre: "selon moi, tu te plantes dans la
façon dont le flou doit être utilisé".
Filh a quand même le droit de s'agacer de tous ces chasseurs d'images
(sans même de majuscules) qui tentent indirectement de dire à tous ceux
qui utilisent le flou différement qu'ils ont tort !
Il a le droit de faire chier qui il veut, et moi, j'ai le droit de lui
répondre ce que j'ai envie.
C'est mon point de vue, et que tu ne le partages pas m'indiffère assez
royalement. Comme en plus, ton point de vue n'est largement pas plus
universel que le mien, hein...
"selon moi" n'a jamais dédouanné l'auteur de l'absurdité de ses propos...
Selon moi non plus... Mais moi, je ne dis pas l'inverse et n'essaye pas
de le faire croire à toute force dans une discussion inutile.
Mais ce point de vue s'applique de façon universelle.
Un point de vue universel... oui, oui, oui... T'habites sur Pluton
sûrement... d'où ton point de vue universel évidemment.
Si je dis "selon moi, mon mur est rouge"... comment peux-tu être
d'accord ou pas?
Tu ne peux rien dire, tu peux juste fermer ta gueule et eventuellement,
tu peux dire: "ha bon?" ou "ha bon".
Parce que tu n'as pas mon point de vue, et qu'il n'a rien d'universel,
justement.
Tu penses donc que le flou sert à faire ceci ou cela, ce qui implique
que, toujours selon toi, ceux qui utilisent le flou autrement ont tort.
C'est ce que toi tu déduits, de ton point de vue à toi. Donc, ça peut
être faux. Car ton point de vue n'est pas universel.
Justement.
A la limite, tu peux me répondre: "selon moi, tu te plantes dans la
façon dont le flou doit être utilisé".
Filh a quand même le droit de s'agacer de tous ces chasseurs d'images
(sans même de majuscules) qui tentent indirectement de dire à tous ceux
qui utilisent le flou différement qu'ils ont tort !
Il a le droit de faire chier qui il veut, et moi, j'ai le droit de lui
répondre ce que j'ai envie.
C'est mon point de vue, et que tu ne le partages pas m'indiffère assez
royalement. Comme en plus, ton point de vue n'est largement pas plus
universel que le mien, hein...
"selon moi" n'a jamais dédouanné l'auteur de l'absurdité de ses propos...
Selon moi non plus... Mais moi, je ne dis pas l'inverse et n'essaye pas
de le faire croire à toute force dans une discussion inutile.
Mais ce point de vue s'applique de façon universelle.
Un point de vue universel... oui, oui, oui... T'habites sur Pluton
sûrement... d'où ton point de vue universel évidemment.
Si je dis "selon moi, mon mur est rouge"... comment peux-tu être
d'accord ou pas?
Tu ne peux rien dire, tu peux juste fermer ta gueule et eventuellement,
tu peux dire: "ha bon?" ou "ha bon".
Parce que tu n'as pas mon point de vue, et qu'il n'a rien d'universel,
justement.
Tu penses donc que le flou sert à faire ceci ou cela, ce qui implique
que, toujours selon toi, ceux qui utilisent le flou autrement ont tort.
C'est ce que toi tu déduits, de ton point de vue à toi. Donc, ça peut
être faux. Car ton point de vue n'est pas universel.
Justement.
A la limite, tu peux me répondre: "selon moi, tu te plantes dans la
façon dont le flou doit être utilisé".
Filh a quand même le droit de s'agacer de tous ces chasseurs d'images
(sans même de majuscules) qui tentent indirectement de dire à tous ceux
qui utilisent le flou différement qu'ils ont tort !
Il a le droit de faire chier qui il veut, et moi, j'ai le droit de lui
répondre ce que j'ai envie.
C'est mon point de vue, et que tu ne le partages pas m'indiffère assez
royalement. Comme en plus, ton point de vue n'est largement pas plus
universel que le mien, hein...
"selon moi" n'a jamais dédouanné l'auteur de l'absurdité de ses propos...
Selon moi non plus... Mais moi, je ne dis pas l'inverse et n'essaye pas
de le faire croire à toute force dans une discussion inutile.
Dans <news:4832dd4e$0$22295$,(...)donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi :
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la
marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne
pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble.
c'est notre lot à tous. :-)Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute
que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants.
hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.Triste.
*selon moi* tu es triste.
Dans <news:4832dd4e$0$22295$426a34cc@news.free.fr>,
(...)
donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi :
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la
marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne
pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble.
c'est notre lot à tous. :-)
Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?
Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute
que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants.
hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.
Triste.
*selon moi* tu es triste.
Dans <news:4832dd4e$0$22295$,(...)donc quelle importance ?
Je crois que tout le pb vient de la...
"Quelle importance" de passer son temps à pinailler alors
pinaillons...
Voila ce que FRP est devenu.
t'es rigolo toi :
pendant un an tu mets en ligne des photos marquées aux fer rouge de la
marque "DR" (*), tu demandes qu'on commente, et tu voudrais qu'on ne
pinaille pas. désolé coco c'est impossible.
(*) pas mal pour certaines, banal dans l'ensemble.
c'est notre lot à tous. :-)Au lieu de voir ce que les autres proposent, on passe son
temps à pinailler, dans des discutions inter-minables...
qu'apportes tu de + que les autres participants ?Pas pour essayer de comprendre ce que les autres ont
voulus dire dans leur images, mais comprendre pourquoi
qui se prend la tête avec qui...
à part 1 ou 2 personnes qui postent des images sur ce forum, je doute
que les photos proposées puissent délivrer des messages puissants.
hé ho les gars, faut arréter de vouloir péter plus haut que son cul.Triste.
*selon moi* tu es triste.