Voici une petite série parisienne prise il y a qques mois :
http://frpn.free.fr/0divers/pariscflou
Commentaires bienvenus, y compris ceux
des spécialistes du genre. ;-)
(Les exifs sont dispo en cliquant sur le "i".)
La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
la stabilité, qui est le fait de rester dans un état donné.
Pas plus.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les hautes sphères Bour-Browinennes
Pas vraiment utile.
Dark_T a écrit
( g0tvfc$73j$1@eweb.domicile )
La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
la stabilité, qui est le fait de rester dans un état donné.
Pas plus.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la
stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le
progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de
faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des
améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel
dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les
hautes sphères Bour-Browinennes
La notion même de progrès est le fait de passer d'un état à un autre
Je ne le pense pas.
la stabilité, qui est le fait de rester dans un état donné.
Pas plus.
Il est courant d'avoir lois ou règlements ayant comme objectif déclaré la stabilisation d'une situation. C'est justement la condition pour que le progrès puisse s'y exercer. Contrôler et stabiliser un contexte permet de faire des recherches qui s'inscrivent dans la durée, permet d'espérer des améliorations successives, toutes ces choses qu'un changement continuel dissuade complètement.
Je n'y vois pas un objectif, où as-tu lu ça dans ce que j'écris ?
Quand tu te dis être contre le consensus que tu considères comme un frein.
il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les hautes sphères Bour-Browinennes
Pas vraiment utile.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Bah écoute, il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les hautes sphères Bour-Browinennes, pas plus tard qu'hier les sirennes ont retenti 2 minutes en l'honneur des dizaines de miliers de morts d'à côté de chez moi (relativement), mais si on va par là, quelle querelle vaut la peine d'être débattue ?
Oui. D'un autre coté, Usenet est par son particularisme, un des rares lieux de la liberté d'expression réelle, et c'est très important de défendre la liberté d'expérimenter, de créer ( dans un domaine d'expression non verbale donc ) et d'échanger. Et là, alors même qu'on est en dehors de la censure officielle, ce qui menace c'est la censure psychologique d'une autorité auto-proclamée au non de la technique, du bon goût, du « peuple » , ou d'un consensus au minimum commun. Le consensus c'est de dire dans le fond, on est tous pareils. C'est vrai, on mange, on chie, et certains baisent ou au moins le souhaitent. La où ça se corse, c'est qu'en fait, sur les points significatifs et intéressants, nous sommes tous différents. Et c'est bien plus difficile à avaler. Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
S'il y une cause à défendre ici, ce n'est pas celle du conflit mais plus subtilement, celle du désordre, chaos utile et désobeissance aux ordres de tout poil. Le conflit est une méthode pour ça, rien de plus.
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique ou fr.rec.labo.numerique
Noëlle Adam.
Bah écoute, il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment
dans les hautes sphères Bour-Browinennes, pas plus tard qu'hier les
sirennes ont retenti 2 minutes en l'honneur des dizaines de miliers de
morts d'à côté de chez moi (relativement), mais si on va par là, quelle
querelle vaut la peine d'être débattue ?
Oui.
D'un autre coté, Usenet est par son particularisme, un des rares lieux
de la liberté d'expression réelle, et c'est très important de défendre
la liberté d'expérimenter, de créer ( dans un domaine d'expression non
verbale donc ) et d'échanger. Et là, alors même qu'on est en dehors de
la censure officielle, ce qui menace c'est la censure psychologique
d'une autorité auto-proclamée au non de la technique, du bon goût, du «
peuple » , ou d'un consensus au minimum commun.
Le consensus c'est de dire dans le fond, on est tous pareils. C'est
vrai, on mange, on chie, et certains baisent ou au moins le souhaitent.
La où ça se corse, c'est qu'en fait, sur les points significatifs et
intéressants, nous sommes tous différents. Et c'est bien plus difficile
à avaler.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau
que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit
remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui
maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même
s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
S'il y une cause à défendre ici, ce n'est pas celle du conflit mais plus
subtilement, celle du désordre, chaos utile et désobeissance aux
ordres de tout poil. Le conflit est une méthode pour ça, rien de plus.
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique
ou fr.rec.labo.numerique
Bah écoute, il y a sans doute de plus grandes causes à défendre ardemment dans les hautes sphères Bour-Browinennes, pas plus tard qu'hier les sirennes ont retenti 2 minutes en l'honneur des dizaines de miliers de morts d'à côté de chez moi (relativement), mais si on va par là, quelle querelle vaut la peine d'être débattue ?
Oui. D'un autre coté, Usenet est par son particularisme, un des rares lieux de la liberté d'expression réelle, et c'est très important de défendre la liberté d'expérimenter, de créer ( dans un domaine d'expression non verbale donc ) et d'échanger. Et là, alors même qu'on est en dehors de la censure officielle, ce qui menace c'est la censure psychologique d'une autorité auto-proclamée au non de la technique, du bon goût, du « peuple » , ou d'un consensus au minimum commun. Le consensus c'est de dire dans le fond, on est tous pareils. C'est vrai, on mange, on chie, et certains baisent ou au moins le souhaitent. La où ça se corse, c'est qu'en fait, sur les points significatifs et intéressants, nous sommes tous différents. Et c'est bien plus difficile à avaler. Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
S'il y une cause à défendre ici, ce n'est pas celle du conflit mais plus subtilement, celle du désordre, chaos utile et désobeissance aux ordres de tout poil. Le conflit est une méthode pour ça, rien de plus.
Le reste c'est dans la doc, yaka lire, c'est pour fr.rec.photo.pratique ou fr.rec.labo.numerique
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de
ce nom.
Étrange coincidence hein...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Daniel Rocha
Dark_T wrote:
Marchi ! Le jus d'O a toujours cours ? Si oui, à ta santé !
J'en bois tjrs autant, mais j'en parle moins !
A ta santé ;)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Dark_T wrote:
Marchi ! Le jus d'O a toujours cours ? Si oui, à ta santé !
Marchi ! Le jus d'O a toujours cours ? Si oui, à ta santé !
J'en bois tjrs autant, mais j'en parle moins !
A ta santé ;)
-- Photographie - http://www.monochromatique.com
Alf92
Dans <news:,
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes objectifs. ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens. et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
-- Alf92
Dans <news:uxy765qsbu.fsf@shadow.enseirb.fr>,
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de
ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as
pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes objectifs. ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens. et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
-- Alf92
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Dans <news:,
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande. Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de
ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes objectifs. ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi. En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair. La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité. Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici, c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
Noëlle Adam.
Dans <news:uxy765qsbu.fsf@shadow.enseirb.fr>,
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque
niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture
d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que
ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur
confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de
ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes
objectifs.
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as
pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf
les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents,
de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en
pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux
et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur
un lit de Procuste au nom de l'égalité.
Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici,
c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a
une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est
un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
Je remarque que ceux qui créent vraiment quelque chose,à quelque niveau que ce soit, qu'ils aiment ou pas, montrent une ouverture d'esprit remarquable vis-à-vis de ceux qui tentent. Je remarque que ceux qui maîtrisent totalement la technique oublient d'étaler leur confiote, même s'ils sont très généreux d'aide quand on le demande. Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de
ce nom.
Étrange coincidence hein...
as tu songé que c'est simplement parcqu'ils n'ont pas les mêmes objectifs. ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi. En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair. La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité. Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici, c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jpw
"FiLH" a écrit
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs quand à la médiocrité tu en est un étendard : la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
jpw
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative
et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs
quand à la médiocrité tu en est un étendard :
la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
Moi je casse ceux qui cassent et veulent imposer une vision normative et médiocre.
tu casses pu grand chose mon con
as tu jamais cassé dux pattes à un canard d'ailleurs quand à la médiocrité tu en est un étendard : la médiocrité qui veut péter plus haut que son cul
jpw
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi. En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair. La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité. Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici, c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
ben justement moi j'ai causé au fihl à un moment de la même façon qu'il causait aux autres....:
sa médiocrité alliée à un pédanterie de salon.... beurk
jpw
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as
pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf les
tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi.
En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent
apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend
Noëlle...
c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents, de
style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en
pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux
et nous, tu y verras déjà bien plus clair.
La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle,
difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en
travers de la gorge.
Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur
un lit de Procuste au nom de l'égalité.
Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici,
c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a
une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est un
slogan sympa comme une tartine de Nutella.
ben justement moi j'ai causé au fihl à un moment
de la même façon qu'il causait aux autres....:
sa médiocrité alliée à un pédanterie de salon....
beurk
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
ce qui est mauvais dans ton discours c'est ce dégout affiché que tu as pour ceux qui justement n'ont pas les mêmes objectifs que les tiens.
Ben l'objectif de la comformité, de la censure, d'étouffer dans l'uf les tentatives de divergence, ça me parait vraiment mauvais aussi à moi. En revanche, je n'ai jamais vu Filh s'en prendre à ceux qui viennent apprendre ou se distraire en délirant sur les piafs flous ou nets.
et pourtant ce respect de la différence c'est bien ce que défend Noëlle... c'est à n'y rien comprendre.
Ben pourtant c'est facile à comprendre : FiLH et moi sommes différents, de style et de culture ; et cependant nous partageons des valeurs, en pratique. Pareil pour Dark_T je crois. Si tu arrêtes de raisonner en eux et nous, tu y verras déjà bien plus clair. La différence, quand on s'y frotte en vrai, est souvent conflictuelle, difficile, ne peut se ramener à ce qui est semblable. C'est un os en travers de la gorge. Il vaut encore mieux une intolérance avouée que mettre tout le monde sur un lit de Procuste au nom de l'égalité. Je souhaite corriger ce que tu as dit : ce que je défend d'abord ici, c'est la liberté d'expression créative, donc d'être différent, et il y a une nuance de taille avec le respect de la différence, qui pour moi est un slogan sympa comme une tartine de Nutella.
ben justement moi j'ai causé au fihl à un moment de la même façon qu'il causait aux autres....:
sa médiocrité alliée à un pédanterie de salon.... beurk
jpw
Bour-Brown
FiLH a écrit ( )
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de cette tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que de ton ouverture d'esprit.
FiLH a écrit
( uxy765qsbu.fsf@shadow.enseirb.fr )
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce
nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de cette
tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que de ton
ouverture d'esprit.
Je remarque que AUCUN des chieurs de bottes n'a de production digne de ce nom.
Parce que cela ce n'est pas notre trip, c'est le tien, et l'usage de cette tournure que tu penses incisive ne témoigne de rien d'autre que de ton ouverture d'esprit.
