Tiens c'est amusant, cette même maison à Mougins avait été estimée
à seulement 270.000 euros en 2007 par S Royale.
http://segostop.canalblog.com/archives/2007/03/07/4238792.html
http://www.paslesroyal.com/spip.php?article116
http://www.dailymotion.com/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots_news
à 4 mn 5s
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient
sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une
explication mais laquelle ?
Tiens c'est amusant, cette même maison à Mougins avait été estimée à seulement 270.000 euros en 2007 par S Royale.
http://segostop.canalblog.com/archives/2007/03/07/4238792.html http://www.paslesroyal.com/spip.php?article116 http://www.dailymotion.com/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots_news à 4 mn 5s
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Aujourd'hui, tout a changé: François Hollande en reconnaît la pleine propriété. »
Tiens c'est amusant, cette même maison à Mougins avait été estimée
à seulement 270.000 euros en 2007 par S Royale.
http://segostop.canalblog.com/archives/2007/03/07/4238792.html
http://www.paslesroyal.com/spip.php?article116
http://www.dailymotion.com/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots_news
à 4 mn 5s
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient
sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une
explication mais laquelle ?
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007,
Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède
que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire.
Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF
est commune.
Aujourd'hui, tout
a changé: François Hollande en reconnaît la pleine
propriété. »
Tiens c'est amusant, cette même maison à Mougins avait été estimée à seulement 270.000 euros en 2007 par S Royale.
http://segostop.canalblog.com/archives/2007/03/07/4238792.html http://www.paslesroyal.com/spip.php?article116 http://www.dailymotion.com/video/x1dnua_segolene-royal-mougins-isf-impots_news à 4 mn 5s
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Aujourd'hui, tout a changé: François Hollande en reconnaît la pleine propriété. »
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
Cher Demeter,
Je crois que c'est une erreur de tomber dans ce populisme, cette démagogie malsaine. La gauche s'y est plongée et en a gavé les français pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a marché puisque Flamby est président.
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire, la droite doit vraiment éviter de faire la même chose. Une question de principe républicain et de respect de la démocratie.
Bien sûr que des calomnies, manipulations et mensonges sont possibles à l'encontre de Hollande, suffit de chercher un peu et on trouve toujours des choses insignifiantes que l'on peut monter en mayonnaise puis en montagne. Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5 ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la même chose. Il faut être fidèle à des principes de respect de l'individu, de sa liberté et ne pas tomber aussi bas que la gauche française.
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites, l'université, le droit opposable et cetera.
Pour Hollande, il faut lui souhaiter bonne chance et même l'aider à réussir.
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François
auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y
avoir une explication mais laquelle ?
Cher Demeter,
Je crois que c'est une erreur de tomber dans ce populisme, cette
démagogie malsaine. La gauche s'y est plongée et en a gavé les français
pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge
contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a
marché puisque Flamby est président.
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de
médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire,
la droite doit vraiment éviter de faire la même chose. Une question de
principe républicain et de respect de la démocratie.
Bien sûr que des calomnies, manipulations et mensonges sont possibles à
l'encontre de Hollande, suffit de chercher un peu et on trouve toujours
des choses insignifiantes que l'on peut monter en mayonnaise puis en
montagne. Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5
ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la
même chose. Il faut être fidèle à des principes de respect de
l'individu, de sa liberté et ne pas tomber aussi bas que la gauche
française.
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est
essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas
à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va
conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites,
l'université, le droit opposable et cetera.
Pour Hollande, il faut lui souhaiter bonne chance et même l'aider à
réussir.
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
Cher Demeter,
Je crois que c'est une erreur de tomber dans ce populisme, cette démagogie malsaine. La gauche s'y est plongée et en a gavé les français pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a marché puisque Flamby est président.
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire, la droite doit vraiment éviter de faire la même chose. Une question de principe républicain et de respect de la démocratie.
Bien sûr que des calomnies, manipulations et mensonges sont possibles à l'encontre de Hollande, suffit de chercher un peu et on trouve toujours des choses insignifiantes que l'on peut monter en mayonnaise puis en montagne. Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5 ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la même chose. Il faut être fidèle à des principes de respect de l'individu, de sa liberté et ne pas tomber aussi bas que la gauche française.
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites, l'université, le droit opposable et cetera.
Pour Hollande, il faut lui souhaiter bonne chance et même l'aider à réussir.
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %. Aujourd'hui, tout a changé: François Hollande en reconnaît la pleine propriété. »
Il y a bien eu une triche, et sur plusieurs biens immobiliers.
Les médias en avaient parlés a l'époque
En 2007
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer l'ISF.
Elle a trés probablement, sous estimé pour le fisc tous ses biens immobiliés
Avec un appartement a Boulogne-Billancourt (4500 Euros/m2), une maison a Poitiers et la villa a Mougins Elle déclare en 2007 un patrimoine de seulement 800 000 Euros pour l'ISF
"Xharkin" <x@vo.wo> a écrit dans le message de
news:41040.3681391435@vo.wo...
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007,
Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %. Aujourd'hui, tout
a changé: François Hollande en reconnaît la pleine
propriété. »
Il y a bien eu une triche, et sur plusieurs biens immobiliers.
Les médias en avaient parlés a l'époque
En 2007
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine
grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer
l'ISF.
Elle a trés probablement, sous estimé pour le fisc tous ses biens immobiliés
Avec un appartement a Boulogne-Billancourt (4500 Euros/m2), une maison a
Poitiers et la villa a Mougins
Elle déclare en 2007 un patrimoine de seulement 800 000 Euros pour l'ISF
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %. Aujourd'hui, tout a changé: François Hollande en reconnaît la pleine propriété. »
Il y a bien eu une triche, et sur plusieurs biens immobiliers.
Les médias en avaient parlés a l'époque
En 2007
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer l'ISF.
Elle a trés probablement, sous estimé pour le fisc tous ses biens immobiliés
Avec un appartement a Boulogne-Billancourt (4500 Euros/m2), une maison a Poitiers et la villa a Mougins Elle déclare en 2007 un patrimoine de seulement 800 000 Euros pour l'ISF
Xharkin
Demeter (11 mai, 08 h 55) :
Xharkin :
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la maison de Mougins en 2007. Copé démission !
Demeter (11 mai, 08 h 55) :
Xharkin :
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007,
Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par
Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la
maison de Mougins en 2007. Copé démission !
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la maison de Mougins en 2007. Copé démission !
Little Nabot
"Demeter" a écrit
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
L'explication est simple.
En 2007 le seuil de patrimoine à ne pas dépasser pour échapper à l'ISF était de 700 000 euros.
Sarkozy l'a relevé à 1,3 millions soit 600 000 euros de plus.
Peu ou prou le montant de la réévaluation de la villa de Mougins tout en restant en dessous du seuil pour ne pas être assujeti à l'ISF et garder ainsi son status de petit père des peuples.
On notera (chose amusante) qu'a aucun moment le sieur Hollande n'a proposé de rabaisser le seuil à 700000 euros. Lui qui pourtant na cesser durant toute sa campagne de fustiger les cadeaux fait aux riches :-)
"Demeter" <Demeter@invalid.com> a écrit
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François
auraient
sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une
explication mais laquelle ?
L'explication est simple.
En 2007 le seuil de patrimoine à ne pas dépasser
pour échapper à l'ISF était de 700 000 euros.
Sarkozy l'a relevé à 1,3 millions soit
600 000 euros de plus.
Peu ou prou le montant de la réévaluation de
la villa de Mougins tout en restant en dessous
du seuil pour ne pas être assujeti à l'ISF et
garder ainsi son status de petit père des
peuples.
On notera (chose amusante) qu'a aucun
moment le sieur Hollande n'a proposé de
rabaisser le seuil à 700000 euros. Lui qui
pourtant na cesser durant toute sa campagne
de fustiger les cadeaux fait aux riches :-)
Bien sur je n'imagine pas un seul instant que Ségolène et François auraient sous estimé cette maison pour réduire leur l'ISF, il doit y avoir une explication mais laquelle ?
L'explication est simple.
En 2007 le seuil de patrimoine à ne pas dépasser pour échapper à l'ISF était de 700 000 euros.
Sarkozy l'a relevé à 1,3 millions soit 600 000 euros de plus.
Peu ou prou le montant de la réévaluation de la villa de Mougins tout en restant en dessous du seuil pour ne pas être assujeti à l'ISF et garder ainsi son status de petit père des peuples.
On notera (chose amusante) qu'a aucun moment le sieur Hollande n'a proposé de rabaisser le seuil à 700000 euros. Lui qui pourtant na cesser durant toute sa campagne de fustiger les cadeaux fait aux riches :-)
Demeter
"zw" a écrit dans le message de news:joidrg$ali$
La gauche s'y est plongée et en a gavé les français pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a marché puisque Flamby est président.
exact
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire,
exact
Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5 ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la même chose.
exact
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites, l'université, le droit opposable et cetera.
exact
Mais contrairement à vous, je pense qu'il faut rendre les coups. J'en ai marre d'être insulté depuis des années par la gauche et par 90% des médias parce que je suis de droite.
D'autant que ce que j'affirme n'est pas une calomnie mais une vérité. Le couple Ségo/François a sous estimé d'un facteur 3 le prix de sa maison de Mougins. Ce n'est pas rien quand même ! Et Hollande qui affirme "qu'il n'aime pas les riches" et qu'il veut rétablir l'ISF (qui n'a d'ailleurs jamais été supprimé). Qu'il commence par le payer lui !
Et si je me trompe, alors qu'on me le démontre, et je ferais amende honorable.
"zw" <zw@9y.com> a écrit dans le message de news:joidrg$ali$1@speranza.aioe.org...
La gauche s'y est plongée et en a gavé les français
pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge
contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a
marché puisque Flamby est président.
exact
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de
médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire,
exact
Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5
ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la
même chose.
exact
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est
essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas
à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va
conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites,
l'université, le droit opposable et cetera.
exact
Mais contrairement à vous, je pense qu'il faut rendre les coups.
J'en ai marre d'être insulté depuis des années par la gauche et
par 90% des médias parce que je suis de droite.
D'autant que ce que j'affirme n'est pas une calomnie mais une
vérité. Le couple Ségo/François a sous estimé d'un facteur 3 le
prix de sa maison de Mougins. Ce n'est pas rien quand même !
Et Hollande qui affirme "qu'il n'aime pas les riches" et qu'il veut
rétablir l'ISF (qui n'a d'ailleurs jamais été supprimé). Qu'il
commence par le payer lui !
Et si je me trompe, alors qu'on me le démontre, et je ferais
amende honorable.
La gauche s'y est plongée et en a gavé les français pendant 3 ans. Trois années de rumeur, de calomnie et de mensonge contre Sarkozy pour faire monter la colère chez les neuneux et ça a marché puisque Flamby est président.
exact
Le Front de Gauche est tombée à des niveaux de puanteur et de médiocrité sans précédent tandis que le PS récoltait en laissant faire,
exact
Comme le diner au Fouquets de Sarkozy dont on parle depuis 5 ans maintenant et qui n'a aucune espèce d'importance. Hollande fait la même chose.
exact
Si la gauche a fait cette campagne de calomnie contre Sarkozy, c'est essentiellement parcequ'elle n'a pas de projet et qu'elle n'arrive pas à articuler des critiques sur le fond. Pour preuve, la gauche va conserver 90% des réformes de Sarkozy sur la justice, les retraites, l'université, le droit opposable et cetera.
exact
Mais contrairement à vous, je pense qu'il faut rendre les coups. J'en ai marre d'être insulté depuis des années par la gauche et par 90% des médias parce que je suis de droite.
D'autant que ce que j'affirme n'est pas une calomnie mais une vérité. Le couple Ségo/François a sous estimé d'un facteur 3 le prix de sa maison de Mougins. Ce n'est pas rien quand même ! Et Hollande qui affirme "qu'il n'aime pas les riches" et qu'il veut rétablir l'ISF (qui n'a d'ailleurs jamais été supprimé). Qu'il commence par le payer lui !
Et si je me trompe, alors qu'on me le démontre, et je ferais amende honorable.
Demeter
"Xharkin" a écrit dans le message de news:
Demeter (11 mai, 08 h 55) :
Xharkin :
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la maison de Mougins en 2007. Copé démission !
Effectivement c'est incompréhensible.
"Xharkin" <x@vo.wo> a écrit dans le message de news:41040.3817581366@vo.wo...
Demeter (11 mai, 08 h 55) :
Xharkin :
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007,
Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par
Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la
maison de Mougins en 2007. Copé démission !
« Le couple Hollande-Royal l'a achetée en 1986. En 2007, Ségolène Royal déclarait en posséder 40 %.
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison.
Au temps pour moi.
Vous accusez donc le gouvernement Sarkozy-Fillon soutenu par Copé d'avoir fermé les yeux sur la sous-estimation de la maison de Mougins en 2007. Copé démission !
Effectivement c'est incompréhensible.
denis.paris
Le 11/05/2012 08:55, Demeter a écrit :
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des déclaration séparées?
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que deux séparées, ce serait un comble!
Le 11/05/2012 08:55, Demeter a écrit :
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène
n'en possède
que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire.
Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine
pour l'ISF
est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des
déclaration séparées?
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que
deux séparées, ce serait un comble!
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des déclaration séparées?
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que deux séparées, ce serait un comble!
NB
Dans son message précédent, Sylvain a écrit :
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer l'ISF.
Vous mentez : Royal et Hollande payaient l'ISF en 2007.
Dans son message précédent, Sylvain a écrit :
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine
grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer
l'ISF.
Vous mentez : Royal et Hollande payaient l'ISF en 2007.
Ségoléne Royal a estimée pour le fisc, sa villa à Mougins, avec piscine grands terrain autour, au prix de 230 000 Euros, dans le but de ne pas payer l'ISF.
Vous mentez : Royal et Hollande payaient l'ISF en 2007.
Demeter
"denis.paris" a écrit dans le message de news:4facc783$0$6146$
Le 11/05/2012 08:55, Demeter a écrit :
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des déclaration séparées?
La déclaration d'ISF est commune, même pour des concubins. http://www.dossierfamilial.com/famille/couple/quelle-fiscalite-pour-un-couple-vivant-en-concubinage,2094
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que deux séparées, ce serait un comble!
C'est le cas
"denis.paris" <denis.paris@free.fr> a écrit dans le message de
news:4facc783$0$6146$426a74cc@news.free.fr...
Le 11/05/2012 08:55, Demeter a écrit :
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène
n'en possède
que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire.
Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine
pour l'ISF
est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des déclaration séparées?
La déclaration d'ISF est commune, même pour des concubins.
http://www.dossierfamilial.com/famille/couple/quelle-fiscalite-pour-un-couple-vivant-en-concubinage,2094
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que deux séparées, ce serait un
comble!
"denis.paris" a écrit dans le message de news:4facc783$0$6146$
Le 11/05/2012 08:55, Demeter a écrit :
Et alors !
270.000, c'est la valeur estimée "totale" de la maison. Que Ségolène n'en possède que 40% (donc 108.000) via une SCI ne change rien à l'affaire. Ségo et François étant en couple en 2007, la déclaration du patrimoine pour l'ISF est commune.
Non, car dans ce cas dis-moi ce qui les empêcherait de faire des déclaration séparées?
La déclaration d'ISF est commune, même pour des concubins. http://www.dossierfamilial.com/famille/couple/quelle-fiscalite-pour-un-couple-vivant-en-concubinage,2094
Si l'on était plus imposé en faisant une seule déclaration plutôt que deux séparées, ce serait un comble!
