GhostRaider wrote:Le 28/12/2017 à 22:26, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Si, si, moi par exemple, mon caractère positif et même enjoué se voit
tout de suite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-
Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
Ça, c'est de la photo expressionniste, enthousiaste, on est loin de la
grisaille de rigueur.
Genre carte postale de débutant en quelque sorte.
-2
Ah oui, à voir ton travail, on voit que tu es un ancien, très ancien, au
bord de la tombe, tu as déjà perdu tes yeux, tu ne vois plus les
couleurs, comme un vieux cheval.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.
jpg
Oh que si je les vois, les couleurs. Je vois un ciel marron sur un champ
vert :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg>
Et je ne crois pas que ce soit ce que Thierry Houx a vu ; voire ce qu'il
n'a pu voir. Vite fait (l'horizon n'est pas corrigé et le vert un peu
trop vif) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg>
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 28/12/2017 à 22:26, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Si, si, moi par exemple, mon caractère positif et même enjoué se voit
tout de suite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-
Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
Ça, c'est de la photo expressionniste, enthousiaste, on est loin de la
grisaille de rigueur.
Genre carte postale de débutant en quelque sorte.
-2
Ah oui, à voir ton travail, on voit que tu es un ancien, très ancien, au
bord de la tombe, tu as déjà perdu tes yeux, tu ne vois plus les
couleurs, comme un vieux cheval.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.
jpg
Oh que si je les vois, les couleurs. Je vois un ciel marron sur un champ
vert :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg>
Et je ne crois pas que ce soit ce que Thierry Houx a vu ; voire ce qu'il
n'a pu voir. Vite fait (l'horizon n'est pas corrigé et le vert un peu
trop vif) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg>
GhostRaider wrote:Le 28/12/2017 à 22:26, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:Si, si, moi par exemple, mon caractère positif et même enjoué se voit
tout de suite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-
Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
Ça, c'est de la photo expressionniste, enthousiaste, on est loin de la
grisaille de rigueur.
Genre carte postale de débutant en quelque sorte.
-2
Ah oui, à voir ton travail, on voit que tu es un ancien, très ancien, au
bord de la tombe, tu as déjà perdu tes yeux, tu ne vois plus les
couleurs, comme un vieux cheval.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.
jpg
Oh que si je les vois, les couleurs. Je vois un ciel marron sur un champ
vert :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg>
Et je ne crois pas que ce soit ce que Thierry Houx a vu ; voire ce qu'il
n'a pu voir. Vite fait (l'horizon n'est pas corrigé et le vert un peu
trop vif) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg>
Le 29/12/2017 à 09:06, GhostRaider a écrit :Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :Hic :GhostRaider :Alf92 :Hic :Alf92 :en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait, il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y
aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à
rattraper ; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et
la traiter en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire, car il
est à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer, et bien montrer que cette photo est inexploitable, tu
as proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la
merde...) et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision
de l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
Merci GR,
J'avais volontairement ignoré ces jugement à l'emporte pièce, mais
puisqu'il le semble utile, je vais clarifier:
- La photo que j'ai envoyée a été faite sans prétention aucune.
- Elle me parait intéressante car elle me semble un bon défi pour une
amélioration à travers les logiciels de développement et retouche.
Comme nous somme dans un groupe d'entraide (tout du moins est-ce ainsi
que je le perçois), je l'avais annoncé, j'étais en demande de conseils.
Une réponse me disant: Je ne pense pas qu'on puisse tirer quoi que ce
soit de ce fichier me convient si elle est argumentée. Dire "c'est de la
m...." est court, mais pire volontairement blessant.
Il me semble pourtant avoir toujours été courtois sur ce forum.
Cordialement.
Le 29/12/2017 à 09:06, GhostRaider a écrit :
Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :
Hic :
GhostRaider :
Alf92 :
Hic :
Alf92 :
en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait, il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y
aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à
rattraper ; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et
la traiter en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire, car il
est à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer, et bien montrer que cette photo est inexploitable, tu
as proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la
merde...) et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision
de l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
Merci GR,
J'avais volontairement ignoré ces jugement à l'emporte pièce, mais
puisqu'il le semble utile, je vais clarifier:
- La photo que j'ai envoyée a été faite sans prétention aucune.
- Elle me parait intéressante car elle me semble un bon défi pour une
amélioration à travers les logiciels de développement et retouche.
Comme nous somme dans un groupe d'entraide (tout du moins est-ce ainsi
que je le perçois), je l'avais annoncé, j'étais en demande de conseils.
Une réponse me disant: Je ne pense pas qu'on puisse tirer quoi que ce
soit de ce fichier me convient si elle est argumentée. Dire "c'est de la
m...." est court, mais pire volontairement blessant.
Il me semble pourtant avoir toujours été courtois sur ce forum.
Cordialement.
Le 29/12/2017 à 09:06, GhostRaider a écrit :Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :Hic :GhostRaider :Alf92 :Hic :Alf92 :en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait, il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y
aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à
rattraper ; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et
la traiter en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire, car il
est à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer, et bien montrer que cette photo est inexploitable, tu
as proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la
merde...) et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision
de l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
Merci GR,
J'avais volontairement ignoré ces jugement à l'emporte pièce, mais
puisqu'il le semble utile, je vais clarifier:
- La photo que j'ai envoyée a été faite sans prétention aucune.
- Elle me parait intéressante car elle me semble un bon défi pour une
amélioration à travers les logiciels de développement et retouche.
Comme nous somme dans un groupe d'entraide (tout du moins est-ce ainsi
que je le perçois), je l'avais annoncé, j'étais en demande de conseils.
Une réponse me disant: Je ne pense pas qu'on puisse tirer quoi que ce
soit de ce fichier me convient si elle est argumentée. Dire "c'est de la
m...." est court, mais pire volontairement blessant.
Il me semble pourtant avoir toujours été courtois sur ce forum.
Cordialement.
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
T'es sûr que tu vois bien ?
Je l'enregistre quand même pour le concours.
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
T'es sûr que tu vois bien ?
Je l'enregistre quand même pour le concours.
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
T'es sûr que tu vois bien ?
Je l'enregistre quand même pour le concours.
GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.
T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.L'insatisfaction est la marque des génies.Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automnC'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> <https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
>> DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
>
>> Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
>
> C'est mieux que marron et la gangrène.
>
>> T'es sûr que tu vois bien ?
>
> Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.
>> Je l'enregistre quand même pour le concours.
>
> Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
> rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
L'insatisfaction est la marque des génies.
> <https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automn
> e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
>
C'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.L'insatisfaction est la marque des génies.Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automnC'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
GhostRaider wrote:Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
L'insatisfaction est la marque des génies.<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automn
e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
C'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >
Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.
T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.
Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
L'insatisfaction est la marque des génies.
<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automn
e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
C'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
GhostRaider wrote:Le 29/12/2017 à 14:19, Benoit a écrit :GhostRaider wrote:<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDjSHGjYOL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automne-
DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-002.jpg> >Heu.... Le ciel est devenu tout gris et il a la variole.
C'est mieux que marron et la gangrène.T'es sûr que tu vois bien ?
Mieux que toi
Évidemment, comme ton instrument de mesure est l'objet lui-même que tu
mesures, tu en es persuadé.Je l'enregistre quand même pour le concours.
Et puisque la disparition du « bleu » te génait (d'ailleurs j'ai
rarement vu quelque chose qui ne te géne pas, où que ce soit) :
L'insatisfaction est la marque des génies.<https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLDnquHmfAL_GLvqe7TKgeX-Caux-en-automn
e-DxO-Portrait-Acidulé-Picasa-003.jpg>
C'est mieux, on voit le bleu, mais la ligne d'horizon du champ est
devenu violette et tu n'as pas vacciné le ciel contre la variole.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
J'ai pas mal d'autres choses à faire. Je montre juste ce qui peut être
fait quand on connaît un peu les logiciels (PShop dans mon cas). J'ai
même laissé les éoliennes. Comme ça.
https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfv
Je ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfv
Je ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfv
Je ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfvJe ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
Moi non plus je ne vois pas bien le rapport. Alf envoie un lien qui
parle d'imposture (limite insulte donc), puis un autre qui évoque
l'humour (peut être pour s'éviter le choc en retour). On ne sait jamais
sur quel pied il danse. Je te trouve bien indulgent envers ses dérapages.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfv
Je ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
Moi non plus je ne vois pas bien le rapport. Alf envoie un lien qui
parle d'imposture (limite insulte donc), puis un autre qui évoque
l'humour (peut être pour s'éviter le choc en retour). On ne sait jamais
sur quel pied il danse. Je te trouve bien indulgent envers ses dérapages.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :https://tinyurl.com/y9y3w4ly
à moins que tout ceci ne corresponde à https://tinyurl.com/ycwtmqfvJe ne vois pas bien le rapport. Je ne me réfère jamais aux autres,
fussent-ils les plus grands, je pense tout seul, c'est plus riche.
Moi non plus je ne vois pas bien le rapport. Alf envoie un lien qui
parle d'imposture (limite insulte donc), puis un autre qui évoque
l'humour (peut être pour s'éviter le choc en retour). On ne sait jamais
sur quel pied il danse. Je te trouve bien indulgent envers ses dérapages.
Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :Hic :GhostRaider :Alf92 :Hic :Alf92 :en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait,
il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à rattraper
; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et la traiter
en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire,
car il est
à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer,
et bien montrer que cette photo est inexploitable
tu as
proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la merde...)
et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué
et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision de
l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :
Hic :
GhostRaider :
Alf92 :
Hic :
Alf92 :
en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait,
il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à rattraper
; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et la traiter
en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire,
car il est
à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer,
et bien montrer que cette photo est inexploitable
tu as
proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la merde...)
et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué
et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision de
l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
Le 29/12/2017 à 01:09, Alf92 a écrit :Hic :GhostRaider :Alf92 :Hic :Alf92 :en revanche ça démontre que de la merde modifiée reste de la merde
quelque soit le talent.
cet exercice était un défi.
quitte à relever un défit autant que ce soit pour un résultat
satisfaisant
Comme tu viens de citer Wikipedia, je citerai quelque chose qui doit
bien s'y trouver : on apprend plus par ses échecs que par ses succès.
Il 'en est pas question quand il s'agit du B.A BA,
Cela crée de la confusion!
+1
" +1 "
C'est vraiment tout ce que tu as à dire après Hic ?
Certes, c'est du Hic, et ça me parait un peu court pour montrer ta
propre pensée.
Garde ton indépendance d'esprit, vois le monde à travers tes propres
yeux, pas à travers ceux des autres.
En ce qui concerne cette photo, car c'est de cela qu'on discute et pas
de Wikipedia, je crois que tu t'égares et d'autres avec toi.
Thierry Houx a pris cette photo mais n'en était pas satisfait,
il ne
retrouvait pas son impression du moment et est venu ici pour qu'on l'y aide.
J'ai proposé une interprétation, que Thierry Houx a appréciée.
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvlDxpcPdX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9.jpg
Tu as, dès le début, estimé que cette photo était impossible à rattraper
; il aurait fallu, selon toi, faire plusieurs expositions et la traiter
en HDR.
Pour te montrer qu'elle possédait bien toutes les nuances nécessaires,
j'ai proposé cette seconde interprétation :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLvqe7TKgeX_Caux-en-automne-DxO-Portrait-Acidul%C3%A9-Picasa-002.jpg
mais qui a parue un peu trop violente à Thierry Houx.
Elle était, je l'ai dit, destinée aussi à montrer que Picasa pouvait
faire des choses que d'autres logiciels ne peuvent pas faire,
car il est
à la recherche de logiciels et de méthodes.
Il a ensuite publié ceci, proche de ce qu'il voulait :
https://www.cjoint.com/data/GLBoHAyx01i_Caux-en-automne-gimp-1.jpg
Null et René jouent le jeux et proposent respectivement :
https://cjoint.com/data3/GLBr5bnxF5O_Caux-en-automne.jpg
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLwcZJdfvnh_GLvnbacmppi-Caux-en-automne-ref-2.jpg
Pour te moquer,
et bien montrer que cette photo est inexploitable
tu as
proposé ceci, que je croyais sincère, mais qui ne l'était pas :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLxoDLILpXS_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne3.jpg
En publiant cette exagération, tu montres d'ailleurs que tu te trompes
en estimant que cette photo n'est pas exploitable faute d'avoir été
prise en 3 expositions plus HDR.
Mais tu es maintenant coincé par tes affirmations (c'est de la merde...)
et tu ne peux revenir en arrière sans te déjuger.
Ce serait pourtant facile.
Benoit enfourche le même cheval fatigué
et propose ceci qui n'a rien à
voir avec le souhait de Thierry Houx qui était de retrouver sa vision de
l'instant comme il l'a décrite :
https://www.cjoint.com/doc/17_12/GLCo4Rfi3OL_GLvk2wPRGni-Caux-en-automne2.jpg
Que retenir de tous ces échanges et propositions ?
Qu'il faut d'abord répondre à la demande d'aide : interprétation d'une
photo, outils et méthode, le reste est de la vaine gloriole.
