Apres la taxe sur les CD qui a legalisé les copies, le p2p
pourrai le devenir aussi grace au projet de l'Adami qui veut
"imposer une «licence légale» aux fournisseurs internet"
en prelevant 1 euro sur l'abo des FAI.
On Sun, 7 Dec 2003 20:16:41 +0100, "AlainD" wrote:
Remarque, c'est une solution pour le chomage ;oD
Pas de polemique. ;o))
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sun, 7 Dec 2003 20:16:41 +0100, "AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr>
wrote:
Remarque, c'est une solution pour le chomage ;oD
Pas de polemique.
;o))
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
On Sun, 7 Dec 2003 20:16:41 +0100, "AlainD" wrote:
Remarque, c'est une solution pour le chomage ;oD
Pas de polemique. ;o))
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
mysterion
Florent Faessel wrote in message news:...
1) Je connais des villes où le transport public n'est assuré que par des entreprises privées.
Dans ce cas, seuls ceux qui l'utilisent le paient, effectivement. Mais j'imagine que c'est rare en France, et que ça doit pas être brillant brillant...
2) Entreprise publique et financement par l'impôt ne sont pas liés.
Ben si : pour que l'Etat possède tout ou partie du capital d'une entreprise, il faut bien qu'il trouve les fonds quelque part.
Florent Faessel <flo@alussinan.org> wrote in message news:<XnF944B91688D645pertinuerrulez@127.0.0.1>...
1) Je connais des villes où le transport public n'est assuré que
par des entreprises privées.
Dans ce cas, seuls ceux qui l'utilisent le paient, effectivement. Mais
j'imagine que c'est rare en France, et que ça doit pas être brillant
brillant...
2) Entreprise publique et financement par l'impôt ne sont pas liés.
Ben si : pour que l'Etat possède tout ou partie du capital d'une
entreprise, il faut bien qu'il trouve les fonds quelque part.
1) Je connais des villes où le transport public n'est assuré que par des entreprises privées.
Dans ce cas, seuls ceux qui l'utilisent le paient, effectivement. Mais j'imagine que c'est rare en France, et que ça doit pas être brillant brillant...
2) Entreprise publique et financement par l'impôt ne sont pas liés.
Ben si : pour que l'Etat possède tout ou partie du capital d'une entreprise, il faut bien qu'il trouve les fonds quelque part.
D.Durand
"AlainD" écrivait news:bqm6ga$lod$:
Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports publics par exemple
Certes, mais l'argent est collecté par l'état et sert à tous (s'il n'y avait pas de transports publics, même ceux qui ne les emploient pas en patiraient, vous le savez).
L'impôt SACEM, au contraire, part directement dans la poche de personnes privées, et ce pour un service non rendu.
Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports
publics par exemple
Certes, mais l'argent est collecté par l'état et sert à tous (s'il n'y
avait pas de transports publics, même ceux qui ne les emploient pas en
patiraient, vous le savez).
L'impôt SACEM, au contraire, part directement dans la poche de personnes
privées, et ce pour un service non rendu.
Moi je paie bien des impots et je n'utilise jamais les transports publics par exemple
Certes, mais l'argent est collecté par l'état et sert à tous (s'il n'y avait pas de transports publics, même ceux qui ne les emploient pas en patiraient, vous le savez).
L'impôt SACEM, au contraire, part directement dans la poche de personnes privées, et ce pour un service non rendu.
-- Amicalement, D.Durand
X.B
> - Les éditeurs d'oeuvres artistiques s'ils veulent empêcher le piratage n'ont qu'a mettre en place des moyens de protection contre la copie. S'ils ne savent pas ou s'adresser ils peuvent même me contacter, j'ai développé des logiciels très efficaces pour ça, je peux même leur en vendre. :-)
sincerement tant que les CD Audio seront destines a etre ecoute sur des hauts parleurs, je ne vois pas comment on peut empecher la copie ... et je te parle meme pas des PC equipes de cartes sons equipees des bornes d'entrees sorties numeriques (spdif) qui permettent d'enregistrer le signal numerique qui sort de ta platine "protected CD" compliant ... Ils feraient mieux de baissser le prix du CD et de demander a leurs artistes de gagner leur vie comme un comedien ou un fantaisiste devrait le faire : en se produisant en spectacle ... Apres tout les rolling-stones ont toujours fait plus d'argent en tournee qu'en disque ou en cd ... et comme par hasard, ils ne nous ont jamais emmerde avec les copies de leurs oeuvres !
> - Les éditeurs d'oeuvres artistiques s'ils veulent empêcher le piratage
n'ont qu'a mettre en place des moyens de protection contre la copie. S'ils
ne savent pas ou s'adresser ils peuvent même me contacter, j'ai développé
des logiciels très efficaces pour ça, je peux même leur en vendre. :-)
sincerement tant que les CD Audio seront destines a etre ecoute sur des
hauts parleurs, je ne vois pas comment on peut empecher la copie ... et je
te parle meme pas des PC equipes de cartes sons equipees des bornes
d'entrees sorties numeriques (spdif) qui permettent d'enregistrer le signal
numerique qui sort de ta platine "protected CD" compliant ... Ils feraient
mieux de baissser le prix du CD et de demander a leurs artistes de gagner
leur vie comme un comedien ou un fantaisiste devrait le faire : en se
produisant en spectacle ... Apres tout les rolling-stones ont toujours fait
plus d'argent en tournee qu'en disque ou en cd ... et comme par hasard, ils
ne nous ont jamais emmerde avec les copies de leurs oeuvres !
> - Les éditeurs d'oeuvres artistiques s'ils veulent empêcher le piratage n'ont qu'a mettre en place des moyens de protection contre la copie. S'ils ne savent pas ou s'adresser ils peuvent même me contacter, j'ai développé des logiciels très efficaces pour ça, je peux même leur en vendre. :-)
sincerement tant que les CD Audio seront destines a etre ecoute sur des hauts parleurs, je ne vois pas comment on peut empecher la copie ... et je te parle meme pas des PC equipes de cartes sons equipees des bornes d'entrees sorties numeriques (spdif) qui permettent d'enregistrer le signal numerique qui sort de ta platine "protected CD" compliant ... Ils feraient mieux de baissser le prix du CD et de demander a leurs artistes de gagner leur vie comme un comedien ou un fantaisiste devrait le faire : en se produisant en spectacle ... Apres tout les rolling-stones ont toujours fait plus d'argent en tournee qu'en disque ou en cd ... et comme par hasard, ils ne nous ont jamais emmerde avec les copies de leurs oeuvres !
Serge
"Stephane Faure" a écrit dans le message de news: | Roland Matteoli, in : | | > Les transports en communs ne sont pas financés par l'impôt. On paye pour | > les emprunter. Votre exemple est mauvais. :-) | | Ils le sont en partie : ce sont des entreprises publiques.
Non des entreprises privées de service public..
Sauf pour les parisiens (RATP, SNCF....)
"Stephane Faure" <mysterion@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a3d7051d49ba74598a860@news.free.fr...
| Roland Matteoli, in <3fd30ba6@neottia.net> :
|
| > Les transports en communs ne sont pas financés par l'impôt. On paye pour
| > les emprunter. Votre exemple est mauvais. :-)
|
| Ils le sont en partie : ce sont des entreprises publiques.
"Stephane Faure" a écrit dans le message de news: | Roland Matteoli, in : | | > Les transports en communs ne sont pas financés par l'impôt. On paye pour | > les emprunter. Votre exemple est mauvais. :-) | | Ils le sont en partie : ce sont des entreprises publiques.
Non des entreprises privées de service public..
Sauf pour les parisiens (RATP, SNCF....)
Eye
"AlainD" a écrit dans le message de news:bqrcfl$a80$
"virtuose1" a écrit dans le message de news: 3fcfcd45$0$22301$ > > "Xavier Hugonet" a écrit dans le message
de
> news: > > (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $: > > > > Le peer to peer est un protocole légal. > > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale. > salut > donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront toujours, > et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et illegal > sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections efficaces > anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
T'es sympa mon gar mais j'ai l'ADLS pour profiter de services de video conférences car je bosse en tele-travail. Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal." et est evidemment utilisé dans les applications de video conférences. Je ne voit aucunne justification d'une taxe supplementaire.
Je rappelle que le meilleur moyen de distribuer des programmes/musiques/video lorsque on n'a pas internet est la poste. Doit-on taxer la poste? De plus, le trafic internationnal de copie illicites made in taiwan se fait par les moyens de transport courrants (routiers maritimes ferroviaires aeriens). Faut-il créer une taxe sur les moyens de transport (le retour de la vignette)?
La taxe sur les CD/DVD/Disques durs... est une aberation stupide. Il serait plus intelligent de la supprimer qu'à chercher à l'étendre partout.
La micro informatique ne se limite pas à word et media player. Arretez les stupidités.
Eye
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqrcfl$a80$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"virtuose1" <virtuose1@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fcfcd45$0$22301$626a54ce@news.free.fr...
>
> "Xavier Hugonet" <xavier.hugonet@lsafrance.com> a écrit dans le message
de
> news: 944672357xavierhugonetlsafran@62.4.16.96...
> > interstelar@0verdrive (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $626a54ce@news.free.fr>:
> >
> > Le peer to peer est un protocole légal.
> > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale.
> salut
> donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront
toujours,
> et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et
illegal
> sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections
efficaces
> anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
T'es sympa mon gar mais j'ai l'ADLS pour profiter de services de video
conférences car je bosse en tele-travail.
Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal." et est
evidemment utilisé dans les applications de video conférences.
Je ne voit aucunne justification d'une taxe supplementaire.
Je rappelle que le meilleur moyen de distribuer des
programmes/musiques/video lorsque on n'a pas internet est la poste. Doit-on
taxer la poste?
De plus, le trafic internationnal de copie illicites made in taiwan se fait
par les moyens de transport courrants (routiers maritimes ferroviaires
aeriens). Faut-il créer une taxe sur les moyens de transport (le retour de
la vignette)?
La taxe sur les CD/DVD/Disques durs... est une aberation stupide. Il serait
plus intelligent de la supprimer qu'à chercher à l'étendre partout.
La micro informatique ne se limite pas à word et media player. Arretez les
stupidités.
"AlainD" a écrit dans le message de news:bqrcfl$a80$
"virtuose1" a écrit dans le message de news: 3fcfcd45$0$22301$ > > "Xavier Hugonet" a écrit dans le message
de
> news: > > (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $: > > > > Le peer to peer est un protocole légal. > > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale. > salut > donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront toujours, > et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et illegal > sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections efficaces > anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
T'es sympa mon gar mais j'ai l'ADLS pour profiter de services de video conférences car je bosse en tele-travail. Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal." et est evidemment utilisé dans les applications de video conférences. Je ne voit aucunne justification d'une taxe supplementaire.
Je rappelle que le meilleur moyen de distribuer des programmes/musiques/video lorsque on n'a pas internet est la poste. Doit-on taxer la poste? De plus, le trafic internationnal de copie illicites made in taiwan se fait par les moyens de transport courrants (routiers maritimes ferroviaires aeriens). Faut-il créer une taxe sur les moyens de transport (le retour de la vignette)?
La taxe sur les CD/DVD/Disques durs... est une aberation stupide. Il serait plus intelligent de la supprimer qu'à chercher à l'étendre partout.
La micro informatique ne se limite pas à word et media player. Arretez les stupidités.
Eye
Vincent
Eye wrote:
... Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal." et est evidemment utilisé dans les applications de video conférences.
Bonsoir, Désolé d'être hors-sujet, mais pourriez vous indiquer à quels softs de video-conf P2P vous faites allusion ? Merci Vincent
-- SARL en constitution (~2004) recherche associés Profils : (e)marketing/communication, commercial, webdesign, dev. web Secteur : services internet B2B/B2C - http://annonce.7D4.com
Eye wrote:
... Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal."
et est evidemment utilisé dans les applications de video conférences.
Bonsoir,
Désolé d'être hors-sujet, mais pourriez vous indiquer à quels
softs de video-conf P2P vous faites allusion ?
Merci
Vincent
--
SARL en constitution (~2004) recherche associés
Profils : (e)marketing/communication, commercial, webdesign, dev. web
Secteur : services internet B2B/B2C - http://annonce.7D4.com
... Comme certain l'on dit deja "Le peer to peer est un protocole légal." et est evidemment utilisé dans les applications de video conférences.
Bonsoir, Désolé d'être hors-sujet, mais pourriez vous indiquer à quels softs de video-conf P2P vous faites allusion ? Merci Vincent
-- SARL en constitution (~2004) recherche associés Profils : (e)marketing/communication, commercial, webdesign, dev. web Secteur : services internet B2B/B2C - http://annonce.7D4.com
Eye
"AlainD" a écrit dans le message de news:bqrcfl$a80$
"virtuose1" a écrit dans le message de news: 3fcfcd45$0$22301$ > > "Xavier Hugonet" a écrit dans le message
de
> news: > > (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $: > > > > Le peer to peer est un protocole légal. > > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale. > salut > donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront toujours, > et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et illegal > sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections efficaces > anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi je n'ai toujours pas le droit de copier des musiques sur CD alors que je paye une taxe pour cela. Ce sera la meme chose pour internet. Je suis d'accord pour payer des taxes sur l'ADSL à condition que l'on ne m'empeche pas de copier ce qui m'amuse.
Les lois m'interdisent une chose et me font payer une taxe sur cette meme chose...
Eye
"AlainD" <alain.dapp@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bqrcfl$a80$1@news-reader1.wanadoo.fr...
"virtuose1" <virtuose1@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fcfcd45$0$22301$626a54ce@news.free.fr...
>
> "Xavier Hugonet" <xavier.hugonet@lsafrance.com> a écrit dans le message
de
> news: 944672357xavierhugonetlsafran@62.4.16.96...
> > interstelar@0verdrive (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $626a54ce@news.free.fr>:
> >
> > Le peer to peer est un protocole légal.
> > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale.
> salut
> donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront
toujours,
> et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et
illegal
> sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections
efficaces
> anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi je n'ai toujours pas le droit de
copier des musiques sur CD alors que je paye une taxe pour cela.
Ce sera la meme chose pour internet. Je suis d'accord pour payer des taxes
sur l'ADSL à condition que l'on ne m'empeche pas de copier ce qui m'amuse.
Les lois m'interdisent une chose et me font payer une taxe sur cette meme
chose...
"AlainD" a écrit dans le message de news:bqrcfl$a80$
"virtuose1" a écrit dans le message de news: 3fcfcd45$0$22301$ > > "Xavier Hugonet" a écrit dans le message
de
> news: > > (interstellarOverdrive) wrote in
<3fccc873$0$18426
> > $: > > > > Le peer to peer est un protocole légal. > > C'est l'utilisation que certains en font qui est illégale. > salut > donc on ne peut pas l'interdire et les echanges illegaux se feront toujours, > et comme pour beaucoup, il y a confusion entre ce qui est legale et illegal > sur le net, la seule solution c'est qu'il trouvent des protections efficaces > anti copie mais il y a toujours une solution si les gens veulent copier
de
> la musique et surtout de la musique.
Ben voila, c'est pour ça que moi je trouve que taxer (légèrement) l'adsl
est
une bonne idée.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi je n'ai toujours pas le droit de copier des musiques sur CD alors que je paye une taxe pour cela. Ce sera la meme chose pour internet. Je suis d'accord pour payer des taxes sur l'ADSL à condition que l'on ne m'empeche pas de copier ce qui m'amuse.
Les lois m'interdisent une chose et me font payer une taxe sur cette meme chose...
Eye
Christian
Le samedi 6 décembre 2003 à 02:45:20, AlainD écrivait:
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils
brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
Ah ben voila, c'est du propre ça. Sarko himself qui incite les gens à frauder ;oD
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p -- La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
Le samedi 6 décembre 2003 à 02:45:20, AlainD écrivait:
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils
brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
Ah ben voila, c'est du propre ça. Sarko himself qui incite les gens à
frauder ;oD
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a
rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si
c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p
--
La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas
seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
Le samedi 6 décembre 2003 à 02:45:20, AlainD écrivait:
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils
brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir frauder mon assurance. Merci Sarko.......
Ah ben voila, c'est du propre ça. Sarko himself qui incite les gens à frauder ;oD
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p -- La supériorité de la télévision sur la radio : vous n'entendez pas seulement les parasites, vous les voyez. (coluche)
baraques
On Tue, 16 Dec 2003 13:01:10 +0100, Christian wrote:
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p
Pff casse pas ma baraque. ;o)) Bon ben je change par : Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko ;o))
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir poluer. Merci Sarko.......
On Tue, 16 Dec 2003 13:01:10 +0100, Christian
<Monadresse@danslereply.merci> wrote:
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a
rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si
c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p
Pff casse pas ma baraque. ;o))
Bon ben je change par :
Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko ;o))
--
"Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs"
Nicolas Sarkozy 29/11/2003
Cool je vais pouvoir poluer. Merci Sarko.......
On Tue, 16 Dec 2003 13:01:10 +0100, Christian wrote:
Non non, il a juste dit bruler leur propres voitures, pour l'assurance il a rien dit ;)
D'ailleurs bruler sa propre voiture c'est pas une infraction (surtout si c'est une lada), mais truander l'assurance, ça, c'en est une :p
Pff casse pas ma baraque. ;o)) Bon ben je change par : Chouette j'ai le droit de poluer...merci Sarko ;o))
-- "Je n'ai rien contre les gens qui brûlent des voitures à condition qu'ils brûlent les leurs" Nicolas Sarkozy 29/11/2003 Cool je vais pouvoir poluer. Merci Sarko.......
