Le 20/10/12 22:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/10/2012 16:06, Alf92 a écrit :
pourquoi ? j'y connais pas grand chose, mais j'ai réussi à bidouiller
parce qu'on peut faire beaucoup plus élégant en CSS
dès qu'on est arrivé à contrer IE !
et parce que ça fait un truc de plus à gerer avec noscript ;-)
noscript = super evil !
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
SAM
Le 20/10/12 18:49, Alf92 a écrit :
"SAM" a écrit
des plombes ? c'est instantané chez moi.
Chez moi aussi mes images sont "instantanées ! !
t'as un modem V23bis ?
à quoi ça sert que SAM se décarcasse à signer "clairement" si Alf92 n'y voit que c'qu'il veut ?
http://frpn.free.fr/0divers/carre/slides/CIMG0174.html 170 ko !!! pourquoi tout ça en JPEG ??? en qualité 75% sans dégradation vraiment notable : 50 ko 640/640 redimensionné à l'affichage en 500/500
là tu parles de compression d'image.
et de préparation de la vue à la *bonne* taille (le B A BA du web)
en quoi le javascript est-il concerné ??
Le JS est concerné pour *PRE-CHARGER* les trucs à la ouf ! S'il ne sert qu'à onclick="document.images['vue'].src = 'photos/vue_01.jpg';" y a vraiment pas besoin d'un jAlbum ni d'aucune bibli en JS
À moins que ce jAlbum ne soit codé avec les pieds ou qu'il fut mal géré et qu'alors ta galerie n'ait été vraiment opérationnelle qu'après que toutes les grosses images ne furent préchargées (d'où les plombes pour avoir la 1ère) ??? -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 20/10/12 18:49, Alf92 a écrit :
"SAM" <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit
des plombes ?
c'est instantané chez moi.
Chez moi aussi mes images sont "instantanées ! !
t'as un modem V23bis ?
à quoi ça sert que SAM se décarcasse à signer "clairement" si Alf92 n'y
voit que c'qu'il veut ?
http://frpn.free.fr/0divers/carre/slides/CIMG0174.html
170 ko !!!
pourquoi tout ça en JPEG ???
en qualité 75% sans dégradation vraiment notable : 50 ko
640/640 redimensionné à l'affichage en 500/500
là tu parles de compression d'image.
et de préparation de la vue à la *bonne* taille (le B A BA du web)
en quoi le javascript est-il concerné ??
Le JS est concerné pour *PRE-CHARGER* les trucs à la ouf !
S'il ne sert qu'à
onclick="document.images['vue'].src = 'photos/vue_01.jpg';"
y a vraiment pas besoin d'un jAlbum ni d'aucune bibli en JS
À moins que ce jAlbum ne soit codé avec les pieds ou qu'il fut mal géré
et qu'alors ta galerie n'ait été vraiment opérationnelle qu'après que
toutes les grosses images ne furent préchargées (d'où les plombes pour
avoir la 1ère) ???
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
à quoi ça sert que SAM se décarcasse à signer "clairement" si Alf92 n'y voit que c'qu'il veut ?
http://frpn.free.fr/0divers/carre/slides/CIMG0174.html 170 ko !!! pourquoi tout ça en JPEG ??? en qualité 75% sans dégradation vraiment notable : 50 ko 640/640 redimensionné à l'affichage en 500/500
là tu parles de compression d'image.
et de préparation de la vue à la *bonne* taille (le B A BA du web)
en quoi le javascript est-il concerné ??
Le JS est concerné pour *PRE-CHARGER* les trucs à la ouf ! S'il ne sert qu'à onclick="document.images['vue'].src = 'photos/vue_01.jpg';" y a vraiment pas besoin d'un jAlbum ni d'aucune bibli en JS
À moins que ce jAlbum ne soit codé avec les pieds ou qu'il fut mal géré et qu'alors ta galerie n'ait été vraiment opérationnelle qu'après que toutes les grosses images ne furent préchargées (d'où les plombes pour avoir la 1ère) ??? -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Stephane Legras-Decussy
Le 21/10/2012 00:47, SAM a écrit :
dès qu'on est arrivé à contrer IE !
c'est moins d'1/3 des navigateurs... qu'il crève ...
et parce que ça fait un truc de plus à gerer avec noscript ;-)
noscript = super evil !
j'ai envie de te dire WHY !
Le 21/10/2012 00:47, SAM a écrit :
dès qu'on est arrivé à contrer IE !
c'est moins d'1/3 des navigateurs... qu'il crève ...
et parce que ça fait un truc de plus à gerer avec noscript ;-)
Le 21/10/12 03:08, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 21/10/2012 02:47, SAM a écrit :
tu as compris le but du plugin noscript ?
ké plugin ?
pffff ... 1ère réponse google :
pffttt ! *NoScript* !
(si on ne veut pas faire de confusion)
http://noscript.net/
qui n'a donc rien à voir avec la balise noscript :-/
... suite à « javascript = evil » <news://news.wanadoo.fr:119/k5s9ph$5p6$
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
filh
Laszlo Lebrun wrote:
Moi j'aurais voulu un classement par couleur dominante,
Ça je l'ai déjà fait et ça marchait plutôt bien.
Bon pas en javascript hein... (imagemagick + script shell pour le tri).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Moi j'aurais voulu un classement par couleur dominante,
Ça je l'ai déjà fait et ça marchait plutôt bien.
Bon pas en javascript hein... (imagemagick + script shell pour le tri).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Moi j'aurais voulu un classement par couleur dominante,
Ça je l'ai déjà fait et ça marchait plutôt bien.
Bon pas en javascript hein... (imagemagick + script shell pour le tri).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
jmrw wrote:
> 1643 lignes de code par page, c'est pas léger !
Mais non, il n'y a que 83 lignes de code, le reste des lignes stocke les légendes des images.
Ben c'est quand même du code :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jmrw <jmrw@free.fr> wrote:
> 1643 lignes de code par page, c'est pas léger !
Mais non, il n'y a que 83 lignes de code, le reste des lignes stocke les
légendes des images.
Ben c'est quand même du code :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mais non, il n'y a que 83 lignes de code, le reste des lignes stocke les légendes des images.
Ben c'est quand même du code :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
