tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide même! Yannick
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
il suffit de changer la taille mdr
Tu fais un test ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois a présenté l'énoncé suivant :
Donc non, ce n'est pas un cas particulier,
C'est ce que je disais
tu trouveras toujours une
infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela
ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide même!
Yannick
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
il suffit de changer la taille mdr
Tu fais un test ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide même! Yannick
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
il suffit de changer la taille mdr
Tu fais un test ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois
Le 23/09/2010 12:42, Hic a écrit :
Yannick Patois a présenté l'énoncé suivant :
Donc non, ce n'est pas un cas particulier,
C'est ce que je disais
C'est une classe de cas particuliers.
tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
Mais cela invalide ta proposition initiale.
il suffit de changer la taille mdr
Qu'est-ce qu'une "taille mdr" ?
Merci,
Yannick
Le 23/09/2010 12:42, Hic a écrit :
Yannick Patois a présenté l'énoncé suivant :
Donc non, ce n'est pas un cas particulier,
C'est ce que je disais
C'est une classe de cas particuliers.
tu trouveras toujours une
infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela
ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
Mais cela invalide ta proposition initiale.
il suffit de changer la taille mdr
Qu'est-ce qu'une "taille mdr" ?
Merci,
Yannick
Hic
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
évidemment que c'est la même projection ? ou est ton problème ?
Où es le tien?
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
Yannick
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
évidemment que c'est la même projection ?
ou est ton problème ?
Où es le tien?
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
Yannick
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
évidemment que c'est la même projection ? ou est ton problème ?
Où es le tien?
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
Yannick
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Yannick Patois avait prétendu :
Le 23/09/2010 12:42, Hic a écrit :
Yannick Patois a présenté l'énoncé suivant :
Donc non, ce n'est pas un cas particulier,
C'est ce que je disais
C'est une classe de cas particuliers.
tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
Mais cela invalide ta proposition initiale.
il suffit de changer la taille mdr
Qu'est-ce qu'une "taille mdr" ?
Merci,
Yannick
bref tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois avait prétendu :
Le 23/09/2010 12:42, Hic a écrit :
Yannick Patois a présenté l'énoncé suivant :
Donc non, ce n'est pas un cas particulier,
C'est ce que je disais
C'est une classe de cas particuliers.
tu trouveras toujours une
infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela
ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
Mais cela invalide ta proposition initiale.
il suffit de changer la taille mdr
Qu'est-ce qu'une "taille mdr" ?
Merci,
Yannick
bref tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
tu trouveras toujours une infinité de scènes 3D qui se traduisent par la même image 2D, mais cela ne prouve rien par rapport à ton affirmation de départ, ça l'invalide
c'est généralisé quelque soit la taille de l'objet merçi
Mais cela invalide ta proposition initiale.
il suffit de changer la taille mdr
Qu'est-ce qu'une "taille mdr" ?
Merci,
Yannick
bref tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Yannick Patois
Le 23/09/2010 12:45, Hic a écrit :
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Et alors, qu'est-ce sensé montrer?
Yannick
Le 23/09/2010 12:45, Hic a écrit :
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Yannick Patois a utilisé son clavier pour écrire :
Le 23/09/2010 12:29, Hic a écrit :
on peut reproduire la projection à toutes les dimensions
Certes, et?
tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Et alors, qu'est-ce sensé montrer?
Yannick
sebastienmarty
Hic wrote:
SbM a exprimé avec précision : > Hic wrote: > >> SbM avait énoncé : >>> Hic wrote: >>> >>>> ca c'est le piège à mouches >>> >>> Mais encore ? Les clichés que j'ai pris ne te semblent pas convaincants >>> ? Si c'est le cas j'aimerais que tu m'expliques pourquoi. >> >> ca c'est le piège à mouches >> >> travail la perspective > > Explique-moi : mes deux clichés ne montrent-ils pas que la perspective > change avec la distance ? > > Tu arrives aux limites de ton argumentation ?
tu t'es trompé d'enfilade
Petit comique, va... ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Hic <Hic@evc.net> wrote:
SbM a exprimé avec précision :
> Hic <Hic@evc.net> wrote:
>
>> SbM avait énoncé :
>>> Hic <Hic@evc.net> wrote:
>>>
>>>> ca c'est le piège à mouches
>>>
>>> Mais encore ? Les clichés que j'ai pris ne te semblent pas convaincants
>>> ? Si c'est le cas j'aimerais que tu m'expliques pourquoi.
>>
>> ca c'est le piège à mouches
>>
>> travail la perspective
>
> Explique-moi : mes deux clichés ne montrent-ils pas que la perspective
> change avec la distance ?
>
> Tu arrives aux limites de ton argumentation ?
tu t'es trompé d'enfilade
Petit comique, va... ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM a exprimé avec précision : > Hic wrote: > >> SbM avait énoncé : >>> Hic wrote: >>> >>>> ca c'est le piège à mouches >>> >>> Mais encore ? Les clichés que j'ai pris ne te semblent pas convaincants >>> ? Si c'est le cas j'aimerais que tu m'expliques pourquoi. >> >> ca c'est le piège à mouches >> >> travail la perspective > > Explique-moi : mes deux clichés ne montrent-ils pas que la perspective > change avec la distance ? > > Tu arrives aux limites de ton argumentation ?
tu t'es trompé d'enfilade
Petit comique, va... ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Yannick Patois
Le 23/09/2010 12:46, Hic a écrit :
bref tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Voir autre fil.
Au fait, ton adresse de courriel est invalide (); j'ai essayé de t'écrire et c'est revenu. Elle ne respecte pas les règles du bon usage sur usenet.
Merci de ton attention,
Yannick
Le 23/09/2010 12:46, Hic a écrit :
bref tu vois un défaut de perspective sur un film à maquette ?
Voir autre fil.
Au fait, ton adresse de courriel est invalide (Hic@evc.net); j'ai essayé
de t'écrire et c'est revenu. Elle ne respecte pas les règles du bon
usage sur usenet.
