Première lumière sur le capteur de mon D800, image brute de déballage et
de sortie de capteur (à un resize+léger sharpen près)
http://cjoint.com/?BDCxqz8iuqX
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: jnpd7c$jnm$
Le 01/05/2012 20:01, £g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette partout sauf là ou on l'attend. C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur suivant le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points soit 11. Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
quel rapport en exposition et netteté ?
En mode matriciel, le calcul de l'exposition se fait sur la moyenne de l'ensemble de la zone sensible et pareil pour pour la netteté mais, en laissant tombé les deux mesures extrêmes. En mode spot la mesure de l'exposition se fait sur le sujet, tant pis pour le reste, à toi de voir où tu fais ton point "lumière" la mesure de netteté se fait également sur le sujet visé. Pour ce faire, il y a le bouton Af/Ae, a qui l'on peux donner sa préférence pour le mode de mémoire.
Et plus le point spot devient large et plus le calcul (de la moyenne pondérée) englobe de surface sensible pour se terminer en mode matriciel.
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène. Alors, comprend bien scène, je n'ais pas dis sujet. Encore que, le sujet peut devenir scène en cas de portrait par exemple.
Je pense que nous pouvons être d'accord sur cette manière de voir la photographie
Un clin d'oil:
Si je fais la photo d'un "chevalier" au combat, je le fais en mode spot et je donne la taille du point spot en rapport avec la zone désirée nette et je me tape bien de savoir si le ciel est cramé ou non et que les spectateurs dans le fond de la tribune son bouchés (pas les spectateurs hein, la zone dans laquelle il évoluent). Si au contraire je veux une photo de l'ambiance, alors j'opte pour une mesure matriciel.
-- £g
"Stephane Legras-Decussy" <admin@facebook.com> a écrit dans le message
de news: jnpd7c$jnm$1@speranza.aioe.org...
Le 01/05/2012 20:01, £g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est
modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la
post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure
pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je
n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette
partout sauf là ou on l'attend.
C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur
suivant
le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points
soit
11.
Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin
ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
quel rapport en exposition et netteté ?
En mode matriciel, le calcul de l'exposition se fait sur la moyenne de
l'ensemble de la zone sensible et pareil pour pour la netteté mais, en
laissant tombé les deux mesures extrêmes.
En mode spot la mesure de l'exposition se fait sur le sujet, tant pis
pour le reste, à toi de voir où tu fais ton point "lumière" la mesure de
netteté se fait également sur le sujet visé.
Pour ce faire, il y a le bouton Af/Ae, a qui l'on peux donner sa
préférence pour le mode de mémoire.
Et plus le point spot devient large et plus le calcul (de la moyenne
pondérée) englobe de surface sensible pour se terminer en mode
matriciel.
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un
personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture
tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite
ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène.
Alors, comprend bien scène, je n'ais pas dis sujet.
Encore que, le sujet peut devenir scène en cas de portrait par exemple.
Je pense que nous pouvons être d'accord sur cette manière de voir la
photographie
Un clin d'oil:
Si je fais la photo d'un "chevalier" au combat, je le fais en mode spot
et je donne la taille du point spot en rapport avec la zone désirée
nette et je me tape bien de savoir si le ciel est cramé ou non et que
les spectateurs dans le fond de la tribune son bouchés (pas les
spectateurs hein, la zone dans laquelle il évoluent).
Si au contraire je veux une photo de l'ambiance, alors j'opte pour une
mesure matriciel.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: jnpd7c$jnm$
Le 01/05/2012 20:01, £g a écrit :
Mais les triplets sont modifiables en post également, tout est modifiable en post, la question est "est ce une bonne méthode" la post-prod
c'est forcément une bonne méthode puisqu'elle permet une heure pour faire un choix, au lieu de 3s ...
pas sur tous les param bien sur...
Chacun ses méthodes de PdV, moi c'est la mesure matriciel que je n'utilise pratiquement jamais, ça donne une image à peu près nette partout sauf là ou on l'attend. C'est tjs la mesure spot, mais celle-ci peut varier en grandeur suivant le sujet et sa vitesse, soit 1 point (6 - 8 - 10 mm) soit 9 points soit 11. Les autres types de mesures sont utilisées en fonction du besoin ponctuel (Auto - 3D - 39 points - et autres)
quel rapport en exposition et netteté ?
En mode matriciel, le calcul de l'exposition se fait sur la moyenne de l'ensemble de la zone sensible et pareil pour pour la netteté mais, en laissant tombé les deux mesures extrêmes. En mode spot la mesure de l'exposition se fait sur le sujet, tant pis pour le reste, à toi de voir où tu fais ton point "lumière" la mesure de netteté se fait également sur le sujet visé. Pour ce faire, il y a le bouton Af/Ae, a qui l'on peux donner sa préférence pour le mode de mémoire.
Et plus le point spot devient large et plus le calcul (de la moyenne pondérée) englobe de surface sensible pour se terminer en mode matriciel.
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène. Alors, comprend bien scène, je n'ais pas dis sujet. Encore que, le sujet peut devenir scène en cas de portrait par exemple.
Je pense que nous pouvons être d'accord sur cette manière de voir la photographie
Un clin d'oil:
Si je fais la photo d'un "chevalier" au combat, je le fais en mode spot et je donne la taille du point spot en rapport avec la zone désirée nette et je me tape bien de savoir si le ciel est cramé ou non et que les spectateurs dans le fond de la tribune son bouchés (pas les spectateurs hein, la zone dans laquelle il évoluent). Si au contraire je veux une photo de l'ambiance, alors j'opte pour une mesure matriciel.
-- £g
£g
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de news: 4fa0cde1$0$21914$
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
-- £g
"Jacques DASSIÉ" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
news: 4fa0cde1$0$21914$426a74cc@news.free.fr...
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût
personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien
en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par
l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son
second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle.
Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les
corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli
d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de news: 4fa0cde1$0$21914$
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
-- £g
Mapomme
Le Wed, 02 May 2012 09:23:19 +0200, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de news: 4fa0cde1$0$21914$
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
en mieux ;-)
Le Wed, 02 May 2012 09:23:19 +0200, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ" <jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
news: 4fa0cde1$0$21914$426a74cc@news.free.fr...
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût
personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien
en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par
l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second
cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par
contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les
corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une
correction d'exposition pour les séries suivantes...
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de news: 4fa0cde1$0$21914$
Sur réflex Canon :
- Je n'ai jamais utilisé la sensibilité auto. Question de goût personnel, donc pas d'avis pertinent.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
en mieux ;-)
Ghost-Rider
Le 02/05/2012 09:23, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90. Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple diaphragme/vitesse. La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur l'exposition.
-- Ghost Rider
Le 02/05/2012 09:23, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ"<jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien
en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par
l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son
second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle.
Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les
corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli
d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90.
Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple
diaphragme/vitesse.
La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer
l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur l'exposition.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90. Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple diaphragme/vitesse. La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur l'exposition.
-- Ghost Rider
Mapomme
Le Wed, 02 May 2012 10:02:53 +0200, Bour-Brown a écrit :
Mapomme a écrit ( 4fa0c956$0$1725$ )
alors je fais Raw+Jpg.
Même chose.
La plupart du temps le jpg est largement suffisant, par contre dès qu'on veut peaufiner ses effets, le raw permet plus de chose.
oui
En revanche la photo parfaite au déclenchement, j'ai jamais connu.
Ben, ça dépends de ce que l'on veut. On peut probablement toujours améliorer quelque chose, le mieux restant l'ennemi du bien, si ma photo correspond peu ou prou à ce que j'attendais, je laisse le jpg en l'état.
Moi c'est mode P, sensibilité auto plage maxi, et multi-déclenchement.
Plutôt mode A, sensi max calée à 800.
Après, c'est à la maison que j'en fais quelque chose ou pas.
J'essaie d'en faire le moins possible, même si "perfectly clear" de Bibblepro est pas trop mal, mais mon emploi du temps ne me permet pas grand chose.
Mapomme
Le Wed, 02 May 2012 10:02:53 +0200, Bour-Brown a écrit :
Mapomme a écrit
( 4fa0c956$0$1725$426a74cc@news.free.fr )
alors je fais Raw+Jpg.
Même chose.
La plupart du temps le jpg est largement suffisant, par contre dès qu'on
veut peaufiner ses effets, le raw permet plus de chose.
oui
En revanche la photo parfaite au déclenchement, j'ai jamais connu.
Ben, ça dépends de ce que l'on veut. On peut probablement toujours
améliorer quelque chose, le mieux restant l'ennemi du bien, si ma photo
correspond peu ou prou à ce que j'attendais, je laisse le jpg en l'état.
Moi c'est mode P, sensibilité auto plage maxi, et multi-déclenchement.
Plutôt mode A, sensi max calée à 800.
Après, c'est à la maison que j'en fais quelque chose ou pas.
J'essaie d'en faire le moins possible, même si "perfectly clear" de
Bibblepro est pas trop mal, mais mon emploi du temps ne me permet pas
grand chose.
Le Wed, 02 May 2012 10:02:53 +0200, Bour-Brown a écrit :
Mapomme a écrit ( 4fa0c956$0$1725$ )
alors je fais Raw+Jpg.
Même chose.
La plupart du temps le jpg est largement suffisant, par contre dès qu'on veut peaufiner ses effets, le raw permet plus de chose.
oui
En revanche la photo parfaite au déclenchement, j'ai jamais connu.
Ben, ça dépends de ce que l'on veut. On peut probablement toujours améliorer quelque chose, le mieux restant l'ennemi du bien, si ma photo correspond peu ou prou à ce que j'attendais, je laisse le jpg en l'état.
Moi c'est mode P, sensibilité auto plage maxi, et multi-déclenchement.
Plutôt mode A, sensi max calée à 800.
Après, c'est à la maison que j'en fais quelque chose ou pas.
J'essaie d'en faire le moins possible, même si "perfectly clear" de Bibblepro est pas trop mal, mais mon emploi du temps ne me permet pas grand chose.
Mapomme
£g
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4fa0fc3b$0$12492$
Le 02/05/2012 09:23, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90. Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple diaphragme/vitesse. La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur l'exposition.
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la molette avant . Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des boîtiers que l'on a en main.
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4fa0fc3b$0$12492$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 02/05/2012 09:23, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ"<jacques.dassie@free.fr> a écrit dans le message de
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie
bien
en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par
l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son
second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle.
Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les
corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli
d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90.
Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple
diaphragme/vitesse.
La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer
l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur
l'exposition.
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la
température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la
molette avant .
Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des
boîtiers que l'on a en main.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4fa0fc3b$0$12492$
Le 02/05/2012 09:23, £g a écrit :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Pareil pour Nikon (molette principale arrière).
- Toujours sur P, si on passe le levier de mise en route sur son second cran : la molette supérieure conserve toujours son même rôle. Par contre, la molette dorsale entre en action et permet toutes les corrections +/- d'exposition, contrôlables dans le viseur.
C'est bien pratique pour une série. Seulement attention à l'oubli d'une correction d'exposition pour les séries suivantes...
Pareil pour Nikon.
Ben non, pas sur le D90. Seule la molette principale (molette arrière) agit sur le couple diaphragme/vitesse. La seconde position du levier de mise en route ne fait qu'éclairer l'écran à cristaux liquides supérieur et n'a aucune action sur l'exposition.
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la molette avant . Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des boîtiers que l'on a en main.
-- £g
Ghost-Rider
Le 02/05/2012 12:45, £g a écrit :
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la molette avant . Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des boîtiers que l'on a en main.
Le bouton [?/clé] c'est aussi le bouton [WB], c'est marqué au-dessus.
-- Ghost Rider
Le 02/05/2012 12:45, £g a écrit :
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la
température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la
molette avant .
Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des
boîtiers que l'on a en main.
Le bouton [?/clé] c'est aussi le bouton [WB], c'est marqué au-dessus.
Et en plus, lorsque tu appuie sur le bouton [?/clé] tu modifie la température de la PdV en plus chaud ou plus froid, toujours avec la molette avant . Alors tu vois, on est encore loin de toutes les possibilités des boîtiers que l'on a en main.
Le bouton [?/clé] c'est aussi le bouton [WB], c'est marqué au-dessus.
-- Ghost Rider
Stephane Legras-Decussy
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P? si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la
correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P?
si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P? si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Stephane Legras-Decussy
Le 02/05/2012 08:21, £g a écrit :
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène.
dans les limites de pdc possible...
un 50mm même fermé à mort f22, sujet à 3m, le fond ne sera pas net, jamais.
au déla de 20m de distance, rien à faire ce sera flou.
Le 02/05/2012 08:21, £g a écrit :
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un
personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture
tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite
ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène.
dans les limites de pdc possible...
un 50mm même fermé à mort f22, sujet à 3m, le fond ne sera pas net, jamais.
au déla de 20m de distance, rien à faire ce sera flou.
La netteté d'une scène n'est qu'une question de temps, si tu prend un personnage devant un paysage pas trop éloigné, avec une grande ouverture tu obtiendras bien un arrière plan flou contrairement à une petite ouverture ou tu feras apparaître le fond de la scène.
dans les limites de pdc possible...
un 50mm même fermé à mort f22, sujet à 3m, le fond ne sera pas net, jamais.
au déla de 20m de distance, rien à faire ce sera flou.
Ghost-Rider
Le 02/05/2012 13:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la > correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P? si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Si. Page 200 du mode d'emploi du D90, il est dit : f4 Commande AE-L/AF-L ...Mémo expo (temporisée) : Lorsque vous appuyez sur la commande AE-L/AF-L, l'exposition est mémorisé et le reste jusqu'à ce que vous appuyiez de nouveau sur cette commande...
Ceci, sous réserve de vérification que cela reste actif si on modifie un des paramètres de l'exposition et que cela existe sur les autres Nikon, semble répondre au besoin de Noëlle.
-- Ghost Rider
Le 02/05/2012 13:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la
> correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P?
si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Si. Page 200 du mode d'emploi du D90, il est dit :
f4 Commande AE-L/AF-L
...Mémo expo (temporisée) : Lorsque vous appuyez sur la commande
AE-L/AF-L, l'exposition est mémorisé et le reste jusqu'à ce que vous
appuyiez de nouveau sur cette commande...
Ceci, sous réserve de vérification que cela reste actif si on modifie un
des paramètres de l'exposition et que cela existe sur les autres Nikon,
semble répondre au besoin de Noëlle.
Le 02/05/2012 13:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/05/2012 22:17, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
> Non, c'est dingue comme ça semble difficile à faire comprendre. (et la > correction d'expo fonctionne en mode P, d'ailleurs)
j'ai compris après ton explication précédente donnée à Fred.
c'est clair que c'est pas le mode program normal.
trivialement, ya pas un bouton expo lock opérant en mode P? si on décale le couple diaph/vitess, le lock se délock ?
Si. Page 200 du mode d'emploi du D90, il est dit : f4 Commande AE-L/AF-L ...Mémo expo (temporisée) : Lorsque vous appuyez sur la commande AE-L/AF-L, l'exposition est mémorisé et le reste jusqu'à ce que vous appuyiez de nouveau sur cette commande...
Ceci, sous réserve de vérification que cela reste actif si on modifie un des paramètres de l'exposition et que cela existe sur les autres Nikon, semble répondre au besoin de Noëlle.
