Première lumière sur le capteur de mon D800, image brute de déballage et
de sortie de capteur (à un resize+léger sharpen près)
http://cjoint.com/?BDCxqz8iuqX
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite. Sinon, ça prend des bobines 120 standard, ça serait utilisable au moins pour le fun. J'ai rendez-vous pour un trépied laiton qui fera très joli avec.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Noëlle Adam
Le 03/05/12 01:04, Ghost-Rider a écrit :
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9.
Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est
qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la
fuite. Sinon, ça prend des bobines 120 standard, ça serait utilisable au
moins pour le fun. J'ai rendez-vous pour un trépied laiton qui fera très
joli avec.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des
remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite. Sinon, ça prend des bobines 120 standard, ça serait utilisable au moins pour le fun. J'ai rendez-vous pour un trépied laiton qui fera très joli avec.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 03/05/12 07:49, Mapomme a écrit :
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est garanti.
Noëlle Adam
Le 03/05/12 07:49, Mapomme a écrit :
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais
empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion
différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est
garanti.
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est garanti.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 02/05/12 08:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Précisement : déterminée par l'automatisme, la mesure cellule à l'instant T. (ou T-epsilon si on fait memo lock). Pas la mesure déterminée personnellement à l'instant T0 (et fixée en passant en M). Voilà.
Noëlle
Le 02/05/12 08:02, Jacques DASSIÉ a écrit :
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en
sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par
l'automatisme .
Précisement : déterminée par l'automatisme, la mesure cellule à
l'instant T. (ou T-epsilon si on fait memo lock).
Pas la mesure déterminée personnellement à l'instant T0 (et fixée en
passant en M).
Voilà.
- Sur P, si on tourne la molette supérieure, le couple A/V varie bien en sens inverse, pour conserver constante l'exposition déteminée par l'automatisme .
Précisement : déterminée par l'automatisme, la mesure cellule à l'instant T. (ou T-epsilon si on fait memo lock). Pas la mesure déterminée personnellement à l'instant T0 (et fixée en passant en M). Voilà.
Noëlle
Tonton Th
On 05/03/2012 10:02 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite.
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale en permanence les débris, puis retailler les joints dans de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue, perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :) tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup, ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit la trame du soufflet ;(
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre le risque de le bricoler à donf.
foutou materiel pour avoir d'autres tricks sur les fuites de lumière.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 05/03/2012 10:02 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9.
Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est
qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la
fuite.
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs
qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse
qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les
enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale
en permanence les débris, puis retailler les joints dans
de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du
même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue,
perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :)
tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé
à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout
petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup,
ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit
la trame du soufflet ;(
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est
pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre
le risque de le bricoler à donf.
foutou materiel pour avoir d'autres tricks sur les fuites
de lumière.
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 05/03/2012 10:02 AM, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je frime un max avec mon D90 à la sortie du cours Pigier.
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite.
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale en permanence les débris, puis retailler les joints dans de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue, perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :) tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup, ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit la trame du soufflet ;(
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre le risque de le bricoler à donf.
foutou materiel pour avoir d'autres tricks sur les fuites de lumière.
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 03/05/12 10:56, Tonton Th a écrit :
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale en permanence les débris, puis retailler les joints dans de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue, perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :) tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup, ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit la trame du soufflet ;(
C'est bien ce qu'il me semblait, largement au-dessus de mes talents de bricoleuse ! Cependant ça me donne une idée ; il y a un fana de maquettes dans mes connaissances et il me doit quelques services :). Où je trouve la mousse néoprène ?
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre le risque de le bricoler à donf.
Ici, plutôt 30 ou 40€. Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
Noëlle Adam
Le 03/05/12 10:56, Tonton Th a écrit :
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs
qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse
qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les
enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale
en permanence les débris, puis retailler les joints dans
de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du
même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue,
perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :)
tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé
à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout
petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup,
ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit
la trame du soufflet ;(
C'est bien ce qu'il me semblait, largement au-dessus de mes talents de
bricoleuse !
Cependant ça me donne une idée ; il y a un fana de maquettes dans mes
connaissances et il me doit quelques services :). Où je trouve la mousse
néoprène ?
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est
pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre
le risque de le bricoler à donf.
Ici, plutôt 30 ou 40€.
Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
Deja il faut deviner où est la fuite. J'ai déja vu deux trucs qui reviennent souvent :
* le simple : les joints du capot de chargement en mousse qui se désintègrent, assez facile à changer. Il faut les enlever en grattant au cutter avec l'aspirateur qui avale en permanence les débris, puis retailler les joints dans de la mousse néoprène que l'on colle avec de la colle du même nom.
* le compliqué : les pliures du soufflet qui, à la longue, perdent le revètement opaque. J'ai (il y a longtemps :) tenté de réparer ça avec un enduit style "blaxon" mélangé à un diluant adéquat, délicatement appliqué avec un tout petit pinceau sur les angles percés du soufflet. Un coup, ça a bien marché, mais le deuxième, le solvant a détruit la trame du soufflet ;(
C'est bien ce qu'il me semblait, largement au-dessus de mes talents de bricoleuse ! Cependant ça me donne une idée ; il y a un fana de maquettes dans mes connaissances et il me doit quelques services :). Où je trouve la mousse néoprène ?
L'avantage du folding par rapport au D800, c'est que c'est pas cher (genre 10€ en vide-grenier) et que l'on peut prendre le risque de le bricoler à donf.
Ici, plutôt 30 ou 40€. Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
Noëlle Adam
Jean-Pierre Roche
Le 03/05/2012 09:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Spectacle en intérieur : théâtre, mime, etc. Très peu éclairé, avec des projecteurs, fort contraste. J'ai essayé le spot mais ça ne donne pas de très bons résultats à cause des forts contrastes, une personne plus éclairée que l'autre etc, et pas de répère "moyen" le plus souvent. Quand je passe en gros plan ça devient n'importe quoi. Ce qui fonctionne le mieux c'est qu'au début, je fais une ou deux mesures qui me semblent dans la fourchette quand le régisseur cale son éclairage. Et je passe en manuel.
J'ai dû écrire ça il y a largement plus de dix ans...
À partir de là, si je veux changer de paramètres en gardant l'expo, c'est calcul mental, molettes et molettes. Je n'y arrive pas toujours dans le temps de la bonne photo, du cadrage qui va bien.
Je ne sais pas ce que tu fais exactement mais en spectacle j'ai rarement eu le choix entre plus de deux ou trois diaphragmes, le plus souvent deux (2,8 et 4) car les optiques longues focales ouvrent rarement à plus de 2,8.
Si je n'étais pas contrainte par le fait d'éviter les bruits de rafale, je ferais de GROS bracketings, sans état d'âme.
Là encore je ne sais pas ce que tu fais mais 1 IL en plus ou en moins m'a toujours paru suffire à tout. Surtout compte tenu des possibilités de correction en numérique.
BTW, si ma mémoire est bonne, j'ai découvert ce mode " expo constante" lors d'un stage, je ne sais plus si c'était avec un objectif de chambre ou d'hasselblad qui couplait mécaniquement ouverture et vitesse pour une mesure fixe. Ça n'a rien d'une invention loufoque.
Ca existait sur nombre de moyens formats comme les Rollei. Et en moyen format le choix du diaphragme et donc de la profondeur de champ est plus critique qu'en petit format...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/05/2012 09:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Spectacle en intérieur : théâtre, mime, etc.
Très peu éclairé, avec des projecteurs, fort contraste.
J'ai essayé le spot mais ça ne donne pas de très bons
résultats à cause des forts contrastes, une personne plus
éclairée que l'autre etc, et pas de répère "moyen" le plus
souvent. Quand je passe en gros plan ça devient n'importe quoi.
Ce qui fonctionne le mieux c'est qu'au début, je fais une ou
deux mesures qui me semblent dans la fourchette quand le
régisseur cale son éclairage. Et je passe en manuel.
J'ai dû écrire ça il y a largement plus de dix ans...
À partir de là, si je veux changer de paramètres en gardant
l'expo, c'est calcul mental, molettes et molettes. Je n'y
arrive pas toujours dans le temps de la bonne photo, du
cadrage qui va bien.
Je ne sais pas ce que tu fais exactement mais en spectacle
j'ai rarement eu le choix entre plus de deux ou trois
diaphragmes, le plus souvent deux (2,8 et 4) car les
optiques longues focales ouvrent rarement à plus de 2,8.
Si je n'étais pas contrainte par le fait d'éviter les bruits
de rafale,
je ferais de GROS bracketings, sans état d'âme.
Là encore je ne sais pas ce que tu fais mais 1 IL en plus ou
en moins m'a toujours paru suffire à tout. Surtout compte
tenu des possibilités de correction en numérique.
BTW, si ma mémoire est bonne, j'ai découvert ce mode " expo
constante" lors d'un stage, je ne sais plus si c'était avec
un objectif de chambre ou d'hasselblad qui couplait
mécaniquement ouverture et vitesse pour une mesure fixe. Ça
n'a rien d'une invention loufoque.
Ca existait sur nombre de moyens formats comme les Rollei.
Et en moyen format le choix du diaphragme et donc de la
profondeur de champ est plus critique qu'en petit format...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/05/2012 09:51, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Spectacle en intérieur : théâtre, mime, etc. Très peu éclairé, avec des projecteurs, fort contraste. J'ai essayé le spot mais ça ne donne pas de très bons résultats à cause des forts contrastes, une personne plus éclairée que l'autre etc, et pas de répère "moyen" le plus souvent. Quand je passe en gros plan ça devient n'importe quoi. Ce qui fonctionne le mieux c'est qu'au début, je fais une ou deux mesures qui me semblent dans la fourchette quand le régisseur cale son éclairage. Et je passe en manuel.
J'ai dû écrire ça il y a largement plus de dix ans...
À partir de là, si je veux changer de paramètres en gardant l'expo, c'est calcul mental, molettes et molettes. Je n'y arrive pas toujours dans le temps de la bonne photo, du cadrage qui va bien.
Je ne sais pas ce que tu fais exactement mais en spectacle j'ai rarement eu le choix entre plus de deux ou trois diaphragmes, le plus souvent deux (2,8 et 4) car les optiques longues focales ouvrent rarement à plus de 2,8.
Si je n'étais pas contrainte par le fait d'éviter les bruits de rafale, je ferais de GROS bracketings, sans état d'âme.
Là encore je ne sais pas ce que tu fais mais 1 IL en plus ou en moins m'a toujours paru suffire à tout. Surtout compte tenu des possibilités de correction en numérique.
BTW, si ma mémoire est bonne, j'ai découvert ce mode " expo constante" lors d'un stage, je ne sais plus si c'était avec un objectif de chambre ou d'hasselblad qui couplait mécaniquement ouverture et vitesse pour une mesure fixe. Ça n'a rien d'une invention loufoque.
Ca existait sur nombre de moyens formats comme les Rollei. Et en moyen format le choix du diaphragme et donc de la profondeur de champ est plus critique qu'en petit format...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( jnrv4c$rnd$ )
[ à propos du Fujifilm X100 ]
emballé par l'objet vu sur le web
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'on puisse être emballé par un truc pareil. Sérieux. Je n'arrive même pas à comprendre qu'on ait fabriqué le truc. C'est pour les nostalgiques du siècle dernier ?
Pour moi - et quelques millions d'autres aussi, faut pas croire - la photo, c'est le meilleur résultat possible le plus simplement possible pour le moins cher possible. Là c'est du fantasme uniquement, genre « perfection » dans toutes les descriptions, mais aucun avantage par rapport au marché dans aucun secteur.
Bref, ça me dépasse.
Stephane Legras-Decussy a écrit
( jnrv4c$rnd$1@speranza.aioe.org )
[ à propos du Fujifilm X100 ]
emballé par l'objet vu sur le web
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'on puisse être emballé par un
truc pareil. Sérieux. Je n'arrive même pas à comprendre qu'on ait fabriqué
le truc. C'est pour les nostalgiques du siècle dernier ?
Pour moi - et quelques millions d'autres aussi, faut pas croire - la photo,
c'est le meilleur résultat possible le plus simplement possible pour le
moins cher possible. Là c'est du fantasme uniquement, genre « perfection »
dans toutes les descriptions, mais aucun avantage par rapport au marché dans
aucun secteur.
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est qu'on puisse être emballé par un truc pareil. Sérieux. Je n'arrive même pas à comprendre qu'on ait fabriqué le truc. C'est pour les nostalgiques du siècle dernier ?
Pour moi - et quelques millions d'autres aussi, faut pas croire - la photo, c'est le meilleur résultat possible le plus simplement possible pour le moins cher possible. Là c'est du fantasme uniquement, genre « perfection » dans toutes les descriptions, mais aucun avantage par rapport au marché dans aucun secteur.
Bref, ça me dépasse.
jdd
Le 03/05/2012 11:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
reste le dos numérique 6x9 à mettre derrière :-)
jdd -- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 03/05/2012 11:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
reste le dos numérique 6x9 à mettre derrière :-)
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Le 03/05/2012 11:15, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais le rapport frime investissement reste incomparable.
reste le dos numérique 6x9 à mettre derrière :-)
jdd -- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Stephane Legras-Decussy
Le 03/05/2012 10:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/05/12 07:49, Mapomme a écrit :
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est garanti.
et par jalousie forcément.
Le 03/05/2012 10:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/05/12 07:49, Mapomme a écrit :
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais
empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion
différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est
garanti.
Le 03/05/2012 10:18, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/05/12 07:49, Mapomme a écrit :
CA m'aurait étonné... J'aurais écris que c'est une daube, tu te serais empressé d'être dithyrambique.
V'là le nombril du monde, encore un ! Si quelqu'un a une opinion différente de ta pomme, c'est juste par rapport à ta personne, c'est garanti.
et par jalousie forcément.
Ghost-Rider
Le 03/05/2012 10:02, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite.
J'ai un folding dont le soufflet a été réparé avec un morceau de moleskine collé sur la fuite. http://fr.wikipedia.org/wiki/Moleskine Ça se trouve en chutes chez les cordonniers ou les selliers. Un cordonnier ou un sellier peut te faire ça gratis avec un sourire.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Deux fois une femme m'a dit "Impressionnant" en voyant mon télé Olympus. http://cjoint.com/12mi/BEdndeo9VhD.htm Ça ne m'a pas embarrassé.
-- Ghost Rider
Le 03/05/2012 10:02, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9.
Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est
qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la
fuite.
J'ai un folding dont le soufflet a été réparé avec un morceau de
moleskine collé sur la fuite.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moleskine
Ça se trouve en chutes chez les cordonniers ou les selliers.
Un cordonnier ou un sellier peut te faire ça gratis avec un sourire.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des
remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Deux fois une femme m'a dit "Impressionnant" en voyant mon télé Olympus.
http://cjoint.com/12mi/BEdndeo9VhD.htm
Ça ne m'a pas embarrassé.
Le 03/05/2012 10:02, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Quand je veux frimer, je sort le folding 6X9. Alors ça, ça se remarque et c'est la classe ! Ce qui est cloche c'est qu'il y a une fuite de lumière, et je suis infoutue de bricoler la fuite.
J'ai un folding dont le soufflet a été réparé avec un morceau de moleskine collé sur la fuite. http://fr.wikipedia.org/wiki/Moleskine Ça se trouve en chutes chez les cordonniers ou les selliers. Un cordonnier ou un sellier peut te faire ça gratis avec un sourire.
En général, je déteste qu'on regarde mon matériel ou qu'on me fasse des remarques dessus. Ça m’embarrasse et ça me déconcentre.
Deux fois une femme m'a dit "Impressionnant" en voyant mon télé Olympus. http://cjoint.com/12mi/BEdndeo9VhD.htm Ça ne m'a pas embarrassé.
