"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout
!
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$1@speranza.aioe.org...
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :
L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout
!
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout
!
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
<£g> a écrit dans le message de news:
5196132d$0$3119$
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est
tout !
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
PS.
Macro Planar T* 50/2,0 1149,00 ?
<£g> a écrit dans le message de news:
5196132d$0$3119$ba620e4c@news.skynet.be...
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$1@speranza.aioe.org...
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :
L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est
tout !
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
PS.
Macro Planar T* 50/2,0 1149,00 ?
<£g> a écrit dans le message de news:
5196132d$0$3119$
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
dans le message de news: kn52l6$c8m$Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te
l'offrir, fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est
tout !
AF-S 40/2,8 G DX Micro 249,00 ?
PC-E 45/2,8 D ED Micro 1799,00 ?
AF-S 60/2,8 G ED Micro 509,00 ?
PC-E 85/2,8 D Micro 1699,00 ?
AF-S 85/3,5 DX Micro VR 499,00 ?
AF-S 105/2,8 G Micro VR 789,00 ?
TVA inclue
PS.
Macro Planar T* 50/2,0 1149,00 ?
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :
L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Le 17/05/2013 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Moi, tu sais, je suis un gagne-petit de la photo amateur, je bricole
avec du matériel de récup et des boites vides.
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
Le 17/05/2013 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :
L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Moi, tu sais, je suis un gagne-petit de la photo amateur, je bricole
avec du matériel de récup et des boites vides.
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
Le 17/05/2013 13:00, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 12:23, Ghost-Rider a écrit :L'absence d'anti-vibration sur le Sigma est pour moi un défaut
rédhibitoire.
Tu ne serais pas déçu du micro-nikkor 105 VR ; si tu peux te l'offrir,
fais-le, si tu ne peux pas, pense à autre chose, c'est tout !
Moi, tu sais, je suis un gagne-petit de la photo amateur, je bricole
avec du matériel de récup et des boites vides.
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe
quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le
fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que
le flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec
limite à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en
qualité.
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe
quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le
fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que
le flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec
limite à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en
qualité.
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe
quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le
fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que
le flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec
limite à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en
qualité.
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus tard
car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide s'affiche :
26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec ! Je ne sais
pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le flash
intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à 400 au
lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors, seulement
quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta dose de
fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque en
macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD ne
verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus tard
car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide s'affiche :
26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec ! Je ne sais
pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le flash
intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à 400 au
lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors, seulement
quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta dose de
fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque en
macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD ne
verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus tard
car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide s'affiche :
26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec ! Je ne sais
pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le flash
intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à 400 au
lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors, seulement
quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta dose de
fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque en
macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD ne
verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose impec
! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite à
400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
Ghost-Rider a formulé ce vendredi :Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite
à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque
en macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD
ne verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Chez moi, y'a pas les mêmes charançons
http://minilien.fr/a0lzz7
http://www.jpzero.com/photo/galleries/Animaux/Insectes/Charancons/charancon_06.jpg
Ghost-Rider a formulé ce vendredi :
Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :
Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).
Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.
C'est excellent.
Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.
Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.
Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite
à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.
En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.
Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque
en macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !
A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD
ne verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Chez moi, y'a pas les mêmes charançons
http://minilien.fr/a0lzz7
http://www.jpzero.com/photo/galleries/Animaux/Insectes/Charancons/charancon_06.jpg
Ghost-Rider a formulé ce vendredi :Le 17/05/2013 16:03, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 17/05/13 15:46, Ghost-Rider a écrit :Je viens de recevoir mon câble i-TTL Nikon.
C'est plus cher qu'un câble synchro simple ou qu'un cube IR et si plus
tard tu as un flash Nikon i-TTL, tu pourras t'en passer puisque le
dialogue se passe à coup d'éclairs. Mais tu es prévoyant, si jamais tu
achète un appareil Nikon qui n'a pas de flash intégré, tu auras gagné
quelques euros.
Et aussi pour déclencher le flash SB400 en déporté si je l'achète plus
tard car il n'a pas de déclenchement par éclair (je crois).Pour l'instant, il ne sert que de câble déclencheur, non i-TTL. Il me
permet comme espéré de déporter mon flash Olympus avec une barrette du
temps jadis.C'est excellent.Ça marche très bien en flash auto, la cellule de l'Olympus coupe quand
c'est bon, le D7000 étant en manuel et effectivement, ça fait des
ombres
plus latérales au lieu de de face et un meilleur modelé.Aaaaaah !
Oooouuuuiiiiiiiiiiiiiiiii !!!Mais si le sujet est seul dans l'espace, la cellule se base sur le fond
et ça sur-expose le sujet.Et bien à toi de compenser l'exposition selon le fond !
Ben j'ai trouvé mieux : je le mets en tout manuel, le nombre-guide
s'affiche : 26 en grand angle, je ne règle rien du tout et ça expose
impec ! Je ne sais pas pourquoi.
L'avantage du flash Olympus, c'est qu'il est plus puissant aussi que le
flash intégré (26 en GA contre 12), du coup, je mets 200 iso avec limite
à 400 au lieu de 400 voire 800 et ça roule... Je gagne en qualité.En plus, la barrette n'est pas assez longue et même comme ça, le flash
qui pèse son poids tremblote en l'air comme un alcoolo en delirium
tremens.
Je vais faire des essais sur du vivant et je les montrerai.
Voilà. Il y a avait un vent terrible et très peu d'insectes dehors,
seulement quelques fourmis à leur troupeau, mais je crois que tu as eu ta
dose de fourmis.
J'ai quand même rencontré un superbe charançon :
http://cjoint.com/13mi/CEruEEM2IcL_d7000_04812_dxo-001.jpg
(recadré à x2,5 et tourné de 90°. la bestiole fait 4 ou 5 mm de long hors
nez).
Je ne sais pas lequel c'est car il a des yeux plus gros et bien plus
rapprochés que le charançon lambda.
Ça m'étonnerait que Jacques Dassié en ait un aussi beau.Si ça marche bien, j'achèterai, peut-être, le petit flash Nikon SB400
tout léger qui aura l'avantage de donner le i-TTL en déporté avec le
câble.
Ben, finalement, pour l'instant, je crois que je vais m'en passer puisque
en macro le flash Olympus marche impec en manuel à l'aveuglette.
En non-macro, le site Strobist montre bien que le manuel est plein de
ressources. C'est le TTL qui est hérétique !A propos, merci pour le lien Strobist, il est vraiment très bon. Je me
délecte à sa lecture.
C'est tellement bien que ça donne envie et que j'ai commencé chercher le
SB24 qui est dans une caisse.
Oui, je vais aussi travailler le flash. Regarde mon charançon : même SLD
ne verra pas que ce n'est pas le soleil qui l'éclaire.
Bien attrapé, SLD !
Chez moi, y'a pas les mêmes charançons
http://minilien.fr/a0lzz7
http://www.jpzero.com/photo/galleries/Animaux/Insectes/Charancons/charancon_06.jpg