Il y a d'autres méthodes plus élégantes pour dire à qqu'un que l'on est pas d'accord avec lui.
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses posts à lui !
j'ai lu. sans prendre sa défense (il est assez grand pour ça), y a pas que de la foutaise. les attaques persos ne sont pas trés utiles ni constructives, c'est ce que voulais dire. -- Cordialement, Alf92
Stephan Peccini a exposé ceci :
Stephan Peccini a exposé ceci :
Il y a d'autres méthodes plus élégantes pour dire à qqu'un que l'on
est pas d'accord avec lui.
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je
continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses
posts à lui !
j'ai lu.
sans prendre sa défense (il est assez grand pour ça), y a pas que de la
foutaise.
les attaques persos ne sont pas trés utiles ni constructives, c'est ce que
voulais dire.
--
Cordialement,
Alf92
Il y a d'autres méthodes plus élégantes pour dire à qqu'un que l'on est pas d'accord avec lui.
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses posts à lui !
j'ai lu. sans prendre sa défense (il est assez grand pour ça), y a pas que de la foutaise. les attaques persos ne sont pas trés utiles ni constructives, c'est ce que voulais dire. -- Cordialement, Alf92
pehache
Alf92 declarait :
Stephan Peccini a exposé ceci :
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Disons que Stephan ne faisait que faire la liste des expressions les plus couramment utilisées par jpw dans ses messages.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
Stephan Peccini a exposé ceci :
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je
continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Disons que Stephan ne faisait que faire la liste des expressions les plus
couramment utilisées par jpw dans ses messages.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?)
ah bin non... si tu t'y mets toi aussi... :(
Disons que Stephan ne faisait que faire la liste des expressions les plus couramment utilisées par jpw dans ses messages.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?) Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses posts
à lui !
tout à fait et je les revendique
faudrait peut être re-situer dans le contexte
exemple : mouche à merde je ne crois pas avoir traité qui que ce soit de mouche à merde c'est une image que j'ai employée pour signifier que le grand nombre ne signifie pas la raison
"un millard de mouchez à merde ne me feront pas aimer la merde"
on peut aussi faire une image sur tf1 et l'audimat
minable : ce qualifiatif ne s'adressait pas à un individu mais à une attitude.
etc...
je ne trouve pas spécialement honnête intellectuellement sur ce coup là stephan
car je suis très loin de te prendre pour un imbécile.
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je
continue ou cela suffit ?)
Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses posts
à lui !
tout à fait et je les revendique
faudrait peut être re-situer dans le contexte
exemple : mouche à merde
je ne crois pas avoir traité qui que ce soit de mouche à merde
c'est une image que j'ai employée pour signifier que le grand nombre
ne signifie pas la raison
"un millard de mouchez à merde ne me feront pas aimer la merde"
on peut aussi faire une image sur tf1 et l'audimat
minable : ce qualifiatif ne s'adressait pas à un individu
mais à une attitude.
etc...
je ne trouve pas spécialement honnête
intellectuellement sur ce coup là stephan
car je suis très loin de te prendre pour un imbécile.
Charlot ? Âne ? Rigolo ? Foutaises ? Mouche à merde ? Minable ? (je continue ou cela suffit ?) Relis les contributions de jpw. Ce ne sont que des extraits de ses posts
à lui !
tout à fait et je les revendique
faudrait peut être re-situer dans le contexte
exemple : mouche à merde je ne crois pas avoir traité qui que ce soit de mouche à merde c'est une image que j'ai employée pour signifier que le grand nombre ne signifie pas la raison
"un millard de mouchez à merde ne me feront pas aimer la merde"
on peut aussi faire une image sur tf1 et l'audimat
minable : ce qualifiatif ne s'adressait pas à un individu mais à une attitude.
etc...
je ne trouve pas spécialement honnête intellectuellement sur ce coup là stephan
car je suis très loin de te prendre pour un imbécile.
jpw
FiLH
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
la confiance règne... ;o)
Question de principe. Je n'aime pas les irresponsables.
Qui est irresponsable dans l'affaire ?
Visiblement tu piges pas de quoi je parle.
Les propos anonymes ne sont pas des propos responsables.
le harcellement tu connais ? vivons heureux, vivons caché. Et signer ses propos public ?
rapport ?
Tes propos ne sont pas signés !
Revendiquer ce qu'on dit ? idem ?
Ben comme t'es anonyme tu ne revendiques pas ce que tu dis.
C'est une question d'éthique personnelle. idem ?
Ben parler bien caché derrière un anonymat confortable c'est un choix que je ne partage pas, questions d'éthique
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
FiLH a exposé ceci :
la confiance règne... ;o)
Question de principe. Je n'aime pas les irresponsables.
Qui est irresponsable dans l'affaire ?
Visiblement tu piges pas de quoi je parle.
Les propos anonymes ne sont pas des propos responsables.
le harcellement tu connais ? vivons heureux, vivons caché.
Et signer ses propos public ?
rapport ?
Tes propos ne sont pas signés !
Revendiquer ce qu'on dit ?
idem ?
Ben comme t'es anonyme tu ne revendiques pas ce que tu dis.
C'est une question d'éthique personnelle.
idem ?
Ben parler bien caché derrière un anonymat confortable c'est un choix que je ne
partage pas, questions d'éthique
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Question de principe. Je n'aime pas les irresponsables.
Qui est irresponsable dans l'affaire ?
Visiblement tu piges pas de quoi je parle.
Les propos anonymes ne sont pas des propos responsables.
le harcellement tu connais ? vivons heureux, vivons caché. Et signer ses propos public ?
rapport ?
Tes propos ne sont pas signés !
Revendiquer ce qu'on dit ? idem ?
Ben comme t'es anonyme tu ne revendiques pas ce que tu dis.
C'est une question d'éthique personnelle. idem ?
Ben parler bien caché derrière un anonymat confortable c'est un choix que je ne partage pas, questions d'éthique
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pehache
Alf92 declarait :
qu'est ce que je disais ! maintenant du te demandes s'il n'est pas malade... argumente pour contrer ses dires si t'es pas d'accord, c'est plus sympa et
plus constructif.
Rester constructif en face de jpw tient parfois du sacerdoce, tant il passe son temps à balancer des réflexions à l'emporte-pièce sans aucune argumentation.
Et quand il se lance dans la théorie du complot sans bien sûr étayer son affirmation, je comprends qu'il se fasse traiter de paranoïaque. Ce n'est quand même pas aux autres d'argumenter là ou lui ne fait que balancer des affirmations gratuites.
Mais en réalité je ne pense pas qu'il soit paranoïaque, mais plutôt cynique. Il est loin d'être con et il sait très bien ce qu'il fait. En en appelant à la théorie du complot il cherche à provoquer un réflexe d'auto- défense chez les participants de frpn, afin qu'ils opposent aux propositions de changements qui ne vont dans son sens à lui. Plutôt que d'essayer de convaincre par des arguments raisonnés, ce qui est incertain quant aux résultats, il préfère jouer sur le sentiment de "citadelle assiégée", ce qui a plus de chance de réussir. C'est ce que l'on appelle une manipulation, et ce genre de manipulation est courante à tous les niveaux, la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux contrôler leurs sujets.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Alf92 declarait :
qu'est ce que je disais !
maintenant du te demandes s'il n'est pas malade...
argumente pour contrer ses dires si t'es pas d'accord, c'est plus sympa
et
plus constructif.
Rester constructif en face de jpw tient parfois du sacerdoce, tant il
passe son temps à balancer des réflexions à l'emporte-pièce sans aucune
argumentation.
Et quand il se lance dans la théorie du complot sans bien sûr étayer son
affirmation, je comprends qu'il se fasse traiter de paranoïaque. Ce n'est
quand même pas aux autres d'argumenter là ou lui ne fait que balancer des
affirmations gratuites.
Mais en réalité je ne pense pas qu'il soit paranoïaque, mais plutôt
cynique. Il est loin d'être con et il sait très bien ce qu'il fait. En en
appelant à la théorie du complot il cherche à provoquer un réflexe d'auto-
défense chez les participants de frpn, afin qu'ils opposent aux
propositions de changements qui ne vont dans son sens à lui. Plutôt que
d'essayer de convaincre par des arguments raisonnés, ce qui est incertain
quant aux résultats, il préfère jouer sur le sentiment de "citadelle
assiégée", ce qui a plus de chance de réussir. C'est ce que l'on appelle
une manipulation, et ce genre de manipulation est courante à tous les
niveaux, la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail
étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux
contrôler leurs sujets.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
qu'est ce que je disais ! maintenant du te demandes s'il n'est pas malade... argumente pour contrer ses dires si t'es pas d'accord, c'est plus sympa et
plus constructif.
Rester constructif en face de jpw tient parfois du sacerdoce, tant il passe son temps à balancer des réflexions à l'emporte-pièce sans aucune argumentation.
Et quand il se lance dans la théorie du complot sans bien sûr étayer son affirmation, je comprends qu'il se fasse traiter de paranoïaque. Ce n'est quand même pas aux autres d'argumenter là ou lui ne fait que balancer des affirmations gratuites.
Mais en réalité je ne pense pas qu'il soit paranoïaque, mais plutôt cynique. Il est loin d'être con et il sait très bien ce qu'il fait. En en appelant à la théorie du complot il cherche à provoquer un réflexe d'auto- défense chez les participants de frpn, afin qu'ils opposent aux propositions de changements qui ne vont dans son sens à lui. Plutôt que d'essayer de convaincre par des arguments raisonnés, ce qui est incertain quant aux résultats, il préfère jouer sur le sentiment de "citadelle assiégée", ce qui a plus de chance de réussir. C'est ce que l'on appelle une manipulation, et ce genre de manipulation est courante à tous les niveaux, la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux contrôler leurs sujets.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
pehache
FiLH declarait :
Et signer ses propos public ? Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire même d'en changer.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
FiLH declarait :
Et signer ses propos public ?
Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire
même d'en changer.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
Et signer ses propos public ? Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire même d'en changer.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
FiLH
pehache writes:
FiLH declarait :
Et signer ses propos public ? Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire même d'en changer.
J'avoue que j'ai du mal à piger ton truc, j'ai l'impression que tu me dis une chose et son contraire.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> writes:
FiLH declarait :
Et signer ses propos public ?
Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire
même d'en changer.
J'avoue que j'ai du mal à piger ton truc, j'ai l'impression que tu me
dis une chose et son contraire.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Et signer ses propos public ? Revendiquer ce qu'on dit ?
C'est une question d'éthique personnelle.
Tout ça c'est vrai, mais ça n'empêche pas d'utiliser des pseudos, voire même d'en changer.
J'avoue que j'ai du mal à piger ton truc, j'ai l'impression que tu me dis une chose et son contraire.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
jpw
"pehache" a écrit
la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux contrôler leurs sujets.
t'as pas tort sur tout mais là t'as tort car ce serait me considérer avec une volonté de leader ce que je rejette formellement
mainteant je pense que le problème n'est pas frpn qui n'est pas mal positionné ni submergé ni trop peu fréquenté mais frp
et que ça doit pas être compliqué de relancer et c'est pas par la modif de la charte que ça passe
jpw
"pehache" <pehache_bidon@hotmail.com> a écrit
la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail
étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux
contrôler leurs sujets.
t'as pas tort sur tout mais là t'as tort
car ce serait me considérer avec une volonté de leader
ce que je rejette formellement
mainteant je pense que le problème n'est pas frpn
qui n'est pas mal positionné ni submergé ni
trop peu fréquenté
mais frp
et que ça doit pas être compliqué de relancer
et c'est pas par la modif de la charte que ça passe
la coup de la menace extérieure brandie comme un épouvantail étant une recette classique utilisée par tous les pouvoirs pour mieux contrôler leurs sujets.
t'as pas tort sur tout mais là t'as tort car ce serait me considérer avec une volonté de leader ce que je rejette formellement
mainteant je pense que le problème n'est pas frpn qui n'est pas mal positionné ni submergé ni trop peu fréquenté mais frp
et que ça doit pas être compliqué de relancer et c'est pas par la modif de la charte que ça passe
jpw
pehache
jpw declarait :
t'as pas tort sur tout mais là t'as tort car ce serait me considérer avec une volonté de leader ce que je rejette formellement
Le désir de leadership n'est pas la seule motivation des manipulateurs. Leurs objectifs peuvent être multiples.
-- pehache -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
jpw declarait :
t'as pas tort sur tout mais là t'as tort
car ce serait me considérer avec une volonté de leader
ce que je rejette formellement
Le désir de leadership n'est pas la seule motivation des manipulateurs.
Leurs objectifs peuvent être multiples.
--
pehache
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
