Curieux que le mistral colore des chevaux en bleu ...
==> Ce n'est pas le mistral qui colore l'image, c'est le fait qu'il donne un ciel parfaitement bleu, et comme on est à la tombée du jour, les couleurs claires sont éclairées par ce ciel.
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2git3$6np$1@shakotay.alphanet.ch...
Le 25.10.2014 18:13, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DJzsq7HfMVG
Prise le soir, par temps de mistral, d'où la dominante bleue dans les
ombres.
Curieux que le mistral colore des chevaux en bleu ...
==> Ce n'est pas le mistral qui colore l'image, c'est le fait qu'il donne un
ciel parfaitement bleu, et comme on est à la tombée du jour, les couleurs
claires sont éclairées par ce ciel.
Curieux que le mistral colore des chevaux en bleu ...
==> Ce n'est pas le mistral qui colore l'image, c'est le fait qu'il donne un ciel parfaitement bleu, et comme on est à la tombée du jour, les couleurs claires sont éclairées par ce ciel.
Françis
"René S" a écrit dans le message de news: 544bcc33$0$2925$
Tu as juste corrigé le blanc, pas le reste, qui garde ses couleurs curieusement froides. Il faut ouvrir le jpeg sous Camera Raw (ou ce que tu voudras et qui le voudra bien) et demander au logiciel ce qu'il en pense -- ce qui ne signifie pas non plus que ce sera la vérité. Bref, l'opinion de ACR, pour ce qu'elle vaut :
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
charles
Claudio Bonavolta a écrit :
Le 25.10.2014 18:13, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DJzsq7HfMVG
Prise le soir, par temps de mistral, d'où la dominante bleue dans les
ombres.
Curieux que le mistral colore des chevaux en bleu ...
Mais ça se corrige assez facilement:
http://cjoint.com/14oc/DJzsCpNiaTM_djzsq7hfmvg_ren05_cbo.jpg
Tu as juste corrigé le blanc, pas le reste, qui garde ses couleurs
curieusement froides. Il faut ouvrir le jpeg sous Camera Raw (ou ce que
tu voudras et qui le voudra bien) et demander au logiciel ce qu'il en
pense -- ce qui ne signifie pas non plus que ce sera la vérité. Bref,
l'opinion de ACR, pour ce qu'elle vaut :
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette
teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez
imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi
restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser
que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
Tu as juste corrigé le blanc, pas le reste, qui garde ses couleurs curieusement froides. Il faut ouvrir le jpeg sous Camera Raw (ou ce que tu voudras et qui le voudra bien) et demander au logiciel ce qu'il en pense -- ce qui ne signifie pas non plus que ce sera la vérité. Bref, l'opinion de ACR, pour ce qu'elle vaut :
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent particulièrement bien.
René S
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion : m2glpk$dt5$
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à l'ombre, éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée. Ceci dit ça correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de journée d'automne.
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2glpk$dt5$1@speranza.aioe.org...
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette
teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez
imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi
restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser
que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à l'ombre,
éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée. Ceci dit ça
correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de journée d'automne.
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion : m2glpk$dt5$
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à l'ombre, éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée. Ceci dit ça correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de journée d'automne.
GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
Tout-à-fait. Pour qu'un cheval blanc soit "blanc", il faut qu'il ait la peau rose. Si sa peau est grise, il n'est pas blanc mais "gris". Les chevaux vraiment blancs sont rares. Les camarguais sont, on le voit ici, gris, bien que blancs. Tout cela est excessivement simple, lire trois fois l'article en entier pour bien retenir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Robe_du_cheval
Le 25/10/2014 19:14, Charles Vassallo a écrit :
Le 25.10.2014 18:13, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DJzsq7HfMVG
GR ne manquera pas de préciser
que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
Tout-à-fait.
Pour qu'un cheval blanc soit "blanc", il faut qu'il ait la peau rose. Si
sa peau est grise, il n'est pas blanc mais "gris".
Les chevaux vraiment blancs sont rares.
Les camarguais sont, on le voit ici, gris, bien que blancs.
Tout cela est excessivement simple, lire trois fois l'article en entier
pour bien retenir :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robe_du_cheval
GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
Tout-à-fait. Pour qu'un cheval blanc soit "blanc", il faut qu'il ait la peau rose. Si sa peau est grise, il n'est pas blanc mais "gris". Les chevaux vraiment blancs sont rares. Les camarguais sont, on le voit ici, gris, bien que blancs. Tout cela est excessivement simple, lire trois fois l'article en entier pour bien retenir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Robe_du_cheval
Claudio Bonavolta
Le 25.10.2014 19:28, René S a écrit :
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion : m2glpk$dt5$
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à l'ombre, éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée. Ceci dit ça correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de journée d'automne.
Tout aussi respectueusement, la dominante n'intevient que si la balance des blancs ne tient pas compte de la zone en question. C'est le cas ici où la balance auto des blancs tient surtout compte de l'environnement autour des chevaux. Tu fais un gros plan sur la zone dans l'ombre des chevaux et la balance auto corrige (ou du moins devrait corriger) la température de couleur excessivement élevée du ciel.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le 25.10.2014 19:28, René S a écrit :
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
m2glpk$dt5$1@speranza.aioe.org...
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette
teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez
imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi
restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser
que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à
l'ombre, éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée.
Ceci dit ça correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de
journée d'automne.
Tout aussi respectueusement, la dominante n'intevient que si la balance
des blancs ne tient pas compte de la zone en question.
C'est le cas ici où la balance auto des blancs tient surtout compte de
l'environnement autour des chevaux.
Tu fais un gros plan sur la zone dans l'ombre des chevaux et la balance
auto corrige (ou du moins devrait corriger) la température de couleur
excessivement élevée du ciel.
"Charles Vassallo" a écrit dans le message de groupe de discussion : m2glpk$dt5$
Je suis (poliment) sceptique sur l'explication de René S sur cette teinte bleue ; les balances de blanc auto sont parfois assez imaginatives. A noter que les chevaux corrigés par Claudio ou moi restent bleutés (foi de pipette!), mais GR ne manquera pas de préciser que les canassons blancs ne sont pas si blancs que ça.
==> Je maintiens (respectueusement) que les surfaces blanches, à l'ombre, éclairées par un ciel clair, subissent une dominante bleutée. Ceci dit ça correspondait bien à l'ambiance lumineuse de cette fin de journée d'automne.
Tout aussi respectueusement, la dominante n'intevient que si la balance des blancs ne tient pas compte de la zone en question. C'est le cas ici où la balance auto des blancs tient surtout compte de l'environnement autour des chevaux. Tu fais un gros plan sur la zone dans l'ombre des chevaux et la balance auto corrige (ou du moins devrait corriger) la température de couleur excessivement élevée du ciel.
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Jacques DASSIÉ
GhostRaider a formulé ce samedi :
> Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition : on s'en fout ! Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet, je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
> Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition : on s'en fout ! Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet, je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
> Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition : on s'en fout ! Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet, je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
Pas de lien ?
Le 26/10/2014 09:28, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé ce samedi :
>
Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent
particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition :
on s'en fout !
Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet,
je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
> Encore un joli contre-jour auquel ces chevaux se prêtent particulièrement bien.
Et c'est au spécialiste équin que je m'adresse :
Une photo brute ramenée de promenade pédestre par ma fille.
On ne discute pas de la qualité (son téléphone) ou de la composition : on s'en fout ! Par contre, l'avis du spécialiste sur le sujet m'intéresse. Par sujet, je comprends les animaux et le cadre dans lequel ils vivent.
