Le 12/01/2018 19:07, Alf92 a écrit :en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
tout à fait.
Le 12/01/2018 19:07, Alf92 a écrit :
en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
tout à fait.
Le 12/01/2018 19:07, Alf92 a écrit :en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
tout à fait.
Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :
Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Thierry Houx a couché sur son écran :
nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Stephane Legras-Decussy :Le 12/01/2018 17:40, GhostRaider a écrit :Une autre méthode Pisasieste :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAmqN4z7i4X_P1260838-003.JPG
là c'est 10x moins lisible que l'original
en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
Stephane Legras-Decussy :
Le 12/01/2018 17:40, GhostRaider a écrit :
Une autre méthode Pisasieste :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAmqN4z7i4X_P1260838-003.JPG
là c'est 10x moins lisible que l'original
en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
Stephane Legras-Decussy :Le 12/01/2018 17:40, GhostRaider a écrit :Une autre méthode Pisasieste :
https://www.cjoint.com/doc/18_01/HAmqN4z7i4X_P1260838-003.JPG
là c'est 10x moins lisible que l'original
en fait je ne vois pas trop l'interet de traiter ces documents.
en vrai ils ne sont certainement pas plus lisibles qu'en photo.
et de toute manière ils ne serviront à rien d'autre qu'à une
consultation par un homme, ce dernier disposant de toute évidence d'un
algo de compréhension bien supérieur à celui d'une machine.
Jean_ avait énoncé :Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de
nouveaux besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne
serait pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement
fût-il payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
Jean_ avait énoncé :
Thierry Houx a couché sur son écran :
nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de
nouveaux besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne
serait pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement
fût-il payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
Jean_ avait énoncé :Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de
nouveaux besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne
serait pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement
fût-il payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
Le 12/01/2018 à 23:26, René a écrit :Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
La difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Merci René, on va étudier ces propositions, et faire des essais; puis
rédiger une procédure. J'entrevois une possibilité dans ce qui est
évoqué et c'est un progrès net par rapport à notre situation actuelle.
Le 12/01/2018 à 23:26, René a écrit :
Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :
Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :
Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
La difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Merci René, on va étudier ces propositions, et faire des essais; puis
rédiger une procédure. J'entrevois une possibilité dans ce qui est
évoqué et c'est un progrès net par rapport à notre situation actuelle.
Le 12/01/2018 à 23:26, René a écrit :Le vendredi 12 janvier 2018 09:45:47 UTC-5, Thierry Houx a écrit :Le 12/01/2018 à 14:20, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 12/01/2018 08:01, Thierry Houx a écrit :Un exemple de document (loin d'être le plus mauvais):
https://www.cjoint.com/c/HAmhaagXuFi
là c'est avant ou après ?
parce que c'est très bien, ya rien à toucher.
Effectivement, je ne voulais pas mettre du trop pourri, c'est avant.
Un autre exemple avant, avec pb éclairage et encre différent:
https://www.cjoint.com/c/HAmoNHzCWFi
Je ne me vois pas traiter les photos même par petits lots; à terme nous
comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Éclairage irrégulier et trop jaune, document non plat, écriture de densité variable.
Au nombre de documents il serait bon de se préparer à fond. 2 ou 4 sources flashes ou fluocompacts avec diffuseurs. Une tente en rideau blanc pour masquer les éclairages parasites. Un support fixe et stable pour l'APN. Une carte grise/couleurs pro ou des échantillons du marchand de couleur. Si possible un ordi pour contrôler l'APN et ne pas lui toucher. Celui-ci permet aussi de voir si la photo d'un document doit être reprise immédiatement en plus pâle ou plus foncé. Sur la table un tapis ou papier blanc fixé permettant de centrer les documents vite et bien. Des gants blancs en coton...
On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
La difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Installer tout son "kit" et faire des photos tests pour régler tous les paramètres d'un lot de documents semblables. Bloquer l'apn en mode manuel. Collant sur l'objectif pour éviter que les vibrations changent le focus ou le zoom... si le focus peut être constant. Ouverture pour une profondeur de champs couvrant la courbure de certains documents et pour le meilleur piqué. Photo 1: une feuille blanche inscrite des références nécessaire. Photo 2: la carte grise pour les corrections finales sur ordi. Et vient la série de photos toutes pareilles..
Les ajustements sur ordi peuvent être de 2 genres: texte lisible ou reproduction de document ancien (Ou les 2) Les corrections se font sur la photo de la carte grise/couleurs (à défaut le fond blanc) puis s'appliquent automatiquement sur la série comme plusieurs ont commenté.
Lorsque les documents sont de dimensions variées il faut parfois ajouter une réglette sur la table (et dans la photo) permettant d'en connaitre les dimensions. Il se peut aussi que certains documents doivent être finalisés de 2 manières: 1) voir et évaluer l'état d'un document ancien 2) lire texte et image de ce document. Ce qui peut demander de faire 2 poses différentes.
Quoi qu'il en soit, surtout à cause du très grand nombre de documents à photographier, je pense qu'une préparation parfaite apportera une grande économie de temps et garantira de ne pas avoir à reprendre la pose de documents plus difficiles.
Bonne chance.
René
Merci René, on va étudier ces propositions, et faire des essais; puis
rédiger une procédure. J'entrevois une possibilité dans ce qui est
évoqué et c'est un progrès net par rapport à notre situation actuelle.
Jean_ avait énoncé :Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
Jean_ avait énoncé :
Thierry Houx a couché sur son écran :
nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
Jean_ avait énoncé :Thierry Houx a couché sur son écran :nous comptons avoir plus de 300.000 clichés, voire plus si de nouveaux
besoins ou découvertes.
Avec cette quantité, l'investisement dans un "vrai" banc de repro ne serait
pas un luxe !
De même qyue l'investissement dans un logiciel de post-traitement fût-il
payant.
Je crois qu'il faut être réaliste et oublier le "vrai banc de
reproduction".
Confronté au même problème, je n'ai jamais trouvé la solution idéale,
bien adaptée à une production de masse. Mes besoins ne se chiffraient
pourtant qu'en milliers et non en centaines de milliers de photos !
J'ai le souvenir de ces mairies de campagne où les archives étaient
stockées dans des conditions déplorables, dans une pièce humide et non
chauffée (les "crêves" que j'ai pu chopper...).
Et le responsable, si difficile à trouver et à extraire de ses
occupations, vieux, grognon, qui hurlait à la mort dès que l'on voulait
ouvrir un peu trop un vieux bouquin dont les ficelles de la reliure et
les pages ne demandaient qu'à vivre leurs vies, mais séparément ! Les
conditions matérielles de ce genre de collecte d'informations sont
parfois très difficiles...
Losque cela a été possible, à la maison, j'ai éclairé le document par
une tête couleur. La variation de la couleur permettant la recherche du
meilleur contraste visuel des encres palies. C'est comme cela que
j'obtiens le meilleur cliché possible, suivi d'un post-traitement long.
Mais cela ne résoud pas les problèmes évoqués.
En fait, si je suis bien le débat, il existe bien des programmes bat ch,
mais ce que je recherche est trop "extrème" pour un traitement
automatique. Je vais faire des déçus.
En fait, si je suis bien le débat, il existe bien des programmes bat ch,
mais ce que je recherche est trop "extrème" pour un traitement
automatique. Je vais faire des déçus.
En fait, si je suis bien le débat, il existe bien des programmes bat ch,
mais ce que je recherche est trop "extrème" pour un traitement
automatique. Je vais faire des déçus.
On Sat, 13 Jan 2018 06:07:45 +0100, Thierry Houx
wrote:On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
VOILA LA CAUSE DE TES PROBEMES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cet éclairage ne convient pas,
c'est lui qui crame tes documents par deséquilibre
Tu dois placer ton apn à la verticale du centre du document,et
répartir la lumière uniformementLa difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Si tu as de lumière parasite , tu installes un cache en carton.
On Sat, 13 Jan 2018 06:07:45 +0100, Thierry Houx
<thierry.houx_no_spam@free.fr> wrote:
On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
VOILA LA CAUSE DE TES PROBEMES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cet éclairage ne convient pas,
c'est lui qui crame tes documents par deséquilibre
Tu dois placer ton apn à la verticale du centre du document,et
répartir la lumière uniformement
La difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Si tu as de lumière parasite , tu installes un cache en carton.
On Sat, 13 Jan 2018 06:07:45 +0100, Thierry Houx
wrote:On a acheté un outil facilitant la prise de vue, car effectivement au
début c'était l'APN, et c'était franchement fastidieux:
https://clic-archives.fr/
VOILA LA CAUSE DE TES PROBEMES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cet éclairage ne convient pas,
c'est lui qui crame tes documents par deséquilibre
Tu dois placer ton apn à la verticale du centre du document,et
répartir la lumière uniformementLa difficulté c'est qu'en fonction de l'endroit, on n'est pas maître de
la lumière et de la place qui nous est octroyée.
L'outil fournit un éclairage LED, qui est très bien tant qu'il n'a pas
d'éclairage de néons par exemple, et je ne me vois pas demander au
secrétaire de mairie d'éteindre pour qu'on puisse travailler.
Si tu as de lumière parasite , tu installes un cache en carton.
Le 12/01/2018 à 14:26, Markorki a écrit :Bonjour, Mr Elephant Man
Il a oublié la politese formelle, mais les habitués le connaissent et
peuvent
s'en passer.
Je te salue, Thierry Houx !!
Quant à l'intransigeance et la brutalité , j'ai beaucoup plus de mal.
Bonjour.
Il s'agissait d'une usurpation de l'utilisateur qui se fait habituellement
appeler Santa Claup, je l'ai d'ailleurs annulée. Mais comme vous passez
par Gegeweb vous ne verrez pas ma réponse et je ne sais pas comment
décoder votre adresse. Bref, changez de serveur :)
Le 12/01/2018 à 14:26, Markorki a écrit :
Bonjour, Mr Elephant Man
Il a oublié la politese formelle, mais les habitués le connaissent et
peuvent
s'en passer.
Je te salue, Thierry Houx !!
Quant à l'intransigeance et la brutalité , j'ai beaucoup plus de mal.
Bonjour.
Il s'agissait d'une usurpation de l'utilisateur qui se fait habituellement
appeler Santa Claup, je l'ai d'ailleurs annulée. Mais comme vous passez
par Gegeweb vous ne verrez pas ma réponse et je ne sais pas comment
décoder votre adresse. Bref, changez de serveur :)
Le 12/01/2018 à 14:26, Markorki a écrit :Bonjour, Mr Elephant Man
Il a oublié la politese formelle, mais les habitués le connaissent et
peuvent
s'en passer.
Je te salue, Thierry Houx !!
Quant à l'intransigeance et la brutalité , j'ai beaucoup plus de mal.
Bonjour.
Il s'agissait d'une usurpation de l'utilisateur qui se fait habituellement
appeler Santa Claup, je l'ai d'ailleurs annulée. Mais comme vous passez
par Gegeweb vous ne verrez pas ma réponse et je ne sais pas comment
décoder votre adresse. Bref, changez de serveur :)
