Vous aimez la musique?
Vous êtes sur Mac?
Vous utilisez donc iTunes.
Et vous utilisez certainement, peut-être, aussi, la fonction SoundCheck
(en Pref) qui laisse à iTunes le soin de gérer pour vous le niveau
sonore des morceaux entre-eux.
Vous ne devriez pas!
Déjà, ce SoundCheck est un limiteur stupide, qui ne fait aucunement la
différence entre une baisse sonore voulue ou pas dans un même morceau.
Mais en plus, à cause de ça, il risque de générer des bruits malfaisants
(du genre qui ne se font pas en société musicale, en tous cas).
Mais il y a mieux.
Bien mieux!
Volume Logic de chez OCTIV.
<http://www.octiv.com>
Un shareware de remastérisation digitale "live", qui se pluge dans
iTunes et qui... mais alors... TRANSCENDE, le son qui sort d'iTunes.
Loadez-le, installez-le (il sera valable 15 jours en démo), lancez
iTunes, et voyez ce qui sort, c'est réellement phénoménal!
Ca fait 10 minutes que je le met ON/OFF pour voir la différence de
délire du son (dynamique) qui sort de mes déjà bonnes enceintes au
départ!
Vraiment ça vaut le coup...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
En fait de "nous tous", tu as l'air d'être le seul à trouver ça bien...
Ouais, enfin... j'ai une vie à part FCSM faut pas roire...
Et puis, oui, ça a un effet sur le son : un effet flatteur, quitte à trahir la musique. Je suis un grand partisan du concept de "fil droit avec du gain".
Ha oui...
Ceci dit, j'admets que sur les hauts-parleurs intégrés à mon PowerBook,
... je comprend mieux donc.... :->
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
sholby <sholby-clou@free.fr> wrote:
En fait de "nous tous", tu as l'air d'être le seul à trouver ça bien...
Ouais, enfin... j'ai une vie à part FCSM faut pas roire...
Et puis, oui, ça a un effet sur le son : un effet flatteur, quitte à
trahir la musique. Je suis un grand partisan du concept de "fil droit
avec du gain".
Ha oui...
Ceci dit, j'admets que sur les hauts-parleurs intégrés à mon PowerBook,
... je comprend mieux donc.... :->
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
En fait de "nous tous", tu as l'air d'être le seul à trouver ça bien...
Ouais, enfin... j'ai une vie à part FCSM faut pas roire...
Et puis, oui, ça a un effet sur le son : un effet flatteur, quitte à trahir la musique. Je suis un grand partisan du concept de "fil droit avec du gain".
Ha oui...
Ceci dit, j'admets que sur les hauts-parleurs intégrés à mon PowerBook,
... je comprend mieux donc.... :->
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
phpinfo
jean-marc Mannucci wrote:
[...] le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades. ;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall" (période 80) ou les tout premiers rugissements de "Joy Division/Warsaw" : du coup quelque soit les conditions, le son est pourri ;-)
Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
[...]
le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de
référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades.
;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall"
(période 80) ou les tout premiers rugissements de "Joy Division/Warsaw"
: du coup quelque soit les conditions, le son est pourri ;-)
Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
[...] le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades. ;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall" (période 80) ou les tout premiers rugissements de "Joy Division/Warsaw" : du coup quelque soit les conditions, le son est pourri ;-)
Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
tehenne
Romer wrote:
JmG wrote:
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
-- Téhenne Saint-Denis de la Réunion
Romer <romer@himmel.com> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de
changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien
son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais)
résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à
iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos
tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je
vais l'adopter .
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
-- Téhenne Saint-Denis de la Réunion
romer
JmG wrote:
Romer wrote:
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ben.. vu qu'il ne s'agit aucunement d'un équalizer, rien d'étonnant, hein! :)
M'en tape du nom exact - je crois ce que j'entends et pas ceux qui nous gonflent sur cette liste à faire la promo forcé d'un machin dont je ne vois pas à quoi il sert sinon à triturer un peu plus la musique qui l'est déjà suffisamment sans cela. -- A+ Romer
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Romer <romer@himmel.com> wrote:
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à
iTunes.
Ben.. vu qu'il ne s'agit aucunement d'un équalizer, rien d'étonnant,
hein! :)
M'en tape du nom exact - je crois ce que j'entends et pas ceux qui nous
gonflent sur cette liste à faire la promo forcé d'un machin dont je ne
vois pas à quoi il sert sinon à triturer un peu plus la musique qui
l'est déjà suffisamment sans cela.
--
A+
Romer
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ben.. vu qu'il ne s'agit aucunement d'un équalizer, rien d'étonnant, hein! :)
M'en tape du nom exact - je crois ce que j'entends et pas ceux qui nous gonflent sur cette liste à faire la promo forcé d'un machin dont je ne vois pas à quoi il sert sinon à triturer un peu plus la musique qui l'est déjà suffisamment sans cela. -- A+ Romer
cfranco
JmG wrote:
Christophe Franco wrote:
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque pas. `
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
-- Christophe Franco
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond
dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement
monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin
de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque
pas.
`
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant
à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque pas. `
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
-- Christophe Franco
langmc
Tehenne wrote:
Romer wrote:
JmG wrote:
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Écouté avec un ensemble Altec Lansing (caisson basse et deux satellites).
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Tehenne <tehenne@nauze.com> wrote:
Romer <romer@himmel.com> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de
changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien
son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais)
résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à
iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos
tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je
vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien
le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer
l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Écouté avec un ensemble Altec Lansing (caisson basse et deux
satellites).
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
J'ai écouté SUPERTRAMP "LIVE IN PARIS" qui contient pas mal de changements de sonorités et justement, j'ai trouvé qu'il faisait bien son boulot...
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
Je ne trouve pas qu'il en fasse davantage que l'égaliseur intégré à iTunes.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Écouté avec un ensemble Altec Lansing (caisson basse et deux satellites).
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Jaypee
Le 9/02/04 8:36, dans 1g8vwug.k297ti1vmouvcN%, « JmG » a écrit :
Bon, je suis en train de l'écouter là, et je t'assure qu'il n'y a pas photo!!! Mon Bohemian est encodé en 256kbps, et j'ai réglé VolumeLogic sur "rock", avec le reste en neutre. Si je le passe en "off" j'ai l'impression d'avoir une bouillie infâme (alors qu'avant, je le trouvais pas si mal que ça dans iTunes standard :).
Par ailleurs, l'amplitude du son est nettement plus riche et profonde avec VolumeLogic, c'est TRES TRES net.
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
J' ai tendance à le ressentir comme JmG, avec une différence assez nette
entre On et pas On. Mes morceaux sont encodés en MP3 160 kbps et en AAC à 128 kbps, ce qui est à peu près équivalent, je crois.
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped". Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la scène.
Pour info, j'utilise un iMac G4 avec ses deux boules standard, rien de transcendant comme matos. J'ai déjà fait des écoutes sur du matos de type audiophile avec des tubes et des panneaux éléctrostatiques, des tweeters à ruban etc, etc ... et je sais à peu près faire la différence, enfin c'est ce que j'essaie de faire croire ...
En bon praticien de la tétracapillotomie, je me suis dit, et si ... ce plugin ne faisait rien en position ON et qu'au contraire, il applatissait le son en position OFF, mais non, la boîte m'a l'air sérieuse et ne risquerait pas sa crédibilité à un jeu aussi minable. Mais si j' étais équipé en instrument de mesure, je serais curieux de constater par moi-même le spectre sonore avec et sans.
@+ Jean-Pierre
Le 9/02/04 8:36, dans 1g8vwug.k297ti1vmouvcN%JmG@NOSPAMLaCase.com, « JmG »
<JmG@NOSPAMLaCase.com> a écrit :
Bon, je suis en train de l'écouter là, et je t'assure qu'il n'y a pas
photo!!!
Mon Bohemian est encodé en 256kbps, et j'ai réglé VolumeLogic sur
"rock", avec le reste en neutre.
Si je le passe en "off" j'ai l'impression d'avoir une bouillie infâme
(alors qu'avant, je le trouvais pas si mal que ça dans iTunes standard
:).
Par ailleurs, l'amplitude du son est nettement plus riche et profonde
avec VolumeLogic, c'est TRES TRES net.
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais)
résultat, là... %-O
J' ai tendance à le ressentir comme JmG, avec une différence assez nette
entre On et pas On. Mes morceaux sont encodés en MP3 160 kbps et en AAC à
128 kbps, ce qui est à peu près équivalent, je crois.
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de
l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric
Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped".
Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares
distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu
plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la
scène.
Pour info, j'utilise un iMac G4 avec ses deux boules standard, rien de
transcendant comme matos. J'ai déjà fait des écoutes sur du matos de type
audiophile avec des tubes et des panneaux éléctrostatiques, des tweeters à
ruban etc, etc ... et je sais à peu près faire la différence, enfin c'est ce
que j'essaie de faire croire ...
En bon praticien de la tétracapillotomie, je me suis dit, et si ...
ce plugin ne faisait rien en position ON et qu'au contraire, il applatissait
le son en position OFF, mais non, la boîte m'a l'air sérieuse et ne
risquerait pas sa crédibilité à un jeu aussi minable. Mais si j' étais
équipé en instrument de mesure, je serais curieux de constater par moi-même
le spectre sonore avec et sans.
Le 9/02/04 8:36, dans 1g8vwug.k297ti1vmouvcN%, « JmG » a écrit :
Bon, je suis en train de l'écouter là, et je t'assure qu'il n'y a pas photo!!! Mon Bohemian est encodé en 256kbps, et j'ai réglé VolumeLogic sur "rock", avec le reste en neutre. Si je le passe en "off" j'ai l'impression d'avoir une bouillie infâme (alors qu'avant, je le trouvais pas si mal que ça dans iTunes standard :).
Par ailleurs, l'amplitude du son est nettement plus riche et profonde avec VolumeLogic, c'est TRES TRES net.
Vraiment, je ne comprends pas comment tu arrives à un tel (mauvais) résultat, là... %-O
J' ai tendance à le ressentir comme JmG, avec une différence assez nette
entre On et pas On. Mes morceaux sont encodés en MP3 160 kbps et en AAC à 128 kbps, ce qui est à peu près équivalent, je crois.
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped". Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la scène.
Pour info, j'utilise un iMac G4 avec ses deux boules standard, rien de transcendant comme matos. J'ai déjà fait des écoutes sur du matos de type audiophile avec des tubes et des panneaux éléctrostatiques, des tweeters à ruban etc, etc ... et je sais à peu près faire la différence, enfin c'est ce que j'essaie de faire croire ...
En bon praticien de la tétracapillotomie, je me suis dit, et si ... ce plugin ne faisait rien en position ON et qu'au contraire, il applatissait le son en position OFF, mais non, la boîte m'a l'air sérieuse et ne risquerait pas sa crédibilité à un jeu aussi minable. Mais si j' étais équipé en instrument de mesure, je serais curieux de constater par moi-même le spectre sonore avec et sans.
@+ Jean-Pierre
langmc
JmG wrote:
michel langlois wrote:
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Juste pour savoir, Tehenne et toi, vos MP3 sont encodés à combien? (ceux avec lesquels vous avez testé le plug)?
J'ai juste écouté les quelques MP3 qui restent sur mon DD, et aussi écouté la radio en direct encodée à 56K et 96K ce qui est peu :))
ça marche...
les MP3 doivent être encodés à 160k mini...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
michel langlois <langmc@free.fr> wrote:
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos
tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je
vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien
le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer
l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Juste pour savoir, Tehenne et toi, vos MP3 sont encodés à combien? (ceux
avec lesquels vous avez testé le plug)?
J'ai juste écouté les quelques MP3 qui restent sur mon DD, et aussi
écouté la radio en direct encodée à 56K et 96K ce qui est peu :))
ça marche...
les MP3 doivent être encodés à 160k mini...
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Ce doit être un problème d'humidité (très élevée en ce moment sous nos tropiques) car, comme Jean Marc, je trouve un mieux et je pense que je vais l'adopter .
Je viens de le tester et je confirme les dires de JM cela améliore bien le son, mais je pense qu'il faut faire attention à ne pas saturer l'ampli et les HPs sinon ça coince.
Juste pour savoir, Tehenne et toi, vos MP3 sont encodés à combien? (ceux avec lesquels vous avez testé le plug)?
J'ai juste écouté les quelques MP3 qui restent sur mon DD, et aussi écouté la radio en direct encodée à 56K et 96K ce qui est peu :))
ça marche...
les MP3 doivent être encodés à 160k mini...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
langmc
Jaypee wrote:
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped". Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la scène.
J'ai observé la même différence avec un morceau de Pink Floyd "the Wall", le passage de l'hélicoptère en position OFF, l'hélico semble être un modèle réduit, en passant sur ON on a les PUMAs qui rentrent dans la pièce....
Une bien meilleure séparation des instruments et des voix...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Jaypee <jean-pierre.ds@wanadoo.fr> wrote:
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de
l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric
Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped".
Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares
distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu
plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la
scène.
J'ai observé la même différence avec un morceau de Pink Floyd "the
Wall", le passage de l'hélicoptère en position OFF, l'hélico semble être
un modèle réduit, en passant sur ON on a les PUMAs qui rentrent dans la
pièce....
Une bien meilleure séparation des instruments et des voix...
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Il y une très nette augmentation du volume mais aussi une mise en place de l' image sonore avec une meilleure différenciation des plans sur Eric Clapton "Unplugged", ou les Rolling Stones "Stripped". Par exemple, en position ON, sur "Unplugged", je perçois deux guitares distinctes avec un vide entre, alors que sans le plugin, et le son un peu plus fort, j' ai une sorte de méga guitare qui va d' un bord à l'autre de la scène.
J'ai observé la même différence avec un morceau de Pink Floyd "the Wall", le passage de l'hélicoptère en position OFF, l'hélico semble être un modèle réduit, en passant sur ON on a les PUMAs qui rentrent dans la pièce....
Une bien meilleure séparation des instruments et des voix...
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
JmG
Christophe Franco wrote:
JmG wrote:
Christophe Franco wrote:
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque pas. `
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
Je pense que plus tu as d'infos dans tes MP3 (VBR ou non, je n'ai pas remarqué de différence particulière mais tous mes MP3 sont en 192 mini, par contre), plus tes MP3 contiennent de l'info, donc, plus Volume Logic peut en faire quelque chose.
Un peu comme une photo, plus ya de pixels, plus tu peux en faire des trucs avec PSD, tu vois? (toutes proportions gardées évidemment).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Christophe Franco <cfranco@pobox.com> wrote:
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond
dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement
monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin
de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque
pas.
`
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant
à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
Je pense que plus tu as d'infos dans tes MP3 (VBR ou non, je n'ai pas
remarqué de différence particulière mais tous mes MP3 sont en 192 mini,
par contre), plus tes MP3 contiennent de l'info, donc, plus Volume Logic
peut en faire quelque chose.
Un peu comme une photo, plus ya de pixels, plus tu peux en faire des
trucs avec PSD, tu vois? (toutes proportions gardées évidemment).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ben moi c'est tout l'inverse, en fait il me sature le son déjà à fond dans les niveaux moyens de la chanson, et quand ça devrait normalement monter plus haut encore il peut pas. Après, quand ça redescend (à la fin de la partie "opéra", le son est carrément étouffé, on n'entend presque pas. `
Il est encodé en combien, ton MP3?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
Je pense que plus tu as d'infos dans tes MP3 (VBR ou non, je n'ai pas remarqué de différence particulière mais tous mes MP3 sont en 192 mini, par contre), plus tes MP3 contiennent de l'info, donc, plus Volume Logic peut en faire quelque chose.
Un peu comme une photo, plus ya de pixels, plus tu peux en faire des trucs avec PSD, tu vois? (toutes proportions gardées évidemment).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
