Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
differentes... et tout ça pour évaluer la qualité d'un plug de itiounz
aussi obscur qu'hypothétique.
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
differentes... et tout ça pour évaluer la qualité d'un plug de itiounz
aussi obscur qu'hypothétique.
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
Mais j'adore (surtout très fort) ;-)
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
differentes... et tout ça pour évaluer la qualité d'un plug de itiounz
aussi obscur qu'hypothétique.
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de
référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades.
;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall"
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60 (en gérant des formats
numériques, qui plus est).
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de
référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades.
;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall"
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60 (en gérant des formats
numériques, qui plus est).
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
le comble etant qu'on compte sur Supertramp et Queen pour servir de
référence, et... sauver nos pauvres oreilles auditivement si malades.
;-)
Tu as raison, perso je teste toujours avec soit un bon vieux "The Fall"
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60 (en gérant des formats
numériques, qui plus est).
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant
à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant
à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
128kbps. Tu penses que le problème pourrait s'inverser en le ré-encodant
à plus que cela, ou en le passant en VBR ?
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
C'est pas mon album préféré de l'Iguane ;-)
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
C'était pas mon but, je faisait à la base juste une boutade en proposant
des albums avec un son pourri qui de toute façon passent presque sur
tout matos...
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
En effet, d'autant qu'en plus chacun d'entre nous a des gouts différents
et donc qu'un son qui plaira à l'un ne conviendra probablement pas à
l'autre...
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
C'est que fr.comp.os.mac-os.x est en train de dvenir petit à petit le
nouveau fcsm, peut être ;-?
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
C'est pas mon album préféré de l'Iguane ;-)
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
C'était pas mon but, je faisait à la base juste une boutade en proposant
des albums avec un son pourri qui de toute façon passent presque sur
tout matos...
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
En effet, d'autant qu'en plus chacun d'entre nous a des gouts différents
et donc qu'un son qui plaira à l'un ne conviendra probablement pas à
l'autre...
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
C'est que fr.comp.os.mac-os.x est en train de dvenir petit à petit le
nouveau fcsm, peut être ;-?
c'est le plus important.
chez moi, le "mètre étalon", c'est "New Values".
C'est pas mon album préféré de l'Iguane ;-)
Cela dit, le but de ma remarque n'est pas tant de jouer à
"je-connais-plus-branchouille-que-toi".
C'était pas mon but, je faisait à la base juste une boutade en proposant
des albums avec un son pourri qui de toute façon passent presque sur
tout matos...
[...]
Mais simplement, je trouvais absurde qu'on convienne d' un titre comme
référence, sachant que chacun a un ampli different, des enceintes
differentes, le tout dans une pièce differente aux surfaces "murales"
En effet, d'autant qu'en plus chacun d'entre nous a des gouts différents
et donc qu'un son qui plaira à l'un ne conviendra probablement pas à
l'autre...
[...]
ce qui va marcher chez l'un ne marchera pas chez l'autre, c'est evident.
Et je suis étonné que ça ait généré autant de posts.
C'est que fr.comp.os.mac-os.x est en train de dvenir petit à petit le
nouveau fcsm, peut être ;-?
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique, issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60
(en gérant des formats numériques, qui plus est).
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique, issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60
(en gérant des formats numériques, qui plus est).
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non, il a tord, mais ça ne m'étonne pas.
On n'est pas en train de tester un ampli, ou une chaine hifi, là!
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique, issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
de plus et à partir
d'un soft grand-public qui n'a aucune prétention autre que celui d'être
un peu meilleur qu'un transistor des années 60
(en gérant des formats numériques, qui plus est).
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
J'ai même pas parlé de volume du tout, juste de dynamique, de présence,
et je pensais même à enveloppe, en l'oubliant d'ailleurs.
Mais de barouf, non, je ne vois pas.
Un Titane/400, sous Panther 10.3.2, avec iTunes (pour cet exemple) et
des enceintes CREATIVE (1 caisson + 2 enceintes) dont j'ai déjà dit,
ici-même, il n'y a pas très longtemps pour la dernière fois en plus,
qu'elles avaient un excellent rapport qualité/prix.
Une config somme toute assez standard donc.
J'ai même pas parlé de volume du tout, juste de dynamique, de présence,
et je pensais même à enveloppe, en l'oubliant d'ailleurs.
Mais de barouf, non, je ne vois pas.
Un Titane/400, sous Panther 10.3.2, avec iTunes (pour cet exemple) et
des enceintes CREATIVE (1 caisson + 2 enceintes) dont j'ai déjà dit,
ici-même, il n'y a pas très longtemps pour la dernière fois en plus,
qu'elles avaient un excellent rapport qualité/prix.
Une config somme toute assez standard donc.
J'ai même pas parlé de volume du tout, juste de dynamique, de présence,
et je pensais même à enveloppe, en l'oubliant d'ailleurs.
Mais de barouf, non, je ne vois pas.
Un Titane/400, sous Panther 10.3.2, avec iTunes (pour cet exemple) et
des enceintes CREATIVE (1 caisson + 2 enceintes) dont j'ai déjà dit,
ici-même, il n'y a pas très longtemps pour la dernière fois en plus,
qu'elles avaient un excellent rapport qualité/prix.
Une config somme toute assez standard donc.
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
[...]
Ok, j'y ai été un peu fort avec "merdique", mais si tu demandes ce qu'en
pensent des vrais pros de la musique, ils ne te diront pas que c'est de
la super qualité sonore, un MP3 encodé avec iTunes sortant d'un portable
Apple.
[...]et surtout dire des
contre vérité.
Il ne s'agit quand même pas de contre-vérités, non...
Mais passons...
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Non, attend... en ce qui me concerne, il ne s'agit pas d'une question de
goût justement, mais bien de l'appréciation objective des changements
qu'apportent Volume Logic au son issu de iTunes.
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi) qui m'énervent.
[...]
Moi, je n'ai fait qu'apporter une info objective, et même s'il est vrai
que le titre que j'ai mis est plutôt subjectif, ok, le fond de la
discusse -lui- ne l'est pas.
En tous cas, c'est pas moi qui tente de l'amener dans le subjectif,
justement!
[...]De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Alors là... par contre, je te signale que TOUS les CD de nos jours sont
remastérisés en studio.
Volume Logic ne fait que faire la même chose, en fait.
je ne pense pas qu'il y ait encore, de nos jours, un seul CD qui sorte
sans avoir été un tant soit peu bidouillé, au niveau sonore, en studio.
Maintenant, j'étais (je suis) aussi satisfait du son qui sort d'iTunes,
sur ma chaine hifi, en effet, ou sur mes enceintes Creatives dont j'ai
déjà parlé.
Simplement, en testant Volume Logic, j'ai découvert que ce plug
améliorait considérablement certains aspects "plats" d'iTunes.
C'est tout...
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
[...]
Ok, j'y ai été un peu fort avec "merdique", mais si tu demandes ce qu'en
pensent des vrais pros de la musique, ils ne te diront pas que c'est de
la super qualité sonore, un MP3 encodé avec iTunes sortant d'un portable
Apple.
[...]
et surtout dire des
contre vérité.
Il ne s'agit quand même pas de contre-vérités, non...
Mais passons...
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Non, attend... en ce qui me concerne, il ne s'agit pas d'une question de
goût justement, mais bien de l'appréciation objective des changements
qu'apportent Volume Logic au son issu de iTunes.
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi) qui m'énervent.
[...]
Moi, je n'ai fait qu'apporter une info objective, et même s'il est vrai
que le titre que j'ai mis est plutôt subjectif, ok, le fond de la
discusse -lui- ne l'est pas.
En tous cas, c'est pas moi qui tente de l'amener dans le subjectif,
justement!
[...]
De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Alors là... par contre, je te signale que TOUS les CD de nos jours sont
remastérisés en studio.
Volume Logic ne fait que faire la même chose, en fait.
je ne pense pas qu'il y ait encore, de nos jours, un seul CD qui sorte
sans avoir été un tant soit peu bidouillé, au niveau sonore, en studio.
Maintenant, j'étais (je suis) aussi satisfait du son qui sort d'iTunes,
sur ma chaine hifi, en effet, ou sur mes enceintes Creatives dont j'ai
déjà parlé.
Simplement, en testant Volume Logic, j'ai découvert que ce plug
améliorait considérablement certains aspects "plats" d'iTunes.
C'est tout...
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
[...]
Ok, j'y ai été un peu fort avec "merdique", mais si tu demandes ce qu'en
pensent des vrais pros de la musique, ils ne te diront pas que c'est de
la super qualité sonore, un MP3 encodé avec iTunes sortant d'un portable
Apple.
[...]et surtout dire des
contre vérité.
Il ne s'agit quand même pas de contre-vérités, non...
Mais passons...
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Non, attend... en ce qui me concerne, il ne s'agit pas d'une question de
goût justement, mais bien de l'appréciation objective des changements
qu'apportent Volume Logic au son issu de iTunes.
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi) qui m'énervent.
[...]
Moi, je n'ai fait qu'apporter une info objective, et même s'il est vrai
que le titre que j'ai mis est plutôt subjectif, ok, le fond de la
discusse -lui- ne l'est pas.
En tous cas, c'est pas moi qui tente de l'amener dans le subjectif,
justement!
[...]De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Alors là... par contre, je te signale que TOUS les CD de nos jours sont
remastérisés en studio.
Volume Logic ne fait que faire la même chose, en fait.
je ne pense pas qu'il y ait encore, de nos jours, un seul CD qui sorte
sans avoir été un tant soit peu bidouillé, au niveau sonore, en studio.
Maintenant, j'étais (je suis) aussi satisfait du son qui sort d'iTunes,
sur ma chaine hifi, en effet, ou sur mes enceintes Creatives dont j'ai
déjà parlé.
Simplement, en testant Volume Logic, j'ai découvert que ce plug
améliorait considérablement certains aspects "plats" d'iTunes.
C'est tout...
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
Tu es sur de ton fait ? C'est étonnant car j'ai quelques amis musiciens
qui ne sont pas du tout d'accord avec ça...
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Franchement JmG, faut pas s'énerver pour si peu
et surtout dire des
contre vérité.
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Je veux bien admettre que iTunes en tant que soft grand public soit pas
une chaine HiFi. Mais dire que l'OS sort un son pourri est totalement
faux.
Le son de iTunes n'est pas pourri, il est ce qu'il est à partir de
source "pourri" (encodage MP3 ou AAC).
De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Sur du MP3 de
base ça peut pas faire de dégats, mais sur un CD Audio ou du AIFF c'est
autres choses.
Des ingénieurs du son ont bossé longuement sur le produit pour en sortir
le "bon son", celui voulut par les créateurs. Une remasterisation "live"
ne peut que dénaturer ce travail.
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
Par expérience je peux te dire qu'a mon avis, il faut mieux améliorer
les enceintes que remasteriser un son.
Tu te retrouve après avec un truc
globalement valorisant mais qui applatit tout.
A la maison j'écoute
beaucoup de musique et de tout les genres et chaque style a son propre
"son" et c'est pas une remasterisation globale qui va améliorer le truc.
Le remasterisation global a été testé par l'industrie et ça a jusqu'a
présent été plutot un échec : (remasterisation de musique stéréo en 5.1
virtuel pour DVD).
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
Tu es sur de ton fait ? C'est étonnant car j'ai quelques amis musiciens
qui ne sont pas du tout d'accord avec ça...
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Franchement JmG, faut pas s'énerver pour si peu
et surtout dire des
contre vérité.
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Je veux bien admettre que iTunes en tant que soft grand public soit pas
une chaine HiFi. Mais dire que l'OS sort un son pourri est totalement
faux.
Le son de iTunes n'est pas pourri, il est ce qu'il est à partir de
source "pourri" (encodage MP3 ou AAC).
De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Sur du MP3 de
base ça peut pas faire de dégats, mais sur un CD Audio ou du AIFF c'est
autres choses.
Des ingénieurs du son ont bossé longuement sur le produit pour en sortir
le "bon son", celui voulut par les créateurs. Une remasterisation "live"
ne peut que dénaturer ce travail.
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
Par expérience je peux te dire qu'a mon avis, il faut mieux améliorer
les enceintes que remasteriser un son.
Tu te retrouve après avec un truc
globalement valorisant mais qui applatit tout.
A la maison j'écoute
beaucoup de musique et de tout les genres et chaque style a son propre
"son" et c'est pas une remasterisation globale qui va améliorer le truc.
Le remasterisation global a été testé par l'industrie et ça a jusqu'a
présent été plutot un échec : (remasterisation de musique stéréo en 5.1
virtuel pour DVD).
On est en train d'essayer d'améliorer un son merdique,
Je suis pas d'accord.
issu d'un OS qui
est reconnu comme assez mauvais pour gérer le son
Tu es sur de ton fait ? C'est étonnant car j'ai quelques amis musiciens
qui ne sont pas du tout d'accord avec ça...
[...]
Donc, faut pas délirer, tu testes Volume Logic pour ce qu'il est: un
plug qui remastérise digitalement en direct (et ça n'a rien à voir avec
un équalizer, donc), un son pas terrible dans l'absolu, et c'est tout!
Franchement JmG, faut pas s'énerver pour si peu
et surtout dire des
contre vérité.
De plsu tout ça et surtout une affaire de gout et donc il
n'y aucun objectivité dans ce que tu dis ou ce que je dis...
Je veux bien admettre que iTunes en tant que soft grand public soit pas
une chaine HiFi. Mais dire que l'OS sort un son pourri est totalement
faux.
Le son de iTunes n'est pas pourri, il est ce qu'il est à partir de
source "pourri" (encodage MP3 ou AAC).
De plus franchement je suis personnellement très satisfait de iTunes et
pour l'améliorer je ne saurais trop de conseiller de brancher ton Mac
sur une chaine HiFi, ça devrait être plus percutant que de la
remasterisation "live" qui dénature la travail original.
Sur du MP3 de
base ça peut pas faire de dégats, mais sur un CD Audio ou du AIFF c'est
autres choses.
Des ingénieurs du son ont bossé longuement sur le produit pour en sortir
le "bon son", celui voulut par les créateurs. Une remasterisation "live"
ne peut que dénaturer ce travail.
Quelles que soient tes enceintes, quel que soit ton Mac, on s'en fout:
si ça améliore l'écoute, ça le fait épicétou.
Par expérience je peux te dire qu'a mon avis, il faut mieux améliorer
les enceintes que remasteriser un son.
Tu te retrouve après avec un truc
globalement valorisant mais qui applatit tout.
A la maison j'écoute
beaucoup de musique et de tout les genres et chaque style a son propre
"son" et c'est pas une remasterisation globale qui va améliorer le truc.
Le remasterisation global a été testé par l'industrie et ça a jusqu'a
présent été plutot un échec : (remasterisation de musique stéréo en 5.1
virtuel pour DVD).
Désolé mais je ne suis pas entièrement d'accord. Le son qui sort du
circuit son du Mac est analogique et va donc être amplifié et restitué
en analogique (c'est obligé on a pas d'oreille numérique).
Désolé mais je ne suis pas entièrement d'accord. Le son qui sort du
circuit son du Mac est analogique et va donc être amplifié et restitué
en analogique (c'est obligé on a pas d'oreille numérique).
Désolé mais je ne suis pas entièrement d'accord. Le son qui sort du
circuit son du Mac est analogique et va donc être amplifié et restitué
en analogique (c'est obligé on a pas d'oreille numérique).
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi)
qui m'énervent.
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi)
qui m'énervent.
C'est justement ceux qui essayent de sortir de ce point de vue objectif,
en parlant de chaines hifi, de morceaux "standards pour tester de la
vraie musique" (n'importe quoi)
qui m'énervent.
