"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions
pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune
chance"
...
"Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais
une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection chez CH, fallait oser...
Qu'est-ce que t'en sait qu'il était musulman ? Ce n'est pas lui qui a choisi son prénom, pas plus que je n'ai choisi le mien, ni d'être baptisé. Avoir été baptisé ne m'empêche pas de proclamer haut et fort : dieu est un sale con, allah est un sale con, jéhovah est un sale con, quel que soit le nom qu'on lui donne, c'est un sale con.
Et de plus, je n'afficherai pas "je suis charlie", car moi j'étais "harakiri hebdo", même quand c'était un journal interdit d'entrée en caserne. (prétexte : démoralisation de l'armée, ou je ne sais plus quoi.)
Le 10/01/2015 11:08, sedenion a écrit :
Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la
protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection
chez CH, fallait oser...
Qu'est-ce que t'en sait qu'il était musulman ?
Ce n'est pas lui qui a choisi son prénom, pas plus que je n'ai choisi le
mien, ni d'être baptisé.
Avoir été baptisé ne m'empêche pas de proclamer haut et fort : dieu est
un sale con, allah est un sale con, jéhovah est un sale con, quel que
soit le nom qu'on lui donne, c'est un sale con.
Et de plus, je n'afficherai pas "je suis charlie", car moi j'étais
"harakiri hebdo", même quand c'était un journal interdit d'entrée en
caserne. (prétexte : démoralisation de l'armée, ou je ne sais plus quoi.)
Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection chez CH, fallait oser...
Qu'est-ce que t'en sait qu'il était musulman ? Ce n'est pas lui qui a choisi son prénom, pas plus que je n'ai choisi le mien, ni d'être baptisé. Avoir été baptisé ne m'empêche pas de proclamer haut et fort : dieu est un sale con, allah est un sale con, jéhovah est un sale con, quel que soit le nom qu'on lui donne, c'est un sale con.
Et de plus, je n'afficherai pas "je suis charlie", car moi j'étais "harakiri hebdo", même quand c'était un journal interdit d'entrée en caserne. (prétexte : démoralisation de l'armée, ou je ne sais plus quoi.)
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1ly119l.6cffgj57li5yN%
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance" ... "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à nous enfoncer ça dans la tête. Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1ly119l.6cffgj57li5yN%dmkgbt@free.invalid...
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour
s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance"
...
"Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une
goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance
face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à
nous enfoncer ça dans la tête. Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1ly119l.6cffgj57li5yN%
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance" ... "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à nous enfoncer ça dans la tête. Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
dmkgbt
Christian Navis wrote:
Dominique G. a formulé ce samedi :
> "Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions > pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune > chance" > ... > "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais > une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet"" > > ><http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150109.OBS9580/attentat-a >-charlie-hebdo-il-s-appelait-ahmed.html>
Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. Mais..... Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) aient les yeux de Chimène pour celui-là ? Et uniquement celui-là !
Je ne sais même pas de quoi vous parlez, là.... Vous avez bu?
Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur "bon juif" ?
Taré.
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
Christian Navis <christian.navis@free.fr> wrote:
Dominique G. a formulé ce samedi :
> "Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions
> pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune
> chance"
> ...
> "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais
> une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
>
>
><http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150109.OBS9580/attentat-a
>-charlie-hebdo-il-s-appelait-ahmed.html>
Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille.
Mais.....
Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes
de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes
et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti
des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic)
aient les yeux de Chimène pour celui-là ?
Et uniquement celui-là !
Je ne sais même pas de quoi vous parlez, là....
Vous avez bu?
Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur
"bon juif" ?
> "Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions > pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune > chance" > ... > "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais > une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet"" > > ><http://tempsreel.nouvelobs.com/charlie-hebdo/20150109.OBS9580/attentat-a >-charlie-hebdo-il-s-appelait-ahmed.html>
Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. Mais..... Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) aient les yeux de Chimène pour celui-là ? Et uniquement celui-là !
Je ne sais même pas de quoi vous parlez, là.... Vous avez bu?
Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur "bon juif" ?
Taré.
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
dmkgbt
sedenion wrote:
Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit : > Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. > Mais..... > Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes > de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes > et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti > des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) > aient les yeux de Chimène pour celui-là ? > Et uniquement celui-là ! > Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur > "bon juif" ?
Surtout que, à ce que j'ai compris,
Non, vous n'avez rien compris.
ce policier était chargé de la protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection chez CH, fallait oser...
"Au commissariat du 11e, où Ahmed Merabet, 40 ans, travaillait depuis huit ans, ...Ce matin, le commissariat était fermé. En la mémoire du collègue assassiné, qui travaillait dans la brigade J12, en charge des patrouilles sur la voie publique..."
"Mercredi 7 janvier, Ahmed Merabet a été appelé en renfort au 10 rue Nicolas Appert, où se trouve la rédaction "Charlie Hebdo". Il pensait, comme tout le monde au commissariat, qu'il n'y avait eu que quelques coups de feu. Il est parti en patrouille, à pied, avec sa collègue. Les deux avaient simplement leur arme de service. "Mais face à eux, ils avaient des types avec des armes de guerre", dit Rocco Contento. "Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance", s'étrangle Sonia."
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
sedenion <root@sedenion.42> wrote:
Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit :
> Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille.
> Mais.....
> Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes
> de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes
> et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti
> des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic)
> aient les yeux de Chimène pour celui-là ?
> Et uniquement celui-là !
> Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur
> "bon juif" ?
Surtout que, à ce que j'ai compris,
Non, vous n'avez rien compris.
ce policier était chargé de la protection de CH. Mettre un policier
musulman en poste de protection chez CH, fallait oser...
"Au commissariat du 11e, où Ahmed Merabet, 40 ans, travaillait depuis
huit ans, ...Ce matin, le commissariat était fermé. En la mémoire du
collègue assassiné, qui travaillait dans la brigade J12, en charge des
patrouilles sur la voie publique..."
"Mercredi 7 janvier, Ahmed Merabet a été appelé en renfort au 10 rue
Nicolas Appert, où se trouve la rédaction "Charlie Hebdo".
Il pensait, comme tout le monde au commissariat, qu'il n'y avait eu que
quelques coups de feu.
Il est parti en patrouille, à pied, avec sa collègue.
Les deux avaient simplement leur arme de service.
"Mais face à eux, ils avaient des types avec des armes de guerre", dit
Rocco Contento.
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions
pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune
chance", s'étrangle Sonia."
Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit : > Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. > Mais..... > Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes > de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes > et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti > des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) > aient les yeux de Chimène pour celui-là ? > Et uniquement celui-là ! > Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur > "bon juif" ?
Surtout que, à ce que j'ai compris,
Non, vous n'avez rien compris.
ce policier était chargé de la protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection chez CH, fallait oser...
"Au commissariat du 11e, où Ahmed Merabet, 40 ans, travaillait depuis huit ans, ...Ce matin, le commissariat était fermé. En la mémoire du collègue assassiné, qui travaillait dans la brigade J12, en charge des patrouilles sur la voie publique..."
"Mercredi 7 janvier, Ahmed Merabet a été appelé en renfort au 10 rue Nicolas Appert, où se trouve la rédaction "Charlie Hebdo". Il pensait, comme tout le monde au commissariat, qu'il n'y avait eu que quelques coups de feu. Il est parti en patrouille, à pied, avec sa collègue. Les deux avaient simplement leur arme de service. "Mais face à eux, ils avaient des types avec des armes de guerre", dit Rocco Contento. "Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance", s'étrangle Sonia."
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
dmkgbt
sedenion wrote:
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit : > sedenion a émis l'idée suivante : >> Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit : >>> Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. >>> Mais..... >>> Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes >>> de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes >>> et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti >>> des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) >>> aient les yeux de Chimène pour celui-là ? >>> Et uniquement celui-là ! >>> Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur >>> "bon juif" ? >> >> Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la >> protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection >> chez CH, fallait oser... > > Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance > Comme un allemand est un nazi en puissance > Comme un curé est un pédophile en puissance > Comme un militant du FN est un con en puissance > Ca coule de source.
entre parenthèses ( Moi vous savez, je n'ai jamais les "petites gens" dans mon collimateur, pas même les paumés délinquents, à part les zélée idiots utiles objectifs de ceux qui sont réellement dans mon collimateur: Les élites... Et l'objectif de tout ce que je qualifierais à titre personnel de MASCARADE sert objectivement cette élite... Et en l'occurrence, je m'interroge sur le choix de "l'état major" ou de je ne sais qui/quoi, d'avoir mit un musulman pour protéger CH, car je les "devine" un peu, ces crapules cyniques... )
Manque de pot pour vos intérrogation, le garde du corps de Charb n'était pas le policier musulman qui s'appelait Ahmed.
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
sedenion <root@sedenion.42> wrote:
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit :
> sedenion a émis l'idée suivante :
>> Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit :
>>> Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille.
>>> Mais.....
>>> Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes
>>> de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes
>>> et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti
>>> des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic)
>>> aient les yeux de Chimène pour celui-là ?
>>> Et uniquement celui-là !
>>> Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur
>>> "bon juif" ?
>>
>> Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la
>> protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection
>> chez CH, fallait oser...
>
> Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance
> Comme un allemand est un nazi en puissance
> Comme un curé est un pédophile en puissance
> Comme un militant du FN est un con en puissance
> Ca coule de source.
entre parenthèses ( Moi vous savez, je n'ai jamais les "petites gens"
dans mon collimateur, pas même les paumés délinquents, à part les zélée
idiots utiles objectifs de ceux qui sont réellement dans mon
collimateur: Les élites... Et l'objectif de tout ce que je qualifierais
à titre personnel de MASCARADE sert objectivement cette élite... Et en
l'occurrence, je m'interroge sur le choix de "l'état major" ou de je ne
sais qui/quoi, d'avoir mit un musulman pour protéger CH, car je les
"devine" un peu, ces crapules cyniques... )
Manque de pot pour vos intérrogation, le garde du corps de Charb n'était
pas le policier musulman qui s'appelait Ahmed.
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit : > sedenion a émis l'idée suivante : >> Le 10/01/2015 11:05, Christian Navis a écrit : >>> Cet homme était tout à fait respectable. Condoléances à sa famille. >>> Mais..... >>> Je suis obligé de m'interroger : comment se fait-il que les gauchistes >>> de salon qui crachent à la gueule des flics à longueur de colonnes >>> et de blogs, toute l'année, prenant systématiquement le parti >>> des gentils voyous contre les méchants policiers tortionnaires (sic) >>> aient les yeux de Chimène pour celui-là ? >>> Et uniquement celui-là ! >>> Seraient-ils comme ces collabos de l'an quarante qui avaient tous leur >>> "bon juif" ? >> >> Surtout que, à ce que j'ai compris, ce policier était chargé de la >> protection de CH. Mettre un policier musulman en poste de protection >> chez CH, fallait oser... > > Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance > Comme un allemand est un nazi en puissance > Comme un curé est un pédophile en puissance > Comme un militant du FN est un con en puissance > Ca coule de source.
entre parenthèses ( Moi vous savez, je n'ai jamais les "petites gens" dans mon collimateur, pas même les paumés délinquents, à part les zélée idiots utiles objectifs de ceux qui sont réellement dans mon collimateur: Les élites... Et l'objectif de tout ce que je qualifierais à titre personnel de MASCARADE sert objectivement cette élite... Et en l'occurrence, je m'interroge sur le choix de "l'état major" ou de je ne sais qui/quoi, d'avoir mit un musulman pour protéger CH, car je les "devine" un peu, ces crapules cyniques... )
Manque de pot pour vos intérrogation, le garde du corps de Charb n'était pas le policier musulman qui s'appelait Ahmed.
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
dmkgbt
sedenion wrote:
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit : > Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance
Rien à voir. CH était objectivement ordurier vis à vis de l'islam et pratiquait une double éthique des plus incommodante. A ce niveau, ça aurait été un peu comme mettre un Juif au service d'Hitler (toute proportion gardée)... Non pas que le Juif ferait nécessairement preuve de manque de professionnalisme, mais c'est un peu pervers de mettre un juif au service d'Hitler, surtout pour le juif, moins pour Hitler, voyez ?
Comparer un juif à un arabe, passe encore mais comparer Charb à Hitler, ça ne vous fait pas trop honte?
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
sedenion <root@sedenion.42> wrote:
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit :
> Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance
Rien à voir. CH était objectivement ordurier vis à vis de l'islam et
pratiquait une double éthique des plus incommodante. A ce niveau, ça
aurait été un peu comme mettre un Juif au service d'Hitler (toute
proportion gardée)... Non pas que le Juif ferait nécessairement preuve
de manque de professionnalisme, mais c'est un peu pervers de mettre un
juif au service d'Hitler, surtout pour le juif, moins pour Hitler, voyez ?
Comparer un juif à un arabe, passe encore mais comparer Charb à Hitler,
ça ne vous fait pas trop honte?
Le 10/01/2015 11:29, Solanar a écrit : > Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance
Rien à voir. CH était objectivement ordurier vis à vis de l'islam et pratiquait une double éthique des plus incommodante. A ce niveau, ça aurait été un peu comme mettre un Juif au service d'Hitler (toute proportion gardée)... Non pas que le Juif ferait nécessairement preuve de manque de professionnalisme, mais c'est un peu pervers de mettre un juif au service d'Hitler, surtout pour le juif, moins pour Hitler, voyez ?
Comparer un juif à un arabe, passe encore mais comparer Charb à Hitler, ça ne vous fait pas trop honte?
-- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
dmkgbt
sedenion wrote:
Le 10/01/2015 11:57, Solanar a écrit : > Après mûre réflexion, sedenion a écrit : >> Le 10/01/2015 11:51, Solanar a écrit : >>> Vous auriez mis un militant du FN? >> >> J'aurais évité d'y mettre un musulman, et à tout prendre, un militant >> FN aurait été beaucoup plus drôle en effet, car là, c'est CH que ça >> aurait vraiment fait chier... eux les tartufes de bien-pensance à la >> double éthique morbide. > > Donc vous etes satisfaits du résultat, les tartuffes ont payé.
Non, car comme je l'ai dis, de mon point de vue tout ça est savamment orchestré de main de maître. Je ne peux pas me réjouir qu'on tue des gens d'une part, d'autre part, que ce soit fait dans un objectif très calculé d'ingénierie social au service d'une élite qui tire les marrons du feu et joue sur les deux tableaux. En outre, que la mort d'individus pour certains abjectes et tartufes soit tragique et regrettable, n'enlève en rien qu'ils étaient pour certains abjectes et tartufes...
N'empêche que vous n'avez pas lu de qui il était question avant de partir au quart de tour. Les cloportes font toujours comme ça :-( -- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
sedenion <root@sedenion.42> wrote:
Le 10/01/2015 11:57, Solanar a écrit :
> Après mûre réflexion, sedenion a écrit :
>> Le 10/01/2015 11:51, Solanar a écrit :
>>> Vous auriez mis un militant du FN?
>>
>> J'aurais évité d'y mettre un musulman, et à tout prendre, un militant
>> FN aurait été beaucoup plus drôle en effet, car là, c'est CH que ça
>> aurait vraiment fait chier... eux les tartufes de bien-pensance à la
>> double éthique morbide.
>
> Donc vous etes satisfaits du résultat, les tartuffes ont payé.
Non, car comme je l'ai dis, de mon point de vue tout ça est savamment
orchestré de main de maître. Je ne peux pas me réjouir qu'on tue des
gens d'une part, d'autre part, que ce soit fait dans un objectif très
calculé d'ingénierie social au service d'une élite qui tire les marrons
du feu et joue sur les deux tableaux. En outre, que la mort d'individus
pour certains abjectes et tartufes soit tragique et regrettable,
n'enlève en rien qu'ils étaient pour certains abjectes et tartufes...
N'empêche que vous n'avez pas lu de qui il était question avant de
partir au quart de tour.
Les cloportes font toujours comme ça :-(
--
#JeSuisCharlie
#JesuisAhmed
Le 10/01/2015 11:57, Solanar a écrit : > Après mûre réflexion, sedenion a écrit : >> Le 10/01/2015 11:51, Solanar a écrit : >>> Vous auriez mis un militant du FN? >> >> J'aurais évité d'y mettre un musulman, et à tout prendre, un militant >> FN aurait été beaucoup plus drôle en effet, car là, c'est CH que ça >> aurait vraiment fait chier... eux les tartufes de bien-pensance à la >> double éthique morbide. > > Donc vous etes satisfaits du résultat, les tartuffes ont payé.
Non, car comme je l'ai dis, de mon point de vue tout ça est savamment orchestré de main de maître. Je ne peux pas me réjouir qu'on tue des gens d'une part, d'autre part, que ce soit fait dans un objectif très calculé d'ingénierie social au service d'une élite qui tire les marrons du feu et joue sur les deux tableaux. En outre, que la mort d'individus pour certains abjectes et tartufes soit tragique et regrettable, n'enlève en rien qu'ils étaient pour certains abjectes et tartufes...
N'empêche que vous n'avez pas lu de qui il était question avant de partir au quart de tour. Les cloportes font toujours comme ça :-( -- #JeSuisCharlie #JesuisAhmed
.
Le 10/01/2015 15:10, a écrit :
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1ly119l.6cffgj57li5yN%
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance" ... "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à nous enfoncer ça dans la tête.
Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
.../...
Vous confondez avec le Peuple de France à l'origine issu de plusieurs peuples
Chez nous par exemple à l'Ouest de la vallée ce sont les Caletes , à l'Est les Veliocasses et strictement rien à voir avec les bas normands de l'autre coté de l'eau au Sud bien goupillonnés par les vikings à leur époque
V
Le 10/01/2015 15:10, contact@nospam.invalid a écrit :
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion :
1ly119l.6cffgj57li5yN%dmkgbt@free.invalid...
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour
s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance"
...
"Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une
goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance
face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à
nous enfoncer ça dans la tête.
Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
.../...
Vous confondez avec le Peuple de France
à l'origine issu de plusieurs peuples
Chez nous par exemple à l'Ouest de la vallée ce sont les Caletes ,
à l'Est les Veliocasses
et strictement rien à voir avec les bas normands de l'autre coté de
l'eau au Sud
bien goupillonnés par les vikings à leur époque
"Dominique G." a écrit dans le message de groupe de discussion : 1ly119l.6cffgj57li5yN%
"Avec les restrictions budgétaires, on n'a même pas assez de munitions pour s'entraîner au tir. Même pas de gaz lacrymo....Ahmed n'avait aucune chance" ... "Ahmed était musulman, pratiquant, faisait le ramadan, ne buvait jamais une goutte d'alcool. "Mais franchement, ce n'était même pas un sujet""
Ahmed a été assassiné sciemment. Même avec tout ça il n'aurait eu aucune chance face à des professionnels déterminés.
Et encore une fois ça n'a rien à voir avec la religion, et personne n'arrivera à nous enfoncer ça dans la tête.
Il n'y a qu'un seul peuple en France.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
.../...
Vous confondez avec le Peuple de France à l'origine issu de plusieurs peuples
Chez nous par exemple à l'Ouest de la vallée ce sont les Caletes , à l'Est les Veliocasses et strictement rien à voir avec les bas normands de l'autre coté de l'eau au Sud bien goupillonnés par les vikings à leur époque
V
Your mother's cunt
Solanar a écrit :
Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance Comme un allemand est un nazi en puissance Comme un curé est un pédophile en puissance
Comme un militant du FN est un con en puissance
Mauvais exemple. Le dernier est vrai alors que les précédents sont faux. Faites un peu attention, bordel !
Solanar a écrit :
Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en
puissance Comme un allemand est un nazi en puissance
Comme un curé est un pédophile en puissance
Comme un militant du FN est un con en puissance
Mauvais exemple. Le dernier est vrai alors que les précédents sont
faux. Faites un peu attention, bordel !
Parce que, pour vous, evidement un musulman est un terroriste en puissance Comme un allemand est un nazi en puissance Comme un curé est un pédophile en puissance
Comme un militant du FN est un con en puissance
Mauvais exemple. Le dernier est vrai alors que les précédents sont faux. Faites un peu attention, bordel !
