La suppression de menus de substitution dans les cantines scolaires ne
me dérange pas si l'enfant qui refuse la viande ou le poisson ou toute
nourriture d'origine animale, quelle qu'elle soit et pour quelque raison
que ce soit (les raisons de refuser étant de l'ordre de l'intimité des
enfants, il n'y a pas à exiger de les connaître), peut obtenir une
double ration de légumes et de féculents pour le même prix voire
moyennant une réduction du prix.
En bref, s'ils ne sont pas punis de leur abstention.
La viande peut être consommée à la maison, le soir.
Je me souviens que j'avais horreur du poisson et des omelettes à la
cantine.
Le vendredi, ceux qui n'aimaient pas le poisson se voyaient imposer une
omelette.
Je ne consommais donc pas de protéines animales le vendredi midi et je
me rattrapais le soir à la maison.
Personne (et surtout pas mes parents, athées) n'en faisait tout un
fromage :-)
Maintenant, s'il s'agit de stigmatiser des enfants sous prétexte de leur
religion, ça tombe sous le coup de la loi qui punit la discrimination.
Donc publication croisée fr.soc.religion et fr.misc.droit
Oui. Ça s'appelle la politique, où, comme vous le savez, on fait feu de tout bois. D'ailleurs, les religieux aiment bien intervenir dans le politqiue, aussi...
Par rapport aux génocidaires athées du siècle passé, pas tellement finalement.
Qu'Hitler ait été végétarien n'en fait pas du végétarisme un fondement du nazisme.
Qu'Hitler ait été végétarien _ne_ fait pas du végétarisme un fondement du nazisme.
jr avait énoncé :
Le 20/03/2015 11:28, Thomas a écrit :
Oui.
Ça s'appelle la politique, où, comme vous le savez, on fait feu de tout
bois.
D'ailleurs, les religieux aiment bien intervenir dans le politqiue,
aussi...
Par rapport aux génocidaires athées du siècle passé, pas tellement
finalement.
Qu'Hitler ait été végétarien n'en fait pas du végétarisme un fondement du
nazisme.
Qu'Hitler ait été végétarien _ne_ fait pas du végétarisme un fondement
du nazisme.
Oui. Ça s'appelle la politique, où, comme vous le savez, on fait feu de tout bois. D'ailleurs, les religieux aiment bien intervenir dans le politqiue, aussi...
Par rapport aux génocidaires athées du siècle passé, pas tellement finalement.
Qu'Hitler ait été végétarien n'en fait pas du végétarisme un fondement du nazisme.
Qu'Hitler ait été végétarien _ne_ fait pas du végétarisme un fondement du nazisme.
Thomas
jr avait écrit le 20/03/2015 :
Sauf erreur, la Chine se mêle de nommer des évêques et veut le faire pour les dalaï-lama. Comme régime athée on a vu pire.
Oui justement: la période Mao.
jr avait écrit le 20/03/2015 :
Sauf erreur, la Chine se mêle de nommer des évêques et veut le faire pour les
dalaï-lama. Comme régime athée on a vu pire.
"Dominique G." a écrit dans le message de news: 1m1kv3r.1qbxg1z1vvsigjN%
Rien ne vaut les chiffres pour une bonne démonstration.
les chiffres démontrent que tes posts ne sont que des merdes
Donc, si j'ai bien compris,
non non, t'as rien pigé, la pouf !........
Incroyable, cette férocité des athées, non?
être athée, c'est vivre pleinement, ok la pouf ?
dmkgbt
Chicot TC wrote:
Le 15/03/20 07.44, jr a écrit : > jr wrote: >> Chicot TC wrote: >>> Le 15/03/18 14.20, Dominique G. a écrit : >>>> Chicot TC wrote: >>>>> >>>>> Quand-même, s'il y a un dieu qui dit « Tout est bon dans le cochon », >>>>> alors qu'il m'envoie son CV, et j'aviserai. ;-) >>>> >>>> Jésus a dit ça. >>> >>> Ah bon ? C'est dans la Bible ? ;-) >> >> En substance, Matthieu 15:10-20 > > Et Actes 10:9-28 bien sûr. Et 1Cor 8:6.
D'accord. Merci.
Et Dominique dit que la chair de l'homme est encore plus succulente.
Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont ceux qui ont goûté les deux :-)
Est-ce pour cette raison que les catholiques aiment manger celle du Christ ? :-)
Les catholiques sont des vampires cannibales en intention.
-- Blanc-seing
Chicot TC <chicot.tc@poubelle.automatique> wrote:
Le 15/03/20 07.44, jr a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>> Chicot TC wrote:
>>> Le 15/03/18 14.20, Dominique G. a écrit :
>>>> Chicot TC wrote:
>>>>>
>>>>> Quand-même, s'il y a un dieu qui dit « Tout est bon dans le cochon »,
>>>>> alors qu'il m'envoie son CV, et j'aviserai. ;-)
>>>>
>>>> Jésus a dit ça.
>>>
>>> Ah bon ? C'est dans la Bible ? ;-)
>>
>> En substance, Matthieu 15:10-20
>
> Et Actes 10:9-28 bien sûr. Et 1Cor 8:6.
D'accord. Merci.
Et Dominique dit que la chair de l'homme est encore plus succulente.
Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont ceux qui ont goûté les deux :-)
Est-ce pour cette raison que les catholiques aiment manger celle du
Christ ? :-)
Les catholiques sont des vampires cannibales en intention.
Le 15/03/20 07.44, jr a écrit : > jr wrote: >> Chicot TC wrote: >>> Le 15/03/18 14.20, Dominique G. a écrit : >>>> Chicot TC wrote: >>>>> >>>>> Quand-même, s'il y a un dieu qui dit « Tout est bon dans le cochon », >>>>> alors qu'il m'envoie son CV, et j'aviserai. ;-) >>>> >>>> Jésus a dit ça. >>> >>> Ah bon ? C'est dans la Bible ? ;-) >> >> En substance, Matthieu 15:10-20 > > Et Actes 10:9-28 bien sûr. Et 1Cor 8:6.
D'accord. Merci.
Et Dominique dit que la chair de l'homme est encore plus succulente.
Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont ceux qui ont goûté les deux :-)
Est-ce pour cette raison que les catholiques aiment manger celle du Christ ? :-)
Les catholiques sont des vampires cannibales en intention.
-- Blanc-seing
dmkgbt
Thomas wrote:
Dominique G. a formulé ce vendredi :
> Retournez au catéchisme, c'est beaucoup plus facile, le prêt-à-penser > qu'on y dispense.
C'est vous l'ex-grenouille de bénitier.
Raté. Vous voulez voir mon certificat de non-baptème? :-D
-- Blanc-seing
Thomas <ThxxxGr@gmail.com> wrote:
Dominique G. a formulé ce vendredi :
> Retournez au catéchisme, c'est beaucoup plus facile, le prêt-à-penser
> qu'on y dispense.
C'est vous l'ex-grenouille de bénitier.
Raté.
Vous voulez voir mon certificat de non-baptème? :-D
En l'occurrence, il n'y a aucune discrimination des enfants de la part de notre système laïque.
Si. Parce que les enfants ne sont pas responsable de la connerie de leurs parents. Les enfants, tout ce qu'ils voient et comprennent c'est qu'on leur interdit de manger avec les copains.
La laïcité est un concept dont vous vous réclamez, mais que vous ne maîtrisez même pas.
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances." (Constitution du 4 octobre 1958, article 1)
" Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison (...) de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à (...) une religion déterminée." (Code Pénal, article 225-1)
>> Vous n'avez décidément pas beaucoup de suite dans les idées. > > Vous mangez trop d'OGM, ça vous brouille la lecture.
Les OGM, c'est votre interdit alimentaire à vous.
Je m'interdis en effet de consommer des substances dont la non-toxicité est loin d'avoir été démontrée.
En l'occurrence, il n'y a aucune discrimination des enfants de la part
de notre système laïque.
Si.
Parce que les enfants ne sont pas responsable de la connerie de leurs
parents.
Les enfants, tout ce qu'ils voient et comprennent c'est qu'on leur
interdit de manger avec les copains.
La laïcité est un concept dont vous vous
réclamez, mais que vous ne maîtrisez même pas.
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et
sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans
distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les
croyances." (Constitution du 4 octobre 1958, article 1)
" Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les
personnes physiques à raison (...) de leur appartenance ou de leur
non-appartenance, vraie ou supposée, à (...) une religion déterminée."
(Code Pénal, article 225-1)
>> Vous n'avez décidément pas beaucoup de suite dans les idées.
>
> Vous mangez trop d'OGM, ça vous brouille la lecture.
Les OGM, c'est votre interdit alimentaire à vous.
Je m'interdis en effet de consommer des substances dont la non-toxicité
est loin d'avoir été démontrée.
En l'occurrence, il n'y a aucune discrimination des enfants de la part de notre système laïque.
Si. Parce que les enfants ne sont pas responsable de la connerie de leurs parents. Les enfants, tout ce qu'ils voient et comprennent c'est qu'on leur interdit de manger avec les copains.
La laïcité est un concept dont vous vous réclamez, mais que vous ne maîtrisez même pas.
"La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances." (Constitution du 4 octobre 1958, article 1)
" Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison (...) de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à (...) une religion déterminée." (Code Pénal, article 225-1)
>> Vous n'avez décidément pas beaucoup de suite dans les idées. > > Vous mangez trop d'OGM, ça vous brouille la lecture.
Les OGM, c'est votre interdit alimentaire à vous.
Je m'interdis en effet de consommer des substances dont la non-toxicité est loin d'avoir été démontrée.
