J'envisageais -mollement et sous la pression familiale- d'acheter un iMac,
et en regardant de plus près je me suis rendu compte de l'absence de port
eSATA sur la machine.
Comment Apple justifie-t'il l'absence du eSATA sur une machine à 1200€ et
plus, mise à jour en 2010 si je ne m'abuse ? J'avoue que ça me dépasse un
peu, surtout sur une machine non modulaire où cette absence est
quasi-irrémédiable (sur une tour on peut toujours ajouter une carte), et que
ça pourrait suffire à me faire renoncer à cet achat.
Apple prépare un FW XXXX ? Ce qui ne changerait rien sur une machine achetée
aujourd'hui, mais pourrait expliquer -à défaut d'excuser- l'absence de
l'eSATA.
seule la ram est beaucoup plus facilement accessible. Le reste, bof...
J'avais cru comprendre que tout le "bloc" se sortait par l'arrière en dévissant... Faudrait que je re-consulte le how-to sur iFixit...
Il sort effectivement par l'arrière, mais c'est loin d'être simple.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
Le Moustique wrote:
Le 25/01/11 22:20, SbM a écrit :
> Crotalor ;) > >> seule la ram est beaucoup plus facilement accessible. Le reste, bof... > > J'avais cru comprendre que tout le "bloc" se sortait par l'arrière en > dévissant... Faudrait que je re-consulte le how-to sur iFixit...
Il sort effectivement par l'arrière, mais c'est loin d'être simple.
Je viens de revoir le tuto d'iFixit, effectivement c'est un peu galère. La seule avancée c'est qu'il n'y a plus besoin de spatule pour ouvrir ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 25/01/11 22:20, SbM a écrit :
> Crotalor ;)
>
>> seule la ram est beaucoup plus facilement accessible. Le reste, bof...
>
> J'avais cru comprendre que tout le "bloc" se sortait par l'arrière en
> dévissant... Faudrait que je re-consulte le how-to sur iFixit...
Il sort effectivement par l'arrière, mais c'est loin d'être simple.
Je viens de revoir le tuto d'iFixit, effectivement c'est un peu galère.
La seule avancée c'est qu'il n'y a plus besoin de spatule pour ouvrir ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Crotalor ;) > >> seule la ram est beaucoup plus facilement accessible. Le reste, bof... > > J'avais cru comprendre que tout le "bloc" se sortait par l'arrière en > dévissant... Faudrait que je re-consulte le how-to sur iFixit...
Il sort effectivement par l'arrière, mais c'est loin d'être simple.
Je viens de revoir le tuto d'iFixit, effectivement c'est un peu galère. La seule avancée c'est qu'il n'y a plus besoin de spatule pour ouvrir ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jerome Lambert
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
Nobn : tu dis "c'est comme un portable donc l'accès est forcément merdique", et nous te répondons "pas forcément".
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
sebastienmarty
Jerome Lambert wrote:
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit : > Jerome Lambert écrivait : > >> >> Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité >> mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des >> portables. > > Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement > accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents iMac pouvaient se démonter bien plus simplement. Faut arrêter le prosélytisme aveugle, au bout d'un moment...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit :
> Jerome Lambert<jerome.lambert@swing.be> écrivait :
>
>>
>> Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité
>> mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des
>> portables.
>
> Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement
> accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de
chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents
iMac pouvaient se démonter bien plus simplement. Faut arrêter le
prosélytisme aveugle, au bout d'un moment...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit : > Jerome Lambert écrivait : > >> >> Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité >> mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des >> portables. > > Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement > accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents iMac pouvaient se démonter bien plus simplement. Faut arrêter le prosélytisme aveugle, au bout d'un moment...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
gilles
pehache-youplaboum wrote:
> Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, quand je vois que > 99% des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un dossier, un fichier, > et ne savent pas installer un logiciel telechargé d'Internet en .dmg > ... Je préférerais que les gens savent utiliser les dmg ou autre, > mais avec l'appstore Apple reprend une énorme avance sur la > simplicité.
Disons qu'Apple rattrape les distributions Linux sur ce point précis :-)
oui , côté pécunier et vénalité, ça les dépasse même très très largement... :-/
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
pehache-youplaboum <pehache.7@gmail.com> wrote:
> Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, quand je vois que
> 99% des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un dossier, un fichier,
> et ne savent pas installer un logiciel telechargé d'Internet en .dmg
> ... Je préférerais que les gens savent utiliser les dmg ou autre,
> mais avec l'appstore Apple reprend une énorme avance sur la
> simplicité.
Disons qu'Apple rattrape les distributions Linux sur ce point précis :-)
oui , côté pécunier et vénalité, ça les dépasse même très très
largement... :-/
--
le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 :
http://aurejac.dyndns.org
> Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, quand je vois que > 99% des utilisateurs ne savent pas ce qu'est un dossier, un fichier, > et ne savent pas installer un logiciel telechargé d'Internet en .dmg > ... Je préférerais que les gens savent utiliser les dmg ou autre, > mais avec l'appstore Apple reprend une énorme avance sur la > simplicité.
Disons qu'Apple rattrape les distributions Linux sur ce point précis :-)
oui , côté pécunier et vénalité, ça les dépasse même très très largement... :-/
-- le guide de la Ram, hébergé sur disquette par un MacPortable de 1989 : http://aurejac.dyndns.org
Jerome Lambert
Le 26/01/11 14:47, Erwan David a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
Nobn : tu dis "c'est comme un portable donc l'accès est forcément merdique", et nous te répondons "pas forcément".
Et inversement: un portable n'a pas forcément un accès aisé. J'ai d'ailleurs eu un Acer où le changement de ram impliquait le démontage complet de la coque. Il y avait un trappe pour le DD, mais bizarrement pas pour la RAM. Depuis je considère que par défaut l'accès de ces machines est mauvais, et que si elle est bien conçue et donc accessible, c'est un plus, mais certainement pas un prérequis.
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité
mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des
portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement
accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de
chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
Nobn : tu dis "c'est comme un portable donc l'accès est forcément
merdique", et nous te répondons "pas forcément".
Et inversement: un portable n'a pas forcément un accès aisé. J'ai
d'ailleurs eu un Acer où le changement de ram impliquait le démontage
complet de la coque. Il y avait un trappe pour le DD, mais bizarrement
pas pour la RAM.
Depuis je considère que par défaut l'accès de ces machines est mauvais,
et que si elle est bien conçue et donc accessible, c'est un plus, mais
certainement pas un prérequis.
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
Nobn : tu dis "c'est comme un portable donc l'accès est forcément merdique", et nous te répondons "pas forcément".
Et inversement: un portable n'a pas forcément un accès aisé. J'ai d'ailleurs eu un Acer où le changement de ram impliquait le démontage complet de la coque. Il y avait un trappe pour le DD, mais bizarrement pas pour la RAM. Depuis je considère que par défaut l'accès de ces machines est mauvais, et que si elle est bien conçue et donc accessible, c'est un plus, mais certainement pas un prérequis.
Jerome Lambert
Le 26/01/11 15:06, SbM a écrit :
Jerome Lambert wrote:
Le 25/01/11 22:45, Erwan David a écrit :
Jerome Lambert écrivait :
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents iMac pouvaient se démonter bien plus simplement.
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Depuis qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès est bien plus compliqué.
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité
mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des
portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement
accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de
chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents
iMac pouvaient se démonter bien plus simplement.
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Depuis
qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès est
bien plus compliqué.
Ben si: c'est un tout-en-un, donc ça implique que l'accessibilité mécanique est mauvaise et que la place est limitée, à l'image des portables.
Comme déjà signalé il y a des portables où le disque est facilement accessible.
Et d'autres qu'il faut démonter complètement pour faire ce genre de chose, donc c'est un argument qui ne tient pas la route.
C'est un argument qui tient d'autant plus la route que les précédents iMac pouvaient se démonter bien plus simplement.
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Depuis qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès est bien plus compliqué.
fra
Gilles Aurejac wrote:
Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, [...]
et le début des applications à DRM, avec 30% dans la poche d'Apple (et donc à terme 30% d'augmentation de prix des logiciels)...
Au fait y'a un mécanisme de prévu quand on change de machine ou faut racheter tous les logiciels ? -- Fra
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, [...]
et le début des applications à DRM, avec 30% dans la poche d'Apple (et
donc à terme 30% d'augmentation de prix des logiciels)...
Au fait y'a un mécanisme de prévu quand on change de machine ou faut
racheter tous les logiciels ?
--
Fra
Mais l'appstore c'est une révolution de simplicité, [...]
et le début des applications à DRM, avec 30% dans la poche d'Apple (et donc à terme 30% d'augmentation de prix des logiciels)...
Au fait y'a un mécanisme de prévu quand on change de machine ou faut racheter tous les logiciels ? -- Fra
Le Moustique
Le 26/01/11 18:34, Jerome Lambert a écrit :
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Dep uis qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès e st bien plus compliqué.
Ah bon, tu trouves? J'ai moins de mal à démonter mon iMac 21,5 que mo n iMac G4, surtout en ce qui concerne l'accès au disque dur ou à la mémoire. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/01/11 18:34, Jerome Lambert a écrit :
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Dep uis
qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès e st
bien plus compliqué.
Ah bon, tu trouves? J'ai moins de mal à démonter mon iMac 21,5 que mo n
iMac G4, surtout en ce qui concerne l'accès au disque dur ou à la
mémoire. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Non. Que *des* iMacs précédents, nuance, à savoir les 1er G5. Dep uis qu'ils se démontent "par l'avant" (G5 suivants et Intel), l'accès e st bien plus compliqué.
Ah bon, tu trouves? J'ai moins de mal à démonter mon iMac 21,5 que mo n iMac G4, surtout en ce qui concerne l'accès au disque dur ou à la mémoire. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
