Ce n'est qu'une beta (très aboutie, soit-il dit), mais il semble que la
version finale sera gratuite aussi. Beaucoup de fonctionnalités très
interessantes, intégrées dans une interface magnifique, somptueuse.
C'est la première fois depuis des années qu'un client email propose
quelquechose de nouveau. Ce client est tout ce que Apple Mail aurait pu
être...
Le site :
http://www.postbox-inc.com/
et une vidéo (en anglais) de présentation :
http://www.techcrunch50.com/2008/conference/presenter.php?presenter=75
Il a importé tous mes anciens mails en quelques secondes. Je
l'utiliserai un mois ou deux avant de décider de switcher
définitivement.
Ca fait très plaisir, et ça mérite le detour!
--
ric at pixelligence dot com
ric zito a écrit : > Ce n'est qu'une beta (très aboutie, soit-il dit), mais il semble que la > version finale sera gratuite aussi. Beaucoup de fonctionnalités très > interessantes, intégrées dans une interface magnifique, somptueuse. > > C'est la première fois depuis des années qu'un client email propose > quelquechose de nouveau. Ce client est tout ce que Apple Mail aurait pu > être... > > Le site : > http://www.postbox-inc.com/
Après installation,
L'interface ??? bof !!
??? Montre moi une interface de client mail mieux faite?
écrit de la main gauche :-(
Je ne crois pas, non.
Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-((
Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin. -- ric at pixelligence dot com
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
ric zito a écrit :
> Ce n'est qu'une beta (très aboutie, soit-il dit), mais il semble que la
> version finale sera gratuite aussi. Beaucoup de fonctionnalités très
> interessantes, intégrées dans une interface magnifique, somptueuse.
>
> C'est la première fois depuis des années qu'un client email propose
> quelquechose de nouveau. Ce client est tout ce que Apple Mail aurait pu
> être...
>
> Le site :
> http://www.postbox-inc.com/
Après installation,
L'interface ??? bof !!
??? Montre moi une interface de client mail mieux faite?
écrit de la main gauche :-(
Je ne crois pas, non.
Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-((
Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin.
--
ric at pixelligence dot com
ric zito a écrit : > Ce n'est qu'une beta (très aboutie, soit-il dit), mais il semble que la > version finale sera gratuite aussi. Beaucoup de fonctionnalités très > interessantes, intégrées dans une interface magnifique, somptueuse. > > C'est la première fois depuis des années qu'un client email propose > quelquechose de nouveau. Ce client est tout ce que Apple Mail aurait pu > être... > > Le site : > http://www.postbox-inc.com/
Après installation,
L'interface ??? bof !!
??? Montre moi une interface de client mail mieux faite?
écrit de la main gauche :-(
Je ne crois pas, non.
Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-((
Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin. -- ric at pixelligence dot com
Gilles
ric zito wrote:
> écrit de la main gauche:-(
Je ne crois pas, non.
ça veut dire en Anglais !!
> Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-(( > > Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin.
dans ce cas j'utilise un client UseNet pour quelques boites mail, même si je dois me faire traiter d'imbécile je continu comme ça
ric zito wrote:
> écrit de la main gauche:-(
Je ne crois pas, non.
ça veut dire en Anglais !!
> Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-((
>
> Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin.
dans ce cas j'utilise un client UseNet pour quelques boites mail, même
si je dois me faire traiter d'imbécile je continu comme ça
> Les NG sur Free ça mouline lamentablement :-(( > > Quel intérêt ?
Utiliser un client mail pour UseNet n'est jamais très malin.
dans ce cas j'utilise un client UseNet pour quelques boites mail, même si je dois me faire traiter d'imbécile je continu comme ça
laurent.pertois
ric zito wrote:
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
mais en plus on peut se constituer son carnet Postbox,
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
et en plus de ça il "collecte" des adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ric zito <address@in.sig> wrote:
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du
système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
mais en plus on peut
se constituer son carnet Postbox,
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est
pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
et en plus de ça il "collecte" des
adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
mais en plus on peut se constituer son carnet Postbox,
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
et en plus de ça il "collecte" des adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jose.campos+spam
ric zito wrote:
Il est "based on Mozilla tech", mais il va bien plus loin que Thunderbird, et l'interface est plus évoluée.
Jean-Noel Chavannes wrote:
Based on Mozilla® Technology
Laurent Pertois wrote:
Comme camino ressemble à Firefox, c'est la même idée, le moteur de Thunderbird avec une interface adaptée à Mac OS X et quelques idées (intéressantes, cela dit) en plus.
OK, j'avais essayé il y a quelques jours, mais n'étais pas allé plus loin que la rubrique "Tools>Account settings" qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de TB.
Merci de l'éclairage et bon dimanche,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
ric zito <address@in.sig> wrote:
Il est "based on Mozilla tech", mais il va bien plus loin que
Thunderbird, et l'interface est plus évoluée.
Comme camino ressemble à Firefox, c'est la même idée, le moteur de
Thunderbird avec une interface adaptée à Mac OS X et quelques idées
(intéressantes, cela dit) en plus.
OK, j'avais essayé il y a quelques jours, mais n'étais pas allé plus
loin que la rubrique "Tools>Account settings" qui ressemble comme deux
gouttes d'eau à celle de TB.
Merci de l'éclairage et bon dimanche,
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Il est "based on Mozilla tech", mais il va bien plus loin que Thunderbird, et l'interface est plus évoluée.
Jean-Noel Chavannes wrote:
Based on Mozilla® Technology
Laurent Pertois wrote:
Comme camino ressemble à Firefox, c'est la même idée, le moteur de Thunderbird avec une interface adaptée à Mac OS X et quelques idées (intéressantes, cela dit) en plus.
OK, j'avais essayé il y a quelques jours, mais n'étais pas allé plus loin que la rubrique "Tools>Account settings" qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de TB.
Merci de l'éclairage et bon dimanche,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
olivier.marti
Laurent Pertois wrote:
ric zito wrote:
> Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
> mais en plus on peut > se constituer son carnet Postbox,
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
Si je comprends bien, on ne peux pas rajouter des Adresses dans le carnet d'Adresses Mac ?
> Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
> mais en plus on peut > se constituer son carnet Postbox,
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
Si je comprends bien, on ne peux pas rajouter des Adresses dans le carnet d'Adresses Mac ?
Olivier
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
Si je comprends bien, on ne peux pas rajouter des Adresses dans le carnet d'Adresses Mac ?
Je ne sais pas, je demande.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
Si je comprends bien, on ne peux pas rajouter des Adresses dans le
carnet d'Adresses Mac ?
Je ne sais pas, je demande.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si je comprends bien, on ne peux pas rajouter des Adresses dans le carnet d'Adresses Mac ?
Je ne sais pas, je demande.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit :
ric zito wrote:
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th), Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ? Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ? (perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon) (je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom) (j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom) Ou crée t-il une nouvelle fiche ? Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes. Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail. Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
et en plus de ça il "collecte" des adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
et comme Thunderbird (mais là il parait que c'est normal)
-- sm
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit :
ric zito <address@in.sig> wrote:
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du
système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th),
Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon)
(je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom)
(j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom)
Ou crée t-il une nouvelle fiche ?
Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est
pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes.
Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes
adresses e-mail.
Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail
d'une fiche de Carnet.
et en plus de ça il "collecte" des
adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
et comme Thunderbird (mais là il parait que c'est normal)
Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th), Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ? Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ? (perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon) (je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom) (j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom) Ou crée t-il une nouvelle fiche ? Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes. Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail. Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
et en plus de ça il "collecte" des adresses dans les mails, et il te les propose dans une liste à part.
Comme Mail, quoi, mais peut-être plus naturellement.
et comme Thunderbird (mais là il parait que c'est normal)
-- sm
olivier.marti
SAM wrote:
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit : > ric zito wrote: > >> Les deux. Il voit et utilise le carnet du système, > > Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du > système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th), Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, non. Mais il met ça dans sa liste d'Adresses déjà utilisées.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Je ne suis pas sur de comprendre la question. On tape le début d nom, du prénom ou de l'adresse mail, et il retrouve (dans le Carnet d'Adresses ou dans les destinataires précédents).
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon) (je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom) (j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom) Ou crée t-il une nouvelle fiche ? Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est > pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes. Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail. Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
Pour moi le problème reste la synchronisation avec le Palm. Problème pas partagé par tout le monde bien sur.
Olivier
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit :
> ric zito <address@in.sig> wrote:
>
>> Les deux. Il voit et utilise le carnet du système,
>
> Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du
> système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th),
Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, non. Mais il met ça dans sa liste d'Adresses déjà
utilisées.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Je ne suis pas sur de comprendre la question. On tape le début d nom, du
prénom ou de l'adresse mail, et il retrouve (dans le Carnet d'Adresses
ou dans les destinataires précédents).
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon)
(je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom)
(j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom)
Ou crée t-il une nouvelle fiche ?
Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est
> pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes.
Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes
adresses e-mail.
Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail
d'une fiche de Carnet.
Pour moi le problème reste la synchronisation avec le Palm. Problème pas
partagé par tout le monde bien sur.
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit : > ric zito wrote: > >> Les deux. Il voit et utilise le carnet du système, > > Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du > système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th), Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, non. Mais il met ça dans sa liste d'Adresses déjà utilisées.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Je ne suis pas sur de comprendre la question. On tape le début d nom, du prénom ou de l'adresse mail, et il retrouve (dans le Carnet d'Adresses ou dans les destinataires précédents).
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon) (je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom) (j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom) Ou crée t-il une nouvelle fiche ? Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est > pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes. Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail. Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
Pour moi le problème reste la synchronisation avec le Palm. Problème pas partagé par tout le monde bien sur.
Olivier
laurent.pertois
SAM wrote:
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit :
> Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du > système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th),
Ok.
Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, quand tu le lui demandes. Supposons que j'ai déjà une entrée pour toi dans le carnet d'adresses, tu m'envoies un message avec une nouvelle adresse mail, je vais demander à Mail de l'ajouter à une fiche existante. Si tu as bien mis ton nom dans les en-têtes de ton message il va reconnaître seul, sinon il suffira de choisir dans la liste.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Bah, tu as un nom ?
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon)
Ca m'aurait étonné que tu fasses simple encore...
(je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom)
???
(j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom)
Ben moi aussi j'ai des fiches avec plusieurs adresses mail, je ne vois pas trop où est le problème.
Ou crée t-il une nouvelle fiche ?
Euh, ça c'est si je le lui demande en fait.
Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Euh, tu sais, il y a des tas de gens qui ont une utilisation "normale" des outils et arrivent à ne pas faire tout exploser simplement en utilisant les outils "normalemen" ;-)
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est > pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes.
Ah ben moi aussi, mais une adresse je ne trouve pas trop illogique de la mettre dans le carnet d'adresse quoi...
Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail.
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail, j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens dont je connais le nom de famille.
Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour moi ça me va bien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 2/22/09 12:51 PM, Laurent Pertois a écrit :
> Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du
> système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th),
Ok.
Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, quand tu le lui demandes. Supposons que j'ai déjà
une entrée pour toi dans le carnet d'adresses, tu m'envoies un message
avec une nouvelle adresse mail, je vais demander à Mail de l'ajouter à
une fiche existante. Si tu as bien mis ton nom dans les en-têtes de ton
message il va reconnaître seul, sinon il suffira de choisir dans la
liste.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Bah, tu as un nom ?
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon)
Ca m'aurait étonné que tu fasses simple encore...
(je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom)
???
(j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom)
Ben moi aussi j'ai des fiches avec plusieurs adresses mail, je ne vois
pas trop où est le problème.
Ou crée t-il une nouvelle fiche ?
Euh, ça c'est si je le lui demande en fait.
Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Euh, tu sais, il y a des tas de gens qui ont une utilisation "normale"
des outils et arrivent à ne pas faire tout exploser simplement en
utilisant les outils "normalemen" ;-)
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est
> pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes.
Ah ben moi aussi, mais une adresse je ne trouve pas trop illogique de la
mettre dans le carnet d'adresse quoi...
Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes
adresses e-mail.
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail,
j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de
numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des
entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à
retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens
dont je connais le nom de famille.
Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail
d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour
moi ça me va bien.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Il voit, mais peut-il facilement ajouter des éléments dans le carnet du > système ? genre, ajouter une adresse mail à une fiche existante.
Je n'ai jamais utilisé Mail (habitué à NC puis Th),
Ok.
Mail ajoute automatiquement une adresse e-mail à un nom déjà présent ?
Pas automatiquement, quand tu le lui demandes. Supposons que j'ai déjà une entrée pour toi dans le carnet d'adresses, tu m'envoies un message avec une nouvelle adresse mail, je vais demander à Mail de l'ajouter à une fiche existante. Si tu as bien mis ton nom dans les en-têtes de ton message il va reconnaître seul, sinon il suffira de choisir dans la liste.
Et comment retrouve t-il ce nom (cette fiche) ?
Bah, tu as un nom ?
(perso je n'utilse que "prénom" pour nom et prénon)
Ca m'aurait étonné que tu fasses simple encore...
(je n'ai pas toujours d'adresse e-mail attachée à un nom)
???
(j'ai qque fois plusieurs e-mails attaché à un seul nom)
Ben moi aussi j'ai des fiches avec plusieurs adresses mail, je ne vois pas trop où est le problème.
Ou crée t-il une nouvelle fiche ?
Euh, ça c'est si je le lui demande en fait.
Si c'est pour voir exploser AddressesBook ... non merci !
Euh, tu sais, il y a des tas de gens qui ont une utilisation "normale" des outils et arrivent à ne pas faire tout exploser simplement en utilisant les outils "normalemen" ;-)
> Bon, je ne vois pas l'intérêt de multiplier les carnets mais si on n'est > pas obligé d'utiliser celui de Postbox, ça va.
De mon côté je trouve bien de ne pas mélanger torchons et serviettes.
Ah ben moi aussi, mais une adresse je ne trouve pas trop illogique de la mettre dans le carnet d'adresse quoi...
Je n'ai pas forcément d'adresse postale et qque fois pas de nom pour mes adresses e-mail.
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail, j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens dont je connais le nom de famille.
Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour moi ça me va bien.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
benoit.sansspam
Laurent Pertois wrote:
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail, j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens dont je connais le nom de famille.
Idem
> Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail > d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour moi ça me va bien.
Quand on a un bon millier d'adresses ce n'est plus du sale boulot, c'est une peine de travaux forcés.
L'autre truc est que lorsqu'on centralise des informations on a plus de chance de pouvoir les transférer sans doublons/triplons et, de plus, les partager entre plusieurs applications ayant besoins d'adresses.
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail,
j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de
numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des
entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à
retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens
dont je connais le nom de famille.
Idem
> Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail
> d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour
moi ça me va bien.
Quand on a un bon millier d'adresses ce n'est plus du sale
boulot, c'est une peine de travaux forcés.
L'autre truc est que lorsqu'on centralise des informations on a
plus de chance de pouvoir les transférer sans doublons/triplons et, de
plus, les partager entre plusieurs applications ayant besoins
d'adresses.
Ben, j'ai des entrées de mon carnet d'adresses qui n'ont pas de mail, j'en ai qui n'ont pas d'adresse physique, j'en ai qui n'ont pas de numéro de téléphone, j'en ai qui ont un numéro de fax, mais ça reste des entrées que je souhaite regrouper pour avoir des coordonnées faciles à retrouver. Et je suis désolé de n'avoir dans mes contacts que des gens dont je connais le nom de famille.
Idem
> Rien n'empêche de renseigner soi-même et *si* on le juge utile, l'e-mail > d'une fiche de Carnet.
Ouais, mais quand je peux laisser la machine faire le sale boulot pour moi ça me va bien.
Quand on a un bon millier d'adresses ce n'est plus du sale boulot, c'est une peine de travaux forcés.
L'autre truc est que lorsqu'on centralise des informations on a plus de chance de pouvoir les transférer sans doublons/triplons et, de plus, les partager entre plusieurs applications ayant besoins d'adresses.
