Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique. A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid avec un petit boitier. Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique.
A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite
taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid
avec un petit boitier.
Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma
retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique. A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid avec un petit boitier. Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique. A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid avec un petit boitier.
Bien sûr, des gros objectifs sur un petit boîtier, ça fait des problèmes d'équilibre et de prise en main. Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Et pas de réévaluation l'an prochain ! Ben oui, au fond, il est pas mal, ton GX9 ! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique.
A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite
taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid
avec un petit boitier.
Bien sûr, des gros objectifs sur un petit boîtier, ça fait des problèmes
d'équilibre et de prise en main.
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des
trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma
retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Et pas de réévaluation l'an prochain !
Ben oui, au fond, il est pas mal, ton GX9 !
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ça devient intéressant, un boitier façon télémétrique. A part le fait qu'il y a un zoom spécifique pour rester en petite taille, les objectifs FF surtout les plus lumineux restent gros, quid avec un petit boitier.
Bien sûr, des gros objectifs sur un petit boîtier, ça fait des problèmes d'équilibre et de prise en main. Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
Le prix? Ça va être dur avec les généreux 0.3% de réévaluation de ma retraite de cette année. Bon, finalement, il est vachement bien mon GX9.
Et pas de réévaluation l'an prochain ! Ben oui, au fond, il est pas mal, ton GX9 ! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point. Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera. -- F.J.
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des
trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony
tracking system works well enough that you're more likely to point the
camera at your chosen subject and recompose, rather than having to
pre-position the AF point.
Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point.
It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the
trade-offs of a small camera.
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point. Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera. -- F.J.
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris, poids, encombrement) jdd
Bien d'accord avec toi. Pour une question de cervicales... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
jdd
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
ça n'est pas tout à fait le même usage. Mais j'imagine qu'on peut en rajouter un petit externe reste aussi à voir ce que valent ces chiffres, bien forts... jdd -- http://dodin.org
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
ça n'est pas tout à fait le même usage. Mais j'imagine qu'on peut en
rajouter un petit externe
reste aussi à voir ce que valent ces chiffres, bien forts...
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
ça n'est pas tout à fait le même usage. Mais j'imagine qu'on peut en rajouter un petit externe reste aussi à voir ce que valent ces chiffres, bien forts... jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point. Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera.
Même avec une grande sensibilité, un petit flash pour déboucher occasionnellement est toujours appréciable. Pour ma part, même si c'est pas souvent, je suis bien content de sortir le mini flash de mes GX quand la nécessité s'en fait sentir.
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont
des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony
tracking system works well enough that you're more likely to point the
camera at your chosen subject and recompose, rather than having to
pre-position the AF point.
Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point.
It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the
trade-offs of a small camera.
Même avec une grande sensibilité, un petit flash pour déboucher
occasionnellement est toujours appréciable.
Pour ma part, même si c'est pas souvent, je suis bien content de sortir
le mini flash de mes GX quand la nécessité s'en fait sentir.
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point. Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera.
Même avec une grande sensibilité, un petit flash pour déboucher occasionnellement est toujours appréciable. Pour ma part, même si c'est pas souvent, je suis bien content de sortir le mini flash de mes GX quand la nécessité s'en fait sentir.
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris, poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est toujours là c'est dingue. En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un capteur énorme.
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris,
poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est
toujours là c'est dingue.
En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui
doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un
capteur énorme.
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris, poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est toujours là c'est dingue. En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un capteur énorme.
Ghost-Raider
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
Il faut voir dans les faits.
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point.
Le tout est de savoir si le système de mise au point va suivre le sujet, par l'exemple d’œil d'une fourmi en balade (exemple vécu).
Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera.
Il faut donc décoller l’œil de l’œilleton pour avoir la place de mettre un index sur l'écran au lieu de manœuvrer le trèfle avec le pouce. Mouais... -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/10/2020 à 15:47, efji a écrit :
Le 11/10/2020 à 15:30, Ghost-Raider a écrit :
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
Il faut voir dans les faits.
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des
trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony
tracking system works well enough that you're more likely to point the
camera at your chosen subject and recompose, rather than having to
pre-position the AF point.
Le tout est de savoir si le système de mise au point va suivre le sujet,
par l'exemple d’œil d'une fourmi en balade (exemple vécu).
Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point.
It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the
trade-offs of a small camera.
Il faut donc décoller l’œil de l’œilleton pour avoir la place de mettre
un index sur l'écran au lieu de manœuvrer le trèfle avec le pouce. Mouais...
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ce qui me défrise, c'est l'absence de flash intégré et l'absence de
ISO 100-51200 (expands to 50-204800). Ca ira ?
Il faut voir dans les faits.
bâton de joie pour choisir le(s) collimateur(s) utilisé(s). Ce sont des trucs dont je me sers souvent sur mon D7000.
This isn't the significant omission it might sound: the latest Sony tracking system works well enough that you're more likely to point the camera at your chosen subject and recompose, rather than having to pre-position the AF point.
Le tout est de savoir si le système de mise au point va suivre le sujet, par l'exemple d’œil d'une fourmi en balade (exemple vécu).
Equally, the a7C has a touchscreen that lets you position the AF point. It's not quite as slick as a good joystick, but that's one of the trade-offs of a small camera.
Il faut donc décoller l’œil de l’œilleton pour avoir la place de mettre un index sur l'écran au lieu de manœuvrer le trèfle avec le pouce. Mouais... -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 11/10/2020 à 17:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris, poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est toujours là c'est dingue.
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique. Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un capteur énorme.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 11/10/2020 à 17:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris,
poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est
toujours là c'est dingue.
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji
prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à
visée électronique.
Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui
doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un
capteur énorme.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
le problème des FF ce n'est pas le boîtier, mais les optiques (pris, poids, encombrement)
depuis le temps que le FF doit logiquement disparaitre et qu'il est toujours là c'est dingue.
Précisons : ce sont les réflex à prisme et à viseur optique dont Efji prévoit la fin prochaine depuis quelques années au profit des "réflex" à visée électronique. Je serais curieux de connaître les chiffres de vente des uns et des autres.
En fait non, je pense que c'est les perf dingues des téléphones qui doivent justifier l'existence des vrais APN... justification par un capteur énorme.
Et aussi par une ergonomie déplorable vis-à-vis des APN. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
