c'est pourtant là qu'il est important de réfléchir : pourquoi ça serait mal de ne pas voter ?
philosophiquement oui on s'en balek, le petit effet de bord c'est que ça donne procuration à la catégorie qui vote le plus : les vieux. s'abstenir c'est donc laisser les retraités qui ont leur vie derrière, décider pour les actifs qui ont la vie devant...
Le 05/11/2017 16:53, Alf92 a écrit :
c'est pourtant là qu'il est important de réfléchir : pourquoi ça serait
mal de ne pas voter ?
philosophiquement oui on s'en balek, le petit effet de bord c'est que ça
donne procuration à la catégorie qui vote le plus : les vieux.
s'abstenir c'est donc laisser les retraités qui ont leur vie derrière,
décider pour les actifs qui ont la vie devant...
c'est pourtant là qu'il est important de réfléchir : pourquoi ça serait mal de ne pas voter ?
philosophiquement oui on s'en balek, le petit effet de bord c'est que ça donne procuration à la catégorie qui vote le plus : les vieux. s'abstenir c'est donc laisser les retraités qui ont leur vie derrière, décider pour les actifs qui ont la vie devant...
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 17:01, efji a écrit :
Lorsqu'on cessera de dire "Emmanuel Macron a été élu avec 66,10% des suffrages exprimés" mais qu'on comptera les votes blancs dans les suffrages exprimés, ça changera bien des choses. Comme par miracle on verra le taux de participation monter en flèche
encore mieux : le jugement majoritaire en 1 tour. on peut voter NON à tous les candidats, c'est ideal pour les abstentionistes.
Le 05/11/2017 17:01, efji a écrit :
Lorsqu'on cessera de dire "Emmanuel Macron a été élu avec 66,10% des
suffrages exprimés" mais qu'on comptera les votes blancs dans les
suffrages exprimés, ça changera bien des choses. Comme par miracle on
verra le taux de participation monter en flèche
encore mieux : le jugement majoritaire en 1 tour.
on peut voter NON à tous les candidats, c'est ideal pour les
abstentionistes.
Lorsqu'on cessera de dire "Emmanuel Macron a été élu avec 66,10% des suffrages exprimés" mais qu'on comptera les votes blancs dans les suffrages exprimés, ça changera bien des choses. Comme par miracle on verra le taux de participation monter en flèche
encore mieux : le jugement majoritaire en 1 tour. on peut voter NON à tous les candidats, c'est ideal pour les abstentionistes.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 17:35, Gilles 80rt a écrit :
mais je suis trop con pour voir que la grande ligne droite à 2 x 2 voies + BAU est vide d'ouvriers et
qu'est-ce que tu en sais ? il peut y avoir des graviers, de la terre... ou un remblai bitume approximatif de tranchée. je viens de passer sur une zone de travaux limitée à 50, de nuit, sans ouvrier... c'était tellement défoncé que ça aurait dû être limité à 20.
Le 05/11/2017 17:35, Gilles 80rt a écrit :
mais je suis trop con pour voir
que la grande ligne droite à 2 x 2 voies + BAU est vide d'ouvriers et
qu'est-ce que tu en sais ?
il peut y avoir des graviers, de la terre... ou un remblai bitume
approximatif de tranchée.
je viens de passer sur une zone de travaux limitée à 50, de nuit, sans
ouvrier... c'était tellement défoncé que ça aurait dû être limité à 20.
mais je suis trop con pour voir que la grande ligne droite à 2 x 2 voies + BAU est vide d'ouvriers et
qu'est-ce que tu en sais ? il peut y avoir des graviers, de la terre... ou un remblai bitume approximatif de tranchée. je viens de passer sur une zone de travaux limitée à 50, de nuit, sans ouvrier... c'était tellement défoncé que ça aurait dû être limité à 20.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 18:11, Alf92 a écrit :
en matière de règles de sécutité il faut s'alligner sur les capacités du plus faible, du plus vulnérable. faut-il voir quelque chose d'anormal dans cette démarche ?
c'est même pas le problème... certains ont confiance dans leur boule de cristal pour deviner ce qu'il y a devant... tous les gens morts croyaient que ça passait à l'aise.
Le 05/11/2017 18:11, Alf92 a écrit :
en matière de règles de sécutité il faut s'alligner sur les capacités
du plus faible, du plus vulnérable.
faut-il voir quelque chose d'anormal dans cette démarche ?
c'est même pas le problème... certains ont confiance
dans leur boule de cristal pour deviner ce qu'il y a devant...
tous les gens morts croyaient que ça passait à l'aise.
en matière de règles de sécutité il faut s'alligner sur les capacités du plus faible, du plus vulnérable. faut-il voir quelque chose d'anormal dans cette démarche ?
c'est même pas le problème... certains ont confiance dans leur boule de cristal pour deviner ce qu'il y a devant... tous les gens morts croyaient que ça passait à l'aise.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 20:08, Claudio Bonavolta a écrit :
On est dans la même logique qu'aux US où, sur les gobelets de café, tu trouves un avertissement sur les risques de brûlure ... C'est une démarche totalement abêtissante,
c'est juste une démarche logique dans un pays où tu peux porter plainte s'il est trop chaud.
Le 05/11/2017 20:08, Claudio Bonavolta a écrit :
On est dans la même logique qu'aux US où, sur les gobelets de café, tu
trouves un avertissement sur les risques de brûlure ...
C'est une démarche totalement abêtissante,
c'est juste une démarche logique dans un pays où tu peux porter
plainte s'il est trop chaud.
On est dans la même logique qu'aux US où, sur les gobelets de café, tu trouves un avertissement sur les risques de brûlure ... C'est une démarche totalement abêtissante,
c'est juste une démarche logique dans un pays où tu peux porter plainte s'il est trop chaud.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 20:34, jdd a écrit :
combien de morts sur la route?
il semble qu'avoir un proche décédé est plus supportable socialement que la confiscation d'une bagnole.
Le 05/11/2017 20:34, jdd a écrit :
combien de morts sur la route?
il semble qu'avoir un proche décédé est plus supportable socialement que
la confiscation d'une bagnole.
qui sait ce que veut dire ici 3x2749 ? http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKftobEVuIs_Screenshot-20171105-201331.png
la question a déjà été posée... https://community.cartalk.com/t/car-driving-safety-cartoons/92927/24
oui, mais je ne vois pas la réponse :-(
moi non plus :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 20:49, jdd a écrit :
Il serait aujourd'hui aussi très facile d'avoir une mémoire des vitesses sur la journée qui précède, lisible à distance et non effacable...
il me semble qu'une assurance propose ce genre de truc... boite noire de pistage avec GPS et accelerometre 3D... en échange de demi-tarif. mais tarif double si tu fais le con.
Le 05/11/2017 20:49, jdd a écrit :
Il serait aujourd'hui aussi très facile d'avoir une mémoire des vitesses
sur la journée qui précède, lisible à distance et non effacable...
il me semble qu'une assurance propose ce genre de truc... boite noire
de pistage avec GPS et accelerometre 3D... en échange de demi-tarif.
Il serait aujourd'hui aussi très facile d'avoir une mémoire des vitesses sur la journée qui précède, lisible à distance et non effacable...
il me semble qu'une assurance propose ce genre de truc... boite noire de pistage avec GPS et accelerometre 3D... en échange de demi-tarif. mais tarif double si tu fais le con.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2017 20:57, jdd a écrit :
je viens de faire Toulouse Montpellier et retour et je n'en ai pratiquement pas vu. Par contre qui sait à quoi sert un clignotant de nos jours...
sur autoroute ? c'est peu utile à part pour forcer le passage dans un trafic dense sur la voie de gauche.
Le 05/11/2017 20:57, jdd a écrit :
je viens de faire Toulouse Montpellier et retour et je n'en ai
pratiquement pas vu.
Par contre qui sait à quoi sert un clignotant de
nos jours...
sur autoroute ? c'est peu utile à part pour forcer le passage dans un
trafic dense sur la voie de gauche.
