Le Sat, 31 May 2014 21:52:12 +0200 Baton .rouge a écrit :
On Sat, 31 May 2014 21:17:38 +0200, Yliur wrote:
>Les gains de productivité >pourraient compenser très largement ces hausses de revenus sur la >même durée.
Arrivera un moment où le gain de productivité sera incompressible. Et là ?
Que veux-tu dire par "gains de productivités incompressibles" ?
Si tu veux dire que la productivité pourrait arrêter de croître : non, ce n'est pas certain. D'ailleurs la productivité horaire pourrait être virtuellement quasiment infinie, par exemple avec des usines complètement automatisées ou presque. Donc je ne vois pas à quoi correspondrait la limite.
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Ce n'est pas non plus parce que les salaires chinois sont dix fois (je n'ai pas de chiffres en tête) inférieurs aux nôtres que ce qu'ils produisent est dix fois moins cher, la différence de prix n'est pas forcément si élevée (il n'y a pas que les salaires à payer). On peut aussi remarquer que la consommation de trucs électroniques représente une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne s'effondrerait pas.
Et sinon des produits comme les iPhones sont assemblés en Chine mais les composants sont largement produits par des pays qui ont développé une industrie d'un certain niveau (Allemagne, Japon, Corée du Sud, ...). Il ne s'agit déjà pas de produits déjà complètement fabriqués en Chine.
Le Sat, 31 May 2014 21:52:12 +0200
Baton .rouge <nospam@trash.nul> a écrit :
On Sat, 31 May 2014 21:17:38 +0200, Yliur <yliur@free.fr> wrote:
>Les gains de productivité
>pourraient compenser très largement ces hausses de revenus sur la
>même durée.
Arrivera un moment où le gain de productivité sera incompressible. Et
là ?
Que veux-tu dire par "gains de productivités incompressibles" ?
Si tu veux dire que la productivité pourrait arrêter de croître : non,
ce n'est pas certain. D'ailleurs la productivité horaire pourrait être
virtuellement quasiment infinie, par exemple avec des usines
complètement automatisées ou presque. Donc je ne vois pas à quoi
correspondrait la limite.
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les
revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Ce n'est pas non plus parce que les salaires chinois sont dix fois (je
n'ai pas de chiffres en tête) inférieurs aux nôtres que ce qu'ils
produisent est dix fois moins cher, la différence de prix n'est pas
forcément si élevée (il n'y a pas que les salaires à payer). On peut
aussi remarquer que la consommation de trucs électroniques représente
une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient
plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne
s'effondrerait pas.
Et sinon des produits comme les iPhones sont assemblés en Chine mais
les composants sont largement produits par des pays qui ont développé
une industrie d'un certain niveau (Allemagne, Japon, Corée du
Sud, ...). Il ne s'agit déjà pas de produits déjà complètement
fabriqués en Chine.
Le Sat, 31 May 2014 21:52:12 +0200 Baton .rouge a écrit :
On Sat, 31 May 2014 21:17:38 +0200, Yliur wrote:
>Les gains de productivité >pourraient compenser très largement ces hausses de revenus sur la >même durée.
Arrivera un moment où le gain de productivité sera incompressible. Et là ?
Que veux-tu dire par "gains de productivités incompressibles" ?
Si tu veux dire que la productivité pourrait arrêter de croître : non, ce n'est pas certain. D'ailleurs la productivité horaire pourrait être virtuellement quasiment infinie, par exemple avec des usines complètement automatisées ou presque. Donc je ne vois pas à quoi correspondrait la limite.
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Ce n'est pas non plus parce que les salaires chinois sont dix fois (je n'ai pas de chiffres en tête) inférieurs aux nôtres que ce qu'ils produisent est dix fois moins cher, la différence de prix n'est pas forcément si élevée (il n'y a pas que les salaires à payer). On peut aussi remarquer que la consommation de trucs électroniques représente une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne s'effondrerait pas.
Et sinon des produits comme les iPhones sont assemblés en Chine mais les composants sont largement produits par des pays qui ont développé une industrie d'un certain niveau (Allemagne, Japon, Corée du Sud, ...). Il ne s'agit déjà pas de produits déjà complètement fabriqués en Chine.
Yliur
Le 31 May 2014 20:43:52 GMT Emmanuel Florac a écrit :
Et qu'on interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
On pourrait commencer par interdire d'en faire la publicité et mettre de grosses étiquettes "Utiliser des logiciels propriétaire nuit à votre liberté et à celle de vos voisins" ;) .
Le 31 May 2014 20:43:52 GMT
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Et qu'on
interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
On pourrait commencer par interdire d'en faire la publicité et mettre
de grosses étiquettes "Utiliser des logiciels propriétaire nuit à votre
liberté et à celle de vos voisins" ;) .
Le 31 May 2014 20:43:52 GMT Emmanuel Florac a écrit :
Et qu'on interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
On pourrait commencer par interdire d'en faire la publicité et mettre de grosses étiquettes "Utiliser des logiciels propriétaire nuit à votre liberté et à celle de vos voisins" ;) .
sedenion
Le 31/05/2014 22:39, Doug713705 a écrit :
Crois tu vraiment que la culture Française est née d'un seul coup sans avoir été influencée par telle ou telle autre culture ? La culture n'est que le reflet d'une situation et d'une époque.
Pour répondre à ta question, oui je veux apprendre à parler Allemand sans pour autant renier le Français, non je n'aime pas le boeuf à la menthe (mais pour le savoir il faut avoir essayé, hein) et pour les huttes en bois, faut voir. Me baigner par -20°C devrait être difficile compte tenu de la latitude à laquelle je vis et les phoques sont rares ici. Les importer coûterait beaucoup trop cher et ce serait une connerie.
Par contre, un kayak dans le lagon est une bonne idée.
Bref, il ne s'agit pas de se faire imposer une culture mais prendre dans chacune des cultures le petit bout qui te convient et l'adapter à ta situation sans pour autant faire disparaitre les petits bouts qui ne te conviennent pas.
Ce n'est pas parce que je n'aime pas le boeuf à la menthe aue j'ai envie d'en interdire la consommation ou que j'ai envie de faire avaler de force de la viande de cheval à des Anglais.
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture planétaire plus uniforme... MAIS, ceci, doit se faire de manière naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire naturellement qu'à très long terme). L'ethnocide dont nous sommes actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le "chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale démocratique d'autre part. )
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 31/05/2014 22:39, Doug713705 a écrit :
Crois tu vraiment que la culture Française est née d'un seul coup sans
avoir été influencée par telle ou telle autre culture ? La culture n'est
que le reflet d'une situation et d'une époque.
Pour répondre à ta question, oui je veux apprendre à parler Allemand
sans pour autant renier le Français, non je n'aime pas le boeuf à la
menthe (mais pour le savoir il faut avoir essayé, hein) et pour les
huttes en bois, faut voir. Me baigner par -20°C devrait être difficile
compte tenu de la latitude à laquelle je vis et les phoques sont rares
ici. Les importer coûterait beaucoup trop cher et ce serait une
connerie.
Par contre, un kayak dans le lagon est une bonne idée.
Bref, il ne s'agit pas de se faire imposer une culture mais prendre dans
chacune des cultures le petit bout qui te convient et l'adapter à ta
situation sans pour autant faire disparaitre les petits bouts qui ne te
conviennent pas.
Ce n'est pas parce que je n'aime pas le boeuf à la menthe aue j'ai envie
d'en interdire la consommation ou que j'ai envie de faire avaler de
force de la viande de cheval à des Anglais.
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit
naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la
terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait
exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture
planétaire plus uniforme... MAIS, ceci, doit se faire de manière
naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire
naturellement qu'à très long terme). L'ethnocide dont nous sommes
actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer
en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières
ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture
Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation
forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne
marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de
fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le
"chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte
au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise
indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique
d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale
démocratique d'autre part. )
Crois tu vraiment que la culture Française est née d'un seul coup sans avoir été influencée par telle ou telle autre culture ? La culture n'est que le reflet d'une situation et d'une époque.
Pour répondre à ta question, oui je veux apprendre à parler Allemand sans pour autant renier le Français, non je n'aime pas le boeuf à la menthe (mais pour le savoir il faut avoir essayé, hein) et pour les huttes en bois, faut voir. Me baigner par -20°C devrait être difficile compte tenu de la latitude à laquelle je vis et les phoques sont rares ici. Les importer coûterait beaucoup trop cher et ce serait une connerie.
Par contre, un kayak dans le lagon est une bonne idée.
Bref, il ne s'agit pas de se faire imposer une culture mais prendre dans chacune des cultures le petit bout qui te convient et l'adapter à ta situation sans pour autant faire disparaitre les petits bouts qui ne te conviennent pas.
Ce n'est pas parce que je n'aime pas le boeuf à la menthe aue j'ai envie d'en interdire la consommation ou que j'ai envie de faire avaler de force de la viande de cheval à des Anglais.
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture planétaire plus uniforme... MAIS, ceci, doit se faire de manière naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire naturellement qu'à très long terme). L'ethnocide dont nous sommes actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le "chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale démocratique d'autre part. )
-- Usenet, demain, j'arrête...
Doug713705
Le 31-05-2014, Emmanuel Florac nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<538a3d2a$0$2184$) :
Le Sat, 31 May 2014 11:59:14 +1100, Doug713705 a écrit:
La frontière est l'expresion la plus brute de la peur de l'autre, de l'étranger qui, de par le fait, devient très facilement un ennemi.
Putain c'est beau comme du Sarkozy, ou du Cohn-Bendit,
P'tain, l'insulte :-(
je ne sais pas. Tu devrais lire éloge de la frontière" par Régis Debray, ça élargirait litterallement tes horizons, tu verras.
Il n'y a pas de liberté possible avec des frontières.
-- Il pleut des nénuphars en face Des miroirs où glissait ton corps Mais tout s'efface en laissant la place A ce larsen qui te distord -- H.F. Thiéfaine, Narcisse 81
Le 31-05-2014, Emmanuel Florac nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<538a3d2a$0$2184$426a74cc@news.free.fr>) :
Le Sat, 31 May 2014 11:59:14 +1100, Doug713705 a écrit:
La frontière est l'expresion la plus brute de la peur de l'autre, de
l'étranger qui, de par le fait, devient très facilement un ennemi.
Putain c'est beau comme du Sarkozy, ou du Cohn-Bendit,
P'tain, l'insulte :-(
je ne sais pas.
Tu devrais lire éloge de la frontière" par Régis Debray, ça élargirait
litterallement tes horizons, tu verras.
Il n'y a pas de liberté possible avec des frontières.
--
Il pleut des nénuphars en face
Des miroirs où glissait ton corps
Mais tout s'efface en laissant la place
A ce larsen qui te distord
-- H.F. Thiéfaine, Narcisse 81
Le 31-05-2014, Emmanuel Florac nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<538a3d2a$0$2184$) :
Le Sat, 31 May 2014 11:59:14 +1100, Doug713705 a écrit:
La frontière est l'expresion la plus brute de la peur de l'autre, de l'étranger qui, de par le fait, devient très facilement un ennemi.
Putain c'est beau comme du Sarkozy, ou du Cohn-Bendit,
P'tain, l'insulte :-(
je ne sais pas. Tu devrais lire éloge de la frontière" par Régis Debray, ça élargirait litterallement tes horizons, tu verras.
Il n'y a pas de liberté possible avec des frontières.
-- Il pleut des nénuphars en face Des miroirs où glissait ton corps Mais tout s'efface en laissant la place A ce larsen qui te distord -- H.F. Thiéfaine, Narcisse 81
Doug713705
Le 31-05-2014, sedenion nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<lmdiul$coi$) :
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture planétaire plus uniforme...
Tout à fait et il en va de même des frontières qui dans un mouvement naturel tendront nécessairement à disparaître. C'est inévitable.
La mondialisation actuelle en est le prémice même si, comme à l'accoutumée chez l'être humain, c'est fait de la pire des manières.
MAIS, ceci, doit se faire de manière naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire naturellement qu'à très long terme).
Je n'ai pas dit le contraire.
L'ethnocide dont nous sommes actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
Je n'ai pas dit que l'Europe comme elle a été construite était une bonne chose. Ce truc a grossi trop vite avant d'être stabilisé.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le "chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale démocratique d'autre part. )
La démocratie est une illusion.
-- Les dingues et les paumés s'arrachent leur placenta Et se greffent un pavé à la place du cerveau Puis s'offrent des mygales au bout d'un bazooka En se faisant danser jusqu'au dernier mambo -- H.F. Thiéfaine, Les dingues et le paumés
Le 31-05-2014, sedenion nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<lmdiul$coi$1@dest1.org>) :
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit
naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la
terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait
exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture
planétaire plus uniforme...
Tout à fait et il en va de même des frontières qui dans un mouvement
naturel tendront nécessairement à disparaître. C'est inévitable.
La mondialisation actuelle en est le prémice même si, comme à
l'accoutumée chez l'être humain, c'est fait de la pire des manières.
MAIS, ceci, doit se faire de manière
naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire
naturellement qu'à très long terme).
Je n'ai pas dit le contraire.
L'ethnocide dont nous sommes
actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
Je n'ai pas dit que l'Europe comme elle a été construite était une bonne
chose. Ce truc a grossi trop vite avant d'être stabilisé.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer
en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières
ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture
Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation
forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne
marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de
fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le
"chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte
au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise
indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique
d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale
démocratique d'autre part. )
La démocratie est une illusion.
--
Les dingues et les paumés s'arrachent leur placenta
Et se greffent un pavé à la place du cerveau
Puis s'offrent des mygales au bout d'un bazooka
En se faisant danser jusqu'au dernier mambo
-- H.F. Thiéfaine, Les dingues et le paumés
Le 31-05-2014, sedenion nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<lmdiul$coi$) :
L'échange culturel est sain et inévitable tant qu'il s’accomplit naturellement. Je ne suis pas de ceux qui pensent que les cultures de la terre sont éternelles, elle finiront fatalement (sauf si on se fait exploser la gueule avant), par se mélanger et former une culture planétaire plus uniforme...
Tout à fait et il en va de même des frontières qui dans un mouvement naturel tendront nécessairement à disparaître. C'est inévitable.
La mondialisation actuelle en est le prémice même si, comme à l'accoutumée chez l'être humain, c'est fait de la pire des manières.
MAIS, ceci, doit se faire de manière naturelle et sur le très long terme (car ça ne peut se produire naturellement qu'à très long terme).
Je n'ai pas dit le contraire.
L'ethnocide dont nous sommes actuellement victime en Europe n'a rien de naturel.
Je n'ai pas dit que l'Europe comme elle a été construite était une bonne chose. Ce truc a grossi trop vite avant d'être stabilisé.
( Il ne faut pas non plus confondre "rétablir des frontière"/"s'affirmer en tant que culture" et "se couper du monde". Concrètement, frontières ou non, on voit bien que la culture Allemande n'est pas la culture Française qui n'est pas la culture Anglo-saxonne, etc... L'hybridation forcée et étrange que tente de faire l'Union Européenne, d'une part ne marche pas sociologiquement parlant (et on sait d'aveux de fonctionnaires européens, que même à Bruxelles, le "nationalisme" et le "chauvinisme" prévaut, chez TOUT LE MONDE), mais est surtout un prétexte au libéralisme et un affaiblissement de CHAQUE nation prise indépendamment pour diluer leur souveraineté à l'échelle géopolitique d'une part, et la souveraineté des peuples à l'échelle nationale démocratique d'autre part. )
La démocratie est une illusion.
-- Les dingues et les paumés s'arrachent leur placenta Et se greffent un pavé à la place du cerveau Puis s'offrent des mygales au bout d'un bazooka En se faisant danser jusqu'au dernier mambo -- H.F. Thiéfaine, Les dingues et le paumés
ST
On 2014-05-31, Emmanuel Florac wrote:
En effet, les fils de putes sont les milliardaires, les grands patrons, les multinationales qui font du pognon chez nous et se hâtent d'exporter leurs bénéfices aux bahamas. La soit-disant "élite" constitue maintenant une population apatride qui ne se reconnaît aucun devoir vis-à-vis des pékins qui les font vivre, c'est à dire les peuples du monde, qui sont priés de se laisser gentiment exploiter. Honnêtement, je suis pour la fermeture des frontières, la nationalisation de tout le système bancaire et la plupart des multinationales, et peut être même qu'on promène les têtes de Pinault, Lagardère, Dassault et quelques autres au bout de piques, une bonne fois, ça remettrait bien les pendules à l'heure.
Oui, je suis devenu un féroce anarcho-communiste. Mort aux possédants. À mort. Qu'on les bute, qu'on leur prenne tout, parce que tout a été volé, spolié. Et qu'on arrête avec les conneries sur "le libre marché", "la concurrence" et "les charges qui pèsent sur les entreprises". Et qu'on interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
Dans mes bras ...
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-05-31, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
En effet, les fils de putes sont les milliardaires, les grands patrons,
les multinationales qui font du pognon chez nous et se hâtent d'exporter
leurs bénéfices aux bahamas. La soit-disant "élite" constitue maintenant
une population apatride qui ne se reconnaît aucun devoir vis-à-vis des
pékins qui les font vivre, c'est à dire les peuples du monde, qui sont
priés de se laisser gentiment exploiter. Honnêtement, je suis pour la
fermeture des frontières, la nationalisation de tout le système bancaire
et la plupart des multinationales, et peut être même qu'on promène les
têtes de Pinault, Lagardère, Dassault et quelques autres au bout de
piques, une bonne fois, ça remettrait bien les pendules à l'heure.
Oui, je suis devenu un féroce anarcho-communiste. Mort aux possédants. À
mort. Qu'on les bute, qu'on leur prenne tout, parce que tout a été volé,
spolié. Et qu'on arrête avec les conneries sur "le libre marché", "la
concurrence" et "les charges qui pèsent sur les entreprises". Et qu'on
interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
Dans mes bras ...
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
En effet, les fils de putes sont les milliardaires, les grands patrons, les multinationales qui font du pognon chez nous et se hâtent d'exporter leurs bénéfices aux bahamas. La soit-disant "élite" constitue maintenant une population apatride qui ne se reconnaît aucun devoir vis-à-vis des pékins qui les font vivre, c'est à dire les peuples du monde, qui sont priés de se laisser gentiment exploiter. Honnêtement, je suis pour la fermeture des frontières, la nationalisation de tout le système bancaire et la plupart des multinationales, et peut être même qu'on promène les têtes de Pinault, Lagardère, Dassault et quelques autres au bout de piques, une bonne fois, ça remettrait bien les pendules à l'heure.
Oui, je suis devenu un féroce anarcho-communiste. Mort aux possédants. À mort. Qu'on les bute, qu'on leur prenne tout, parce que tout a été volé, spolié. Et qu'on arrête avec les conneries sur "le libre marché", "la concurrence" et "les charges qui pèsent sur les entreprises". Et qu'on interdise le logiciel propriétaire, aussi, tiens.
Dans mes bras ...
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
ST
On 2014-05-31, Yliur wrote:
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Alors tu peux arreter tout de suite de rêver, car les revenus des Chinois ont déjà rejoins les notres.
La Chine ne vit pas de l'exportation et la plupart travaillent pour le marché intérieur. La production de masse est faite dans les campagnes à petit salaire, mais cela ne touche pas la plupart des gens, c'est une minorité des moyens de la Chine qui produit pour l'ensemble de l'humanité (je le sais, je les ai rencontré et j'ai du sortir des villes pour les rencontrer).
une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne s'effondrerait pas.
Tout à fait exact.
En fait, l'impact de la production Chinoise n'est pas si importante que cela.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-05-31, Yliur <yliur@free.fr> wrote:
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les
revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Alors tu peux arreter tout de suite de rêver, car les revenus des
Chinois ont déjà rejoins les notres.
La Chine ne vit pas de l'exportation et la plupart travaillent pour le
marché intérieur. La production de masse est faite dans les campagnes à
petit salaire, mais cela ne touche pas la plupart des gens, c'est une
minorité des moyens de la Chine qui produit pour l'ensemble de
l'humanité (je le sais, je les ai rencontré et j'ai du sortir des villes
pour les rencontrer).
une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient
plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne
s'effondrerait pas.
Tout à fait exact.
En fait, l'impact de la production Chinoise n'est pas si importante que
cela.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Et surtout elle pourrait ne pas arrêter de croître avant que les revenus des Chinois aient rejoint les nôtres.
Alors tu peux arreter tout de suite de rêver, car les revenus des Chinois ont déjà rejoins les notres.
La Chine ne vit pas de l'exportation et la plupart travaillent pour le marché intérieur. La production de masse est faite dans les campagnes à petit salaire, mais cela ne touche pas la plupart des gens, c'est une minorité des moyens de la Chine qui produit pour l'ensemble de l'humanité (je le sais, je les ai rencontré et j'ai du sortir des villes pour les rencontrer).
une partie modérée des dépenses des Français : si ces produits valaient plusieurs fois plus cher le niveau de vie de la population ne s'effondrerait pas.
Tout à fait exact.
En fait, l'impact de la production Chinoise n'est pas si importante que cela.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
ST
On 2014-05-31, Baton rouge wrote:
Cette dette n'a aucun sens, aujourd'hui son capital est inférieur aux intérêt que nous avons déjà payé dessus, ce qui signifie que sans changer notre train de vie, nous serions aujourd'hui plus riche sans avoir emprunté quoi que ce soit.
Les même effets que certains crédits à la consommation.
T'as les chiffres, histoire de pleurer un peu ?
En tête, mais on peut faire une recherche. Il me semble que nous avons déjà payé 1,9 milliards d'Euro d'intérets alors que le montant du capital de la dette actuelle est de 1,7.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-05-31, Baton rouge <nospam@trash.nul> wrote:
Cette dette n'a aucun sens, aujourd'hui son capital est inférieur aux
intérêt que nous avons déjà payé dessus, ce qui signifie que sans
changer notre train de vie, nous serions aujourd'hui plus riche sans
avoir emprunté quoi que ce soit.
Les même effets que certains crédits à la consommation.
T'as les chiffres, histoire de pleurer un peu ?
En tête, mais on peut faire une recherche. Il me semble que nous avons
déjà payé 1,9 milliards d'Euro d'intérets alors que le montant du
capital de la dette actuelle est de 1,7.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
Cette dette n'a aucun sens, aujourd'hui son capital est inférieur aux intérêt que nous avons déjà payé dessus, ce qui signifie que sans changer notre train de vie, nous serions aujourd'hui plus riche sans avoir emprunté quoi que ce soit.
Les même effets que certains crédits à la consommation.
T'as les chiffres, histoire de pleurer un peu ?
En tête, mais on peut faire une recherche. Il me semble que nous avons déjà payé 1,9 milliards d'Euro d'intérets alors que le montant du capital de la dette actuelle est de 1,7.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
ST
On 2014-05-31, Emmanuel Florac wrote:
Putain c'est beau comme du Sarkozy, ou du Cohn-Bendit, je ne sais pas.
Représentants parfaits des apatrides dont tu parlais dans un de tes posts précédents. J'utiliserais plutôt le mot "cosmopolite" qu'apatride.
Un apatride, c'est un Palestinien qui s'est fait voler sa terre par un cosmopolite.
-- François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
On 2014-05-31, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Putain c'est beau comme du Sarkozy, ou du Cohn-Bendit, je ne sais pas.
Représentants parfaits des apatrides dont tu parlais dans un de tes
posts précédents. J'utiliserais plutôt le mot "cosmopolite" qu'apatride.
Un apatride, c'est un Palestinien qui s'est fait voler sa terre par un
cosmopolite.
--
François la sens-tu qui se glisse dans ton cul, la quenelle ?
