Après un petit tour de lecture de net, je me repose sérieusement des
questions sur le mode Raw.
Comme j'ai pu le dire, à l'achat de mon D70 je n'ai fait que du Raw traité
sous NC pour la correction d'expo, le dévignettage, la balance des blancs,
essentiellement. Avec, comme prix à payer, le poids des fichiers et le temps
de traitement malgré ma machine de course.
Puis, lassé de voir NC pédaler et planter régulièrement, je suis passé au
mode Camera Raw de Toshop, puis à Toshop tout court en Jpeg fine. Exit le
RAW, bonjour la retouche productive.
Mais bon : si le RAW existe et que les meilleurs d'entre vous insistent sur
son intérêt, j'aimerais bien comprendre. Pour le dévignettage, et dans une
moindre mesure la balance des blancs, il est clair que je n'ai pas trouvé un
équivalent satisfaisant dans Toshop. Mettons ca de côté.
En revanche, pour la correction d'exposition, puis les traitements de
débouchage d'ombre, je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi le
résultat peut être fondamentalement différent en travaillant sous Toshop
avec les outils d'histogramme, tons foncés/tons clairs, etc....
Existe t-il un site vraiment pédagogique la dessus ? A chaque fois que je
tombe sur une démonstration de l'intérêt du RAW, je vois des choses que je
pourrais fort bien faire sur du JPG... pas très convaincant...
Le "Shadow/Highlight" équivalent du DDE en beaucoup plus paramétrable.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Le "Shadow/Highlight" équivalent du DDE en beaucoup plus paramétrable.
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction. Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial... Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE. Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis d'un autre?
-- A+
Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2n7p85Fu12ngU1@uni-berlin.de...
Le "Shadow/Highlight" équivalent du DDE en beaucoup plus paramétrable.
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction.
Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial...
Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE.
Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis
d'un autre?
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Le "Shadow/Highlight" équivalent du DDE en beaucoup plus paramétrable.
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction. Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial... Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE. Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis d'un autre?
-- A+
Eric
Jean-Claude Ghislain
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction. Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial... Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE. Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis d'un autre?
Que veux-tu que je te dise ? C'est la même fonction que le DDE avec plus de réglages possible : http://users.skynet.be/grimart/Shadow_Highlight.gif
Il y a aussi le Digital SHO qui fonctionne très bien : http://www.asf.com/products/plugins/shopro/pluginSHOPRO.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction.
Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial...
Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE.
Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis
d'un autre?
Que veux-tu que je te dise ? C'est la même fonction que le DDE avec plus de
réglages possible :
http://users.skynet.be/grimart/Shadow_Highlight.gif
Il y a aussi le Digital SHO qui fonctionne très bien :
http://www.asf.com/products/plugins/shopro/pluginSHOPRO.asp
La c'est net... J'ai pas CS donc pas d'avis sur cette fonction. Tu me dis qu'elle est mieux que le DEE génial... Mais je vois pas de quels paramêtre plus fin j'aurais besoin sur le DEE. Tu veux bien préciser ou tu préfères continuer a me parler d'un truc puis d'un autre?
Que veux-tu que je te dise ? C'est la même fonction que le DDE avec plus de réglages possible : http://users.skynet.be/grimart/Shadow_Highlight.gif
Il y a aussi le Digital SHO qui fonctionne très bien : http://www.asf.com/products/plugins/shopro/pluginSHOPRO.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Que veux-tu que je te dise ? C'est la même fonction que le DDE avec plus de
réglages possible : http://users.skynet.be/grimart/Shadow_Highlight.gif
C'est le mème principe que le DEE (excuse moi d'insister mais c'est pas DDE) mais est-ce sur du raw? ou sur du jpeg ou psd?
-- A+
Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2n7qr1Ft88k5U1@uni-berlin.de...
Que veux-tu que je te dise ? C'est la même fonction que le DDE avec plus
de
réglages possible :
http://users.skynet.be/grimart/Shadow_Highlight.gif
C'est le mème principe que le DEE (excuse moi d'insister mais c'est pas DDE)
mais est-ce sur du raw? ou sur du jpeg ou psd?
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
C'est une fonction de Photoshop CS, c'est donc sur n'importe quel fichier ouvert dans Photoshop y compris en 16 bits/couche.
Ok... Tu peux me montrer des exemples ou le DEE est dépassé? S'il te plais.
-- A+
Eric
Jean-Claude Ghislain
Ok... Tu peux me montrer des exemples ou le DEE est dépassé? S'il te plais.
Je n'ai pas d'études comparatives en stock. Il y a peu, j'ai dû traiter des photos de spectacle sous-exposée suite à un problème sur l'APN du photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO. C'est la fonction de Photoshop qui m'a le plus permis d'affiner la restauration.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un penchant pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très bien.
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir le temps de faire ça...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ok... Tu peux me montrer des exemples ou le DEE est dépassé?
S'il te plais.
Je n'ai pas d'études comparatives en stock. Il y a peu, j'ai dû traiter des
photos de spectacle sous-exposée suite à un problème sur l'APN du
photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO. C'est
la fonction de Photoshop qui m'a le plus permis d'affiner la restauration.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un penchant
pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très bien.
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois
softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir le
temps de faire ça...
Ok... Tu peux me montrer des exemples ou le DEE est dépassé? S'il te plais.
Je n'ai pas d'études comparatives en stock. Il y a peu, j'ai dû traiter des photos de spectacle sous-exposée suite à un problème sur l'APN du photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO. C'est la fonction de Photoshop qui m'a le plus permis d'affiner la restauration.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un penchant pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très bien.
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir le temps de faire ça...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO. C'est
*DEE* pas DDE.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un penchant
pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir le
temps de faire ça...
T'embète pas. Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
-- A+
Eric
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2n7te4Fu4ja8U1@uni-berlin.de...
photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO.
C'est
*DEE* pas DDE.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un
penchant
pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très
bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois
softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir
le
temps de faire ça...
T'embète pas.
Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
photographe. J'ai testé le DDE, le Shadow/Highlight et le Digital SHO. C'est
*DEE* pas DDE.
J'ai également testé avec mes propres images et là aussi j'ai eu un penchant
pour la version Toshop, même si les autres fonctionnent également très bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
Des exemples ? Il faudrait que je retraite les mêmes images avec les trois softs et que je sauvegarde les différentes versions, suis pas sûr d'avoir le
temps de faire ça...
T'embète pas. Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
-- A+
Eric
Jean-Claude Ghislain
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
Si j'ai choisi la version Photoshop, c'est que j'ai jugé que c'était mieux. Ce qui ne veut pas dire que les autres ne fonctionnent pas.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
Si j'ai choisi la version Photoshop, c'est que j'ai jugé que c'était mieux.
Ce qui ne veut pas dire que les autres ne fonctionnent pas.
