Après un petit tour de lecture de net, je me repose sérieusement des
questions sur le mode Raw.
Comme j'ai pu le dire, à l'achat de mon D70 je n'ai fait que du Raw traité
sous NC pour la correction d'expo, le dévignettage, la balance des blancs,
essentiellement. Avec, comme prix à payer, le poids des fichiers et le temps
de traitement malgré ma machine de course.
Puis, lassé de voir NC pédaler et planter régulièrement, je suis passé au
mode Camera Raw de Toshop, puis à Toshop tout court en Jpeg fine. Exit le
RAW, bonjour la retouche productive.
Mais bon : si le RAW existe et que les meilleurs d'entre vous insistent sur
son intérêt, j'aimerais bien comprendre. Pour le dévignettage, et dans une
moindre mesure la balance des blancs, il est clair que je n'ai pas trouvé un
équivalent satisfaisant dans Toshop. Mettons ca de côté.
En revanche, pour la correction d'exposition, puis les traitements de
débouchage d'ombre, je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi le
résultat peut être fondamentalement différent en travaillant sous Toshop
avec les outils d'histogramme, tons foncés/tons clairs, etc....
Existe t-il un site vraiment pédagogique la dessus ? A chaque fois que je
tombe sur une démonstration de l'intérêt du RAW, je vois des choses que je
pourrais fort bien faire sur du JPG... pas très convaincant...
Sur le D70, le passage en Raw n'est pas très pénalisant côté vitesse sauf en rafale,
Fallait acheté un 10D pour les rafales en RAW...
Troll du jour, bonjour.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Mitucci
rbb a gribouillé:
Le simple fait que la correction se fasse en temps réel.
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien" Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est pas vrai...
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
rbb a gribouillé:
Le simple fait que la correction se fasse en temps réel.
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC
c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs
de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien"
Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est
pas vrai...
Le simple fait que la correction se fasse en temps réel.
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien" Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est pas vrai...
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Mitucci
Merci de ta réponse en effet c'est beaucoup plus pratique. Ce coté est peu ergonomique avec NC...
Whoua j'ai fait fort sur ce coup là ;-))))
LA vache! je pensais jamais voir ça! Je suis sur le c....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Merci de ta réponse en effet c'est beaucoup plus pratique.
Ce coté est peu ergonomique avec NC...
Whoua j'ai fait fort sur ce coup là ;-))))
LA vache! je pensais jamais voir ça! Je suis sur le c....
Merci de ta réponse en effet c'est beaucoup plus pratique. Ce coté est peu ergonomique avec NC...
Whoua j'ai fait fort sur ce coup là ;-))))
LA vache! je pensais jamais voir ça! Je suis sur le c....
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Jean-Pierre Roche
Mitucci a écrit:
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien" Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est pas vrai...
Le problème, si j'ai bien compris, c'est qu'il ne fait pas ses corrections sur du raw mais sur du jpeg Et donc comparer les carottes et les poireaux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mitucci a écrit:
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC
c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs
de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien"
Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est
pas vrai...
Le problème, si j'ai bien compris, c'est qu'il ne fait pas
ses corrections sur du raw mais sur du jpeg
Et donc comparer les carottes et les poireaux...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Te complique pas la vie. Il faut dire "Nikon c'est super génial, NC c'est le top le nec plus ultra, y rien de mieux touts les autres softs de traitement de RAW pour quelques marques que ce soit sont moins bien" Et le fil s'arrêtera tout seul...Même si tu sais pertinemment que c'est pas vrai...
Le problème, si j'ai bien compris, c'est qu'il ne fait pas ses corrections sur du raw mais sur du jpeg Et donc comparer les carottes et les poireaux...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
aimable
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
C'est
*DEE* pas DDE.
bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
T'embète pas. Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? ! Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà ! gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2n7te4Fu4ja8U1@uni-berlin.de...
C'est
*DEE* pas DDE.
bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
T'embète pas.
Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? !
Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de
l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà !
gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le
traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ...
Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
C'est
*DEE* pas DDE.
bien.
Je pige pas. C'est mieux ou c'est pareil?
T'embète pas. Si tu veux tu met un raw en ligne et chacun joue avec.
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? ! Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà ! gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Ah ouais, génial. Je veux retoucher ma photo : je l'affiche en 10%, je fais mon DEE, je la réagrandis pour voir le résultat. Super productif... Je préfère mes sliders avec le résultat en temps réel.
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre ! Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de marque de boitier ne m'intéressent pas ! alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.1a937d4887d3d11a.6674@free.fr.jesuisabsen...
Ah ouais, génial. Je veux retoucher ma photo : je l'affiche en 10%, je fais
mon DEE, je la réagrandis pour voir le résultat. Super productif... Je
préfère mes sliders avec le résultat en temps réel.
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la
conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre !
Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus
intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il
convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le
plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de
marque de boitier ne m'intéressent pas !
alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ?
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Ah ouais, génial. Je veux retoucher ma photo : je l'affiche en 10%, je fais mon DEE, je la réagrandis pour voir le résultat. Super productif... Je préfère mes sliders avec le résultat en temps réel.
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre ! Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de marque de boitier ne m'intéressent pas ! alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
rbb
"Mitucci" a écrit dans le message de news:
Sur le D70, le passage en Raw n'est pas très pénalisant côté vitesse sauf en
rafale,
Fallait acheté un 10D pour les rafales en RAW...
non c'est juste du à la vitesse de mes microdrive. Le D70 est je crois l'APN le plus rapide en matière de gestion du buffer et de l'écriture sur carte mémoire (nonobstant le fait que le 10D est peut être plus rapide mécaniquement pour le mode rafale mais ce n'était pas le sujet).
"Mitucci" <pas_de_mail@eh_oui.fr> a écrit dans le message de
news:mn.1add7d48440e63d9.6707@ehoui.fr...
Sur le D70, le passage en Raw n'est pas très pénalisant côté vitesse
sauf en
rafale,
Fallait acheté un 10D pour les rafales en RAW...
non c'est juste du à la vitesse de mes microdrive. Le D70 est je crois l'APN
le plus rapide en matière de gestion du buffer et de l'écriture sur carte
mémoire (nonobstant le fait que le 10D est peut être plus rapide
mécaniquement pour le mode rafale mais ce n'était pas le sujet).
Sur le D70, le passage en Raw n'est pas très pénalisant côté vitesse sauf en
rafale,
Fallait acheté un 10D pour les rafales en RAW...
non c'est juste du à la vitesse de mes microdrive. Le D70 est je crois l'APN le plus rapide en matière de gestion du buffer et de l'écriture sur carte mémoire (nonobstant le fait que le 10D est peut être plus rapide mécaniquement pour le mode rafale mais ce n'était pas le sujet).
rbb
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? ! Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà ! gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
Et vous vous étonnez de vous faire allumer ?
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.1b177d48aa921d74.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? !
Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de
l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà !
gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le
traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ...
Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? ! Ce Monsieur confond "Digital DEE' avec "Direction Départemental de l'equipement" , ce n'est pas plus grave que celà ! gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
Et vous vous étonnez de vous faire allumer ?
NikonF2
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? !
Ben il est vrai que le DEE mème si le résultat est très cool n'est pas ce qu'il y a de plus rapide et de plus simple a mettre en oeuvre... Chaque modif des paramètres implique un retraitement de sorte qu'il vaut meiux réfléchir avant de cliquer... Sans compter les fois ou je le règle a 23 et que je me tape le traitement a 2 puis enfin a 23... Si comme ils le disent toshop CS permet de visualider le mème type de modif en temps réel amha c'est mieux et il n'y a pas de doute que les réglages peuvent-être plus fin de ce fait et surtout plus rapide.
gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
ROFL.
-- A+
Eric
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.1b177d48aa921d74.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? !
Ben il est vrai que le DEE mème si le résultat est très cool n'est pas ce
qu'il y a de plus rapide et de plus simple a mettre en oeuvre...
Chaque modif des paramètres implique un retraitement de sorte qu'il vaut
meiux réfléchir avant de cliquer... Sans compter les fois ou je le règle a
23 et que je me tape le traitement a 2 puis enfin a 23...
Si comme ils le disent toshop CS permet de visualider le mème type de modif
en temps réel amha c'est mieux et il n'y a pas de doute que les réglages
peuvent-être plus fin de ce fait et surtout plus rapide.
gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le
traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ...
Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour "Maître ! Je ne crois pas mes yeux ? Vous doutez ? !
Ben il est vrai que le DEE mème si le résultat est très cool n'est pas ce qu'il y a de plus rapide et de plus simple a mettre en oeuvre... Chaque modif des paramètres implique un retraitement de sorte qu'il vaut meiux réfléchir avant de cliquer... Sans compter les fois ou je le règle a 23 et que je me tape le traitement a 2 puis enfin a 23... Si comme ils le disent toshop CS permet de visualider le mème type de modif en temps réel amha c'est mieux et il n'y a pas de doute que les réglages peuvent-être plus fin de ce fait et surtout plus rapide.
gardez confiance, aucun soft n'est à la hauteur de NC pour le traitelment Raw ... enfin, n'en doutant pas ... Ce n'est qu'un clin d'oeil sans prétentions. ;-)
ROFL.
-- A+
Eric
rbb
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre ! Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de marque de boitier ne m'intéressent pas ! alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ?
Chacun appréciera :-)
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.1b1b7d48e8ca14be.6674@free.fr.jesuisabsen...
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la
conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre !
Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus
intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il
convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le
plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de
marque de boitier ne m'intéressent pas !
alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ?
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Comme, votre conciction intime est faites dans votre mental, autant, la conversatuion plus approfondi n'a plus lieu d'ëtre ! Je persiste cependant à dire que le raw c'est la façon la plus intéressante, la plus prés de l'image, la plus prés du réel qu'il convient d'utiliser ! Quant aux softs, il est clair que NC , est le plus intéressant pour les pocesseurs de Nikon, les autres rivalités de marque de boitier ne m'intéressent pas ! alors, pourquoi , poser des questiobns si votre opinion est fait ?
