J'utilise régulièrement LINUX depuis près d'un an, et il y a quelque chose
qui m'énerve régulièrement : les dépendances de paquetages.
Certes, si on utilise ceux d'une distribution, tout va bien. Mais nulle
distribution, aussi complète soit-elle, ne peut prétendre disposer de tous
les paquetages qui existent et dont on a besoin. On va donc les chercher
sur Internet, et c'est là que le parcours du combattant commence, qu'on
utilise les sources ou des RPM.
Pour installer (ou compiler) tel logiciel, on a besoin de tel autre
paquetage, en tel version. Qui à son tour demandera un autre paquetage,
etc...
Si je peux comprendre pourquoi un développeur ne veux pas réinventer la
roue, c'est à dire écrire une nouvelle librairie de fonctions alors qu'elle
existe déjà, pourquoi certains ne la fournissent-il pas dans le paquetage ?
Ou au moins, ne mettent-ils pas un lien pour dire où la télécharger ?
Bref, s'il n'est nul besoin de réinventer la roue à chaque fois, au moins
doit-on la fournir !
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson.
Cordialement,
Benjamin.
Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher... Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le poisson est peché. Tant que windows donnera ce que veut le peuple... Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot.... manger c'est agreable
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel (celui qui a genere 3480 posts et quelques.. sur fr.comp.Linux.configuration) C'est la le pb.... enfin estce un pb....on revient toujours a la meme chose...les utilisateurs et quelques autres....tres marginaux Louis
Johan wrote:
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu
indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à
pècher au
lieu de leur donner du poisson.
Cordialement,
Benjamin.
Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher...
Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le
poisson est peché.
Tant que windows donnera ce que veut le peuple...
Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis
entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois
pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent
l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot....
manger c'est agreable
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
(celui qui a genere 3480 posts et quelques.. sur
fr.comp.Linux.configuration)
C'est la le pb....
enfin estce un pb....on revient toujours a la meme chose...les
utilisateurs et quelques autres....tres marginaux
Louis
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson.
Cordialement,
Benjamin.
Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher... Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le poisson est peché. Tant que windows donnera ce que veut le peuple... Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot.... manger c'est agreable
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel (celui qui a genere 3480 posts et quelques.. sur fr.comp.Linux.configuration) C'est la le pb.... enfin estce un pb....on revient toujours a la meme chose...les utilisateurs et quelques autres....tres marginaux Louis
Motodashi
Le Wed, 21 Jul 2004 09:36:27 +0200, Louis SIMON a écrit:
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
C'est quoi MSN ?
-- motodashi chez yahoo en france
Le Wed, 21 Jul 2004 09:36:27 +0200, Louis SIMON <louis.simon@skynet.be> a
écrit:
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
Le Wed, 21 Jul 2004 09:36:27 +0200, Louis SIMON a écrit:
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
C'est quoi MSN ?
-- motodashi chez yahoo en france
nicolas vigier
In article , Benjamin FRANCOIS wrote:
nicolas vigier s'est exprimé en ces termes:
Et un .deb de Sarge sur Woody ?
Essaye, et raconte-nous.
Oui, ca ne marche pas toujours tres bien. Donc il y a aussi des problemes possibles quand on install des packages qui ne sont pas fait pour sa distribution, ca n'est pas specifique aux distributions basées sur RPM.
In article <slrncfpqpf.acp.kwyxz@grumpf.kwyxz.org>, Benjamin FRANCOIS wrote:
nicolas vigier s'est exprimé en ces termes:
Et un .deb de Sarge sur Woody ?
Essaye, et raconte-nous.
Oui, ca ne marche pas toujours tres bien.
Donc il y a aussi des problemes possibles quand on install des packages
qui ne sont pas fait pour sa distribution, ca n'est pas specifique aux
distributions basées sur RPM.
Oui, ca ne marche pas toujours tres bien. Donc il y a aussi des problemes possibles quand on install des packages qui ne sont pas fait pour sa distribution, ca n'est pas specifique aux distributions basées sur RPM.
Johan
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
C'est quoi MSN ?
MSN "=" MSN Messenger, client d'IM de microsoft
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
MSN y s'installe tout seul...meme avec le fameux modem adsl Alcatel
MSN "=" MSN Messenger, client d'IM de microsoft
Et c'est quoi le rapport entre un client de messagerie instantanée et un modem ?
Hélène
webmestre wrote:
bonjour, j'aimerais juste faire part de ma modeste expérimentation avec LINUX et les paquetages. j'ai commencé avec une Mandrake 9.2, et franchement, j'avais tout sous la main pour continuer de travailler sans avoir besoin d'installer quoique ce soit de supplémentaire. et puis est venu le moment de downloader un .rpm, et de vouloir l'installer. j'ai trouver que c'était plutot bien fait, le systeme me previent quand il me manque qqch, je note soigneusement, je fais un rpm find, je vais le chercher, je l'installe et pis zou. je ne vois rien de bien compliquer la dedans.
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances, lesquelles.... etc... C'est là que je rejoins Denis dans ce qu'il a exposé. N'étant pas un (une) "gourou" le Linux, seulement une utilisatrice intensive et convaincue, j'ai buté de nombreuses fois sur ce problème. Pas toujours, c'est vrai, parfois tout va tout seul, mais dans d'autres cas, j'abandonne, un peu déçue.
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je veux bien RTFM mais où trouver une doc ? Où trouver des explications assez simples pour un utilisateur lambda ? Et de combien de dépendances a-t-il besoin ? :-)
A bientôt Hélène
webmestre wrote:
bonjour,
j'aimerais juste faire part de ma modeste expérimentation avec LINUX et
les paquetages. j'ai commencé avec une Mandrake 9.2, et franchement,
j'avais tout sous la main pour continuer de travailler sans avoir besoin
d'installer quoique ce soit de supplémentaire. et puis est venu le
moment de downloader un .rpm, et de vouloir l'installer. j'ai trouver
que c'était plutot bien fait, le systeme me previent quand il me manque
qqch, je note soigneusement, je fais un rpm find, je vais le chercher,
je l'installe et pis zou. je ne vois rien de bien compliquer la dedans.
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une
cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois
dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances,
lesquelles.... etc... C'est là que je rejoins Denis dans ce qu'il a
exposé. N'étant pas un (une) "gourou" le Linux, seulement une
utilisatrice intensive et convaincue, j'ai buté de nombreuses fois sur
ce problème. Pas toujours, c'est vrai, parfois tout va tout seul, mais
dans d'autres cas, j'abandonne, un peu déçue.
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je
veux bien RTFM mais où trouver une doc ? Où trouver des explications
assez simples pour un utilisateur lambda ? Et de combien de dépendances
a-t-il besoin ? :-)
bonjour, j'aimerais juste faire part de ma modeste expérimentation avec LINUX et les paquetages. j'ai commencé avec une Mandrake 9.2, et franchement, j'avais tout sous la main pour continuer de travailler sans avoir besoin d'installer quoique ce soit de supplémentaire. et puis est venu le moment de downloader un .rpm, et de vouloir l'installer. j'ai trouver que c'était plutot bien fait, le systeme me previent quand il me manque qqch, je note soigneusement, je fais un rpm find, je vais le chercher, je l'installe et pis zou. je ne vois rien de bien compliquer la dedans.
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances, lesquelles.... etc... C'est là que je rejoins Denis dans ce qu'il a exposé. N'étant pas un (une) "gourou" le Linux, seulement une utilisatrice intensive et convaincue, j'ai buté de nombreuses fois sur ce problème. Pas toujours, c'est vrai, parfois tout va tout seul, mais dans d'autres cas, j'abandonne, un peu déçue.
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je veux bien RTFM mais où trouver une doc ? Où trouver des explications assez simples pour un utilisateur lambda ? Et de combien de dépendances a-t-il besoin ? :-)
A bientôt Hélène
george
Hélène , dans le message <cdm7pr$gcs$, a écrit :
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances, lesquelles.... etc...
Justement : Debian depuis longtemps, et plus récemment beaucoup d'autres distributions proposent un outil qui télécharge automatiquement tout le nécessaire pour installer un paquet donné, sous réserve que ce soit disponible (les sources officielles sont toujours closes pour la relation de dépendance, ou alors c'est un bug à signaler, pour des sources tierces, ça peu ne pas être le cas) et compatible avec ce qui est installé (par exemple je ne peux pas installer webmin-sendmail, parce qu'il dépend de sendmail, qui ne peut être installé en même temps que postfix).
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je veux bien RTFM mais où trouver une doc ?
<URL: http://www.google.com/ >
On trouve une FAQ dans les cinq premiers résultats.
Hélène , dans le message <cdm7pr$gcs$1@news-reader5.wanadoo.fr>, a
écrit :
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une
cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois
dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances,
lesquelles.... etc...
Justement : Debian depuis longtemps, et plus récemment beaucoup d'autres
distributions proposent un outil qui télécharge automatiquement tout le
nécessaire pour installer un paquet donné, sous réserve que ce soit
disponible (les sources officielles sont toujours closes pour la
relation de dépendance, ou alors c'est un bug à signaler, pour des
sources tierces, ça peu ne pas être le cas) et compatible avec ce qui
est installé (par exemple je ne peux pas installer webmin-sendmail,
parce qu'il dépend de sendmail, qui ne peut être installé en même temps
que postfix).
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je
veux bien RTFM mais où trouver une doc ?
<URL: http://www.google.com/ >
On trouve une FAQ dans les cinq premiers résultats.
Tu as raison, là où ça se complique, c'est quand tu entres dans une cascade de dépendances. Le premier rpm réclame deux ou trois dépendances, lesquelles à leur tour réclament deux ou trois dépendances, lesquelles.... etc...
Justement : Debian depuis longtemps, et plus récemment beaucoup d'autres distributions proposent un outil qui télécharge automatiquement tout le nécessaire pour installer un paquet donné, sous réserve que ce soit disponible (les sources officielles sont toujours closes pour la relation de dépendance, ou alors c'est un bug à signaler, pour des sources tierces, ça peu ne pas être le cas) et compatible avec ce qui est installé (par exemple je ne peux pas installer webmin-sendmail, parce qu'il dépend de sendmail, qui ne peut être installé en même temps que postfix).
Dans quelques posts plus haut, il est longuement question de apt-rpm, je veux bien RTFM mais où trouver une doc ?
<URL: http://www.google.com/ >
On trouve une FAQ dans les cinq premiers résultats.
Richard Delorme
Johan wrote:
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson. [...]
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot.... manger c'est agreable
Mais non, pécher c'est agréable, voyons.
MSN y s'installe tout seul...
C'est un virus ?
-- Richard
Johan wrote:
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu
indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à
pècher au
lieu de leur donner du poisson.
[...]
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis
entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois
pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent
l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot....
manger c'est agreable
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson. [...]
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans.
Alors disons que certains, au lieu d'apprendre à pêcher, préfèrent l'adresse d'une bonne poissonnerie.
Non pecher c'est du boulot.... manger c'est agreable
Mais non, pécher c'est agréable, voyons.
MSN y s'installe tout seul...
C'est un virus ?
-- Richard
X.B
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson. Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher...
Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le poisson est peché. Tant que windows donnera ce que veut le peuple... Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, et tellement originale ... Qu'il y aurait une paraphrase d'un grand timonier
(qui comme chacun sait pechait a velo de peur de tomber) que je serai a peine surpris ...
d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans. les habitudes prises ...
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu
indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au
lieu de leur donner du poisson.
Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher...
Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le poisson
est peché.
Tant que windows donnera ce que veut le peuple...
Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée,
et tellement originale ... Qu'il y aurait une paraphrase d'un grand timonier
(qui comme chacun sait pechait a velo de peur de tomber) que je serai a
peine surpris ...
d'ailleur je suis
entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois
pas ce que vient faire windows là dedans.
les habitudes prises ...
Dans un message, quand tu indiques le nom des outils utiles, et que tu indiques d'aller lire le mode d'emploi, tu apprends aux gens à pècher au lieu de leur donner du poisson. Oui mais comme ils veulent pas apprendre a pêcher...
Il veulent manger, ca ne les interesse pas de savoir comment le poisson est peché. Tant que windows donnera ce que veut le peuple... Maintenant, est-ce une mauvaise chose? Je m'interroge...
Je trouve que l'image de la pêche est bien trouvée, et tellement originale ... Qu'il y aurait une paraphrase d'un grand timonier
(qui comme chacun sait pechait a velo de peur de tomber) que je serai a peine surpris ...
d'ailleur je suis entièrement d'accord avec ce que dit Benjamin. Par contre, je ne vois pas ce que vient faire windows là dedans. les habitudes prises ...
X.B
J
Ma voiture doit m'enmener d'un point à un autre, sans que je sois mécanicien expériementé...
Oui, enfin, après vingt heures d'auto-école et un exam, quand même.
Oui, mais sur l'*utilisation* de l'auto, pas sur son fonctionnement... passe la premiere sans mettre le contact ... tu va etre surpris ... certain
crieront meme a la panne majeur ...
J
Ma voiture doit m'enmener d'un point à un autre, sans que je sois
mécanicien expériementé...
Oui, enfin, après vingt heures d'auto-école et un exam, quand même.
Oui, mais sur l'*utilisation* de l'auto, pas sur son fonctionnement...
passe la premiere sans mettre le contact ... tu va etre surpris ... certain
