J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends
pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était
réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation
ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est
vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le
système des Mac par exemple ?
Pfff , j'ai pas parler des route ou ifconfig accompagné de vi !
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/redhat-config-network.html En effet, c'est pas la peine d'en parler.
Vous avez vue beaucoup de cd-rom avec une install pour nunux ?
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Dans ce cas, tu as Unreal Tournament, il parait.
Maintenant que la plupart des éditeurs ne consentent pas encore à produire de versions (qui resteraient propriétaires, qui plus est) pour Linux ne dépend absolument pas de notre chef. Ces éditeurs sont des opportunistes: quand Linux atteindra la masse critique d'utilisateurs conséquentes, ils ne tarderont pas à en produire. Il faut simplement croire que 8 millions d'utilisateurs, ça reste peu.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait cauchemar <cauchemardesque@voila.fr>
Pfff , j'ai pas parler des route ou ifconfig accompagné de vi !
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/redhat-config-network.html
En effet, c'est pas la peine d'en parler.
Vous avez vue beaucoup de cd-rom avec une install pour nunux ?
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses
petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu
sais pas que sa existe ?
Dans ce cas, tu as Unreal Tournament, il parait.
Maintenant que la plupart des éditeurs ne consentent pas encore à
produire de versions (qui resteraient propriétaires, qui plus est) pour
Linux ne dépend absolument pas de notre chef. Ces éditeurs sont des
opportunistes: quand Linux atteindra la masse critique d'utilisateurs
conséquentes, ils ne tarderont pas à en produire. Il faut simplement
croire que 8 millions d'utilisateurs, ça reste peu.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Pfff , j'ai pas parler des route ou ifconfig accompagné de vi !
http://fedora.redhat.com/projects/config-tools/redhat-config-network.html En effet, c'est pas la peine d'en parler.
Vous avez vue beaucoup de cd-rom avec une install pour nunux ?
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Dans ce cas, tu as Unreal Tournament, il parait.
Maintenant que la plupart des éditeurs ne consentent pas encore à produire de versions (qui resteraient propriétaires, qui plus est) pour Linux ne dépend absolument pas de notre chef. Ces éditeurs sont des opportunistes: quand Linux atteindra la masse critique d'utilisateurs conséquentes, ils ne tarderont pas à en produire. Il faut simplement croire que 8 millions d'utilisateurs, ça reste peu.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait cauchemar
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique,
Du genre de l'encyclopédie Hachette ?
mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Non, bien sûr, je sors jamais de chez moi. Je suis même pas au courant qu'il existe un "monde exterieur". Pour moi l'univers se limite à mon bureau et à mon PC Linux. T'as d'autres remarques intelligentes dans le genre ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait cauchemar <cauchemardesque@voila.fr>
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses
petits chose que l'on dénome loisir numèrique,
Du genre de l'encyclopédie Hachette ?
mais peut-être que tu
sais pas que sa existe ?
Non, bien sûr, je sors jamais de chez moi. Je suis même pas au courant
qu'il existe un "monde exterieur". Pour moi l'univers se limite à mon
bureau et à mon PC Linux. T'as d'autres remarques intelligentes dans le
genre ?
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique,
Du genre de l'encyclopédie Hachette ?
mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Non, bien sûr, je sors jamais de chez moi. Je suis même pas au courant qu'il existe un "monde exterieur". Pour moi l'univers se limite à mon bureau et à mon PC Linux. T'as d'autres remarques intelligentes dans le genre ?
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
noone
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Cauchemardesquement
Tu parles de ces trucs qui coûtent parfois une fortune et qu'on finit par oublier... parce que finalement c'est pas aussi bien en vrai que sur la boite ?
Si c'est bien de ça dont tu parles j'avais moi aussi oublié que ça existait...
Mais pour ton info il commence à y avoir des encyclopédies (certes non libres) qui fonctionnent sous *nux !
Le problème se pose plutôt en cette question : Est-on prêt à tout (quitter le libre) pour avoir un Linux populaire ? Personellement je réponds non ! je préfère la liberté...
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses
petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu
sais pas que sa existe ?
Cauchemardesquement
Tu parles de ces trucs qui coûtent parfois une fortune et qu'on finit
par oublier... parce que finalement c'est pas aussi bien en vrai que sur
la boite ?
Si c'est bien de ça dont tu parles j'avais moi aussi oublié que ça
existait...
Mais pour ton info il commence à y avoir des encyclopédies (certes non
libres) qui fonctionnent sous *nux !
Le problème se pose plutôt en cette question :
Est-on prêt à tout (quitter le libre) pour avoir un Linux populaire ?
Personellement je réponds non ! je préfère la liberté...
http://www.linuxiso.org <- y'a plus qu'à se servir et à graver.
Non tu sais , je parlais de cd comme les dico, les jeux video, tous ses petits chose que l'on dénome loisir numèrique, mais peut-être que tu sais pas que sa existe ?
Cauchemardesquement
Tu parles de ces trucs qui coûtent parfois une fortune et qu'on finit par oublier... parce que finalement c'est pas aussi bien en vrai que sur la boite ?
Si c'est bien de ça dont tu parles j'avais moi aussi oublié que ça existait...
Mais pour ton info il commence à y avoir des encyclopédies (certes non libres) qui fonctionnent sous *nux !
Le problème se pose plutôt en cette question : Est-on prêt à tout (quitter le libre) pour avoir un Linux populaire ? Personellement je réponds non ! je préfère la liberté...
turlututut
Il y a 10 ans c'est un mot qu'on utilisait sur les newsgroups anglophones et ça a été repris par les francophones il y a 3 ou 4 ans. Je suis sûr qu'en anglais tu ne sais même pas pourquoi on dit "troll". Tu l'as lu quelque part alors tu le répètes... C'est bien toi ça !
en anglais ça vient du vieux français troler ou troller
Il y a 10 ans c'est un mot qu'on utilisait sur les newsgroups
anglophones et ça a été repris par les francophones il y a 3 ou 4 ans.
Je suis sûr qu'en anglais tu ne sais même pas pourquoi on dit "troll".
Tu l'as lu quelque part alors tu le répètes... C'est bien toi ça !
en anglais ça vient du vieux français troler ou troller
Il y a 10 ans c'est un mot qu'on utilisait sur les newsgroups anglophones et ça a été repris par les francophones il y a 3 ou 4 ans. Je suis sûr qu'en anglais tu ne sais même pas pourquoi on dit "troll". Tu l'as lu quelque part alors tu le répètes... C'est bien toi ça !
en anglais ça vient du vieux français troler ou troller
Michel Billaud
Chris writes:
Effectivement, je trouve qu'on pontifie un peu sur Linux Débats. On débat peu et on pontifie beaucoup. Je suis d'accord avec toi ;-)
C'est à dire qu'il n'y a guère d'efforts pour fournir des trolls nouveaux et intéressants. Du coup on ressasse les mêmes arguments bien connus, et puisque le fond ne change pas, tout ce qu'on peut faire pour changer un peu c'est travailler un peu la forme, en essayant, avec un minimum de mots mais sans grossièretés, de paraître encore un peu plus désagréables aux contradicteurs.
J'ajouterais qu'on méprise aussi.
Quand on méprise, on ne cause plus.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Chris <teddymaflu_nospam@fastmail.fm> writes:
Effectivement, je trouve qu'on pontifie un peu sur Linux Débats. On
débat peu et on pontifie beaucoup. Je suis d'accord avec toi ;-)
C'est à dire qu'il n'y a guère d'efforts pour fournir des trolls
nouveaux et intéressants. Du coup on ressasse les mêmes arguments
bien connus, et puisque le fond ne change pas, tout ce qu'on peut
faire pour changer un peu c'est travailler un peu la forme, en
essayant, avec un minimum de mots mais sans grossièretés, de paraître
encore un peu plus désagréables aux contradicteurs.
J'ajouterais qu'on méprise aussi.
Quand on méprise, on ne cause plus.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Effectivement, je trouve qu'on pontifie un peu sur Linux Débats. On débat peu et on pontifie beaucoup. Je suis d'accord avec toi ;-)
C'est à dire qu'il n'y a guère d'efforts pour fournir des trolls nouveaux et intéressants. Du coup on ressasse les mêmes arguments bien connus, et puisque le fond ne change pas, tout ce qu'on peut faire pour changer un peu c'est travailler un peu la forme, en essayant, avec un minimum de mots mais sans grossièretés, de paraître encore un peu plus désagréables aux contradicteurs.
J'ajouterais qu'on méprise aussi.
Quand on méprise, on ne cause plus.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Chris writes:
Non : si tu branches une freebox sur une ligne wanadoo, ça ne marche pas.
Que d'humour !
Franchement, c'est pas plus idiot que "les programmes windows, est-ce que je vais pouvoir les utiliser sous linux ?".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Chris <teddymaflu_nospam@fastmail.fm> writes:
Non : si tu branches une freebox sur une ligne wanadoo, ça ne marche
pas.
Que d'humour !
Franchement, c'est pas plus idiot que "les programmes windows, est-ce que je
vais pouvoir les utiliser sous linux ?".
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Non : si tu branches une freebox sur une ligne wanadoo, ça ne marche pas.
Que d'humour !
Franchement, c'est pas plus idiot que "les programmes windows, est-ce que je vais pouvoir les utiliser sous linux ?".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
noone
Avoir un look flashy pour plaire aux blaireaux ? :-)
Pour ça c'est bon, on a KDE ;-)
Désolé-------------->je sors[]
(un utilisateur de Gnome)
Avoir un look flashy pour plaire aux blaireaux ? :-)
Avoir un look flashy pour plaire aux blaireaux ? :-)
Pour ça c'est bon, on a KDE ;-)
Désolé-------------->je sors[]
(un utilisateur de Gnome)
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Je suis allé dénicher les drivers sur le site de Créative (bien cachés) et je tente l'installation.
Ton expérience me rappelle un cas similaire rencontré il y a quelques années. Windows 98 à l'époque, et une carte Sound Blaster PCI 128 reconnue immédiatement sous Linux, pas sous Windows. Des drivers rigoureusement introuvables sur le site de Creative, aucun driver libre disponible pour Windows. Il a fallu attendre de trouver quelqu'un qui avait la même carte son pour lui emprunter le CD de drivers fourni avec.
Oui, apparemment Creative se fait piller à outrance, aussi ils cachent leurs drivers et ils les programment pour ne pas reconnaître les clones. Donc avec Windows on peut trés bien être dans la merde jusqu'au cou question drivers (*). Aprés tout, ma carte SoundBlasterLive! je l'ai achetée tout ce qu'il y a de légalement chez LCDI, il y a écrit SoundBlaster en gros dessus, qu'est-ce que j'y peux que ce soit un modèle inauthentique? Windows c'est trés facile, on va rigoler quand les gens vont installer le SP2 et se mettre en mode "simple user" (et ils seront bien obligés de le faire, à cause des virus) et qu'ils vont découvrir que winamp ne marche pas. En fait, c'est tellement merdique que depuis que j'ai fait cette installation du SP2, mon ordi à la maison que tout le monde me mettait sans arrêt sous Windows n'a pas été une seule fois débooté de FreeBSD. Les gamins se sont aperçus qu'ils pouvaient accéder beaucoup mieux au Web à partir de leur machine, que le firewall à la con ne les bloquait plus, mais qu'ils étaient mieux protégés contre les virus, et que dans le cas où ils voulaient surfer dessus, Konqueror ou Firefox ça le faisait exactement pareil, et que la musique, là elle marchait.
(*) Pour être honnête, ça c'est trés bien passé pour tous les autres drivers, en particulier j'avais mis une Radeon et une carte scsi dans la machine, tout ça a été reconnu sans aucun problème à l'install de WindowsXP. Mais c'est reconnu tout aussi bien par Linux ou FreeBSD.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Je suis allé dénicher les drivers sur le site de
Créative (bien cachés) et je tente l'installation.
Ton expérience me rappelle un cas similaire rencontré il y a quelques
années. Windows 98 à l'époque, et une carte Sound Blaster PCI 128
reconnue immédiatement sous Linux, pas sous Windows. Des drivers
rigoureusement introuvables sur le site de Creative, aucun driver libre
disponible pour Windows. Il a fallu attendre de trouver quelqu'un qui
avait la même carte son pour lui emprunter le CD de drivers fourni avec.
Oui, apparemment Creative se fait piller à outrance, aussi ils cachent leurs
drivers et ils les programment pour ne pas reconnaître les clones. Donc
avec Windows on peut trés bien être dans la merde jusqu'au cou question
drivers (*). Aprés tout, ma carte SoundBlasterLive! je l'ai achetée tout ce qu'il
y a de légalement chez LCDI, il y a écrit SoundBlaster en gros dessus,
qu'est-ce que j'y peux que ce soit un modèle inauthentique? Windows
c'est trés facile, on va rigoler quand les gens vont installer le SP2
et se mettre en mode "simple user" (et ils seront bien obligés de le faire,
à cause des virus) et qu'ils vont découvrir que winamp ne marche pas. En fait,
c'est tellement merdique que depuis que j'ai fait cette installation du SP2,
mon ordi à la maison que tout le monde me mettait sans arrêt sous Windows n'a
pas été une seule fois débooté de FreeBSD. Les gamins se sont aperçus qu'ils
pouvaient accéder beaucoup mieux au Web à partir de leur machine, que le
firewall à la con ne les bloquait plus, mais qu'ils étaient mieux protégés
contre les virus, et que dans le cas où ils voulaient surfer dessus,
Konqueror ou Firefox ça le faisait exactement pareil, et que la musique, là
elle marchait.
(*) Pour être honnête, ça c'est trés bien passé pour tous les autres drivers,
en particulier j'avais mis une Radeon et une carte scsi dans la machine, tout
ça a été reconnu sans aucun problème à l'install de WindowsXP. Mais c'est
reconnu tout aussi bien par Linux ou FreeBSD.
Je suis allé dénicher les drivers sur le site de Créative (bien cachés) et je tente l'installation.
Ton expérience me rappelle un cas similaire rencontré il y a quelques années. Windows 98 à l'époque, et une carte Sound Blaster PCI 128 reconnue immédiatement sous Linux, pas sous Windows. Des drivers rigoureusement introuvables sur le site de Creative, aucun driver libre disponible pour Windows. Il a fallu attendre de trouver quelqu'un qui avait la même carte son pour lui emprunter le CD de drivers fourni avec.
Oui, apparemment Creative se fait piller à outrance, aussi ils cachent leurs drivers et ils les programment pour ne pas reconnaître les clones. Donc avec Windows on peut trés bien être dans la merde jusqu'au cou question drivers (*). Aprés tout, ma carte SoundBlasterLive! je l'ai achetée tout ce qu'il y a de légalement chez LCDI, il y a écrit SoundBlaster en gros dessus, qu'est-ce que j'y peux que ce soit un modèle inauthentique? Windows c'est trés facile, on va rigoler quand les gens vont installer le SP2 et se mettre en mode "simple user" (et ils seront bien obligés de le faire, à cause des virus) et qu'ils vont découvrir que winamp ne marche pas. En fait, c'est tellement merdique que depuis que j'ai fait cette installation du SP2, mon ordi à la maison que tout le monde me mettait sans arrêt sous Windows n'a pas été une seule fois débooté de FreeBSD. Les gamins se sont aperçus qu'ils pouvaient accéder beaucoup mieux au Web à partir de leur machine, que le firewall à la con ne les bloquait plus, mais qu'ils étaient mieux protégés contre les virus, et que dans le cas où ils voulaient surfer dessus, Konqueror ou Firefox ça le faisait exactement pareil, et que la musique, là elle marchait.
(*) Pour être honnête, ça c'est trés bien passé pour tous les autres drivers, en particulier j'avais mis une Radeon et une carte scsi dans la machine, tout ça a été reconnu sans aucun problème à l'install de WindowsXP. Mais c'est reconnu tout aussi bien par Linux ou FreeBSD.
--
Michel TALON
talon
JB wrote:
Seulement, je voulais juste lui dire que l'installation de Linux était aussi simple que Windows.
Vrai, à l'unique condition que ton matériel soit assez standard et pas récent. Sinon, ca ne marche pas (ou dans le meilleur des cas à 40%).
C'est purement et simplement faux.
--
Michel TALON
JB <renardjb@free.fr> wrote:
Seulement, je voulais juste lui dire que l'installation de Linux
était aussi simple que Windows.
Vrai, à l'unique condition que ton matériel soit assez standard et pas
récent. Sinon, ca ne marche pas (ou dans le meilleur des cas à 40%).
Seulement, je voulais juste lui dire que l'installation de Linux était aussi simple que Windows.
Vrai, à l'unique condition que ton matériel soit assez standard et pas récent. Sinon, ca ne marche pas (ou dans le meilleur des cas à 40%).
C'est purement et simplement faux.
--
Michel TALON
jvcharles
Ca ne change rien, 1 ou 4, de toute facon, je suppose qu'ils sont de confiance. Je parlais plutot de 1200 utilisateurs potentiels, pour lesquels il faut "faire attention"...
1200 utilisateurs ?????
perdre mon temps avec un système bêta modèle T "winmachin xp", alors je l'ai supprimé et la je suis comme en vacance, merci linux "dieu"
Pourtant Windows XP est plutot réussi, facile a mettre a jour, ...
qui veux mon CD windows xp pas cher (version non pirate), avant que je
m'en serve comme sous verre.
Ca ne change rien, 1 ou 4, de toute facon, je suppose qu'ils sont de
confiance. Je parlais plutot de 1200 utilisateurs potentiels, pour
lesquels il faut "faire attention"...
1200 utilisateurs ?????
perdre mon temps avec un système bêta modèle T "winmachin xp", alors je
l'ai supprimé et la je suis comme en vacance, merci linux "dieu"
Pourtant Windows XP est plutot réussi, facile a mettre a jour, ...
qui veux mon CD windows xp pas cher (version non pirate), avant que je
Ca ne change rien, 1 ou 4, de toute facon, je suppose qu'ils sont de confiance. Je parlais plutot de 1200 utilisateurs potentiels, pour lesquels il faut "faire attention"...
1200 utilisateurs ?????
perdre mon temps avec un système bêta modèle T "winmachin xp", alors je l'ai supprimé et la je suis comme en vacance, merci linux "dieu"
Pourtant Windows XP est plutot réussi, facile a mettre a jour, ...
qui veux mon CD windows xp pas cher (version non pirate), avant que je
