J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends
pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était
réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation
ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est
vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le
système des Mac par exemple ?
Je trouve qu'installer des logiciels ou des drivers est beaucoup moins convivial que sur Windaube et que cela rebuterait bon nombre de gens non-spécialistes (la plupart des utilisateurs). Mais ce point n'est qu'un exemple.
Je pense exactement le contraire. Des exemples ?
-- <pleb> hey how long does it take for the results from a fertility test? <Ouroboros> Do you have a girlfriend? <pleb> yeah <Ouroboros> 9 months.
Chris s'est exprimé en ces termes:
Je trouve qu'installer des logiciels ou des drivers est beaucoup moins
convivial que sur Windaube et que cela rebuterait bon nombre de gens
non-spécialistes (la plupart des utilisateurs). Mais ce point n'est
qu'un exemple.
Je pense exactement le contraire. Des exemples ?
--
<pleb> hey how long does it take for the results from a fertility test?
<Ouroboros> Do you have a girlfriend?
<pleb> yeah
<Ouroboros> 9 months.
Je trouve qu'installer des logiciels ou des drivers est beaucoup moins convivial que sur Windaube et que cela rebuterait bon nombre de gens non-spécialistes (la plupart des utilisateurs). Mais ce point n'est qu'un exemple.
Je pense exactement le contraire. Des exemples ?
-- <pleb> hey how long does it take for the results from a fertility test? <Ouroboros> Do you have a girlfriend? <pleb> yeah <Ouroboros> 9 months.
jvcharles
Bonjour,
J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le système des Mac par exemple ?
Merci de m'avoir lu.
Chris
Salut
je suis débutant et utilisateur lambda ex-win à linux passé à 100% depuis janvier avec mandrake après un passage en douceur d'une année, il n'y a rien de compliqué, tu peut le faire à la win en plus propre, le seul et unique problème pour moi sa été le driver proprio de ma carte graphique dommage pour moi mais c'est pas grave.
Crois-tu vraiment que c'est moins simple que win, defrag, antivirus, antispyware et compagnie, mauvaise gestion du registre et de la mémoire ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire, mise à jour le premier mardi du mois c'est pas sérieux pourtant les bugs et les problèmes de sécurité c'est n'importe quand, rebootage après l'installation d'un programme, l'explorer de win n'est même pas comparable à konqueror, et je pourrais continué. En quelque mot, comment sauvé du temps
Ne te complique pas trops à faire une conversion comme avec le système de mesure impérial à métrique ou inverse.
Moi je connais que mandrake et knoppix mais une fedora, suse avec un environnement kde et gnome peut faire l'affaire, pour les autres je ne connais pas excusé-moi.
A oui j'oubliais, il y a une unique chose sous linux qui est dommageable, c'est en root, tu es dieux ou le jugement dernier.
Bonjour,
J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends
pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était
réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation
ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est
vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le
système des Mac par exemple ?
Merci de m'avoir lu.
Chris
Salut
je suis débutant et utilisateur lambda ex-win à linux passé à 100%
depuis janvier avec mandrake après un passage en douceur d'une année, il
n'y a rien de compliqué, tu peut le faire à la win en plus propre, le
seul et unique problème pour moi sa été le driver proprio de ma carte
graphique dommage pour moi mais c'est pas grave.
Crois-tu vraiment que c'est moins simple que win, defrag, antivirus,
antispyware et compagnie, mauvaise gestion du registre et de la mémoire
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
mise à jour le premier mardi du mois c'est pas sérieux pourtant les bugs
et les problèmes de sécurité c'est n'importe quand, rebootage après
l'installation d'un programme, l'explorer de win n'est même pas
comparable à konqueror, et je pourrais continué. En quelque mot, comment
sauvé du temps
Ne te complique pas trops à faire une conversion comme avec le système
de mesure impérial à métrique ou inverse.
Moi je connais que mandrake et knoppix mais une fedora, suse avec un
environnement kde et gnome peut faire l'affaire, pour les autres je ne
connais pas excusé-moi.
A oui j'oubliais, il y a une unique chose sous linux qui est
dommageable, c'est en root, tu es dieux ou le jugement dernier.
J'ai récemment testé Linux. Il y a une chose de base que je ne comprends pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était réservé à des informaticiens. Par exemple, la procédure d'installation ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est vraiment trop complexe pour le grand public.
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux s'impose davantage. Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier l'utilisation de Linux pour l'utilisateur lambda, un peu comme le système des Mac par exemple ?
Merci de m'avoir lu.
Chris
Salut
je suis débutant et utilisateur lambda ex-win à linux passé à 100% depuis janvier avec mandrake après un passage en douceur d'une année, il n'y a rien de compliqué, tu peut le faire à la win en plus propre, le seul et unique problème pour moi sa été le driver proprio de ma carte graphique dommage pour moi mais c'est pas grave.
Crois-tu vraiment que c'est moins simple que win, defrag, antivirus, antispyware et compagnie, mauvaise gestion du registre et de la mémoire ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire, mise à jour le premier mardi du mois c'est pas sérieux pourtant les bugs et les problèmes de sécurité c'est n'importe quand, rebootage après l'installation d'un programme, l'explorer de win n'est même pas comparable à konqueror, et je pourrais continué. En quelque mot, comment sauvé du temps
Ne te complique pas trops à faire une conversion comme avec le système de mesure impérial à métrique ou inverse.
Moi je connais que mandrake et knoppix mais une fedora, suse avec un environnement kde et gnome peut faire l'affaire, pour les autres je ne connais pas excusé-moi.
A oui j'oubliais, il y a une unique chose sous linux qui est dommageable, c'est en root, tu es dieux ou le jugement dernier.
turlututut
Je n'ai plus de Sagem depuis 2 ans environ. En fait, je faisais référence à une distribution Linux Mandrake 10 que je viens de tester. Je ne parle pas de la procédure d'install de Linux lui-même qui est effectivement au top maintenant. Je parle d'installer ou de désinstaller des logiciels sous Linux.
tu viens de tester peut être, mais pas jusqu'au gestionnaire de logiciels apparemment, ni jusqu'à urpmi, qui sont des outils qui rendent les installations encore plus facile que sous windows
allez un peu d'aide sur le menu démarrer : démarrer, système, configuration, configurez votre ordinateur, gestionnaire de logiciels
alors c'était dur ?
et pour augmenter le nombre de progs dans la base de donnée http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
Je n'ai plus de Sagem depuis 2 ans environ. En fait, je faisais
référence à une distribution Linux Mandrake 10 que je viens de tester.
Je ne parle pas de la procédure d'install de Linux lui-même qui est
effectivement au top maintenant. Je parle d'installer ou de désinstaller
des logiciels sous Linux.
tu viens de tester peut être, mais pas jusqu'au gestionnaire de
logiciels apparemment, ni jusqu'à urpmi, qui sont des outils qui rendent
les installations encore plus facile que sous windows
allez un peu d'aide sur le menu démarrer :
démarrer, système, configuration, configurez votre ordinateur,
gestionnaire de logiciels
alors c'était dur ?
et pour augmenter le nombre de progs dans la base de donnée
http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
Je n'ai plus de Sagem depuis 2 ans environ. En fait, je faisais référence à une distribution Linux Mandrake 10 que je viens de tester. Je ne parle pas de la procédure d'install de Linux lui-même qui est effectivement au top maintenant. Je parle d'installer ou de désinstaller des logiciels sous Linux.
tu viens de tester peut être, mais pas jusqu'au gestionnaire de logiciels apparemment, ni jusqu'à urpmi, qui sont des outils qui rendent les installations encore plus facile que sous windows
allez un peu d'aide sur le menu démarrer : démarrer, système, configuration, configurez votre ordinateur, gestionnaire de logiciels
alors c'était dur ?
et pour augmenter le nombre de progs dans la base de donnée http://easyurpmi.zarb.org/?language=fr
Michel Billaud
Chris writes:
J'ai récemment testé Linux.
Une _distribution_ de linux. Laquelle ?
Il y a une chose de base que je ne comprends pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
C'est accessible au grand public, mais le grand public, comme vous, ne le comprend pas forcément. Enfin, il y a quand même du grand public qui a l'air de comprendre, puisque linux ne fait que croitre et embellir.
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était réservé à des informaticiens.
Vous trouvez.
Par exemple, la procédure
d'installation ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est vraiment trop complexe pour le grand public.
Non, pourquoi. Vous parlez de quelle procédure pour quelle distribution ?
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux s'impose davantage.
C'est bien. Et vous êtes donc prêt à consentir des efforts pour que votre souhait devienne réalité. C'est très bien. C'est mieux que ces fichus linuxiens hirsutes, qui, à ce qu'il semble, se tamponnent grave de la Sainte Croisade contre Bill G et MS, tout occupés qu'ils sont à se faire des systèmes qui marchent au lieu de contribuer à la Grande Conquête des Utilisateurs Lambdas.
Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier l'utilisation de Linux (...)
Et bien, allez-y, simplifiez.
(Regardez un peu chez Novell, en passant.)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Chris <teddymaflu_nospam@fastmail.fm> writes:
J'ai récemment testé Linux.
Une _distribution_ de linux. Laquelle ?
Il y a une chose de base que je ne comprends pas : pourquoi n'est-ce
pas plus accessible au grand public ?
C'est accessible au grand public, mais le grand public, comme vous, ne
le comprend pas forcément. Enfin, il y a quand même du grand public
qui a l'air de comprendre, puisque linux ne fait que croitre et embellir.
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si
c'était réservé à des informaticiens.
Vous trouvez.
Par exemple, la procédure
d'installation ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de
drivers est vraiment trop complexe pour le grand public.
Non, pourquoi. Vous parlez de quelle procédure pour quelle
distribution ?
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux
s'impose davantage.
C'est bien. Et vous êtes donc prêt à consentir des efforts pour que
votre souhait devienne réalité. C'est très bien. C'est mieux que ces
fichus linuxiens hirsutes, qui, à ce qu'il semble, se tamponnent grave
de la Sainte Croisade contre Bill G et MS, tout occupés qu'ils sont à
se faire des systèmes qui marchent au lieu de contribuer à la Grande
Conquête des Utilisateurs Lambdas.
Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier
l'utilisation de Linux (...)
Et bien, allez-y, simplifiez.
(Regardez un peu chez Novell, en passant.)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Il y a une chose de base que je ne comprends pas : pourquoi n'est-ce pas plus accessible au grand public ?
C'est accessible au grand public, mais le grand public, comme vous, ne le comprend pas forcément. Enfin, il y a quand même du grand public qui a l'air de comprendre, puisque linux ne fait que croitre et embellir.
Pour faire simple, je trouve que c'est trop compliqué, comme si c'était réservé à des informaticiens.
Vous trouvez.
Par exemple, la procédure
d'installation ou de retrait de logiciels (compilation, etc.) ou de drivers est vraiment trop complexe pour le grand public.
Non, pourquoi. Vous parlez de quelle procédure pour quelle distribution ?
Je n'aime pas Windows et sa politique et je voudrais bien que Linux s'impose davantage.
C'est bien. Et vous êtes donc prêt à consentir des efforts pour que votre souhait devienne réalité. C'est très bien. C'est mieux que ces fichus linuxiens hirsutes, qui, à ce qu'il semble, se tamponnent grave de la Sainte Croisade contre Bill G et MS, tout occupés qu'ils sont à se faire des systèmes qui marchent au lieu de contribuer à la Grande Conquête des Utilisateurs Lambdas.
Dans cette optique, pourquoi ne pas simplifier l'utilisation de Linux (...)
Et bien, allez-y, simplifiez.
(Regardez un peu chez Novell, en passant.)
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
turlututut
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le mac...
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de
réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son
windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas
pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le
mac...
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le mac...
Michel Billaud
olive writes:
Evidemment, faut lire un peu de doc, mais l'usage voire l'administration d'une machine perso sont très loin d'être hors de portée d'un non-informaticien.
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Ayant ses petites habitudes, il se met implicitement dans la catégorie "qui s'y connait un peu en informatique", et donc décrète, vu de haut, que si lui ne s'en sort pas en 5 minutes, alors l'utilisateur lambda, qui est con comme un panier, ne peut se servir d'aucune distribution de linux.
C'est à croire qu'aucun utilisateur de Linux n'a jamais été utilisateur lambda au départ. Et alors d'où ça vient que, depuis dix ans... ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
olive <oloc@free.fr> writes:
Evidemment, faut lire un peu de doc, mais l'usage voire l'administration
d'une machine perso sont très loin d'être hors de portée d'un
non-informaticien.
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça
vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a
cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere
distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Ayant ses petites habitudes, il se met implicitement dans la catégorie
"qui s'y connait un peu en informatique", et donc décrète, vu de haut,
que si lui ne s'en sort pas en 5 minutes, alors l'utilisateur lambda,
qui est con comme un panier, ne peut se servir d'aucune distribution
de linux.
C'est à croire qu'aucun utilisateur de Linux n'a jamais été
utilisateur lambda au départ. Et alors d'où ça vient que, depuis dix
ans... ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Evidemment, faut lire un peu de doc, mais l'usage voire l'administration d'une machine perso sont très loin d'être hors de portée d'un non-informaticien.
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Ayant ses petites habitudes, il se met implicitement dans la catégorie "qui s'y connait un peu en informatique", et donc décrète, vu de haut, que si lui ne s'en sort pas en 5 minutes, alors l'utilisateur lambda, qui est con comme un panier, ne peut se servir d'aucune distribution de linux.
C'est à croire qu'aucun utilisateur de Linux n'a jamais été utilisateur lambda au départ. Et alors d'où ça vient que, depuis dix ans... ?
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Raphaël 'SurcouF' Bordet
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le mac...
Surtout pas ! Il y aurait, selon certaines sources, un GPS dans l'alimentation !
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de
réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son
windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas
pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le
mac...
Surtout pas ! Il y aurait, selon certaines sources, un GPS dans
l'alimentation !
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
ram, utilisateurs tous en "root" si non on ne peut presque rien faire,
tiens ça me rappelle Capital sur M6 hier soir, sur les boites de réparation de PC, la fille interviewé appelait une hotline parce que son windows lui disait qu'il manquait "system.ini", lol, si linux c'est pas pour les débutants alors windows encore moins, il leur reste plus que le mac...
Surtout pas ! Il y aurait, selon certaines sources, un GPS dans l'alimentation !
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Philippe Torgue
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
On se fout de la procédure d'installation !!
On passe pas son temps à installer...
Non mais je rève.
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce
qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
On se fout de la procédure d'installation !!
On passe pas son temps à installer...
Non mais je rève.
Chris
Michel Billaud wrote:
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Je ne sais pas de nous deux qui décrète le plus...
Michel Billaud wrote:
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça
vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a
cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere
distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Je ne sais pas de nous deux qui décrète le plus...
D'habitude le "c'est trop compliqué pour un non-informaticien", ça vient de quelqu'un qui a ses petites habitudes avec Windows, et qui a cafouillé lamentablement dans ses premiers essais avec la premiere distrib linux qui lui est tombé sous la main.
Je ne sais pas de nous deux qui décrète le plus...
J1
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
On se fout de la procédure d'installation !!
On passe pas son temps à installer...
D'autant plus que la procédure d'installation n'est certainement pas parmis les premiers éléments auxquels se confronte un utilisateur lambda avant d'utiliser sa distrib...
On se demande meme pourquoi certaines distributions fournissent des interfaces d'installation alors qu'en général quelques bêtes cp -a bien placés assortis d'une série de mke2fs, mount et leurs amis suffisent.
Et le man de cp est très clair, en plus.
Non mais je rève.
Oui, on nage vraiment en plein rêve.
-- J1
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce
qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
On se fout de la procédure d'installation !!
On passe pas son temps à installer...
D'autant plus que la procédure d'installation n'est certainement pas
parmis les premiers éléments auxquels se confronte un utilisateur lambda
avant d'utiliser sa distrib...
On se demande meme pourquoi certaines distributions fournissent des
interfaces d'installation alors qu'en général quelques bêtes cp -a
bien placés assortis d'une série de mke2fs, mount et leurs amis
suffisent.
A voir la procédure d'installation de la Mandrake, je ne vois pas ce qu'elle à de plus compliquée que celle de Windows.
On se fout de la procédure d'installation !!
On passe pas son temps à installer...
D'autant plus que la procédure d'installation n'est certainement pas parmis les premiers éléments auxquels se confronte un utilisateur lambda avant d'utiliser sa distrib...
On se demande meme pourquoi certaines distributions fournissent des interfaces d'installation alors qu'en général quelques bêtes cp -a bien placés assortis d'une série de mke2fs, mount et leurs amis suffisent.
