Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984,
devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté
(grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion.
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
le plus rapide me paraît très exagéré, à machine égale le système 9 est plus réactif,idem pour une appli comme Photoshop
Oui, pour autant que rien d'autre ne consomme du CPU. Avec Mac OS X, le système est toujours réactif, on peut toujours basculer instantanément vers une autre appli ou en lancer de nouvelles. Sous 9, on est souvent obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à travailler.
La rapidité de Mac OS X vs. Mac OS 9 est donc liée au type d'utilisation que l'on fait de sa machine.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <maclarinett-0CDF69.08542506022004@news.tiscali.fr>,
Mac Larinett <maclarinett@scotland.com> wrote:
le plus rapide me paraît très exagéré, à machine égale le système 9 est
plus réactif,idem pour une appli comme Photoshop
Oui, pour autant que rien d'autre ne consomme du CPU. Avec Mac OS X, le
système est toujours réactif, on peut toujours basculer instantanément
vers une autre appli ou en lancer de nouvelles. Sous 9, on est souvent
obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à
travailler.
La rapidité de Mac OS X vs. Mac OS 9 est donc liée au type d'utilisation
que l'on fait de sa machine.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
le plus rapide me paraît très exagéré, à machine égale le système 9 est plus réactif,idem pour une appli comme Photoshop
Oui, pour autant que rien d'autre ne consomme du CPU. Avec Mac OS X, le système est toujours réactif, on peut toujours basculer instantanément vers une autre appli ou en lancer de nouvelles. Sous 9, on est souvent obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à travailler.
La rapidité de Mac OS X vs. Mac OS 9 est donc liée au type d'utilisation que l'on fait de sa machine.
Patrick -- Patrick Stadelmann
x
Jean wrote:
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984, devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté (grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
quand une application que tu voudras absolument ne tournera que sur osX :-)
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion. Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Merci !
moi j'ai trouvé que 2 choses de mieu sur l'osx:
-quand une application bloque sur os8.6 et que tu la forces à quitter il te dis "ok c'est bon mais redemarrez votre machine pour etre sur" tandis que sur osx il te dis "ok c'est bon l'appl a quitté sans affecter le système", çà c beau :-)
-y a 3 touches sympa f8: dispose toutes les fenetres ouvertes sur un seul ecran et tu peux cliquer pour changer (c con mais très utile) f10: vire toutes les fenetres et tu as le bureau dégagé (c cool aussi çà)
pour moi tout le reste os8.6 etait pareil sauf qu'il ramait pas avec 64M tant dis que osx rame avec 256M mais bon la ram est moins chere aussi :-)
non c sur qu'il est mieu comme un g4 est mieu qu'un g3 quoi mais une raison de changer? cf le tout debut de mon msg :-)
Jean wrote:
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984,
devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté
(grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
quand une application que tu voudras absolument
ne tournera que sur osX :-)
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion.
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Merci !
moi j'ai trouvé que 2 choses de mieu sur l'osx:
-quand une application bloque sur os8.6 et que tu la forces à quitter il
te dis "ok c'est bon mais redemarrez votre machine pour etre sur" tandis
que sur osx il te dis "ok c'est bon l'appl a quitté sans affecter le
système", çà c beau :-)
-y a 3 touches sympa f8: dispose toutes les fenetres ouvertes sur un
seul ecran et tu peux cliquer pour changer (c con mais très utile) f10:
vire toutes les fenetres et tu as le bureau dégagé (c cool aussi çà)
pour moi tout le reste os8.6 etait pareil
sauf qu'il ramait pas avec 64M
tant dis que osx rame avec 256M
mais bon la ram est moins chere aussi :-)
non c sur qu'il est mieu
comme un g4 est mieu qu'un g3 quoi
mais une raison de changer? cf le tout debut de mon msg :-)
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984, devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté (grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
quand une application que tu voudras absolument ne tournera que sur osX :-)
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion. Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Merci !
moi j'ai trouvé que 2 choses de mieu sur l'osx:
-quand une application bloque sur os8.6 et que tu la forces à quitter il te dis "ok c'est bon mais redemarrez votre machine pour etre sur" tandis que sur osx il te dis "ok c'est bon l'appl a quitté sans affecter le système", çà c beau :-)
-y a 3 touches sympa f8: dispose toutes les fenetres ouvertes sur un seul ecran et tu peux cliquer pour changer (c con mais très utile) f10: vire toutes les fenetres et tu as le bureau dégagé (c cool aussi çà)
pour moi tout le reste os8.6 etait pareil sauf qu'il ramait pas avec 64M tant dis que osx rame avec 256M mais bon la ram est moins chere aussi :-)
non c sur qu'il est mieu comme un g4 est mieu qu'un g3 quoi mais une raison de changer? cf le tout debut de mon msg :-)
La stabilité. Les fonctionnalités du système (sauvegarde en tache de fond par le cron, partage d'imprimante avec windows, impression dans un pdf, serveurs http, ftp..., le dock). Les nouvelles applis os X qui ne seront pas développées sur classic. -- Fra
Jean <jeanuntel@netscape.net> wrote:
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
La stabilité.
Les fonctionnalités du système (sauvegarde en tache de fond par le cron,
partage d'imprimante avec windows, impression dans un pdf, serveurs
http, ftp..., le dock).
Les nouvelles applis os X qui ne seront pas développées sur classic.
--
Fra
La stabilité. Les fonctionnalités du système (sauvegarde en tache de fond par le cron, partage d'imprimante avec windows, impression dans un pdf, serveurs http, ftp..., le dock). Les nouvelles applis os X qui ne seront pas développées sur classic. -- Fra
graphistecomBOUCHONfr
José Campos wrote:
+ Plus beau :
Hmpffff hi hi hi.
meilleur affichage des images,
Gné ?
+ Plus rapide
Ça ne veux rien dire. En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que sous 10.
+ Plus simple
(re)gné ?
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans préciser la nature du problème. Questions existentielles : mon mac est-il compatible, ma carte graphique est-elle compatible, mon système est-il compatible, ai-je 'merdé' quelque-part, l'appli a-t-elle été mal installée, a-t-elle été installé dans le bon dossier, sur la bonne partition, les autorisations sont-elles en cause, l'appli a-t-elle été mal programmée, manque-t-il de la mémoire vive sur ma machine...
+ Plus mieux ça ne s'explique pas, une fois que tu as essayé, tu ne peux plus revenir en arrière.
Plus chiant surtout. Une fois que tu as essayé tu comprends enfin ce qu'est le monde de l'informatique.
De rien, c'est une opinion vraiment *subjective*
Ben voilà, tout est dit.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
José Campos <jose.campos@alussinan.org> wrote:
+ Plus beau :
Hmpffff hi hi hi.
meilleur affichage des images,
Gné ?
+ Plus rapide
Ça ne veux rien dire.
En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que
sous 10.
+ Plus simple
(re)gné ?
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans
préciser la nature du problème.
Questions existentielles : mon mac est-il compatible, ma carte graphique
est-elle compatible, mon système est-il compatible, ai-je 'merdé'
quelque-part, l'appli a-t-elle été mal installée, a-t-elle été installé
dans le bon dossier, sur la bonne partition, les autorisations
sont-elles en cause, l'appli a-t-elle été mal programmée, manque-t-il de
la mémoire vive sur ma machine...
+ Plus mieux
ça ne s'explique pas, une fois que tu as essayé, tu ne peux plus
revenir en arrière.
Plus chiant surtout.
Une fois que tu as essayé tu comprends enfin ce qu'est le monde de
l'informatique.
Ça ne veux rien dire. En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que sous 10.
+ Plus simple
(re)gné ?
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans préciser la nature du problème. Questions existentielles : mon mac est-il compatible, ma carte graphique est-elle compatible, mon système est-il compatible, ai-je 'merdé' quelque-part, l'appli a-t-elle été mal installée, a-t-elle été installé dans le bon dossier, sur la bonne partition, les autorisations sont-elles en cause, l'appli a-t-elle été mal programmée, manque-t-il de la mémoire vive sur ma machine...
+ Plus mieux ça ne s'explique pas, une fois que tu as essayé, tu ne peux plus revenir en arrière.
Plus chiant surtout. Une fois que tu as essayé tu comprends enfin ce qu'est le monde de l'informatique.
De rien, c'est une opinion vraiment *subjective*
Ben voilà, tout est dit.
-- Graphistecom <www.olympuse10.fr.st>
nospam
José Campos wrote:
+ Plus beau : [...] + Plus rapide + Plus simple [...] + Plus mieux [...]
C'est amusant, c'est exactement ce que je répondrais si on me demandait pourquoi je reste sous système 9... <;*)
A++ -- Christian
José Campos <jose.campos@alussinan.org> wrote:
+ Plus beau : [...]
+ Plus rapide
+ Plus simple [...]
+ Plus mieux [...]
C'est amusant, c'est exactement ce que je répondrais si on me demandait
pourquoi je reste sous système 9... <;*)
+ Plus beau : [...] + Plus rapide + Plus simple [...] + Plus mieux [...]
C'est amusant, c'est exactement ce que je répondrais si on me demandait pourquoi je reste sous système 9... <;*)
A++ -- Christian
phpinfo
Jean wrote:
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984, devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté (grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
Ca dépend de ta machine d'un coté et des logiciels que tu utilises de l'autre...
J'ai souvent tendance a conseiller le passage à OSX au moment du changement de Mac. Il faut aussi bien anticiper l'aspect logiciel (mise à jour).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Jean <jeanuntel@netscape.net> wrote:
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984,
devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté
(grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
Ca dépend de ta machine d'un coté et des logiciels que tu utilises de
l'autre...
J'ai souvent tendance a conseiller le passage à OSX au moment du
changement de Mac.
Il faut aussi bien anticiper l'aspect logiciel (mise à jour).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Oui, oui, je sais... même les vieux routiers, dont je suis depuis 1984, devront un jour s'y résoudre. Je suis d'ailleurs de ceux qui ont acheté (grrr...) la première mouture pour, rapidement, la mettre de côté.
Ma question est simple: quand ?
Ca dépend de ta machine d'un coté et des logiciels que tu utilises de l'autre...
J'ai souvent tendance a conseiller le passage à OSX au moment du changement de Mac. Il faut aussi bien anticiper l'aspect logiciel (mise à jour).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
Graphistecom wrote:
+ Plus rapide
Ça ne veux rien dire.
En effet.
En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que sous 10.
Tu es sur ? Avec OS X, je peux bosser quand Photoshop se lance, quand il fait un gros calcul, etc...
Le gros plus d'OSX c'est le véritable multitâche qui permet (mais il faut s'habituer) a véritablement faire plusieurs trucs en même temps.
Par exemple il m'arrive régulièrement, de lancer mes logiciels de PAO (Photoshop, Illustrator et GoLive) qui sont un peu "lourd". pendant qu'ils se lancent : je relève mes emails, les news, de tapa du courrier et je télécharge une mise à jour par exemple... Tout ça sans aucun soucis.
Les plantages de logiciels (rares) ne sont plus du tout bloquant, sauf exception.
Le finder en mode multicolonne est beaucoup plus productif que le Finder d'OS9 quand on en a pris l'habitude.
Au final OSX me semble (c'est mon avis bien sur) plus productif.
C'est sur qu'au départ c'est pas évident. Mais je m'en rend très bien compte en tant qu'utilisateur d'OSX depuis 2 ans 1/2, j'ai aussi un portbale PowerBook sous OS9 qui me sers de temps en temps et là quand je reviens à OS9, c'est flagrant... je peste comme un diable très souvent devant son manque de réactivité dans pleins de cas.
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans préciser la nature du problème.
Euh... Tu es sur de ton fait là ? Parce que avec OSX la seule limitation de RAM, c'est la place sur disque. Quand un logiciel ne se lance pas, c'est soit que tu n'as pas les bons droits, soit qu'il plante; mais "normalement" il ne peut y avoir de problèmes de mémoire...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que
sous 10.
Tu es sur ?
Avec OS X, je peux bosser quand Photoshop se lance, quand il fait un
gros calcul, etc...
Le gros plus d'OSX c'est le véritable multitâche qui permet (mais il
faut s'habituer) a véritablement faire plusieurs trucs en même temps.
Par exemple il m'arrive régulièrement, de lancer mes logiciels de PAO
(Photoshop, Illustrator et GoLive) qui sont un peu "lourd". pendant
qu'ils se lancent : je relève mes emails, les news, de tapa du courrier
et je télécharge une mise à jour par exemple... Tout ça sans aucun
soucis.
Les plantages de logiciels (rares) ne sont plus du tout bloquant, sauf
exception.
Le finder en mode multicolonne est beaucoup plus productif que le Finder
d'OS9 quand on en a pris l'habitude.
Au final OSX me semble (c'est mon avis bien sur) plus productif.
C'est sur qu'au départ c'est pas évident. Mais je m'en rend très bien
compte en tant qu'utilisateur d'OSX depuis 2 ans 1/2, j'ai aussi un
portbale PowerBook sous OS9 qui me sers de temps en temps et là quand je
reviens à OS9, c'est flagrant... je peste comme un diable très souvent
devant son manque de réactivité dans pleins de cas.
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans
préciser la nature du problème.
Euh... Tu es sur de ton fait là ?
Parce que avec OSX la seule limitation de RAM, c'est la place sur
disque.
Quand un logiciel ne se lance pas, c'est soit que tu n'as pas les bons
droits, soit qu'il plante; mais "normalement" il ne peut y avoir de
problèmes de mémoire...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En ce qui me concerne, en production, je suis plus rapide sous 9 que sous 10.
Tu es sur ? Avec OS X, je peux bosser quand Photoshop se lance, quand il fait un gros calcul, etc...
Le gros plus d'OSX c'est le véritable multitâche qui permet (mais il faut s'habituer) a véritablement faire plusieurs trucs en même temps.
Par exemple il m'arrive régulièrement, de lancer mes logiciels de PAO (Photoshop, Illustrator et GoLive) qui sont un peu "lourd". pendant qu'ils se lancent : je relève mes emails, les news, de tapa du courrier et je télécharge une mise à jour par exemple... Tout ça sans aucun soucis.
Les plantages de logiciels (rares) ne sont plus du tout bloquant, sauf exception.
Le finder en mode multicolonne est beaucoup plus productif que le Finder d'OS9 quand on en a pris l'habitude.
Au final OSX me semble (c'est mon avis bien sur) plus productif.
C'est sur qu'au départ c'est pas évident. Mais je m'en rend très bien compte en tant qu'utilisateur d'OSX depuis 2 ans 1/2, j'ai aussi un portbale PowerBook sous OS9 qui me sers de temps en temps et là quand je reviens à OS9, c'est flagrant... je peste comme un diable très souvent devant son manque de réactivité dans pleins de cas.
ne plus se poser de questions sur la gestion de la mémoire,
Sauf lorsque l'appli ne se lance pas à cause du manque de mémoire, sans préciser la nature du problème.
Euh... Tu es sur de ton fait là ? Parce que avec OSX la seule limitation de RAM, c'est la place sur disque. Quand un logiciel ne se lance pas, c'est soit que tu n'as pas les bons droits, soit qu'il plante; mais "normalement" il ne peut y avoir de problèmes de mémoire...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
syl_vain
Jean wrote:
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion. Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Avec Mac aussi depuis le début comme toi, je suis justement en train de tenter un xième switch.
La sensation la plus forte que je ressens est de passer d'un état "sur Mac OS" à un état "sous Mac OS"...;-)
-- Sylvain Bouju --
Jean <jeanuntel@netscape.net> wrote:
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion.
Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Avec Mac aussi depuis le début comme toi, je suis justement
en train de tenter un xième switch.
La sensation la plus forte que je ressens est de passer
d'un état "sur Mac OS" à un état "sous Mac OS"...;-)
J'aimerais que des transfuges (ou convertis...) me donnent leur opinion. Que m'apporterait le nouveau système sur mon G4 ?
Avec Mac aussi depuis le début comme toi, je suis justement en train de tenter un xième switch.
La sensation la plus forte que je ressens est de passer d'un état "sur Mac OS" à un état "sous Mac OS"...;-)
-- Sylvain Bouju --
coneptpub-pas-de-pourriel-
Patrick Stadelmann wrote:
n peut toujours basculer instantanément vers une autre appli ou en lancer de nouvelles.
AH.. pas chez moi. Pas sur mes vieux G3 en tout cas. Tout le mone n'as pas une bête de course.
Sous 9, on est souvent obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à travailler.
L'avantage c'est qu'au moins quand tu sais quand il a finis de mouliner. Sous OS X il m'ets souvent arrivé de faire réagire le systeme et comme il ne g-réagisait pas vraiment mais était anemique, il se passait de longues secondes entre mon clic et son interpretation.. Et bien sur, il cliquait a coté du coup et souvent lançait un nouveau logiciel et la, mon ordi ramait encore plus :-((((
A final, falait reseter la machine car elle devenait inexploitable.
Le pire étant le dock bien sur sur une vielle machine. -- Gwen
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
n peut toujours basculer instantanément
vers une autre appli ou en lancer de nouvelles.
AH.. pas chez moi. Pas sur mes vieux G3 en tout cas. Tout le mone n'as
pas une bête de course.
Sous 9, on est souvent
obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à
travailler.
L'avantage c'est qu'au moins quand tu sais quand il a finis de mouliner.
Sous OS X il m'ets souvent arrivé de faire réagire le systeme et comme
il ne g-réagisait pas vraiment mais était anemique, il se passait de
longues secondes entre mon clic et son interpretation.. Et bien sur, il
cliquait a coté du coup et souvent lançait un nouveau logiciel et la,
mon ordi ramait encore plus :-((((
A final, falait reseter la machine car elle devenait inexploitable.
Le pire étant le dock bien sur sur une vielle machine.
--
Gwen
n peut toujours basculer instantanément vers une autre appli ou en lancer de nouvelles.
AH.. pas chez moi. Pas sur mes vieux G3 en tout cas. Tout le mone n'as pas une bête de course.
Sous 9, on est souvent obliger d'attendre qu'une opération se termine pour pouvoir continuer à travailler.
L'avantage c'est qu'au moins quand tu sais quand il a finis de mouliner. Sous OS X il m'ets souvent arrivé de faire réagire le systeme et comme il ne g-réagisait pas vraiment mais était anemique, il se passait de longues secondes entre mon clic et son interpretation.. Et bien sur, il cliquait a coté du coup et souvent lançait un nouveau logiciel et la, mon ordi ramait encore plus :-((((
A final, falait reseter la machine car elle devenait inexploitable.
Le pire étant le dock bien sur sur une vielle machine. -- Gwen
