Oui, joli magnolia. Ici, on voit Í peine poindre le bout des pétales, et s'il fait beau, la T° ambiante n'est pas propice, 6°c en plein après-midi. Encore frais le printemps.
Oui, joli magnolia.
Ici, on voit Í peine poindre le bout des pétales, et s'il fait beau, la
T° ambiante n'est pas propice, 6°c en plein après-midi.
Encore frais le printemps.
Oui, joli magnolia. Ici, on voit Í peine poindre le bout des pétales, et s'il fait beau, la T° ambiante n'est pas propice, 6°c en plein après-midi. Encore frais le printemps.
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas. c'est pris avec quel APN ?
ah oui tiens... c'est pris avec un galaxy A20 mais retourné avec gThumb, un viewer basique linux pas top du tout d'une manière générale.
jpegtran me fait ça aussi avec les photos de téléphone, pas les photos d'apn. gthumb doit utiliser jpegtran qui est le classique linux. J'ai jamais creusé mais j'imagine que c'est une histoire de nombre de pixels pas divisible par 8 ou 64 ou un truc du genre. -- F.J.
Le 08/03/2021 Í 22:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/03/2021 22:34, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 08/03/2021 Í 21:34:22) :
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas.
c'est pris avec quel APN ?
ah oui tiens... c'est pris avec un galaxy A20 mais retourné avec gThumb,
un viewer basique linux pas top du tout d'une manière générale.
jpegtran me fait ça aussi avec les photos de téléphone, pas les photos
d'apn. gthumb doit utiliser jpegtran qui est le classique linux. J'ai
jamais creusé mais j'imagine que c'est une histoire de nombre de pixels
pas divisible par 8 ou 64 ou un truc du genre.
y a un petit loupé Jpeg chelou en bas. c'est pris avec quel APN ?
ah oui tiens... c'est pris avec un galaxy A20 mais retourné avec gThumb, un viewer basique linux pas top du tout d'une manière générale.
jpegtran me fait ça aussi avec les photos de téléphone, pas les photos d'apn. gthumb doit utiliser jpegtran qui est le classique linux. J'ai jamais creusé mais j'imagine que c'est une histoire de nombre de pixels pas divisible par 8 ou 64 ou un truc du genre. -- F.J.
Le temps s'est remis au gris. Je me la mets en fond d'écran en attendant l'amélioration. Comme je n'ai pas d'image pour répondre, je vous mets une petite musique (v'la l'printemps). https://www.youtube.com/watch?v=RjC9sIzsR1g
Le temps s'est remis au gris. Je me la mets en fond d'écran en attendant l'amélioration. Comme je n'ai pas d'image pour répondre, je vous mets une petite musique (v'la l'printemps). https://www.youtube.com/watch?v=RjC9sIzsR1g
Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant. la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5 (P.O. Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction. 1/1000s avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes favorisent toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a pas besoin de plus. Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil avec f5.6 (ou f8) ISO400. -- Pierre Maurette
Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant.
la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5
(P.O. Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction.
1/1000s avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes
favorisent toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a
pas besoin de plus.
Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les
ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND
incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil
avec f5.6 (ou f8) ISO400.
Manque de netteté, chez moi ? Dommage, joli arbuste !
c'est pas flagrant. la mise au point semble être sur le laurier palme.
en effet... belle démo d'AF multipoint qui choisit mal.
Beaucoup de choses sont mal choisies par le mode "programme". f3.5 (P.O. Í 24mm), on pouvait viser f8, voire f11 avant la diffraction. 1/1000s avec la stab enclenchée, pourquoi ? 125ISO: les programmes favorisent toujours les bas ISOs, mais dans ce cas pourquoi pas, on n'a pas besoin de plus. Au sujet de ISOs: sur mon RX100 dans mon preset je viens de fixer les ISOs (pour la séance) pour avoir un rendu homogène. Un filtre ND incorporé et automatique (si on veut) permet de se promener au soleil avec f5.6 (ou f8) ISO400. -- Pierre Maurette
