OVH Cloud OVH Cloud

probléme de chargement des photos de l'appareil photo à l'ordinateur

145 réponses
Avatar
bambi
Bonjour,
je dispose depuis peu d'un appareil photo canon 60 d , et lorsque je copie mes photos à l'aide du cable relié à l 'ordinateur celles ci apparaissent en décalé sur l'ordi, alors qu'elles sont parfaitement belles sur un cadre numérique ou sur l'appareil photo...Pourriez vous me donnez la solution pour copier ces photos tout en gardant leur qualité d'origine. Merci de votre aide.

10 réponses

Avatar
markorki
Pleinair a écrit :
Le 02/02/11 20:14, Ghost-Rider a écrit :

Si les APN avait le Wifi, ça n'arriverait pas des trucs comme ça.



Ça vient petit à petit, et il existe des SD WIFI, tu décharge direct tes
photos au fur et à mesure que tu shoote sur le PC familial...



Gadget. Quant à la durée des accus, le wifi consomme probablement autant
que le reste des fonctions de l'appareil, sans parler de l'échauffement
du compartiment à SD, peut-être pas prévu pour ça, de l'éventuelle
perturbation de l'électronique du boitier hôte ou d'un autre voisin par
ces émissions...

A mon avis, réservé aux bobos qui veulent épater les copains en resatant
à portée de prise électrique.
Si quelqu'un a une idée d'un cas où c'est vraiment utile, je veux bien
qu'on me convainque (non, c'est pas un subjonctif plus-que parfait, mais
j'ai pas mes talonnettes ;-).

Tiens, mon iPhone a le Wifi, et bien je ne peux pas envoyer les photos à
mon PC par Wifi non plus, il faut le câble spécial Apple.



Deja que le Bluetooth est bridé, alors si en plus le WIFI l'est aussi,
ça me conforte dans ma décision de ne pas avoir choisi l'Iphone...

Vous avez compris le but de ma remarque ? Moi pas.



Moi non plus...



Ben moi j'ai compris: convaincre Steve jobs au cas quasi-certain où il
lirait assidument fr.rec.photo.nimerique ;-)
Avatar
markorki
Ghost-Rider a écrit :

j'ai faits, je les renumérote automatiquement lors du transfert. XN View
me donne le nombre de déclenchements (c'est caché dans les Exif, seul XN
View le donne).



Des tas de logiciels le donnent...
Tu veux sans doute dire que XnView le donne, mais pas le logiciel
miracle Nikon que tu utilises ?
Avatar
anneleguennec
Charles Vassallo wrote:



Trop beau ! J'ai trois appareils, trois cables USB différents... Tous
mini, mais manifestementpas le même parfum. Faut gérer !



depuis que je me suis fait piéger par Westerne Digital et son format de
câble alakon, je me méfie.

Le DD externe, une bonne opération financière, va finir en cadeau.
Avatar
markorki
Anne a écrit :
Charles Vassallo wrote:



Trop beau ! J'ai trois appareils, trois cables USB différents... Tous
mini, mais manifestementpas le même parfum. Faut gérer !



depuis que je me suis fait piéger par Westerne Digital et son format de
câble alakon, je me méfie.

Le DD externe, une bonne opération financière, va finir en cadeau.




Les cables livrés avec les engins sont une plaie. Toutes ces alims
différentes avec des cables identiques, ces usb propriétaires avec la
même gueule.

Au lieu de nous imposer des conneries, pourquoi les règlements européens
n'imposent-ils pas aux fabriquants et/ou vendeurs **au_moins** un
étiquetage clair de toute la connectique. En général, quand j'achète un
truc maintenant, je colle une étiquette sur les cables, mais si j'oublie
ou si je retombe sur un truc acheté avant cette excellente habitude,
galère...
Avatar
Ghost-Rider
Le 03/02/2011 14:05, Jacques Dassié a écrit :

Ça, personne ne t'a obligé à acheter un appareil présentant ce
comportement curieux !



Ah bien sûr, l'erreur funeste d'avoir acheté un Nikon D90 alors que je
m'étais décidé pour un Canon 550D, hélas non disponible !
Je n'ai pas fini de pleurer, tiens...Snif, z'est trop inzuste, snif...

Pour un autre aspect des choses, tu aurais été chez moi pour les
vacances de Noël, tu aurais pu assister dans mon bureau au défilé de
tous les photographes, enfants et petits enfant... Et chacun avec un
matériel différent... Une bonne dizaine au total.
Tu vois ma tête si j'avais dù avoir la collection des cables et tous les
logiciels dédiés !


...
Mais chacun étant intimement persuadé que c'est sa méthode la meilleure,
tu as bien raison de continuer selon tes us. Et moi selon mes errements
coutumiers...



Non, non, d'ailleurs, pour départager les méthodes et arriver enfin à la
seule Vérité, je lance aujourd'hui un grand concours de transfert...

Pour le coup de la fragilité des cartes ou des appareils, sur mon 20 D,
j'ai probablement dépassé les 300000 shots. Et même si on vide ses
cartes après chaque séance (ce que je pratique) on est extrèmement loin
de la durée de vie mécanique de ce genre de composants. Mes ordis de
bureau sont équipés de lecteurs multi-cartes sérieux assurant un guidage
irréprochable.



Ce sont des Canon, il suffit de le dire.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
L'Aquitain
m-
arkorki wrote:

Mickael ? Tu le connais ? Pas vu son prénom dans son post ...



Allusion à M. Jackson surnommé Bambi ;o))
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jacques Dassié nous susurrait, le jeudi
03/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
, les doux mélismes
suivants :

j'ai probablement dépassé les 300000 /shots/



Merci d'écrire en *français*...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Avatar
anneleguennec
Jacques Dassié wrote:


Il y avait la queue... Et hop, un répertoire "Noël 2010", tout dans le
pot commun et dès les fichiers entrés sous le nom si évocateur
d'IMG_6834, à suivre, un coup de renommage par lots (XnView, bien sûr),
conservant le numéro de série, avec une origine plus claire évitant
toute confusion ou écrasement. l'IMG devenant par exemple
"Jean-Jacques-7D-6834" ce qui évite tout accident avec
"Manue-Petit-Nikon-6834 ou "Grand-Père-5DMkII-6834 etc etc



tu remarqueras que, sauf chez Canon, les appareils sont quasiment tous
vus comme une mémoire de masse.

du coup, le lecteur externe... Et quand le logement de la carte est
légèrement voilé à la suite d'une chute, tu adores avoir oublié ton
câble...

Avec le temps, j'ai rajouté deux critères d'ergonomie matérielle, au
delà de celle concernant les clichés : un format standardisé de Carte,
source d'économies (Donc, exit Olympus), et un format de câble tout
aussi normalisé.

du coup, ça me gêne moins d'emmener un câble commun à tout le monde, que
de fouiller mon sac, trouver le lecteur externe, son câble (coup de bol,
c'est le même que pour l'APN), brancher le tout, ouvrir l'appareil pour
extraire la carte (et vu l'état du capot, c'est pas triste) la mettre
dans le lecteur, en pestant parce qu'il y a 63 branchements possibles,
faire l'import, repester après l'appareil parce que le capot se referme
mal et que, à cause d'un faux mouvement, la batterie en a profité pour
se faire la malle...

du coup, c'est câble, et ma minette de 8 ans fait ses sauvegardes toute
seule comme une grande. Ne passons pas à côté des chposes simples.

Accessoirement, le lecteur externe et l'APN sont en USB 2.0. A moins
qu'on nous ait menti ?
Avatar
anneleguennec
markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:

> 24 heures après avoir exposé ses malheurs, pas de réaction de Mickael ...
> Serait-il mort une deuxième fois ? Troll?

Mickael ? Tu le connais ? Pas vu son prénom dans son post ...



Moi, si, relis bien.
Avatar
sebastienmarty
MELMOTH wrote:

Ce cher mammifère du nom de Jacques Dassié nous susurrait, le jeudi
03/02/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
, les doux mélismes
suivants :

> j'ai probablement dépassé les 300000 /shots/

Merci d'écrire en *français*...



Venant de quelqu'un qui écrit "foto"... je me marre ;)

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)