Tel que promis, après nis petites discussions de cette semaine, je
fais mes petits tests :)
Je viens d'installer Xine avec swaret, qui fonctionne décidément mieux
que slapt-get. Comme il n'existe pas de version Xine pour Slack 9
sur les miroirs, j'ai pris celle pour 9.1. Après l'installation, au
lancement dans une console, j'ai reçu un message disant qu'il me
fallait la glibc-2.3.2.
Je l'ai installée. (Je suppose que la vraie commande aurait été
update, mais elle est bien là.) Maintenant, quand je tape la commande,
Xine ouvre, mais je reçois les messages d'erreur suivants:
# xine
This is xine (X11 gui) - a free video player v0.9.22.
(c) 2000-2003 The xine Team.
Built with xine library 1.0.0 (1-rc0a)
Found xine library version: 1.0.0 (1-rc0a).
XServer Vendor: The XFree86 Project, Inc. Release: 40300000,
Protocol Version: 11, Revision: 0,
Available Screen(s): 1, using 0
Depth: 24.
XShmQueryVersion: 1.1.
-[ xiTK version 0.10.5 [XMB]]-
-[ xiTK will use XShm ]-
-[ WM type: (EWMH) KWIN {KWin} ]-
Display is not using Xinerama.
main: probing <aadxr3> video output plugin
load_plugins: failed to load video output plugin <aadxr3>
main: probing <dxr3> video output plugin
load_plugins: failed to load video output plugin <dxr3>
main: probing <xv> video output plugin
main: probing <oss> audio output plugin
xine_interface: unknown param 10
xine_interface: unknown param 10
xine_interface: unknown param 10
xine_interface: unknown param 10
vo_scale: invalid ratio, using 4:3
vo_scale: unknown aspect ratio (0) in stream => using 4:3
--------------
Si je clique un fichier .asf (ou .asx) Xine ne démarre pas. Ex.:
http://src.ca/actualite/ZoneLibre/
Cliquer "Le reportage", puis une des caméras.
Quelqu'un a une idée?
Autre bizarrerie, mais qui n'a pas rapport. Chez linuxpackages,
plusieurs packages, sinon tous les plus récents, ont -i686 dans leur
nom. Or, Slackware compile le noyau -1486, le -i386 venant d'être
abandonné pour la version 9.1, je pense. Ça ne change rien?
Merci bien!
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Le specialiste est assez grand pour patcher lui meme son noyau et profiter de features dont il a absolument besoin.
Oui.
Conclusion, Mandrake pourrait tout a fait profiter du modele du Libre pour faire du bon travail, ils crashent dessus pour des raisons purement ^^^^^^^^
lapsus significatif?
marketing qui, au final, les decredibilisent plutot qu'autre chose (par exemple, le patch IDE qui grille les lecteurs LG et que seul Mandrake a utilise).
Là je ne te donne pas tout à fait tort. Toutes ces distros ont tendance
à patcher à tout va pour aucun bénéfice. S'ils avaient grillé les lecteurs Goldstar avec le noyau non patché, au moins ils les auraient flingués dans les règles de l'art :-) Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
--
Michel TALON
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
Le specialiste est assez grand pour patcher lui meme son noyau et
profiter de features dont il a absolument besoin.
Oui.
Conclusion, Mandrake pourrait tout a fait profiter du modele du Libre
pour faire du bon travail, ils crashent dessus pour des raisons purement
^^^^^^^^
lapsus significatif?
marketing qui, au final, les decredibilisent plutot qu'autre chose (par
exemple, le patch IDE qui grille les lecteurs LG et que seul Mandrake a
utilise).
Là je ne te donne pas tout à fait tort. Toutes ces distros ont tendance
à patcher à tout va pour aucun bénéfice. S'ils avaient grillé les
lecteurs Goldstar avec le noyau non patché, au moins ils les auraient
flingués dans les règles de l'art :-)
Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter
les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
Le specialiste est assez grand pour patcher lui meme son noyau et profiter de features dont il a absolument besoin.
Oui.
Conclusion, Mandrake pourrait tout a fait profiter du modele du Libre pour faire du bon travail, ils crashent dessus pour des raisons purement ^^^^^^^^
lapsus significatif?
marketing qui, au final, les decredibilisent plutot qu'autre chose (par exemple, le patch IDE qui grille les lecteurs LG et que seul Mandrake a utilise).
Là je ne te donne pas tout à fait tort. Toutes ces distros ont tendance
à patcher à tout va pour aucun bénéfice. S'ils avaient grillé les lecteurs Goldstar avec le noyau non patché, au moins ils les auraient flingués dans les règles de l'art :-) Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
Je crainds que non. Tree ne donne que la dimension des fichiers. Pourtant, il y a moyen de le faire, puisque KDE la donne dasn properties.
man du? du -h /etc du -skh /etc
Un bon point pour vous, élève Labarthe. On va dire comme on dit, il était temps! Inscrit dasn mon grand livre du didacticiel à venir. (J'espère que d'autres font de même: tout d'un coup que la prochaine épidémie de SRAS m'emporterait...)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Alain Labarthe wrote:
Le 19-12-2003, GP écrivait:
Je crainds que non. Tree ne donne que la dimension des fichiers.
Pourtant, il y a moyen de le faire, puisque KDE la donne dasn properties.
man du?
du -h /etc
du -skh /etc
Un bon point pour vous, élève Labarthe. On va dire comme on dit, il
était temps! Inscrit dasn mon grand livre du didacticiel à venir.
(J'espère que d'autres font de même: tout d'un coup que la prochaine
épidémie de SRAS m'emporterait...)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Je crainds que non. Tree ne donne que la dimension des fichiers. Pourtant, il y a moyen de le faire, puisque KDE la donne dasn properties.
man du? du -h /etc du -skh /etc
Un bon point pour vous, élève Labarthe. On va dire comme on dit, il était temps! Inscrit dasn mon grand livre du didacticiel à venir. (J'espère que d'autres font de même: tout d'un coup que la prochaine épidémie de SRAS m'emporterait...)
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Web Dreamer
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Merci pour l'info! Je savais pas qu'il fallait ce plugin. J'ai toujours cru qu'Xmms ne laisait pas les CDs Audios.
Encore merci! Grace à toi, j'écoute mes "Sisters of Mercy" (tiens, ya "merci" dans le nom ;-) sans passer par KsCD!
-- Web Dreamer
Linux Registered User # 313652 http://counter.li.org/
Remplacer nospam par tiscali pour répondre. Replace nospam by tiscali to answer.
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical
dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus,
Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom
Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Merci pour l'info!
Je savais pas qu'il fallait ce plugin. J'ai toujours cru qu'Xmms ne laisait
pas les CDs Audios.
Encore merci!
Grace à toi, j'écoute mes "Sisters of Mercy" (tiens, ya "merci" dans le nom
;-) sans passer par KsCD!
--
Web Dreamer
Linux Registered User # 313652
http://counter.li.org/
Remplacer nospam par tiscali pour répondre.
Replace nospam by tiscali to answer.
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Merci pour l'info! Je savais pas qu'il fallait ce plugin. J'ai toujours cru qu'Xmms ne laisait pas les CDs Audios.
Encore merci! Grace à toi, j'écoute mes "Sisters of Mercy" (tiens, ya "merci" dans le nom ;-) sans passer par KsCD!
-- Web Dreamer
Linux Registered User # 313652 http://counter.li.org/
Remplacer nospam par tiscali pour répondre. Replace nospam by tiscali to answer.
GP
Web Dreamer wrote:
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Ben tu vois, c'est ça la beauté de Slackware. Moi, j'ai le plug-in dans la liste, je clique droit, je choisis /mnt/cdrom et, que dalle, ça ne fonctionne pas! Comme le dit PV, have fun!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Web Dreamer wrote:
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical
dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus,
Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom
Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Ben tu vois, c'est ça la beauté de Slackware. Moi, j'ai le plug-in
dans la liste, je clique droit, je choisis /mnt/cdrom et, que dalle,
ça ne fonctionne pas! Comme le dit PV, have fun!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Alain Labarthe à écrit ce Vendredi 19 Décembre 2003 20:00 :
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Attent :
# urpmi libcdaudio
bla bla bla
je lance Xmms.
clic droit : lire un répertoire : /mnt/cdrom Miracle! ça marche! ça marchait pas avant!
Ben tu vois, c'est ça la beauté de Slackware. Moi, j'ai le plug-in dans la liste, je clique droit, je choisis /mnt/cdrom et, que dalle, ça ne fonctionne pas! Comme le dit PV, have fun!
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Stephane TOUGARD
Michel Talon wrote:
Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
J'ai un cadavre a ressuciter, faut que j'aille voir.
-- http://www.unices.org
Michel Talon wrote:
Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter
les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
J'ai un cadavre a ressuciter, faut que j'aille voir.
Note, il ya paraît il un programme sur le site de LG pur ressuciter les cadavres, donc ce n'est pas si grave.
J'ai un cadavre a ressuciter, faut que j'aille voir.
-- http://www.unices.org
Vincent Bernat
OoO En cette fin de matinée radieuse du vendredi 19 décembre 2003, vers 11:00, (Michel Talon) disait:
T'as mal lu. Au contraire sur le 2.6 il n'y a plus besoin d'utiliser l'émulation SCSI pour graver avec des graveurs ATAPI. Du moins c'est ce que j'ai lu aujourd'hui dans la doc du noyau si je me souviens bien. L'émulation SCSI avait des problèmes majeurs, corrigés au cours de la 2.5 qui empêchaient de fonctionner en mode UDMA, ce qui est mauvais au plus haut degré pour un graveur.
Sources ? Personnellement, je n'ai _jamais_ eu aucun problème pour placer les différents lecteurs en DMA/UDMA. Évidemment, si on utilise hdparm sur un périphérique sous influence de l'ide-scsi, ça foire souvent.
Sur FreeBSD-4 le driver ATAPI a toujours pu attaquer directement le graveur, et en UDMA. Apparemment Linux en est venu à la même tactique, qui était bien sûr de règle sous Windows.
Ils en ont pas mal souffert sous FreeBSD : obligés d'utiliser leur propre logiciel ou une version patchée de cdrecord. Tout ça parce qu'une seule personne ne pouvait pas voir l'émulation SCSI en peinture. D'ailleurs, ils ont fait marche arrière et désormais, l'émulation SCSI est disponible. Cela évite de réinventer la roue et sert au moins pour également pour les lecteurs de bande.
Il n'est de plus pas improbable que le 2.7 utilise exclusivement le SCSI au coeur du système, tout le reste s'y ramenant à l'aide de quelques wrappers. -- BOFH excuse #154: You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages)
OoO En cette fin de matinée radieuse du vendredi 19 décembre 2003,
vers 11:00, talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) disait:
T'as mal lu. Au contraire sur le 2.6 il n'y a plus besoin d'utiliser
l'émulation SCSI pour graver avec des graveurs ATAPI. Du moins c'est ce
que j'ai lu aujourd'hui dans la doc du noyau si je me souviens bien.
L'émulation SCSI avait des problèmes majeurs, corrigés au cours de la
2.5 qui empêchaient de fonctionner en mode UDMA, ce qui est mauvais au
plus haut degré pour un graveur.
Sources ? Personnellement, je n'ai _jamais_ eu aucun problème pour
placer les différents lecteurs en DMA/UDMA. Évidemment, si on utilise
hdparm sur un périphérique sous influence de l'ide-scsi, ça foire
souvent.
Sur FreeBSD-4 le driver ATAPI a toujours pu attaquer directement le
graveur, et en UDMA. Apparemment Linux en est venu à la même tactique,
qui était bien sûr de règle sous Windows.
Ils en ont pas mal souffert sous FreeBSD : obligés d'utiliser leur
propre logiciel ou une version patchée de cdrecord. Tout ça parce
qu'une seule personne ne pouvait pas voir l'émulation SCSI en
peinture. D'ailleurs, ils ont fait marche arrière et désormais,
l'émulation SCSI est disponible. Cela évite de réinventer la roue et
sert au moins pour également pour les lecteurs de bande.
Il n'est de plus pas improbable que le 2.7 utilise exclusivement le
SCSI au coeur du système, tout le reste s'y ramenant à l'aide de
quelques wrappers.
--
BOFH excuse #154: You can tune a file system, but you can't tune a
fish (from most tunefs man pages)
OoO En cette fin de matinée radieuse du vendredi 19 décembre 2003, vers 11:00, (Michel Talon) disait:
T'as mal lu. Au contraire sur le 2.6 il n'y a plus besoin d'utiliser l'émulation SCSI pour graver avec des graveurs ATAPI. Du moins c'est ce que j'ai lu aujourd'hui dans la doc du noyau si je me souviens bien. L'émulation SCSI avait des problèmes majeurs, corrigés au cours de la 2.5 qui empêchaient de fonctionner en mode UDMA, ce qui est mauvais au plus haut degré pour un graveur.
Sources ? Personnellement, je n'ai _jamais_ eu aucun problème pour placer les différents lecteurs en DMA/UDMA. Évidemment, si on utilise hdparm sur un périphérique sous influence de l'ide-scsi, ça foire souvent.
Sur FreeBSD-4 le driver ATAPI a toujours pu attaquer directement le graveur, et en UDMA. Apparemment Linux en est venu à la même tactique, qui était bien sûr de règle sous Windows.
Ils en ont pas mal souffert sous FreeBSD : obligés d'utiliser leur propre logiciel ou une version patchée de cdrecord. Tout ça parce qu'une seule personne ne pouvait pas voir l'émulation SCSI en peinture. D'ailleurs, ils ont fait marche arrière et désormais, l'émulation SCSI est disponible. Cela évite de réinventer la roue et sert au moins pour également pour les lecteurs de bande.
Il n'est de plus pas improbable que le 2.7 utilise exclusivement le SCSI au coeur du système, tout le reste s'y ramenant à l'aide de quelques wrappers. -- BOFH excuse #154: You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages)
Vincent Bernat
OoO En cette matinée ensoleillée du vendredi 19 décembre 2003, vers 09:08, GP disait:
Il existe d'ailleurs un logiciel qui permet de ne fournir que les groupes qui ont été demandés par les clients. Je doute fort qu'un fournisseur de taille moyenne doivent alors fournir plus de mille groupes. Le traffic est alors infime.
Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de ce logiciel qu'un de mes anciens fournisseurs utilisait?
Leafnode, mais il est impensable de l'utiliser pour plus d'une dizaine de postes. Sinon, nntpcache. -- I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 4F08
OoO En cette matinée ensoleillée du vendredi 19 décembre 2003, vers
09:08, GP <gilpel@inverse.nretla.org> disait:
Il existe d'ailleurs un logiciel qui permet de ne fournir que les
groupes qui ont été demandés par les clients. Je doute fort qu'un
fournisseur de taille moyenne doivent alors fournir plus de mille
groupes. Le traffic est alors infime.
Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de ce logiciel qu'un de mes
anciens fournisseurs utilisait?
Leafnode, mais il est impensable de l'utiliser pour plus d'une dizaine
de postes. Sinon, nntpcache.
--
I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING
I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING
I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 4F08
OoO En cette matinée ensoleillée du vendredi 19 décembre 2003, vers 09:08, GP disait:
Il existe d'ailleurs un logiciel qui permet de ne fournir que les groupes qui ont été demandés par les clients. Je doute fort qu'un fournisseur de taille moyenne doivent alors fournir plus de mille groupes. Le traffic est alors infime.
Est-ce que quelqu'un connaîtrait le nom de ce logiciel qu'un de mes anciens fournisseurs utilisait?
Leafnode, mais il est impensable de l'utiliser pour plus d'une dizaine de postes. Sinon, nntpcache. -- I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING I AM NOT LICENSED TO DO ANYTHING -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 4F08
GP
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Non, un windowsien est bien pire, il a des idées préconçues (et en général on ne peut plus fausses) sur la façon dont doit se comporter, s'utiliser ou s'administrer un ordinateur. L'expérience montre assez qu'un débutant complet travaille sans problème sous Linux.
Oui, on lit ça souvent, mais j'attends toujours les études qui témoignent de l'expérience. Remarque, que je les verrais, je n'y
Ben je n'ai pas fait les etudes sur le sujet, mais je vends des PC sous Linux a des particuliers, une proportion non negligeable de ces clients conservent Linux et en sont tout a fait satisfaits. Ceux la sont des debutants complets.
À partir du moment où tous est installé et configuré, c'est certain que la vie est belle. C'est ce qu'il y a de plus difficile à faire sous Linux.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Stephane TOUGARD wrote:
GP wrote:
Non, un windowsien est bien pire, il a des idées préconçues (et en
général on ne peut plus fausses) sur la façon dont doit se comporter,
s'utiliser ou s'administrer un ordinateur. L'expérience montre assez
qu'un débutant complet travaille sans problème sous Linux.
Oui, on lit ça souvent, mais j'attends toujours les études qui
témoignent de l'expérience. Remarque, que je les verrais, je n'y
Ben je n'ai pas fait les etudes sur le sujet, mais je vends des PC sous
Linux a des particuliers, une proportion non negligeable de ces clients
conservent Linux et en sont tout a fait satisfaits. Ceux la sont des
debutants complets.
À partir du moment où tous est installé et configuré, c'est certain
que la vie est belle. C'est ce qu'il y a de plus difficile à faire
sous Linux.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
Non, un windowsien est bien pire, il a des idées préconçues (et en général on ne peut plus fausses) sur la façon dont doit se comporter, s'utiliser ou s'administrer un ordinateur. L'expérience montre assez qu'un débutant complet travaille sans problème sous Linux.
Oui, on lit ça souvent, mais j'attends toujours les études qui témoignent de l'expérience. Remarque, que je les verrais, je n'y
Ben je n'ai pas fait les etudes sur le sujet, mais je vends des PC sous Linux a des particuliers, une proportion non negligeable de ces clients conservent Linux et en sont tout a fait satisfaits. Ceux la sont des debutants complets.
À partir du moment où tous est installé et configuré, c'est certain que la vie est belle. C'est ce qu'il y a de plus difficile à faire sous Linux.
GP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----
talon
Alain Labarthe wrote:
Le 19-12-2003, Michel Talon écrivait:
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Tu veux dire que sans le plugin xmms ne lira pas le cd? Apparemment
Debian a mis le plugin d'office avec xmms. En fait tu as raison, j'ai ça, peut être je l'ai mis à la main et je ne m'en souviens plus.
niobe% dpkg -l|grep xmms ii xmms 1.2.7-1 Versatile X audio player that looks like Win ii xmms-cdread 0.14a-6 Input plugin for XMMS that reads audio data ii xmms-crossfade 0.2.9-4 XMMS Plugin for Crossfading / Continuous Out
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical
dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus,
Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Tu veux dire que sans le plugin xmms ne lira pas le cd? Apparemment
Debian a mis le plugin d'office avec xmms.
En fait tu as raison, j'ai ça, peut être je l'ai mis à la main
et je ne m'en souviens plus.
niobe% dpkg -l|grep xmms
ii xmms 1.2.7-1 Versatile X audio player that looks
like Win
ii xmms-cdread 0.14a-6 Input plugin for XMMS that reads audio
data
ii xmms-crossfade 0.2.9-4 XMMS Plugin for Crossfading /
Continuous Out
Bon, je fais le test du naif sur ma Debian Woody. Je mets un cd musical dans le lecteur j'ouvre xmms, clic droit dessus, Play Location ----> /dev/cdrom
C'est juste un plugin: libcdaudio.so
Tu veux dire que sans le plugin xmms ne lira pas le cd? Apparemment
Debian a mis le plugin d'office avec xmms. En fait tu as raison, j'ai ça, peut être je l'ai mis à la main et je ne m'en souviens plus.
niobe% dpkg -l|grep xmms ii xmms 1.2.7-1 Versatile X audio player that looks like Win ii xmms-cdread 0.14a-6 Input plugin for XMMS that reads audio data ii xmms-crossfade 0.2.9-4 XMMS Plugin for Crossfading / Continuous Out
