Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?Merci de m'avoir lue.
Katy
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?
Merci de m'avoir lue.
Katy
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?Merci de m'avoir lue.
Katy
Bonjour,
Je ne sais plus vers où me tourner avec notre problème électrique.
Nous sommes locataires d'une maison mise à notre disposition par
l'employeur de mon mari (une administration). Nous ne payons pas de
loyer, mais sommes soumis à la déclaration d'un avantage en natures.
Il y a quelques années, notre propriétaire s'est vu mettre en demeure
par la DDE de déposer la ligne aérienne qui nous raccordait au réseau
électrique. Un génial ingénieur a donc trouvé la solution d'une
installation photovoltaïque sur site isolée (il y a une zone artisanale
à 500 mètres de chez nous et nous sommes au bord d'une nationale très
fréquentée).
L'installation a été mise en service en avril 2003. Et si cette année-là
la canicule nous a permis de passer un été de rêve au niveau de la
production électrique, le cauchemar a commencé moins de deux ans plus
tard. L'installation montre pas mal de dysfonctionnements et la
consommation en fuel pour alimenter le groupe électrogène qui pallie le
manque de soleil s'est montrée très coûteuse malgré les mesures mises en
place pour économiser l'électricité.
A l'automne dernier, nous avons subi la plus grosse panne de l'histoire
de notre installation. Et à cette occasion, nous avons découvert que
ERDF s'était désengagé de l'installation.
Mardi dernier, le groupe électrogène est tombé en panne provoquant chez
moi une crise de nerfs.
Nous sommes en état de vigilance ++ par rapport à cette installation 24
heures sur 24 et 365 jours par an. Personnellement, je suis prête à
craquer nerveusement.
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Bonjour,
Je ne sais plus vers où me tourner avec notre problème électrique.
Nous sommes locataires d'une maison mise à notre disposition par
l'employeur de mon mari (une administration). Nous ne payons pas de
loyer, mais sommes soumis à la déclaration d'un avantage en natures.
Il y a quelques années, notre propriétaire s'est vu mettre en demeure
par la DDE de déposer la ligne aérienne qui nous raccordait au réseau
électrique. Un génial ingénieur a donc trouvé la solution d'une
installation photovoltaïque sur site isolée (il y a une zone artisanale
à 500 mètres de chez nous et nous sommes au bord d'une nationale très
fréquentée).
L'installation a été mise en service en avril 2003. Et si cette année-là
la canicule nous a permis de passer un été de rêve au niveau de la
production électrique, le cauchemar a commencé moins de deux ans plus
tard. L'installation montre pas mal de dysfonctionnements et la
consommation en fuel pour alimenter le groupe électrogène qui pallie le
manque de soleil s'est montrée très coûteuse malgré les mesures mises en
place pour économiser l'électricité.
A l'automne dernier, nous avons subi la plus grosse panne de l'histoire
de notre installation. Et à cette occasion, nous avons découvert que
ERDF s'était désengagé de l'installation.
Mardi dernier, le groupe électrogène est tombé en panne provoquant chez
moi une crise de nerfs.
Nous sommes en état de vigilance ++ par rapport à cette installation 24
heures sur 24 et 365 jours par an. Personnellement, je suis prête à
craquer nerveusement.
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Bonjour,
Je ne sais plus vers où me tourner avec notre problème électrique.
Nous sommes locataires d'une maison mise à notre disposition par
l'employeur de mon mari (une administration). Nous ne payons pas de
loyer, mais sommes soumis à la déclaration d'un avantage en natures.
Il y a quelques années, notre propriétaire s'est vu mettre en demeure
par la DDE de déposer la ligne aérienne qui nous raccordait au réseau
électrique. Un génial ingénieur a donc trouvé la solution d'une
installation photovoltaïque sur site isolée (il y a une zone artisanale
à 500 mètres de chez nous et nous sommes au bord d'une nationale très
fréquentée).
L'installation a été mise en service en avril 2003. Et si cette année-là
la canicule nous a permis de passer un été de rêve au niveau de la
production électrique, le cauchemar a commencé moins de deux ans plus
tard. L'installation montre pas mal de dysfonctionnements et la
consommation en fuel pour alimenter le groupe électrogène qui pallie le
manque de soleil s'est montrée très coûteuse malgré les mesures mises en
place pour économiser l'électricité.
A l'automne dernier, nous avons subi la plus grosse panne de l'histoire
de notre installation. Et à cette occasion, nous avons découvert que
ERDF s'était désengagé de l'installation.
Mardi dernier, le groupe électrogène est tombé en panne provoquant chez
moi une crise de nerfs.
Nous sommes en état de vigilance ++ par rapport à cette installation 24
heures sur 24 et 365 jours par an. Personnellement, je suis prête à
craquer nerveusement.
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
Merci de m'avoir lue.
Katy
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?
R1 wrote on lundi 25 janvier 2010 19:02:Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?Merci de m'avoir lue.
Katy
Je n'avais pas que le fil avait vécu côté immobilier. Désolé
R1 wrote on lundi 25 janvier 2010 19:02:
Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:
Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?
Merci de m'avoir lue.
Katy
Je n'avais pas que le fil avait vécu côté immobilier. Désolé
R1 wrote on lundi 25 janvier 2010 19:02:Katy wrote on lundi 25 janvier 2010 14:34:Je n'ai pas donné beaucoup de détails volontairement, mais je suis prête
à le faire si quelqu'un pense que notre situation peut-être traitée
efficacement par voie juridique.
J'imagine que le propriétaire a été tenu informé des dysfonctionnements
réguliers et répétitifs de son installation?
Quelle est son attitude?Merci de m'avoir lue.
Katy
Je n'avais pas que le fil avait vécu côté immobilier. Désolé
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire.
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants).
techniques qui confirmeront.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois.
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire.
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants).
techniques qui confirmeront.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois.
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire.
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants).
techniques qui confirmeront.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois.
Si la zone aérienne était dans la propriété, et après le compteur,
alors, il suffit de demander au proprio d'enterrer un fourreau depuis le
compteur (qui en toute logique, est toujours relié au réseau, si il se
trouve avant la ligne aérienne concernée). 4j de travail pour 200m (je
l'ai fait avec un ami l'an passé);
500m en 2 semaines.
Si la zone aérienne était dans la propriété, et après le compteur,
alors, il suffit de demander au proprio d'enterrer un fourreau depuis le
compteur (qui en toute logique, est toujours relié au réseau, si il se
trouve avant la ligne aérienne concernée). 4j de travail pour 200m (je
l'ai fait avec un ami l'an passé);
500m en 2 semaines.
Si la zone aérienne était dans la propriété, et après le compteur,
alors, il suffit de demander au proprio d'enterrer un fourreau depuis le
compteur (qui en toute logique, est toujours relié au réseau, si il se
trouve avant la ligne aérienne concernée). 4j de travail pour 200m (je
l'ai fait avec un ami l'an passé);
500m en 2 semaines.
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Vous étiez raccordés. La DDE vous a obligé à vous couper du réseau
national. Ca, en soit, c'est très grave; vous devez recevoir:
- une proposition de relogement (comme une expro)
- vous faire offrir un raccordement différent au réseau
- un dédomagement durable pour le désagrément.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire. Surtout si vous êtes à
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants). La mairie dispose des plans
techniques qui confirmeront.
Vous disposiez d'un abonnement électrique.
- à quel nom était cet abonnement ? vous ou le proprio ?
- qui l'a résilié ? vous, le proprio, ou la DDE/état
Perso, du photo-voltaique ... je vois pas comment ça peut suffire pour
une maison.
Soit vous avez au moins 50m2 de paneau, et le propriétaire a du
sacrément raquer (plus probablement 100 ou 200, pour pouvoir réellement
assumer les 45A requis en pratique pour l'hivers), soit il y a
obligatoirement ...
... une source secondaire (vous évoquez un groupe à fuel ?)
ou
... un raccordement au réseau.
Parce que le photovoltaique, actuellement, 99% de sa pose, ce sont des
surfaces de l'ordre de 12m², destinées à la revente à EDF. Une surface
tellement ridicule qu'elle ne permet même pas d'alimenter une
bouilloire. Et sachant que les aides de l'état, lorsqu'on revend le
courant ... sont plaffonées, de l'ordre de 15m², de mémoire 3500W crète.
Donc, soit vos paneaux servent à la revente, et vous êtes racordés pour
revendre, soit vous etes pas racordés, et le but est la production
locale; et pour que la production locale soit "utile", faut bien tabler
sur 100m². Sans parler des problèmes de stoquage, et des onduleurs.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois. Ca a été fait ? non ? ah bah si ça a pas été
fait, c'est normal que plus rien ne marche.
Alors, soit un contrat de maintenance court, et il faut le faire valoir,
soit il ne court pas, et j'aurais bien une douzaine de "responsables" à
dénnoncer (le proprio qui a résilié les contrats, la société de
maintenance qui a laissé le contrat se cloturer sans avertir des risques
techniques, les commerciaux, les gérants, l'ingénieur responsable de
tout ça ...
Maintenance sur les panneaux, ET les onduleurs.
En un mot, c'est un dossier bien juteux et croustillant. Et en nous
donnant que quelques précisions, avec le plus grand calme dont vous
serez capables, je pense qu'il y a de quoi occuper quelques juristes
pendant un bout de temps :) Essayez de développer tous les points que
j'ai évoqués. Et surtout, qui est responsable de quoi, et quels noms
figurent sur quels contrats. Mais aussi des distances ...
Malheureusement, c'était assez simple y a 10 ans; ça l'est beaucoup
moins depuis la privatisation de l'EDF.
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Vous étiez raccordés. La DDE vous a obligé à vous couper du réseau
national. Ca, en soit, c'est très grave; vous devez recevoir:
- une proposition de relogement (comme une expro)
- vous faire offrir un raccordement différent au réseau
- un dédomagement durable pour le désagrément.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire. Surtout si vous êtes à
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants). La mairie dispose des plans
techniques qui confirmeront.
Vous disposiez d'un abonnement électrique.
- à quel nom était cet abonnement ? vous ou le proprio ?
- qui l'a résilié ? vous, le proprio, ou la DDE/état
Perso, du photo-voltaique ... je vois pas comment ça peut suffire pour
une maison.
Soit vous avez au moins 50m2 de paneau, et le propriétaire a du
sacrément raquer (plus probablement 100 ou 200, pour pouvoir réellement
assumer les 45A requis en pratique pour l'hivers), soit il y a
obligatoirement ...
... une source secondaire (vous évoquez un groupe à fuel ?)
ou
... un raccordement au réseau.
Parce que le photovoltaique, actuellement, 99% de sa pose, ce sont des
surfaces de l'ordre de 12m², destinées à la revente à EDF. Une surface
tellement ridicule qu'elle ne permet même pas d'alimenter une
bouilloire. Et sachant que les aides de l'état, lorsqu'on revend le
courant ... sont plaffonées, de l'ordre de 15m², de mémoire 3500W crète.
Donc, soit vos paneaux servent à la revente, et vous êtes racordés pour
revendre, soit vous etes pas racordés, et le but est la production
locale; et pour que la production locale soit "utile", faut bien tabler
sur 100m². Sans parler des problèmes de stoquage, et des onduleurs.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois. Ca a été fait ? non ? ah bah si ça a pas été
fait, c'est normal que plus rien ne marche.
Alors, soit un contrat de maintenance court, et il faut le faire valoir,
soit il ne court pas, et j'aurais bien une douzaine de "responsables" à
dénnoncer (le proprio qui a résilié les contrats, la société de
maintenance qui a laissé le contrat se cloturer sans avertir des risques
techniques, les commerciaux, les gérants, l'ingénieur responsable de
tout ça ...
Maintenance sur les panneaux, ET les onduleurs.
En un mot, c'est un dossier bien juteux et croustillant. Et en nous
donnant que quelques précisions, avec le plus grand calme dont vous
serez capables, je pense qu'il y a de quoi occuper quelques juristes
pendant un bout de temps :) Essayez de développer tous les points que
j'ai évoqués. Et surtout, qui est responsable de quoi, et quels noms
figurent sur quels contrats. Mais aussi des distances ...
Malheureusement, c'était assez simple y a 10 ans; ça l'est beaucoup
moins depuis la privatisation de l'EDF.
Pour parler droit ... il me semble que la fourniture en électricité fait
partie d'un droit élémentaire en France, et que c'est un service de base
fournit même dans les HLM. Donc, dans un premier temps, vérifier sur le
plan légal, dans quel mesure cette fourniture est considérée comme ...
basique.
Après, il faudra déterminer si elle fait objet d'une obligation de
moyen, et/ou de résultat.
Centrale photo + groupe ... selon moi, satisfont très clairement à
l'obligation de moyen. A condition que des contrats de maintenance
soient souscrits, évidement. Si ils courent toujours (les contrats de
maintenance), les équipes de maintenance peuvent témoigner. Si ils ne
courrent plus, il faut imposer au propriétaire de les relancer.
La suite n'a lieu d'être que si l'état impose sur la fourniture en
électricité une obligation de résultat.
Vous étiez raccordés. La DDE vous a obligé à vous couper du réseau
national. Ca, en soit, c'est très grave; vous devez recevoir:
- une proposition de relogement (comme une expro)
- vous faire offrir un raccordement différent au réseau
- un dédomagement durable pour le désagrément.
Une ligne enterrée, c'est pas la mer à boire. Surtout si vous êtes à
500m d'une zone, et encore plus proche d'une nationale (qui contient
TRES PROBALEMENT des fourreaux électriques - cachés certes, dissimulés,
et méconnus d'une majorité de gens qui croient s'y connaitre, mais
néamoins très probablement existants). La mairie dispose des plans
techniques qui confirmeront.
Vous disposiez d'un abonnement électrique.
- à quel nom était cet abonnement ? vous ou le proprio ?
- qui l'a résilié ? vous, le proprio, ou la DDE/état
Perso, du photo-voltaique ... je vois pas comment ça peut suffire pour
une maison.
Soit vous avez au moins 50m2 de paneau, et le propriétaire a du
sacrément raquer (plus probablement 100 ou 200, pour pouvoir réellement
assumer les 45A requis en pratique pour l'hivers), soit il y a
obligatoirement ...
... une source secondaire (vous évoquez un groupe à fuel ?)
ou
... un raccordement au réseau.
Parce que le photovoltaique, actuellement, 99% de sa pose, ce sont des
surfaces de l'ordre de 12m², destinées à la revente à EDF. Une surface
tellement ridicule qu'elle ne permet même pas d'alimenter une
bouilloire. Et sachant que les aides de l'état, lorsqu'on revend le
courant ... sont plaffonées, de l'ordre de 15m², de mémoire 3500W crète.
Donc, soit vos paneaux servent à la revente, et vous êtes racordés pour
revendre, soit vous etes pas racordés, et le but est la production
locale; et pour que la production locale soit "utile", faut bien tabler
sur 100m². Sans parler des problèmes de stoquage, et des onduleurs.
Tiens, rien que les onduleurs, *devraient* être sujet à un contrat de
maintenance.
Puis, depuis 2003, vos batteries d'onduleur devraient avoir été changées
au moins une, ou deux fois. Ca a été fait ? non ? ah bah si ça a pas été
fait, c'est normal que plus rien ne marche.
Alors, soit un contrat de maintenance court, et il faut le faire valoir,
soit il ne court pas, et j'aurais bien une douzaine de "responsables" à
dénnoncer (le proprio qui a résilié les contrats, la société de
maintenance qui a laissé le contrat se cloturer sans avertir des risques
techniques, les commerciaux, les gérants, l'ingénieur responsable de
tout ça ...
Maintenance sur les panneaux, ET les onduleurs.
En un mot, c'est un dossier bien juteux et croustillant. Et en nous
donnant que quelques précisions, avec le plus grand calme dont vous
serez capables, je pense qu'il y a de quoi occuper quelques juristes
pendant un bout de temps :) Essayez de développer tous les points que
j'ai évoqués. Et surtout, qui est responsable de quoi, et quels noms
figurent sur quels contrats. Mais aussi des distances ...
Malheureusement, c'était assez simple y a 10 ans; ça l'est beaucoup
moins depuis la privatisation de l'EDF.