Profondeur de champ en post-traitement
Le
CORRE
Bonjour,
Je possède un D700 (capteur 24x36) qui, du fait de la taille du capteur
ne me permet pas d'obtenir une grande profondeur de champ en photo de
paysage.
Idéalement, un objectif à bascule PC-E me permettrait de parer à ce
problème en basculant le plan de netteté.
Ceci étant, vu le prix de ces objectifs, j'hésite. Je ne suis pas non
plus disposé à vendre mon 24-70 pour financer un objectif moins polyvalent.
L'un d'entre vous a-t-il déjà utilisé un logiciel de stacking (genre
Helicon Focus) pour fusionner plusieurs vue "brackettées" en Mise au
point. Apparemment çà marche bien en macro, mais est-ce exploitable en
paysage.
Par avance je vous remercie de vos retours d'expérience.
Cordialement
Olivier Corré
Je possède un D700 (capteur 24x36) qui, du fait de la taille du capteur
ne me permet pas d'obtenir une grande profondeur de champ en photo de
paysage.
Idéalement, un objectif à bascule PC-E me permettrait de parer à ce
problème en basculant le plan de netteté.
Ceci étant, vu le prix de ces objectifs, j'hésite. Je ne suis pas non
plus disposé à vendre mon 24-70 pour financer un objectif moins polyvalent.
L'un d'entre vous a-t-il déjà utilisé un logiciel de stacking (genre
Helicon Focus) pour fusionner plusieurs vue "brackettées" en Mise au
point. Apparemment çà marche bien en macro, mais est-ce exploitable en
paysage.
Par avance je vous remercie de vos retours d'expérience.
Cordialement
Olivier Corré
?
on faisait du paysage bien avant le numérique. Donne un exemple de tes
besoins
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Même à f/2.8, le 24mm donne par exemple une netteté de 4m à l'infini
pour une distance de mise au point de seulement 10 mètres. Quel est
donc le problème en paysage ?
Ah bon ? J'ai également un D700, et je ne vois pas le problème. Dans
quelles conditions ?
Hum, les mouvements sont très limités sur un objectif à décentrement de
24X36 et je doute fort que produise l'effet escompté.
Le problème de toute superposition en paysage c'est qu'il ne faut
absolument pas de vent.
Sinon, il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas.
C'est juste un brin plus compliqué que de fermer le diaphragme de façon
à avoir la profondeur de champs désirée.
Noëlle Adam
Salut,
Réponse : Oui.
Je viens de faire, à ton intention, un petit stacking de 22 images, de
1m à l'infini. Canon 5D Mk II avec 24-105 mm. ISO00, 1/250e à 8, en
manuel. Avancement distance de MAP par repère sur la bague de MAP et
avance de 1 division sur les stries de la bague caoutchouc.
Traitement : Helicon Focus.
http://cjoint.com/?BImi3AS4Zoo
Si ça peut t'aider, pour moi c'est bon, malgré un léger vent qui
faisait balancer les fleurs.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
avec un réglage d'hyperfocale sur 1.23 (24 mm à f:16) on est net de
0.61 à l'infini, mais les conditions de géométrie de l'image ne sont
peut-être pas bons?
j'ai reçu de l'auteur initial un mail privé disant qu'il voulait de la
netteté de 0.5 à l'infini.
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
En voici une autre, http://cjoint.com/12sp/BImjGmxAAcL_arbre_tordu.jpg
PDC d'une vingtaine de cm à l'infini, impossible à atteindre en pose unique.
Evidemment, le vent est une grande nuisance. En contrepartie, on n'a pas
besoin d'autant de poses qu'en macro.
Charles
Dans ce cas, pourquoi pas un capteur plus petit ? Avec un compact comme
le Canon S95:
- à 1.5m, f/8, 6mm (équivalent 28mm en 24x36), on a une netteté de 0.5m
à l'infini.
- à f/5.6 dans les mêmes conditions, la distance minimale de netteté
est à 0.63m.
En une seule vue et sans subir les bougés dûs au vent.
Mais c'est peut-être trop simple.
Belle! Et le choix du sujet est rusé :) le vent ne va pas le faire bouger.
Avec un 60 macro c'est jouable, à mon avis (mon 60 est à la réparation
donc je ne peux pas essayer).
Il est optimisé pour être utilisable bien fermé et donne une bonne
netteté dans tout le champs contrairement à la plupart des objectifs macro.
Noëlle Adam
bien vu!
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://jddtube.dodin.org/20120616-52-highway_v1115
+1