[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se complète
aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se complète
aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se complète
aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
Ghost Rider wrote:SbM a écrit :Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
Ben pour moi en premier lieu, bien sûr ;)
Ghost Rider <Ghost_Rider@compuserve.com> wrote:
SbM a écrit :
Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
Ben pour moi en premier lieu, bien sûr ;)
Ghost Rider wrote:SbM a écrit :Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
Ben pour moi en premier lieu, bien sûr ;)
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 495cf91b$0$18386$
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Ghost, tu es vraiment un ignare de base.
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de
très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo, une
chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous -
que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou à
martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde,
chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental, aussi
limités soient-ils...
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 495cf91b$0$18386$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Ghost, tu es vraiment un ignare de base.
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de
très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo, une
chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous -
que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou à
martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde,
chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental, aussi
limités soient-ils...
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news: 495cf91b$0$18386$
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Ghost, tu es vraiment un ignare de base.
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de
très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo, une
chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous -
que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou à
martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde,
chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental, aussi
limités soient-ils...
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit
dans mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour
aliments pour équidés.
Tu vois bien que unblog.fr finance comme tout le monde la mise à
disposition de blog gratuits par la publicité, et que cette publicité
est automatiquement ciblée en fonction des mots clés trouvés dans les
blogs (ce qui produit des effets comiques parfois).
Promis, la prochaine fois, je ferai mon blog sur skyrock (comme tous les
djeuns), où un contingent très représentatif d'ado amatrices de poney et
de chevaux augmentera significativement tes chances de voir apparaître
de la pub pour aliments pour équidés.
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit
dans mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour
aliments pour équidés.
Tu vois bien que unblog.fr finance comme tout le monde la mise à
disposition de blog gratuits par la publicité, et que cette publicité
est automatiquement ciblée en fonction des mots clés trouvés dans les
blogs (ce qui produit des effets comiques parfois).
Promis, la prochaine fois, je ferai mon blog sur skyrock (comme tous les
djeuns), où un contingent très représentatif d'ado amatrices de poney et
de chevaux augmentera significativement tes chances de voir apparaître
de la pub pour aliments pour équidés.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit
dans mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour
aliments pour équidés.
Tu vois bien que unblog.fr finance comme tout le monde la mise à
disposition de blog gratuits par la publicité, et que cette publicité
est automatiquement ciblée en fonction des mots clés trouvés dans les
blogs (ce qui produit des effets comiques parfois).
Promis, la prochaine fois, je ferai mon blog sur skyrock (comme tous les
djeuns), où un contingent très représentatif d'ado amatrices de poney et
de chevaux augmentera significativement tes chances de voir apparaître
de la pub pour aliments pour équidés.
jpw a écrit :"Silver0l" a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$"jpw" a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
Il faut toutefois remarquer, puisque qu'on parle d'équitation pour une
fois, que le fameux "mors aux dents" ne se rencontre que sur des chevaux
dont on a mal réglé les montants du filet et qui sont de plus mal montés,
par des cavaliers médiocres, et que les juments y sont moins sujettes en
raison de l'absence de certaines dents, que possèdent les mâles.
Voilà, il fallait le préciser.
jpw a écrit :
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$426a74cc@news.free.fr...
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$426a74cc@news.free.fr...
que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
Il faut toutefois remarquer, puisque qu'on parle d'équitation pour une
fois, que le fameux "mors aux dents" ne se rencontre que sur des chevaux
dont on a mal réglé les montants du filet et qui sont de plus mal montés,
par des cavaliers médiocres, et que les juments y sont moins sujettes en
raison de l'absence de certaines dents, que possèdent les mâles.
Voilà, il fallait le préciser.
jpw a écrit :"Silver0l" a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$"jpw" a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
Il faut toutefois remarquer, puisque qu'on parle d'équitation pour une
fois, que le fameux "mors aux dents" ne se rencontre que sur des chevaux
dont on a mal réglé les montants du filet et qui sont de plus mal montés,
par des cavaliers médiocres, et que les juments y sont moins sujettes en
raison de l'absence de certaines dents, que possèdent les mâles.
Voilà, il fallait le préciser.
Bour-Brown a écrit :Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le
tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
Ah, si, ils coupent pour changer l'adresse IP une fois par semaine.
FT, vraiment !En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à dire
le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600,
puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Sans oublier les contraintes de voisinage de couleurs.Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
J'en ai un à vendre, une relique: il faut choisir la bonne IRQ sans ça :
crac !Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Je voudrais bien qu'une bonne âme m'apprenne.
Echangerais cours d'équitation contre cours PhotoShop. Ecrire au journal
qui transmettra.Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
Moi, je sais: entre la chaise et le clavier.
Bour-Brown a écrit :
Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le
tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
Ah, si, ils coupent pour changer l'adresse IP une fois par semaine.
FT, vraiment !
En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à dire
le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600,
puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Sans oublier les contraintes de voisinage de couleurs.
Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
J'en ai un à vendre, une relique: il faut choisir la bonne IRQ sans ça :
crac !
Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Je voudrais bien qu'une bonne âme m'apprenne.
Echangerais cours d'équitation contre cours PhotoShop. Ecrire au journal
qui transmettra.
Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
Moi, je sais: entre la chaise et le clavier.
Bour-Brown a écrit :Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le
tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
Ah, si, ils coupent pour changer l'adresse IP une fois par semaine.
FT, vraiment !En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à dire
le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600,
puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Sans oublier les contraintes de voisinage de couleurs.Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
J'en ai un à vendre, une relique: il faut choisir la bonne IRQ sans ça :
crac !Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Je voudrais bien qu'une bonne âme m'apprenne.
Echangerais cours d'équitation contre cours PhotoShop. Ecrire au journal
qui transmettra.Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
Moi, je sais: entre la chaise et le clavier.
palmerclaude a écrit :C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
palmerclaude a écrit :
C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
palmerclaude a écrit :C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
"FiLH" a écrit dans le message de news:
1isvhp8.1ktlxki11w518gN%
> Christophe wrote:
>
>> On 31 déc, 08:48, "Silver0l" wrote:
>> > Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
>> > qu'inspire le
>> > formidable gâchis de ces 20 dernières années?
>> > Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
>> > reniement de
>> > sa promesse originelle.
>
> Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
> peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
> en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
> hein)
Ben oui, on se demande vraiment pourquoi des abrutis ont crée FLAC, Ogg
Vorbis, ou AAC+ ?
il faut regarder les graphique de chez Fraunhoffer : le Mp3 pour la parole
OK, c'est acceptable, mais la musique, compression de m.. graves perte de
fréquences à la limite de l'audible, fort pré écho etc..
> Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
> sites comme DA ou Flickr...
Certainement : la création amateur n'a pas nécessairement besoin de
s'encombrer de qualité formelle.
, ou la suppression définitive
de la MAP chez Filh ?
> Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
> vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
> armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
>
sauf que je fais mes meubles en bois plein. p
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1isvhp8.1ktlxki11w518gN%filh@filh.orgie...
> Christophe <cfrot@wanadoo.fr> wrote:
>
>> On 31 déc, 08:48, "Silver0l" <spamparad...@free.fr> wrote:
>> > Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
>> > qu'inspire le
>> > formidable gâchis de ces 20 dernières années?
>> > Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
>> > reniement de
>> > sa promesse originelle.
>
> Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
> peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
> en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
> hein)
Ben oui, on se demande vraiment pourquoi des abrutis ont crée FLAC, Ogg
Vorbis, ou AAC+ ?
il faut regarder les graphique de chez Fraunhoffer : le Mp3 pour la parole
OK, c'est acceptable, mais la musique, compression de m.. graves perte de
fréquences à la limite de l'audible, fort pré écho etc..
> Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
> sites comme DA ou Flickr...
Certainement : la création amateur n'a pas nécessairement besoin de
s'encombrer de qualité formelle.
, ou la suppression définitive
de la MAP chez Filh ?
> Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
> vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
> armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
>
sauf que je fais mes meubles en bois plein. p
"FiLH" a écrit dans le message de news:
1isvhp8.1ktlxki11w518gN%
> Christophe wrote:
>
>> On 31 déc, 08:48, "Silver0l" wrote:
>> > Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
>> > qu'inspire le
>> > formidable gâchis de ces 20 dernières années?
>> > Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
>> > reniement de
>> > sa promesse originelle.
>
> Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
> peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
> en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
> hein)
Ben oui, on se demande vraiment pourquoi des abrutis ont crée FLAC, Ogg
Vorbis, ou AAC+ ?
il faut regarder les graphique de chez Fraunhoffer : le Mp3 pour la parole
OK, c'est acceptable, mais la musique, compression de m.. graves perte de
fréquences à la limite de l'audible, fort pré écho etc..
> Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
> sites comme DA ou Flickr...
Certainement : la création amateur n'a pas nécessairement besoin de
s'encombrer de qualité formelle.
, ou la suppression définitive
de la MAP chez Filh ?
> Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
> vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
> armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
>
sauf que je fais mes meubles en bois plein. p
<snip>
Si on parle modèle pro combien coûtait un
boîtier argentique haut de gamme (en salaires moyens) ?
<snip>
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
<snip>
Si on parle modèle pro combien coûtait un
boîtier argentique haut de gamme (en salaires moyens) ?
<snip>
--
Jean-Pierre Roche
jpro...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
<snip>
Si on parle modèle pro combien coûtait un
boîtier argentique haut de gamme (en salaires moyens) ?
<snip>
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
palmerclaude a écrit :
[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se
complète aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
je suis d'accord sur le fond - et évidemment la construction de soi
ne peux pas être dissocié de sa construction sociale, il ne s'agit
pas de regrouper des coquilles vides.
pour autant, même si cela peut être intéressant, je ne posais pas
ma question initiale sur un plan social.
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants
se moqueront bien de vos photos", mais c'était presque un contrepied
pour lire en répondre les motivations, tu es seul à y répondre et
tu le fais sur un plan de mission historique pour le patrimoine
(une déformation professionnelle sans doute ou même un acharnement
professionnel c'est du même).
un point étonnant des multiples "angoisses" de la sauvegarde
photographique est justement qu'il n'est jamais expliqué la volonté
de transmettre; si telle archive (publique ou privée) posait la
question (pourquoi la poserait-elle ici ceci dit) la motivation
serait évidente (le personnel varie, les procédures restent),
quand un individu "s'angoisse" pour lui-même de la pérennité
de ses sauvegardes cela devient moins clair: tant qu'il est
apte à réaliser une sauvegarde, la question ne devrait pas
exister, il lui suffit de réenregistrer ses infos, mais il
reste inquiet de la condition de cette sauvegarde, note bien,
il n'est pas inquiet de la transmission de son expérience
(est-elle accessible, bien expliquée et valorisée, correctement
et suffisamment transmisse) mais seulement de la conservation
de celle-ci. tout cela me parait plus tenir du mystique que
du social.
Sylvain.
palmerclaude a écrit :
[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se
complète aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
je suis d'accord sur le fond - et évidemment la construction de soi
ne peux pas être dissocié de sa construction sociale, il ne s'agit
pas de regrouper des coquilles vides.
pour autant, même si cela peut être intéressant, je ne posais pas
ma question initiale sur un plan social.
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants
se moqueront bien de vos photos", mais c'était presque un contrepied
pour lire en répondre les motivations, tu es seul à y répondre et
tu le fais sur un plan de mission historique pour le patrimoine
(une déformation professionnelle sans doute ou même un acharnement
professionnel c'est du même).
un point étonnant des multiples "angoisses" de la sauvegarde
photographique est justement qu'il n'est jamais expliqué la volonté
de transmettre; si telle archive (publique ou privée) posait la
question (pourquoi la poserait-elle ici ceci dit) la motivation
serait évidente (le personnel varie, les procédures restent),
quand un individu "s'angoisse" pour lui-même de la pérennité
de ses sauvegardes cela devient moins clair: tant qu'il est
apte à réaliser une sauvegarde, la question ne devrait pas
exister, il lui suffit de réenregistrer ses infos, mais il
reste inquiet de la condition de cette sauvegarde, note bien,
il n'est pas inquiet de la transmission de son expérience
(est-elle accessible, bien expliquée et valorisée, correctement
et suffisamment transmisse) mais seulement de la conservation
de celle-ci. tout cela me parait plus tenir du mystique que
du social.
Sylvain.
palmerclaude a écrit :
[snip]
sur ce qui précède il n'y a pas confusion.
la transmission sociale ne se dissocie pas par construction dialectique
arbitraire de la construction de l'individu et se satisfait et se
complète aussi de l'appréhension du narcissisme des autres.
je suis d'accord sur le fond - et évidemment la construction de soi
ne peux pas être dissocié de sa construction sociale, il ne s'agit
pas de regrouper des coquilles vides.
pour autant, même si cela peut être intéressant, je ne posais pas
ma question initiale sur un plan social.
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants
se moqueront bien de vos photos", mais c'était presque un contrepied
pour lire en répondre les motivations, tu es seul à y répondre et
tu le fais sur un plan de mission historique pour le patrimoine
(une déformation professionnelle sans doute ou même un acharnement
professionnel c'est du même).
un point étonnant des multiples "angoisses" de la sauvegarde
photographique est justement qu'il n'est jamais expliqué la volonté
de transmettre; si telle archive (publique ou privée) posait la
question (pourquoi la poserait-elle ici ceci dit) la motivation
serait évidente (le personnel varie, les procédures restent),
quand un individu "s'angoisse" pour lui-même de la pérennité
de ses sauvegardes cela devient moins clair: tant qu'il est
apte à réaliser une sauvegarde, la question ne devrait pas
exister, il lui suffit de réenregistrer ses infos, mais il
reste inquiet de la condition de cette sauvegarde, note bien,
il n'est pas inquiet de la transmission de son expérience
(est-elle accessible, bien expliquée et valorisée, correctement
et suffisamment transmisse) mais seulement de la conservation
de celle-ci. tout cela me parait plus tenir du mystique que
du social.
Sylvain.