palmerclaude a écrit :La mémoire d'amis décédés de ma génération a subi de sévères coupes dans
l'oeuvre de leur vie : écrivains, journalistes, dont les enfants
indifférents ou tôt décédés eux-même, ont laissé pourrir les archives
dans des caves humides, ou abandonné papiers, photos et sons dans des
déménagements successifs.
c'est plus le point, et dans ma surprise initiale il y a cette
incompréhension à vouloir décréter que telle perte de telle
"œuvre d'une vie" serait objectivement regrettable.
je trouve ce point très gênant car il est d'abord le fruit d'un
parti pris très égoïste: qu'importe la vie de 6 milliards d'individus,
celui-ci m'était cher et donc sa mémoire doit être préservée, telle
est ton argument (son expression peut être pas sa motivation).Je pense à des écrivains-journalistes comme Jean-Louis Brau [..]
et dont les témoignages [...] ont complètement disparu.
google semble le connaitre - oui, réponse à deux balles, mais
le "complètement disparu" est aussi abusif, sur quoi le fondes
tu hormis le fait que personne ne l'ait cité récemment à la télé?
les média grands publics (pour prendre une autre caricature) ne
se réfèrent pas sans cesse à la grande mémoire collective, certes,
mais entre le larmoiement de l'entreprise d'éducation des masses
et l'impossibilité de consacrer tous les auteurs, tu choisis quoi?
quand à cette impossibilité pratique se mêle plus forte encore le
désintérêt le plus vif, je m'étonne - à nouveau - que soi soit
l'objet d'un tel culte à l'image.
Il est vrai que devant l'afflux contemporain et massif de la création
marchandisée et dévaluée, ce genre d"in memoriam" a peu de valeur, mais
pourrait au moins préserver des documents "pour l'Histoire" et les
proches.
et c'est le rôle - la volonté - de lieux précis, journalistes,
historiens, il n'était pas question de leur travail.
Pour ce qui me concerne encore, l'essentiel repose donc maintenant sur
la préservation de patrimoines divers (radio, maritime etc)..
JC sauveur du patrimoine, tant mieux pour toi si tes actions
montrent de tels résultats, mais pourquoi un tel discours pour
en arriver là puisqu'il ne s'agissait absolument pas de cela ?
bonne année au groupe.
Sylvain.
palmerclaude a écrit :
La mémoire d'amis décédés de ma génération a subi de sévères coupes dans
l'oeuvre de leur vie : écrivains, journalistes, dont les enfants
indifférents ou tôt décédés eux-même, ont laissé pourrir les archives
dans des caves humides, ou abandonné papiers, photos et sons dans des
déménagements successifs.
c'est plus le point, et dans ma surprise initiale il y a cette
incompréhension à vouloir décréter que telle perte de telle
"œuvre d'une vie" serait objectivement regrettable.
je trouve ce point très gênant car il est d'abord le fruit d'un
parti pris très égoïste: qu'importe la vie de 6 milliards d'individus,
celui-ci m'était cher et donc sa mémoire doit être préservée, telle
est ton argument (son expression peut être pas sa motivation).
Je pense à des écrivains-journalistes comme Jean-Louis Brau [..]
et dont les témoignages [...] ont complètement disparu.
google semble le connaitre - oui, réponse à deux balles, mais
le "complètement disparu" est aussi abusif, sur quoi le fondes
tu hormis le fait que personne ne l'ait cité récemment à la télé?
les média grands publics (pour prendre une autre caricature) ne
se réfèrent pas sans cesse à la grande mémoire collective, certes,
mais entre le larmoiement de l'entreprise d'éducation des masses
et l'impossibilité de consacrer tous les auteurs, tu choisis quoi?
quand à cette impossibilité pratique se mêle plus forte encore le
désintérêt le plus vif, je m'étonne - à nouveau - que soi soit
l'objet d'un tel culte à l'image.
Il est vrai que devant l'afflux contemporain et massif de la création
marchandisée et dévaluée, ce genre d"in memoriam" a peu de valeur, mais
pourrait au moins préserver des documents "pour l'Histoire" et les
proches.
et c'est le rôle - la volonté - de lieux précis, journalistes,
historiens, il n'était pas question de leur travail.
Pour ce qui me concerne encore, l'essentiel repose donc maintenant sur
la préservation de patrimoines divers (radio, maritime etc)..
JC sauveur du patrimoine, tant mieux pour toi si tes actions
montrent de tels résultats, mais pourquoi un tel discours pour
en arriver là puisqu'il ne s'agissait absolument pas de cela ?
bonne année au groupe.
Sylvain.
palmerclaude a écrit :La mémoire d'amis décédés de ma génération a subi de sévères coupes dans
l'oeuvre de leur vie : écrivains, journalistes, dont les enfants
indifférents ou tôt décédés eux-même, ont laissé pourrir les archives
dans des caves humides, ou abandonné papiers, photos et sons dans des
déménagements successifs.
c'est plus le point, et dans ma surprise initiale il y a cette
incompréhension à vouloir décréter que telle perte de telle
"œuvre d'une vie" serait objectivement regrettable.
je trouve ce point très gênant car il est d'abord le fruit d'un
parti pris très égoïste: qu'importe la vie de 6 milliards d'individus,
celui-ci m'était cher et donc sa mémoire doit être préservée, telle
est ton argument (son expression peut être pas sa motivation).Je pense à des écrivains-journalistes comme Jean-Louis Brau [..]
et dont les témoignages [...] ont complètement disparu.
google semble le connaitre - oui, réponse à deux balles, mais
le "complètement disparu" est aussi abusif, sur quoi le fondes
tu hormis le fait que personne ne l'ait cité récemment à la télé?
les média grands publics (pour prendre une autre caricature) ne
se réfèrent pas sans cesse à la grande mémoire collective, certes,
mais entre le larmoiement de l'entreprise d'éducation des masses
et l'impossibilité de consacrer tous les auteurs, tu choisis quoi?
quand à cette impossibilité pratique se mêle plus forte encore le
désintérêt le plus vif, je m'étonne - à nouveau - que soi soit
l'objet d'un tel culte à l'image.
Il est vrai que devant l'afflux contemporain et massif de la création
marchandisée et dévaluée, ce genre d"in memoriam" a peu de valeur, mais
pourrait au moins préserver des documents "pour l'Histoire" et les
proches.
et c'est le rôle - la volonté - de lieux précis, journalistes,
historiens, il n'était pas question de leur travail.
Pour ce qui me concerne encore, l'essentiel repose donc maintenant sur
la préservation de patrimoines divers (radio, maritime etc)..
JC sauveur du patrimoine, tant mieux pour toi si tes actions
montrent de tels résultats, mais pourquoi un tel discours pour
en arriver là puisqu'il ne s'agissait absolument pas de cela ?
bonne année au groupe.
Sylvain.
palmerclaude a écrit :Pas parce que cela satisfait l'ego de se croire immortel par la
mémoire-quoi que- mais parce que l'humain, surtout l'enfant a besoin
avant tout de sécurité et de racines dans une société et un environnement
détectés comme sans avenir et dangereux parcequ'incompréhensible.
Donc faire l'effort de laisser quelques traces, alimente dans le futur la
construction des mythes structurants de l'individu, autant que sa
structuration sociale. Et ceux qui possèdent en plus une éducation de
qualité et une forte mixité sociale acquièrent de meilleures chances de
survie et de santé mentale.
Pour les chevaux, c'est pareil, il vaut mieux les mettre au pré ensemble
que séparés en box.
GR
palmerclaude a écrit :
Pas parce que cela satisfait l'ego de se croire immortel par la
mémoire-quoi que- mais parce que l'humain, surtout l'enfant a besoin
avant tout de sécurité et de racines dans une société et un environnement
détectés comme sans avenir et dangereux parcequ'incompréhensible.
Donc faire l'effort de laisser quelques traces, alimente dans le futur la
construction des mythes structurants de l'individu, autant que sa
structuration sociale. Et ceux qui possèdent en plus une éducation de
qualité et une forte mixité sociale acquièrent de meilleures chances de
survie et de santé mentale.
Pour les chevaux, c'est pareil, il vaut mieux les mettre au pré ensemble
que séparés en box.
GR
palmerclaude a écrit :Pas parce que cela satisfait l'ego de se croire immortel par la
mémoire-quoi que- mais parce que l'humain, surtout l'enfant a besoin
avant tout de sécurité et de racines dans une société et un environnement
détectés comme sans avenir et dangereux parcequ'incompréhensible.
Donc faire l'effort de laisser quelques traces, alimente dans le futur la
construction des mythes structurants de l'individu, autant que sa
structuration sociale. Et ceux qui possèdent en plus une éducation de
qualité et une forte mixité sociale acquièrent de meilleures chances de
survie et de santé mentale.
Pour les chevaux, c'est pareil, il vaut mieux les mettre au pré ensemble
que séparés en box.
GR
C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
C'est Poétique et Beau comme de l'Antique :-))
On dirait du GR ou du palmer. (on n'est jamais si bien servi que par
soi-même) ! C'est donc, précisons-le, un compliment !
Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def
comprimés à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def
comprimés à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def
comprimés à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à
dire le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600, puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à
dire le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600, puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
Aujourd'hui j'ai une Livebox et plus de 8 méga de bande passante toujours
par la même ligne et toujours pour le même prix. Et je charge de la
musique,
de la vidéo, des animations, des ebooks ou je ne sais quoi d'autre le tout
en parallèle avec deux lignes de téléphone fonctionnelles et sans souci
particulier.
En traitement d'image j'ai connu le début de l'informatique. C'est à
dire le
noir et blanc, les gris par tramage, les 16 couleurs à tramer également,
puis le VGA, puis une carte Orchid avec 32 768 couleurs en 800 x 600, puis
une ATI 24 bits en 1024 x 768, etc.
Le scanner à balayage fait maison, celui qu'on déplaçait sur le texte, le
scanner à plat 300 dpi, puis 600 dpi, etc.
Un ordinateur grand public actuel a une puissance phénoménale et les
traitements d'image sont aujourd'hui ahurissants d'efficacité.
Cela n'empêche pas la médiocrité, mais les sources de celle-ci sont à
trouver ailleurs. Si c'est pour dire qu'en fait qu'on ne sait pas
exactement où...
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS
d'il y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS
d'il y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS
d'il y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
jpw
spécial clin d'aoil à GR
que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
jpw
spécial clin d'aoil à GR
que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
jpw
spécial clin d'aoil à GR
Silver0l a écrit
( news:495bba45$1$32476$ )Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique
comme
le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été entièrement
dévoyé par notre société pour en faire une machine à produire de la
médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne fait que s'aggraver.
Le numérique n'est pas en cause dans le fait qu'une société de
consommation
fait feu de tout bois pour ses diffusions de masse.
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS d'il
y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
Silver0l a écrit
( news:495bba45$1$32476$426a74cc@news.free.fr )
Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique
comme
le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été entièrement
dévoyé par notre société pour en faire une machine à produire de la
médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne fait que s'aggraver.
Le numérique n'est pas en cause dans le fait qu'une société de
consommation
fait feu de tout bois pour ses diffusions de masse.
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS d'il
y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
Silver0l a écrit
( news:495bba45$1$32476$ )Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique
comme
le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été entièrement
dévoyé par notre société pour en faire une machine à produire de la
médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne fait que s'aggraver.
Le numérique n'est pas en cause dans le fait qu'une société de
consommation
fait feu de tout bois pour ses diffusions de masse.
De toute façon, il me suffit de comparer la qualité des cassettes VHS d'il
y
a vingt ans et celle des DVD actuels pour me dire que cet article fait
fausse route.
"Silver0l" a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$"jpw" a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$426a74cc@news.free.fr...
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$426a74cc@news.free.fr...
que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
"Silver0l" a écrit dans le message de news:
495bba45$0$32476$"jpw" a écrit dans le message de news:
495b3025$0$14487$que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons
Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...
j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.
L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.
L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.
L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.