Les artistes (les vrais) sont souvent insupportables à cause entre autres,
de leur ego surdimensionné. Mais on les pardonne parce qu'il sont des
artistes et qu'il nous font du bien, qu'il font avancer l'humanité.
Beaucoup plus insupportables sont les innombrables râpe-raisins qui se
prennent pour des artistes, en ont les défauts sans à aucun moment en avoir
les qualités. Pour ma part, je pourrais leur botter le cul pendant des
heures sans me fatiguer.
Les artistes (les vrais) sont souvent insupportables à cause entre autres,
de leur ego surdimensionné. Mais on les pardonne parce qu'il sont des
artistes et qu'il nous font du bien, qu'il font avancer l'humanité.
Beaucoup plus insupportables sont les innombrables râpe-raisins qui se
prennent pour des artistes, en ont les défauts sans à aucun moment en avoir
les qualités. Pour ma part, je pourrais leur botter le cul pendant des
heures sans me fatiguer.
Les artistes (les vrais) sont souvent insupportables à cause entre autres,
de leur ego surdimensionné. Mais on les pardonne parce qu'il sont des
artistes et qu'il nous font du bien, qu'il font avancer l'humanité.
Beaucoup plus insupportables sont les innombrables râpe-raisins qui se
prennent pour des artistes, en ont les défauts sans à aucun moment en avoir
les qualités. Pour ma part, je pourrais leur botter le cul pendant des
heures sans me fatiguer.
Silver0l a écrit :Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def comprimés
à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Perso, j'ai la télé ADSL et l'image est aussi bonne qu'en hertzien, par
antenne râteau ou satellite. Mais c'est Orange, hein, pas Free..
La mauvaise qualité, c'est l'image de départ : les télés américaines par
exemple, qui sont sous définies.
Silver0l a écrit :
Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def comprimés
à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Perso, j'ai la télé ADSL et l'image est aussi bonne qu'en hertzien, par
antenne râteau ou satellite. Mais c'est Orange, hein, pas Free..
La mauvaise qualité, c'est l'image de départ : les télés américaines par
exemple, qui sont sous définies.
Silver0l a écrit :Le problème à la base est simple: quand tu as 100 (de bande passante, de
capacité de stockage, de puissance de calcul...), tu peux choisir de
faire 2 canaux à 50 (de qualité) ou 10 canaux à 10. Ça s'applique aussi
bien au son qu'à la vidéo ou à l'image. Par exemple, avec la bande
passante (le spectre électro-magnétique) nécessaire pour faire un canal
TV analogique, tu peux faire passer 2 canaux de TV numérique haute def,
ou tu peux choisir de faire 10 canaux de TV numérique basse def comprimés
à l'excès (postérisation, pixellisation...) - ce que l'on voit
aujourd'hui sur la TV ADSL.
Perso, j'ai la télé ADSL et l'image est aussi bonne qu'en hertzien, par
antenne râteau ou satellite. Mais c'est Orange, hein, pas Free..
La mauvaise qualité, c'est l'image de départ : les télés américaines par
exemple, qui sont sous définies.
Même si, sur le fond de l'industrialisation du numérique on peut être
d'accord,on peut dire la même chose d'un légume congelé et dégelé, d'un pâté
de canard artisanal 100% canard, comparé à un machin au glutamate et aux
colorants avec 80% de porc en discount.
Reste que jamais, au grand jamais l'argentique n'a été bon marché, sauf il y
a trés longtemps. La prise de vue professionnelle de nature morte par
exemple sans trois Balcar, un Blad, une Sinar ou une Linhof n'était pas
vraiment le top, et je ne me souviens pas qu'un appareil argentique de
qualité se soit trouvé l'égal d'un westpocket...
Je me souviens encore souvent d'un industriel ami de mon père, qui avait
conçu des machines et choisi des fils spéciaux pour faire des chaussettes
inusables à vie (jen porte encore plus de 60 ans après leur confection !)
Le marché l'a poussé à la faillite et au suicide..
Même si, sur le fond de l'industrialisation du numérique on peut être
d'accord,on peut dire la même chose d'un légume congelé et dégelé, d'un pâté
de canard artisanal 100% canard, comparé à un machin au glutamate et aux
colorants avec 80% de porc en discount.
Reste que jamais, au grand jamais l'argentique n'a été bon marché, sauf il y
a trés longtemps. La prise de vue professionnelle de nature morte par
exemple sans trois Balcar, un Blad, une Sinar ou une Linhof n'était pas
vraiment le top, et je ne me souviens pas qu'un appareil argentique de
qualité se soit trouvé l'égal d'un westpocket...
Je me souviens encore souvent d'un industriel ami de mon père, qui avait
conçu des machines et choisi des fils spéciaux pour faire des chaussettes
inusables à vie (jen porte encore plus de 60 ans après leur confection !)
Le marché l'a poussé à la faillite et au suicide..
Même si, sur le fond de l'industrialisation du numérique on peut être
d'accord,on peut dire la même chose d'un légume congelé et dégelé, d'un pâté
de canard artisanal 100% canard, comparé à un machin au glutamate et aux
colorants avec 80% de porc en discount.
Reste que jamais, au grand jamais l'argentique n'a été bon marché, sauf il y
a trés longtemps. La prise de vue professionnelle de nature morte par
exemple sans trois Balcar, un Blad, une Sinar ou une Linhof n'était pas
vraiment le top, et je ne me souviens pas qu'un appareil argentique de
qualité se soit trouvé l'égal d'un westpocket...
Je me souviens encore souvent d'un industriel ami de mon père, qui avait
conçu des machines et choisi des fils spéciaux pour faire des chaussettes
inusables à vie (jen porte encore plus de 60 ans après leur confection !)
Le marché l'a poussé à la faillite et au suicide..
SbM a écrit :
> Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
SbM a écrit :
> Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
SbM a écrit :
> Faisez comme moi : virez la télé, ça bouffe du temps et ça rend con.
C'est pour qui que tu dis ça ? Tu peux préciser ?
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Christophe wrote:On 31 déc, 08:48, "Silver0l" wrote:
> Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
> qu'inspire le
> formidable gâchis de ces 20 dernières années?
> Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
> reniement de
> sa promesse originelle.
Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
hein)
Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
sites comme DA ou Flickr...
Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
Côté producteur je trouve que le numérique tient ses promesses.
FiLH
Christophe <cfrot@wanadoo.fr> wrote:
On 31 déc, 08:48, "Silver0l" <spamparad...@free.fr> wrote:
> Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
> qu'inspire le
> formidable gâchis de ces 20 dernières années?
> Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
> reniement de
> sa promesse originelle.
Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
hein)
Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
sites comme DA ou Flickr...
Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
Côté producteur je trouve que le numérique tient ses promesses.
FiLH
Christophe wrote:On 31 déc, 08:48, "Silver0l" wrote:
> Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer,
> qu'inspire le
> formidable gâchis de ces 20 dernières années?
> Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le
> reniement de
> sa promesse originelle.
Pour la musique, quel essort dans la créativité quand tant de gens
peuvent maintenant faire leur home studion ? Certe la diffusiion se fait
en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
hein)
Pareil sur la photo, je vois le déferlement de choses sympas sur des
sites comme DA ou Flickr...
Autrement di il me semble que du côté consommateur c'est probablement
vrai (mais bon dans les années 60 on remplaçait pour pas cher les
armoires centenaires par du meuble en panneaux de particules).
Côté producteur je trouve que le numérique tient ses promesses.
FiLH
Silver0l a écrit :L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit dans
mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour aliments pour
équidés.
Silver0l a écrit :
L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit dans
mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour aliments pour
équidés.
Silver0l a écrit :L'article couvre 20 ans d"évolution en vidéo, photo, son, au niveau
technique et sociétal.
Trop long pour faire un post convenable sur Usenet.
Tu peux le voir comme une pub pour mon site, mais rassure-toi je n'y ai
strictement rien à vendre.
Pourtant il y a des pubs pour le vélo. Non sollicitées, je pense. Et
peut-être même me sont-elles adressées par un tour de Google qui lit dans
mes pensées. Il lit mal, car j'aurais attendu des pubs pour aliments pour
équidés.
Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Silver0l wrote:Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Ça, j'en sais rien (et je m'en fous). Numérique ou pas, faut dire qu'on
est encore très loin du 819 lignes, si quelqu'un sait encore ici de quoi
je parle... JCP, peut-être ?
Silver0l wrote:
Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Ça, j'en sais rien (et je m'en fous). Numérique ou pas, faut dire qu'on
est encore très loin du 819 lignes, si quelqu'un sait encore ici de quoi
je parle... JCP, peut-être ?
Silver0l wrote:Non, c'est l'ADSL qui est merdique [pour la télé].
Ça, j'en sais rien (et je m'en fous). Numérique ou pas, faut dire qu'on
est encore très loin du 819 lignes, si quelqu'un sait encore ici de quoi
je parle... JCP, peut-être ?
Silver0l a écrit :Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire
le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement
de sa promesse originelle.
La suite sur:
http://silverol.unblog.fr
L'auteur, qui n'a pas peur des contradictions, se dévoile tout à la fin,
c'est une pub pour le vélo (avec des annonces à côté), je cite:
" Un vélo reste un objet relativement simple (MDR !). Pour quelques
milliers d'euros il est possible d'atteindre l'excellence: qualité des
composants, performance, durabilité, esthétique. Cadre, tige de selle,
prolongateur, pédalier et fourche en carbone tressé haut module, roue à
jante haute carbone alvéolé, profils aérodynamique étudié en soufflerie,
roulements à bille en céramique, boyaux fabriqués à la main en Italie,
cassette et attaches rapides en titane, compteur de cadence et de vitesse
sans fil… Des éléments sélectionnés composant par composant, façonnés en
petite série par des artisans passionnés. Et de bon matin, je pars dans
les vallons de Chevreuse, profitant du plaisir d'esthète de *chevaucher*
(il l'a dit) cet objet unique, oxymore technico-industriel, qui a su
fièrement résister au marasme esthétique ambiant et au grand naufrage de
la massification et de la désacralisation des cultures et des pratiques.".
Ouaf, ouaf, ouaf ! La bonne blague !
MDR, il n'est jamais monté sur un cheval, cet esthète du vélo en titane à
roulements en céramique et fourche en carbone, esclave inconscient des
marchands du temple qui lui vendent cher une artificielle estime de soi.
Pour quelques milliers d'euros, on peut aussi acheter un très bon cheval
qui vivra 30 ans et qui réservera bien d'autres joies que celles du vélo,
sport masculin par excellence, alors que l'équitation n'est peuplée
quasiment que de filles.
Les mecs qui font du vélo comme on entre en religion n'ont rien compris,
mais rien de rien de rien.
Et tant mieux d'ailleurs, plus il y a de mecs qui font en troupes
compactes des kilomètres dans le 78 sur leurs bécanes à 3000 euros,
bariolés comme des pubs Mickey, plus il y a de filles sans mec pour faire
des balades au galop avec Ghost Rider.
Tiens, j'ai monté un croisé Pur Sang Anglais / Arabe ce matin. Une vraie
bombe, à ne pas mettre entre toutes les mains. Mon prochain cheval.
Disponible à volonté, 120 euros/mois tout compris, dans la campagne et la
forêt à 1/2 heure de mon domicile. La proprio a plein de copines.
Il est adorable en plus, on s'est fait des bisous. Allez donc faire des
bisous à un vélo en titane !
Silver0l a écrit :
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire
le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement
de sa promesse originelle.
La suite sur:
http://silverol.unblog.fr
L'auteur, qui n'a pas peur des contradictions, se dévoile tout à la fin,
c'est une pub pour le vélo (avec des annonces à côté), je cite:
" Un vélo reste un objet relativement simple (MDR !). Pour quelques
milliers d'euros il est possible d'atteindre l'excellence: qualité des
composants, performance, durabilité, esthétique. Cadre, tige de selle,
prolongateur, pédalier et fourche en carbone tressé haut module, roue à
jante haute carbone alvéolé, profils aérodynamique étudié en soufflerie,
roulements à bille en céramique, boyaux fabriqués à la main en Italie,
cassette et attaches rapides en titane, compteur de cadence et de vitesse
sans fil… Des éléments sélectionnés composant par composant, façonnés en
petite série par des artisans passionnés. Et de bon matin, je pars dans
les vallons de Chevreuse, profitant du plaisir d'esthète de *chevaucher*
(il l'a dit) cet objet unique, oxymore technico-industriel, qui a su
fièrement résister au marasme esthétique ambiant et au grand naufrage de
la massification et de la désacralisation des cultures et des pratiques.".
Ouaf, ouaf, ouaf ! La bonne blague !
MDR, il n'est jamais monté sur un cheval, cet esthète du vélo en titane à
roulements en céramique et fourche en carbone, esclave inconscient des
marchands du temple qui lui vendent cher une artificielle estime de soi.
Pour quelques milliers d'euros, on peut aussi acheter un très bon cheval
qui vivra 30 ans et qui réservera bien d'autres joies que celles du vélo,
sport masculin par excellence, alors que l'équitation n'est peuplée
quasiment que de filles.
Les mecs qui font du vélo comme on entre en religion n'ont rien compris,
mais rien de rien de rien.
Et tant mieux d'ailleurs, plus il y a de mecs qui font en troupes
compactes des kilomètres dans le 78 sur leurs bécanes à 3000 euros,
bariolés comme des pubs Mickey, plus il y a de filles sans mec pour faire
des balades au galop avec Ghost Rider.
Tiens, j'ai monté un croisé Pur Sang Anglais / Arabe ce matin. Une vraie
bombe, à ne pas mettre entre toutes les mains. Mon prochain cheval.
Disponible à volonté, 120 euros/mois tout compris, dans la campagne et la
forêt à 1/2 heure de mon domicile. La proprio a plein de copines.
Il est adorable en plus, on s'est fait des bisous. Allez donc faire des
bisous à un vélo en titane !
Silver0l a écrit :Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire
le formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement
de sa promesse originelle.
La suite sur:
http://silverol.unblog.fr
L'auteur, qui n'a pas peur des contradictions, se dévoile tout à la fin,
c'est une pub pour le vélo (avec des annonces à côté), je cite:
" Un vélo reste un objet relativement simple (MDR !). Pour quelques
milliers d'euros il est possible d'atteindre l'excellence: qualité des
composants, performance, durabilité, esthétique. Cadre, tige de selle,
prolongateur, pédalier et fourche en carbone tressé haut module, roue à
jante haute carbone alvéolé, profils aérodynamique étudié en soufflerie,
roulements à bille en céramique, boyaux fabriqués à la main en Italie,
cassette et attaches rapides en titane, compteur de cadence et de vitesse
sans fil… Des éléments sélectionnés composant par composant, façonnés en
petite série par des artisans passionnés. Et de bon matin, je pars dans
les vallons de Chevreuse, profitant du plaisir d'esthète de *chevaucher*
(il l'a dit) cet objet unique, oxymore technico-industriel, qui a su
fièrement résister au marasme esthétique ambiant et au grand naufrage de
la massification et de la désacralisation des cultures et des pratiques.".
Ouaf, ouaf, ouaf ! La bonne blague !
MDR, il n'est jamais monté sur un cheval, cet esthète du vélo en titane à
roulements en céramique et fourche en carbone, esclave inconscient des
marchands du temple qui lui vendent cher une artificielle estime de soi.
Pour quelques milliers d'euros, on peut aussi acheter un très bon cheval
qui vivra 30 ans et qui réservera bien d'autres joies que celles du vélo,
sport masculin par excellence, alors que l'équitation n'est peuplée
quasiment que de filles.
Les mecs qui font du vélo comme on entre en religion n'ont rien compris,
mais rien de rien de rien.
Et tant mieux d'ailleurs, plus il y a de mecs qui font en troupes
compactes des kilomètres dans le 78 sur leurs bécanes à 3000 euros,
bariolés comme des pubs Mickey, plus il y a de filles sans mec pour faire
des balades au galop avec Ghost Rider.
Tiens, j'ai monté un croisé Pur Sang Anglais / Arabe ce matin. Une vraie
bombe, à ne pas mettre entre toutes les mains. Mon prochain cheval.
Disponible à volonté, 120 euros/mois tout compris, dans la campagne et la
forêt à 1/2 heure de mon domicile. La proprio a plein de copines.
Il est adorable en plus, on s'est fait des bisous. Allez donc faire des
bisous à un vélo en titane !