Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique La promesse gâchée du numérique

La promesse gâchée du numérique

538 réponses
Avatar
Silver0l
Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.

La suite sur:
http://silverol.unblog.fr
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
9 10 11 12 13
Avatar
Ghost Rider
palmerclaude a écrit :
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news:
jpw a écrit :
"Silver0l" a écrit dans le message de news:
"jpw" a écrit dans le message de news:










que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons


Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...


j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.


Il faut toutefois remarquer, puisque qu'on parle d'équitation pour une
fois, que le fameux "mors aux dents" ne se rencontre que sur des chevaux
dont on a mal réglé les montants du filet et qui sont de plus mal montés,
par des cavaliers médiocres, et que les juments y sont moins sujettes en
raison de l'absence de certaines dents, que possèdent les mâles.
Voilà, il fallait le préciser.



ou que la monture mal dressée avec une encolure trlongue baisse la tête pour
que le mors sorte et n'agisse pas..;-)



Vaut mieux lire ça que d'être incontinent.
Encolure trop longue ? Mais si le cheval a une longue encolure, un Arabe
par exemple, ce n'est pas un défaut, au contraire et ça ne change rien
au filet. Je rappelle pour ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent
pas, que les montants du filet partent du frontal et finissent aux
commissures des lèvres. Cette longueur est constante, elle est définie
par les os de la tête du cheval, qui ne sont pas élastiques et elle est
indépendante de la position de la tête par rapport au corps.
Je constate une fois de plus, qu'en dépit de mes efforts pédagogiques
répétés, les connaissances équine de ce forum restent proches de zéro.
Cela me pousse à poursuivre de plus belle mes efforts pour en sortir les
membres de l'ignorance regrettable dans laquelle ils se complaisent.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Avatar
palmerclaude
"FiLH" a écrit dans le message de news:
1isvylm.1oc21y7dix72iN%
palmerclaude wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news:
1isvhp8.1ktlxki11w518gN%
> Christophe wrote:
>




Certe la diffusiion se fait
> en mp3 (mais bon faut pas déconner un mp3 en 320kps.... c'est pas mal
> hein)

Ben oui, on se demande vraiment pourquoi des abrutis ont crée FLAC, Ogg
Vorbis, ou AAC+ ?
il faut regarder les graphique de chez Fraunhoffer : le Mp3 pour la
parole
OK, c'est acceptable, mais la musique, compression de m.. graves perte de
fréquences à la limite de l'audible, fort pré écho etc..



Pas à des fréquences d'échantillonage élevé.



FiLH


--


A mon avis tu ne connais pas le sujet, et compense par des affirmations
péremptoires.
Donc, soit tu donnes tes sources qu'on comparera aux miennes, soit tu
maintiens tes positions, qui, à mon avis, ne sont techniquement pas valides.
Sans même chercher trés loin ete dés 2002 :
"European Broadcasting Union Internet Audio Listening Test

In 2002, the European Broadcasting Union (EBU) conducted its second round of
Internet audio tests. This suite of tests compared a variety of codec at
several bitrates with Coding Technologies' aacPlus included in the mix at
48Kbps. These results show aacPlus (now standardized as HE AAC) as the clear
winner, significantly outperforming proprietary competitors and improving
over other standards. The EBU report also went on to credit the SBR
technology in particular (used in both the aacPlus and the mp3PRO
submissions) as being the only fundamental enhancement to audio compression
as compared to the same suite of tests two years earlier.

Par ailleurs le SBR en dégroupant par un codeur et reconstituant en les
décodant les fréquences extrèmes après transmission, améliore sans
comparaison avec le mp3 et même le Mp3 pro, l'ensemble des fréquences avec
un taux de compression supérieur comme décrit ci-dessous.:

SBR Technology

SBR or Spectral Band Replication was developed by Coding Technologies as a
generic method to significantly enhance the efficiency of perceptual audio
codecs like MPEG Layer-3 (mp3) and MPEG AAC. SBR does not replace the core
codec, but rather operates in conjunction with it to create a more efficient
superset that can cut the required bit rate in half. MPEG-4 Audio uses SBR
in conjunction with AAC to create the "High-efficiency AAC" profile which
Coding Technologies has given the name "aacPlus". Present in both the
encoding and decoding process, SBR leverages the correlation between the low
and high frequencies in an audio signal to describe the high-end of the
signal using only a very small amount of data. This SBR data describing the
high-frequencies is coupled with the low-frequency compressed data from
theAAC codec. Once combined, the complete HE AAC bitstream contains enough
data to recreate the original signal. For example, to create 48Kbps stereo
HE AAC, the encoder generates two signals: an MPEG AAC signal at about
42Kbps and a SBR signal at about 6Kbps. The SBR signal is then placed into
the MPEG AAC auxiliary fields as defined in MPEG-4 and sent out as a
complete 48Kbps MPEG-4 HE AAC bitstream".

Quand à affirmer que le mp3 poussé à 320kb/s serait une solution
équivalente, ce n'est le cas ni pour les fréquences extrêmes, ni pour le
taux de compression puisque plus on monte en qualité moins on a de
compression. et le pré écho ne disparaît pas quel que soit le taux de
compression, il est inhérent au layer concerné.

Mais tu peux toujours me prouver le contraire.

Encore que je pense que ce n'est pas le forum pour ce type d'échanges.

pc
Avatar
Sylvain SF
Ghost Rider a écrit :

Vaut mieux lire ça que d'être incontinent.



je souscris!

sinon, rappelles moi un E-410 c'est bon ou ça a qlq
défauts sévères ? (pour backup, occase à 300 euros).

Sylvain.
Avatar
Sylvain SF
palmerclaude a écrit :
[...]
Quand à affirmer que le mp3 poussé à 320kb/s serait une solution
équivalente, ce n'est le cas ni pour les fréquences extrêmes, ni pour le
taux de compression puisque plus on monte en qualité moins on a de
compression. et le pré écho ne disparaît pas quel que soit le taux de
compression, il est inhérent au layer concerné.



si filh confonds échantillonnage et spectre, confonds-t-il résolution
du capteur et dynamique ?, c'est dommage mais en effet son point est
erroné.

le mp3 n'est un bon candidat que parce que l'algorithme de décompression
(et donc la complexité des circuits électroniques des "baladeurs") est
très simple; le but est de vendre aux troupeaux de jeunes, pas de
chercher la qualité, pardon pour ce rappel d'évidence.

Sylvain.
Avatar
palmerclaude
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news:
495d3dee$0$9395$
palmerclaude a écrit :
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
news:
jpw a écrit :
"Silver0l" a écrit dans le message de news:
"jpw" a écrit dans le message de news:










que ce soit en musique video ou photo
vive le numérique et mors aux cons


Il n'y a qu'un con pour prendre le MORS aux dents comme ça...


j'ai peur que tu aies besoin d'apprendre à lire.


Il faut toutefois remarquer, puisque qu'on parle d'équitation pour une
fois, que le fameux "mors aux dents" ne se rencontre que sur des chevaux
dont on a mal réglé les montants du filet et qui sont de plus mal
montés, par des cavaliers médiocres, et que les juments y sont moins
sujettes en raison de l'absence de certaines dents, que possèdent les
mâles.
Voilà, il fallait le préciser.



ou que la monture mal dressée avec une encolure trlongue baisse la tête
pour que le mors sorte et n'agisse pas..;-)



Vaut mieux lire ça que d'être incontinent.
Encolure trop longue ? Mais si le cheval a une longue encolure, un Arabe
par exemple, ce n'est pas un défaut, au contraire et ça ne change rien au
filet. Je rappelle pour ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas,
que les montants du filet partent du frontal et finissent aux commissures
des lèvres. Cette longueur est constante, elle est définie par les os de
la tête du cheval, qui ne sont pas élastiques et elle est indépendante de
la position de la tête par rapport au corps.
Je constate une fois de plus, qu'en dépit de mes efforts pédagogiques
répétés, les connaissances équine de ce forum restent proches de zéro.
Cela me pousse à poursuivre de plus belle mes efforts pour en sortir les
membres de l'ignorance regrettable dans laquelle ils se complaisent.



Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du
temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément
asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un
inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour
un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien
longtemps...
pc
Avatar
Erwan David
"Silver0l" écrivait :

Tout d'abord on est resté dans une résolution très faible 576 x 720
(faiblesse d'autant plus criante que les écrans sont maintenant
quasiment tous HD)



Ce qui est une honte.


--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Avatar
palmerclaude
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news:
495d474c$0$18371$
palmerclaude a écrit :
[...]
Quand à affirmer que le mp3 poussé à 320kb/s serait une solution
équivalente, ce n'est le cas ni pour les fréquences extrêmes, ni pour le
taux de compression puisque plus on monte en qualité moins on a de
compression. et le pré écho ne disparaît pas quel que soit le taux de
compression, il est inhérent au layer concerné.



si filh confonds échantillonnage et spectre, confonds-t-il résolution
du capteur et dynamique ?, c'est dommage mais en effet son point est
erroné.

le mp3 n'est un bon candidat que parce que l'algorithme de décompression
(et donc la complexité des circuits électroniques des "baladeurs") est
très simple; le but est de vendre aux troupeaux de jeunes, pas de
chercher la qualité, pardon pour ce rappel d'évidence.

Sylvain.



tour ce qui est écrit sur ce fil est remarquable par plusieurs aspects, et
bien conforté par ton point de vue et celui de quelques autres.
Ce n'est pas le pistolet qui est une arme : c'est celui qui l'utilise,. et
si on t'inculques que l'épée est plus géniale et plus accessible parce que
plus disponible en nombre et moins chère qu'une balle (à 700m/s avec une
perf de 42 et une portée utile de 900 mètres), celui qui te dit ça est
détenteur du pouvoir et préfère opposer une mitrailleuse à tir rapide à une
horde armée d'épées..
Et en plus l'acier a été remplacé par du composite plus facile et moins
cher à mouler avec de la mélamine chinoise .. Mais il coupe encore une
motte de beurre ramollie, et on te le prouve par presse technique aux ordres
interposée.
Et cela continue en moins guerrier peut-être (mais en guerre économique et
en stratégies de pouvoir quand même) avec les produits gris et les
technologies grand public acceptables par le plus grand nombre grâçe au
marketingn au design et à l'emballage...

D'ailleurs en pub, on parle bien de cible non ? et c'est bête, la cible
c'est toi..
:-(
- J'aime bien mon image...
- Pas si terrible que ça.
- Ok, mais effet de style oblige.
- Bon alors ça va..
- Tu crois...
- Oui..
- Bon si tu veux.

J'adore répondre.
Je réponds même quand on ne me demande rien. (Marcel Achard- Jean de la
Lune)
pc
Avatar
Francois Petillon
On Thu, 01 Jan 2009 13:01:41 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
Aujourd'hui que les disques sont à la fois rapides



non

et de grosse capacité



oui

l'intérêt du RAID-0 n'est plus très évident :



Les avantages/inconvénients des différents type de RAID dépendent
essentiellement de l'usage qui en fait, surtout en ce qui concerne les
performances.

François
Avatar
Francois Petillon
On Thu, 01 Jan 2009 22:54:27 +0100, Silver0l wrote:
et qu'on aurait pu faire bien mieux en 2000 - A CONDITION de bien
vouloir accepter d e diffuser un peu moins de canaux, ce qui allait à
l'encontre de la logique commerciale.



À mon humble avis, le choix du débit des chaines ADSL est plus limité pour
maximiser le nombre de ligne "accessibles" (le nombre de client qui y
auront accès) que pour maximiser le nombre de canaux diffusés.

François
Avatar
sebastienmarty
Francois Petillon wrote:

On Thu, 01 Jan 2009 13:01:41 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote:
> Aujourd'hui que les disques sont à la fois rapides

non



Tu peux développer, s'il-te-plaît ?

--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
9 10 11 12 13