Qui pourra jamais exprimer l'immense tristesse, le goût amer, qu'inspire le
formidable gâchis de ces 20 dernières années?
Vingt années qui ont vu le grand dévoiement du numérique, et le reniement de
sa promesse originelle.
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère, tu as eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront toujours (même les cyclistes, quoique). Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop court, ou trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure trop dure, trop étroite, trop large.. (ça se change en fonction du cheval et du type de monte), un cavalier qui prend le cheval pour une mobylette, et voilà une monture qui souffre et qui réagit. Rien que de très normal. Un cheval bien traité ne prend pas le "mors au dent", d'abord parce qu'il ne le peut normalement pas, ensuite, parce que, s'il le peut à la suite de la rupture d'un des montants du filet par exemple, il n'a aucune raison de le faire, et de faire de surcroît des fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre la suite. Evidemment, si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds en lui tirant sur la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes urbaines sur les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
palmerclaude a écrit :
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du
temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément
asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un
inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour
un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien
longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère,
tu as eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront
toujours (même les cyclistes, quoique).
Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici
d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de
s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop
court, ou trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure
trop dure, trop étroite, trop large.. (ça se change en fonction du
cheval et du type de monte), un cavalier qui prend le cheval pour une
mobylette, et voilà une monture qui souffre et qui réagit. Rien que de
très normal. Un cheval bien traité ne prend pas le "mors au dent",
d'abord parce qu'il ne le peut normalement pas, ensuite, parce que, s'il
le peut à la suite de la rupture d'un des montants du filet par exemple,
il n'a aucune raison de le faire, et de faire de surcroît des
fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre la suite. Evidemment,
si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds en lui tirant sur
la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes urbaines sur
les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de
mauvais cavaliers.
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère, tu as eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront toujours (même les cyclistes, quoique). Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop court, ou trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure trop dure, trop étroite, trop large.. (ça se change en fonction du cheval et du type de monte), un cavalier qui prend le cheval pour une mobylette, et voilà une monture qui souffre et qui réagit. Rien que de très normal. Un cheval bien traité ne prend pas le "mors au dent", d'abord parce qu'il ne le peut normalement pas, ensuite, parce que, s'il le peut à la suite de la rupture d'un des montants du filet par exemple, il n'a aucune raison de le faire, et de faire de surcroît des fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre la suite. Evidemment, si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds en lui tirant sur la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes urbaines sur les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Prosper Youp La Boum (SDI)
Ghost-Rider avait prétendu :
palmerclaude a écrit :
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère, tu as eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront toujours (même les cyclistes, quoique). Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop court, ou trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure trop dure, trop étroite, trop large.. (ça se change en fonction du cheval et du type de monte), un cavalier qui prend le cheval pour une mobylette, et voilà une monture qui souffre et qui réagit. Rien que de très normal. Un cheval bien traité ne prend pas le "mors au dent", d'abord parce qu'il ne le peut normalement pas, ensuite, parce que, s'il le peut à la suite de la rupture d'un des montants du filet par exemple, il n'a aucune raison de le faire, et de faire de surcroît des fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre la suite. Evidemment, si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds en lui tirant sur la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes urbaines sur les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
Un cavalier mal réglé pour le cheval... et hop, on change de cavalier. Non mais !!!
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des "crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans son box. Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne ronronnait pas !)
-- Enlever YFAUTVIRER
Ghost-Rider avait prétendu :
palmerclaude a écrit :
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du
temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément
asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un
inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour
un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien
longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère, tu as
eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront toujours (même
les cyclistes, quoique).
Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres
crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez
pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop court, ou
trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure trop dure, trop
étroite, trop large.. (ça se change en fonction du cheval et du type de
monte), un cavalier qui prend le cheval pour une mobylette, et voilà une
monture qui souffre et qui réagit. Rien que de très normal. Un cheval bien
traité ne prend pas le "mors au dent", d'abord parce qu'il ne le peut
normalement pas, ensuite, parce que, s'il le peut à la suite de la rupture
d'un des montants du filet par exemple, il n'a aucune raison de le faire, et
de faire de surcroît des fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre
la suite. Evidemment, si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds
en lui tirant sur la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes
urbaines sur les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y
a que de mauvais cavaliers.
Un cavalier mal réglé pour le cheval... et hop, on change de cavalier.
Non mais !!!
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des
"crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à
écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans
son box.
Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse
purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au
milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne
ronronnait pas !)
Bon , Ok, j'ai compris, mais pour autant que je me souvienne, le filet du temps ou je faisais du cheval au début des années 50, n'était pas forcément asapté à toutes les montures, et le type de mors pouvait provoquer un inconfort, susceptible de favoriser un rejet plutôt qu'une acceptation pour un poney en cours de dressage... Mais ce que j'en dis..il y a bien longtemps...
Tu es monté à cheval et tu ne le disais pas ? Dans mes bras mon frère, tu as eu accès à un paradis que les autres, les piétons, ignoreront toujours (même les cyclistes, quoique). Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Pour le filet, tu es évidemment pardonné. Un filet mal réglé, trop court, ou trop long (la longueur des montants se règle), une embouchure trop dure, trop étroite, trop large.. (ça se change en fonction du cheval et du type de monte), un cavalier qui prend le cheval pour une mobylette, et voilà une monture qui souffre et qui réagit. Rien que de très normal. Un cheval bien traité ne prend pas le "mors au dent", d'abord parce qu'il ne le peut normalement pas, ensuite, parce que, s'il le peut à la suite de la rupture d'un des montants du filet par exemple, il n'a aucune raison de le faire, et de faire de surcroît des fantaisies. Il va simplement s'arrêter et attendre la suite. Evidemment, si le cavalier lui bourre les flancs de coups de pieds en lui tirant sur la gueule, il va l'éjecter vite fait. De là, les légendes urbaines sur les chevaux immontables. Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
Un cavalier mal réglé pour le cheval... et hop, on change de cavalier. Non mais !!!
Par contre, comme partout, chez les chevaux aussi, il y a des "crevures". J'en connaissais un qui se prenait un malin plaisir à écraser contre les parois les débutants qui voulaient le brosser dans son box. Dès qu'il t'entendait arriver ou que tu l'appelais de loin "presse purée, t'as fini tes conneries !!!", il se remettait gentillement au milieu du box pour se laisser brosser (c'est tout juste s'il ne ronronnait pas !)
-- Enlever YFAUTVIRER
Ghost-Rider
Ofnuts a écrit :
Silver0l wrote:
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Ghost, tu es vraiment un ignare de base.
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo, une chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous - que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou à martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Finalement, t'enlève les vélos, et c'est le récit d'une branlette collective dans un backroom... (*)
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde, chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental, aussi limités soient-ils...
Du haut de ses palefrois, l'horizon de GR est plus vaste que celui du cycliste le nez dans le guidon(**). Il y a d'ailleurs un proverbe Inuit qui s'applique assez bien au cyclisme: "Chez les chiens de traîneau, celui qui n'est pas en tête voit toujours la même chose".
(*) quoique le bout sur le VTC qui suit toujours à 35km/h, c'est savoureux. Tu donnes toi-même l'explication, le gros de la dépense énergétique est dû à l'aérodynamique, et le VTC n'a pas une aérodynamique si différente. Après, dépenser des milliers de brouzoufs pour gagner 2km/h, chacun son truc. Personnellement, si c'est pour faire de l'exercice, il vaut mieux un vieux clou merdique, à dépense énergétique égale on est 20% moins rapide donc 36% moins dangereux...
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les clés et la CG de la Porshe.
Ofnuts, merci pour ton soutien. Je vais bien sûr répondre à silverol mais son très beau texte sur la branlette collective dans les allées du bois de Boulogne mérite plus que quelques éjaculations (1) hâtives.
(1) au sens propre, hein, du latin ejaculor, lancer avec force, conservé en anglais pour désigner une exclamation irréfléchie. -- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts a écrit :
Silver0l wrote:
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
J'ai répondu plus bas : à bas le vélo !
Ghost, tu es vraiment un ignare de base.
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de
très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo,
une chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus
fous - que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou
à martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Finalement, t'enlève les vélos, et c'est le récit d'une branlette
collective dans un backroom... (*)
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde,
chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental,
aussi limités soient-ils...
Du haut de ses palefrois, l'horizon de GR est plus vaste que celui du
cycliste le nez dans le guidon(**). Il y a d'ailleurs un proverbe Inuit
qui s'applique assez bien au cyclisme: "Chez les chiens de traîneau,
celui qui n'est pas en tête voit toujours la même chose".
(*) quoique le bout sur le VTC qui suit toujours à 35km/h, c'est
savoureux. Tu donnes toi-même l'explication, le gros de la dépense
énergétique est dû à l'aérodynamique, et le VTC n'a pas une
aérodynamique si différente. Après, dépenser des milliers de brouzoufs
pour gagner 2km/h, chacun son truc. Personnellement, si c'est pour faire
de l'exercice, il vaut mieux un vieux clou merdique, à dépense
énergétique égale on est 20% moins rapide donc 36% moins dangereux...
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les
clés et la CG de la Porshe.
Ofnuts, merci pour ton soutien. Je vais bien sûr répondre à silverol
mais son très beau texte sur la branlette collective dans les allées du
bois de Boulogne mérite plus que quelques éjaculations (1) hâtives.
(1) au sens propre, hein, du latin ejaculor, lancer avec force, conservé
en anglais pour désigner une exclamation irréfléchie.
--
Ghost Rider
Je te recommande un petit texte qui te fera peut-être appréhender - de très loin - l'incommensurable jouissance de rouler sur un beau vélo, une chose que tu ne peux même pas imaginer dans tes rêves les plus fous - que tu sois à polluer notre nature sur tes engins mécaniques ou à martyriser la gent animale:
http://silverol.unblog.fr/2006/12/12/longchamp/
Finalement, t'enlève les vélos, et c'est le récit d'une branlette collective dans un backroom... (*)
Mais bon, heureusement, tout n'est pas accessible par tout le monde, chacun doit faire avec ses moyens physiques et son horizon mental, aussi limités soient-ils...
Du haut de ses palefrois, l'horizon de GR est plus vaste que celui du cycliste le nez dans le guidon(**). Il y a d'ailleurs un proverbe Inuit qui s'applique assez bien au cyclisme: "Chez les chiens de traîneau, celui qui n'est pas en tête voit toujours la même chose".
(*) quoique le bout sur le VTC qui suit toujours à 35km/h, c'est savoureux. Tu donnes toi-même l'explication, le gros de la dépense énergétique est dû à l'aérodynamique, et le VTC n'a pas une aérodynamique si différente. Après, dépenser des milliers de brouzoufs pour gagner 2km/h, chacun son truc. Personnellement, si c'est pour faire de l'exercice, il vaut mieux un vieux clou merdique, à dépense énergétique égale on est 20% moins rapide donc 36% moins dangereux...
(**) GR, j'attends, au choix, un chèque, ta collection de HITPN, ou les clés et la CG de la Porshe.
Ofnuts, merci pour ton soutien. Je vais bien sûr répondre à silverol mais son très beau texte sur la branlette collective dans les allées du bois de Boulogne mérite plus que quelques éjaculations (1) hâtives.
(1) au sens propre, hein, du latin ejaculor, lancer avec force, conservé en anglais pour désigner une exclamation irréfléchie. -- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
Silver0l a écrit :
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre réflexion. Tu ne perds rien pour attendre. Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens... Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet. Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être, mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Silver0l a écrit :
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre
réflexion.
Tu ne perds rien pour attendre.
Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens...
Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler
dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je
retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner
les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit
l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet.
Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de
gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être,
mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre réflexion. Tu ne perds rien pour attendre. Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens... Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet. Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être, mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Silver0l nous susurrait, le mercredi 31/12/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <495bba45$1$32476$, les doux mélismes suivants :
Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique comme le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été entièrement dévoyé par notre société pour en faire une machine à produire de la médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne fait que s'aggraver.
Ben oui...Le fameux "c'était bien mieux avant"... Déjà, en son temps, Socrate se plaignait que tout foutait le camp, et que la médiocrité avait définitivement et irrémédiablement atteint toutes les couches de la société...Sans compter le niveau d'éducation de ses étudiants qui glissait irréversiblement vers le 0 degré K... Le niveau [sic] de 99.99% des fils des forums fotos (c'est pas mieux ailleurs !) est décidément bien calamiteux...D'une effrayante médiocrité...D'une terrifiante platitude...On se demande d'ailleurs bien pourquoi J'y fous encore les pieds...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Silver0l nous susurrait, le mercredi
31/12/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <495bba45$1$32476$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique
comme le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été
entièrement dévoyé par notre société pour en faire une machine à
produire de la médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne
fait que s'aggraver.
Ben oui...Le fameux "c'était bien mieux avant"...
Déjà, en son temps, Socrate se plaignait que tout foutait le camp, et
que la médiocrité avait définitivement et irrémédiablement atteint
toutes les couches de la société...Sans compter le niveau d'éducation
de ses étudiants qui glissait irréversiblement vers le 0 degré K...
Le niveau [sic] de 99.99% des fils des forums fotos (c'est pas mieux
ailleurs !) est décidément bien calamiteux...D'une effrayante
médiocrité...D'une terrifiante platitude...On se demande d'ailleurs
bien pourquoi J'y fous encore les pieds...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Silver0l nous susurrait, le mercredi 31/12/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <495bba45$1$32476$, les doux mélismes suivants :
Je regrette simplement que, alors que nous avions conçu le numérique comme le moyen de faire un saut qualitatif significatif, il a été entièrement dévoyé par notre société pour en faire une machine à produire de la médiocrité en quantité industrielle, tendance qui ne fait que s'aggraver.
Ben oui...Le fameux "c'était bien mieux avant"... Déjà, en son temps, Socrate se plaignait que tout foutait le camp, et que la médiocrité avait définitivement et irrémédiablement atteint toutes les couches de la société...Sans compter le niveau d'éducation de ses étudiants qui glissait irréversiblement vers le 0 degré K... Le niveau [sic] de 99.99% des fils des forums fotos (c'est pas mieux ailleurs !) est décidément bien calamiteux...D'une effrayante médiocrité...D'une terrifiante platitude...On se demande d'ailleurs bien pourquoi J'y fous encore les pieds...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
palmerclaude
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495dd6ae$0$9424$
Silver0l a écrit :
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre réflexion. Tu ne perds rien pour attendre. Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens... Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet. Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être, mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
--
C'est vrai, il fzaut garder sa fierté, et c'est ce que me répètent à l'envie les assistantes sociales et les services sociaux qui s'occupent des vieux (dont moi-même) : "il faut préserver leur (votre) dignité". Le plus sûr moyen de vous tuer est bien d'user du compassionnel pour vous faire flipper...:-((( Tu crois qu'ils ont des primes lorsqu'ils réduisent le passif de la CRAM ? pc
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
495dd6ae$0$9424$ba4acef3@news.orange.fr...
Silver0l a écrit :
"Ghost Rider" <Ghost_Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre
réflexion.
Tu ne perds rien pour attendre.
Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens...
Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler
dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je
retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner
les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit
l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet.
Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de
gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être,
mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
--
C'est vrai, il fzaut garder sa fierté, et c'est ce que me répètent à l'envie
les assistantes sociales et les services sociaux qui s'occupent des vieux
(dont moi-même) : "il faut préserver leur (votre) dignité". Le plus sûr
moyen de vous tuer est bien d'user du compassionnel pour vous faire
flipper...:-(((
Tu crois qu'ils ont des primes lorsqu'ils réduisent le passif de la CRAM ?
pc
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 495dd6ae$0$9424$
Silver0l a écrit :
"Ghost Rider" a écrit dans le message de
mérite une réponse cinglante qui viendra à point nommé, après mûre réflexion. Tu ne perds rien pour attendre. Ah, ah, ah, j'en ris par avance, tiens... Hé, hé, hé...
Je tremble, mais dépêche-toi alors, car dès qu'il s'arrête de geler dehors, j'arrête de poster et de lire ces newsgroup débile, et je retourne dans la vie réelle, sur mon vélo, aux 17 Tournants, me coltiner les beaufs sur leur bécane ou en Simca 1000...
Tu aurais tort de quitter ce forum, qui est un lieu ou sévit l'intelligence, un des rares qui restent sur usenet. Et ne censure pas mes propos STP, j'avais terminé par un raclement de gorge, signe de ma sénilité, et tu l'as supprimé, par charité peut-être, mais je ne veux pas qu'on m'aide, je suis trop fier pour ça.
--
C'est vrai, il fzaut garder sa fierté, et c'est ce que me répètent à l'envie les assistantes sociales et les services sociaux qui s'occupent des vieux (dont moi-même) : "il faut préserver leur (votre) dignité". Le plus sûr moyen de vous tuer est bien d'user du compassionnel pour vous faire flipper...:-((( Tu crois qu'ils ont des primes lorsqu'ils réduisent le passif de la CRAM ? pc
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le vendredi 02/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <495dcdbf$0$9377$, les doux mélismes suivants :
Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Hum... J'ai aussi équitationné, il y a bien longtemps... Pas pour ça que J'en chie une sandalette, n'est-ce pas... Quant au "milieu du cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares, hélas)... Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques... Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle d'une petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester quelques exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le vendredi
02/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <495dcdbf$0$9377$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici
d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de
s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Hum...
J'ai aussi équitationné, il y a bien longtemps...
Pas pour ça que J'en chie une sandalette, n'est-ce pas...
Quant au "milieu du
cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et
J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares,
hélas)...
Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les
chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques...
Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle
d'une petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester
quelques exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le vendredi 02/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <495dcdbf$0$9377$, les doux mélismes suivants :
Avec JPW, nous sommes trois maintenant, et je subodore qu'il y a ici d'autres crypto-cavaliers que la honte de ne plus monter empêche de s'exprimer. N'ayez pas honte, je vous défendrai !
Hum... J'ai aussi équitationné, il y a bien longtemps... Pas pour ça que J'en chie une sandalette, n'est-ce pas... Quant au "milieu du cheval"...Puant...Arrogant...M'as-tu-vu...Prétentiard...Suffisant...Et J'en passe...(il y a malgré tout des exceptions, mais bien rares, hélas)... Et puis de toutes façons, J'ai jamais aimé les chevaux...Vicieux...Capricieux...Versatiles...Tordus...Fragiles...fantasques... Et leur soi-disant intelligence n'atteint pas le centième de celle d'une petite et brave Bretonne Pie-Noire... (il doit encore en rester quelques exemplaires dans l'île de Sein, Me semble-t-il)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( news:495dcdbf$0$9377$ )
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Ghost-Rider a écrit
( news:495dcdbf$0$9377$ba4acef3@news.orange.fr )
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Il n'y a pas de mauvais cheval, il n'y a que de mauvais cavaliers.
[bâillement]
Bon, c'est comme les appareils photo et les photographes finalement...
Jide
Le Thu, 01 Jan 2009 17:15:24 +0100, palmerclaude a écrit:
Le problème c'est que ma famille n'était pas noble, mais issue du faubourg populaire de Rakospalota. .. et que personne chez nous n'a JAMAIS été tenté de mener une carrière politique..
Nobody's perfect! J.D.
Le Thu, 01 Jan 2009 17:15:24 +0100, palmerclaude a écrit:
Le problème c'est que ma famille n'était pas noble, mais issue du
faubourg populaire de Rakospalota. .. et que personne chez nous n'a
JAMAIS été tenté de mener une carrière politique..
Le Thu, 01 Jan 2009 17:15:24 +0100, palmerclaude a écrit:
Le problème c'est que ma famille n'était pas noble, mais issue du faubourg populaire de Rakospalota. .. et que personne chez nous n'a JAMAIS été tenté de mener une carrière politique..
Nobody's perfect! J.D.
Jide
Le Thu, 01 Jan 2009 19:24:05 +0100, Sylvain SF a écrit:
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants se moqueront bien de vos photos"
Mais je fait l'experience que les petits enfants sont littéralement passionnés par les images passées des parents . Evidemment avec "Et ou y sont les dinosaures?".. J.D.
Le Thu, 01 Jan 2009 19:24:05 +0100, Sylvain SF a écrit:
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants se
moqueront bien de vos photos"
Mais je fait l'experience que les petits enfants sont littéralement
passionnés par les images passées des parents . Evidemment avec "Et ou y
sont les dinosaures?"..
J.D.
Le Thu, 01 Jan 2009 19:24:05 +0100, Sylvain SF a écrit:
certes, j'ai posé ma remarque de manière provocante: "vos enfants se moqueront bien de vos photos"
Mais je fait l'experience que les petits enfants sont littéralement passionnés par les images passées des parents . Evidemment avec "Et ou y sont les dinosaures?".. J.D.
