Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
l'oiseau est bien, mais le fond trop présent :-(
Oh, c'est tellement facile... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-R4-P1200743.jpg
Oui, c'est mieux :-) Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ? Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ?? -- F.J.
PaulAubrin
Le 02/04/2022 Í 10:30, efji a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:59, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2022 Í 10:00, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mÍ»re réflexion, jdd a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
l'oiseau est bien, mais le fond trop présent :-(
Oh, c'est tellement facile... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-R4-P1200743.jpg
Oui, c'est mieux :-) Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ? Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ??
La bestiole est tout de même bien captée (en dépit du fait qu'il s'agit d'un simple TZ60). Pour aller plus loin, on doit pouvoir retoucher légèrement. Dans le grenier de mon grand-père, il y avait des portraits grand format dont je suis sÍ»r qu'ils avaient été retouchés au crayon.
Le 02/04/2022 Í 10:30, efji a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:59, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2022 Í 10:00, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mÍ»re réflexion, jdd a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Oui, c'est mieux :-)
Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ?
Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ??
La bestiole est tout de même bien captée (en dépit du fait qu'il s'agit
d'un simple TZ60). Pour aller plus loin, on doit pouvoir retoucher
légèrement. Dans le grenier de mon grand-père, il y avait des portraits
grand format dont je suis sÍ»r qu'ils avaient été retouchés au crayon.
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
l'oiseau est bien, mais le fond trop présent :-(
Oh, c'est tellement facile... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-R4-P1200743.jpg
Oui, c'est mieux :-) Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ? Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ??
La bestiole est tout de même bien captée (en dépit du fait qu'il s'agit d'un simple TZ60). Pour aller plus loin, on doit pouvoir retoucher légèrement. Dans le grenier de mon grand-père, il y avait des portraits grand format dont je suis sÍ»r qu'ils avaient été retouchés au crayon.
PaulAubrin
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Quel appareils existent-ils aujourd'hui compacts, légers, avec un viseur correct et un prix raisonnable comme le TZ60 ?
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Quel appareils existent-ils aujourd'hui compacts, légers, avec un viseur correct et un prix raisonnable comme le TZ60 ?
PaulAubrin
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Au sujet du TZ82 je lis ceci : "Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la zone de la photo que vous souhaitez rendre nette." Ça marche réellement çÍ ?
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Au sujet du TZ82 je lis ceci :
"Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser
la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider
exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez
votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la
zone de la photo que vous souhaitez rendre nette."
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Au sujet du TZ82 je lis ceci : "Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la zone de la photo que vous souhaitez rendre nette." Ça marche réellement çÍ ?
efji
Le 02/04/2022 Í 11:50, PaulAubrin a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Au sujet du TZ82 je lis ceci : "Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la zone de la photo que vous souhaitez rendre nette." Ça marche réellement çÍ ?
Oui. Ce n'est pas très mystérieux : il prend un petit film 4k (8Mpx) en variant la mise au point. Ca ne marche évidement que sur les sujets statiques. -- F.J.
Le 02/04/2022 Í 11:50, PaulAubrin a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Au sujet du TZ82 je lis ceci :
"Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser
la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider
exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez
votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la
zone de la photo que vous souhaitez rendre nette."
Ça marche réellement çÍ ?
Oui.
Ce n'est pas très mystérieux : il prend un petit film 4k (8Mpx) en
variant la mise au point. Ca ne marche évidement que sur les sujets
statiques.
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Au sujet du TZ82 je lis ceci : "Cet appareil dispose de la fonction "Post Focus" qui permet de réaliser la mise au point une fois le cliché réalisé. Ainsi vous pouvez décider exactement sur quel sujet vous voulez effectuer la mise au point. Prenez votre photo, regardez l'image obtenue et touchez sur l'écran tactile la zone de la photo que vous souhaitez rendre nette." Ça marche réellement çÍ ?
Oui. Ce n'est pas très mystérieux : il prend un petit film 4k (8Mpx) en variant la mise au point. Ca ne marche évidement que sur les sujets statiques. -- F.J.
Alf92
efji (le 02/04/2022 Í 10:30:47) :
Le 02/04/2022 Í 09:59, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2022 Í 10:00, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mÍ»re réflexion, jdd a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
l'oiseau est bien, mais le fond trop présent :-(
Oh, c'est tellement facile... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-R4-P1200743.jpg
Oui, c'est mieux :-) Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ? Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ??
moi je ne dis plus rien, ça ne sert Í rien
efji (le 02/04/2022 Í 10:30:47) :
Le 02/04/2022 Í 09:59, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2022 Í 10:00, Jacques DASSIÉ a écrit :
Après mÍ»re réflexion, jdd a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
l'oiseau est bien, mais le fond trop présent :-(
Oh, c'est tellement facile... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-R4-P1200743.jpg
Oui, c'est mieux :-) Un bel oiseau que nous n'avons par chez nous, au nord de la Seine.
Vous avez tous des problèmes de vue ? Personne ne remarque les ignobles artefacts jpeg ??
moi je ne dis plus rien, ça ne sert Í rien
Thierry Houx
Le 02/04/2022 Í 11:39, PaulAubrin a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Quel appareils existent-ils aujourd'hui compacts, légers, avec un viseur correct et un prix raisonnable comme le TZ60 ?
Ca dépend un peu de la qualité attendue aussi. J'ai eu un Lumix TZ100 avec lequel j'ai voyagé au Vietnam et au Cambodge, capteur 1" et zoom 25-250mm. C'est très bon tant qu'il y a de la lumière, et après ça se complique un peu, disons Í partir de 1600ISO et au-delÍ . A Hanoͯ: https://www.cjoint.com/data/LDcmeqwVBKc_-1000574-r.jpg Bon, suite Í cette expérience, je me suis trouvé limité avec cet appareil, au demeurant pas mauvais du tout. Je ne voulais toutefois plus du 24x36, trop gros, lourd et encombrant, l'APSC pas beaucoup mieux et j'ai alors découvert le µ4/3 qui depuis me convient parfaitement (actuellement 2 boitiers, GX9 et G90).
Le 02/04/2022 Í 11:39, PaulAubrin a écrit :
Le 02/04/2022 Í 09:13, Jacques DASSIÉ a écrit :
Toute fraͮche, de ce matin.
Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60...
Quel appareils existent-ils aujourd'hui compacts, légers, avec un viseur
correct et un prix raisonnable comme le TZ60 ?
Ca dépend un peu de la qualité attendue aussi.
J'ai eu un Lumix TZ100 avec lequel j'ai voyagé au Vietnam et au
Cambodge, capteur 1" et zoom 25-250mm.
C'est très bon tant qu'il y a de la lumière, et après ça se complique un
peu, disons Í partir de 1600ISO et au-delÍ .
A Hanoͯ:
https://www.cjoint.com/data/LDcmeqwVBKc_-1000574-r.jpg
Bon, suite Í cette expérience, je me suis trouvé limité avec cet
appareil, au demeurant pas mauvais du tout.
Je ne voulais toutefois plus du 24x36, trop gros, lourd et encombrant,
l'APSC pas beaucoup mieux et j'ai alors découvert le µ4/3 qui depuis me
convient parfaitement (actuellement 2 boitiers, GX9 et G90).
Toute fraÍ®che, de ce matin. Une huppe fasciée, prise par ma fille, avec un simple Lumix TZ 60... https://archaero.com/TAMPON/Huppe-Cathy-P1200743.jpg
Quel appareils existent-ils aujourd'hui compacts, légers, avec un viseur correct et un prix raisonnable comme le TZ60 ?
Ca dépend un peu de la qualité attendue aussi. J'ai eu un Lumix TZ100 avec lequel j'ai voyagé au Vietnam et au Cambodge, capteur 1" et zoom 25-250mm. C'est très bon tant qu'il y a de la lumière, et après ça se complique un peu, disons Í partir de 1600ISO et au-delÍ . A Hanoͯ: https://www.cjoint.com/data/LDcmeqwVBKc_-1000574-r.jpg Bon, suite Í cette expérience, je me suis trouvé limité avec cet appareil, au demeurant pas mauvais du tout. Je ne voulais toutefois plus du 24x36, trop gros, lourd et encombrant, l'APSC pas beaucoup mieux et j'ai alors découvert le µ4/3 qui depuis me convient parfaitement (actuellement 2 boitiers, GX9 et G90).
