Publiée au JO, la loi DADVSI entre en vigueur aujourd'hui
152 réponses
Charlie
Le texte=20
:http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=3DMCCX0300082L
Le flou juridique demeure.
En effet selon le Code de la propri=E9t=E9 intellectuelle (Article 331-5)=
:
"Un protocole, un format, une m=E9thode de cryptage, de brouillage ou de
transformation ne constitue pas en tant que tel une mesure technique au
sens du pr=E9sent article.".
Or la loi DADVSI assimile tout code permettant de contourner
l'algorithme de brouillage CSS pour lire ses DVD, sur GNU/Linux par=20
exemple =E0 de la contrefa=E7on.
Dans ces conditions sera-t-il toujours l=E9gal de lire un DVD, achet=E9
dans le commerce sous GNU/Linux ?
Quid de toutes les distributions institutionnelles de l'Education
nationale comme Framakey diffus=E9es par le CNDP comportant par
exemple VLC Media Player ?
Le Mon, 07 Aug 2006 20:42:44 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Arf... C'est vous et vos copains qui vont développer, le soir après le travail, la prochaine génération de médicaments contre Alzheimer, avec vos petites économies et Stallman en cobaye ? Ou alors vous allez trouver un moyen de guérir le cancer avec des tisanes, avec l'aide bénévole de Rica Zaraï ?
T'as déjà entendu parler de la recherche publique bonhomme ?
-- Tom
Le Mon, 07 Aug 2006 20:42:44 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Arf... C'est vous et vos copains qui vont développer, le soir après le
travail, la prochaine génération de médicaments contre Alzheimer, avec vos
petites économies et Stallman en cobaye ? Ou alors vous allez trouver un
moyen de guérir le cancer avec des tisanes, avec l'aide bénévole de Rica
Zaraï ?
T'as déjà entendu parler de la recherche publique bonhomme ?
Le Mon, 07 Aug 2006 20:42:44 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Arf... C'est vous et vos copains qui vont développer, le soir après le travail, la prochaine génération de médicaments contre Alzheimer, avec vos petites économies et Stallman en cobaye ? Ou alors vous allez trouver un moyen de guérir le cancer avec des tisanes, avec l'aide bénévole de Rica Zaraï ?
T'as déjà entendu parler de la recherche publique bonhomme ?
-- Tom
Tom
L Mon, 07 Aug 2006 21:15:38 +0200, Pierre-Yves a écrit :
- Et c'est vous qui, avec la flûte de pan et l'harmonica qu'on vient de vous offrir pour vos 14 ans qui allez composer le prochain tube de l'été, sous licence Creative Common ?
On s'en fout du tube de l'été. Qui interdit à des musiciens professionnels d'exercer leur métier ? D'ailleurs le fait de pouvoir télécharger gratuitement leur musique ça leur fait de la pub. Il y a beaucoup de cd que je n'aurais pas acheté si je ne les avais pas téléchargé. MAis quand la qualité est là ce n'est pas un souci d'acheter. C'est sûr que pour les tubes de l'été c'est une autre histoire. Mais finalement c'est pour le bien de l'humanité si ça disparaît.
- C'est vous qui, avec le camescope de vos parents et l'aide de votre petite soeur allez réaliser le prochain film primé à Cannes, toujours sous licence Creative Common ?
Pour quoi faire ? D'ailleurs c'est étonnant qu'en ce moment les cinémas osent dire que moins de personnes viennent au cinéma « à cause du piratage » car c'est plutôt à cause des prix exhorbitants des places d'entrées. En quelques années le prix a doublé ! Avant j'y allais régulièrement et je m'achetais encore à grignoter et à boire. Mais maintenant je ne peux plus me le permettre : j'y vais mois souvent parce que c'est cher tout simplement. 8¤ une place de cinéma c'est du vol.
- Enfin c'est vous qui allez écrire un logiciel de compta simple à installer et à utiliser pour les TPE/PME, en Python ou en Ruby bien sûr car vous avez entendu dire dans la cour de récréation et dans les forums que vous consultez pendant le goûter (attention au chocolat sur le clavier !) que c'était le must du moment ?
Si tu savais programmer tu saurais que faire un logiciel de bureautique c'est plus chiant que dur à faire. Il n'y a rien de compliqué à faire ce genre de trucs.
Maintenant instruis toi : apprend à quoter stp. On n'est pas à la foire aux bestiaux ici.
-- Tom
L Mon, 07 Aug 2006 21:15:38 +0200, Pierre-Yves a écrit :
- Et c'est vous qui, avec la flûte de pan et l'harmonica qu'on vient de vous
offrir pour vos 14 ans qui allez composer le prochain tube de l'été, sous
licence Creative Common ?
On s'en fout du tube de l'été. Qui interdit à des musiciens professionnels
d'exercer leur métier ? D'ailleurs le fait de pouvoir télécharger
gratuitement leur musique ça leur fait de la pub. Il y a beaucoup de cd
que je n'aurais pas acheté si je ne les avais pas téléchargé. MAis quand
la qualité est là ce n'est pas un souci d'acheter. C'est sûr que pour les
tubes de l'été c'est une autre histoire. Mais finalement c'est pour le
bien de l'humanité si ça disparaît.
- C'est vous qui, avec le camescope de vos parents et l'aide de votre petite
soeur allez réaliser le prochain film primé à Cannes, toujours sous licence
Creative Common ?
Pour quoi faire ? D'ailleurs c'est étonnant qu'en ce moment les cinémas
osent dire que moins de personnes viennent au cinéma « à cause du piratage
» car c'est plutôt à cause des prix exhorbitants des places d'entrées. En
quelques années le prix a doublé ! Avant j'y allais régulièrement et je
m'achetais encore à grignoter et à boire. Mais maintenant je ne peux plus
me le permettre : j'y vais mois souvent parce que c'est cher tout
simplement. 8¤ une place de cinéma c'est du vol.
- Enfin c'est vous qui allez écrire un logiciel de compta simple à installer
et à utiliser pour les TPE/PME, en Python ou en Ruby bien sûr car vous avez
entendu dire dans la cour de récréation et dans les forums que vous
consultez pendant le goûter (attention au chocolat sur le clavier !) que
c'était le must du moment ?
Si tu savais programmer tu saurais que faire un logiciel de bureautique
c'est plus chiant que dur à faire. Il n'y a rien de compliqué à faire ce
genre de trucs.
Maintenant instruis toi : apprend à quoter stp. On n'est pas à la foire
aux bestiaux ici.
L Mon, 07 Aug 2006 21:15:38 +0200, Pierre-Yves a écrit :
- Et c'est vous qui, avec la flûte de pan et l'harmonica qu'on vient de vous offrir pour vos 14 ans qui allez composer le prochain tube de l'été, sous licence Creative Common ?
On s'en fout du tube de l'été. Qui interdit à des musiciens professionnels d'exercer leur métier ? D'ailleurs le fait de pouvoir télécharger gratuitement leur musique ça leur fait de la pub. Il y a beaucoup de cd que je n'aurais pas acheté si je ne les avais pas téléchargé. MAis quand la qualité est là ce n'est pas un souci d'acheter. C'est sûr que pour les tubes de l'été c'est une autre histoire. Mais finalement c'est pour le bien de l'humanité si ça disparaît.
- C'est vous qui, avec le camescope de vos parents et l'aide de votre petite soeur allez réaliser le prochain film primé à Cannes, toujours sous licence Creative Common ?
Pour quoi faire ? D'ailleurs c'est étonnant qu'en ce moment les cinémas osent dire que moins de personnes viennent au cinéma « à cause du piratage » car c'est plutôt à cause des prix exhorbitants des places d'entrées. En quelques années le prix a doublé ! Avant j'y allais régulièrement et je m'achetais encore à grignoter et à boire. Mais maintenant je ne peux plus me le permettre : j'y vais mois souvent parce que c'est cher tout simplement. 8¤ une place de cinéma c'est du vol.
- Enfin c'est vous qui allez écrire un logiciel de compta simple à installer et à utiliser pour les TPE/PME, en Python ou en Ruby bien sûr car vous avez entendu dire dans la cour de récréation et dans les forums que vous consultez pendant le goûter (attention au chocolat sur le clavier !) que c'était le must du moment ?
Si tu savais programmer tu saurais que faire un logiciel de bureautique c'est plus chiant que dur à faire. Il n'y a rien de compliqué à faire ce genre de trucs.
Maintenant instruis toi : apprend à quoter stp. On n'est pas à la foire aux bestiaux ici.
-- Tom
Tom
Le Mon, 07 Aug 2006 21:55:15 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Beaucoup de personnes ici semblent confondre capitalisme et économie de marché. Je peux comprendre qu'on soit contre le capitalisme et ses excès, par contre l'économie de marché est le batisseur des principales civilisations depuis 6000 ans. Vous avez certainement des "mercanti" dans vos ancêtres, et il n'y a rien de honteux. Plutôt que de rejeter le système en bloc, de manière presque allergique, je pense qu'il est préférable de l'améliorer.
Quel esprit primitif.
-- Tom
Le Mon, 07 Aug 2006 21:55:15 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Beaucoup de personnes ici semblent confondre capitalisme et économie de
marché. Je peux comprendre qu'on soit contre le capitalisme et ses excès,
par contre l'économie de marché est le batisseur des principales
civilisations depuis 6000 ans. Vous avez certainement des "mercanti" dans
vos ancêtres, et il n'y a rien de honteux. Plutôt que de rejeter le système
en bloc, de manière presque allergique, je pense qu'il est préférable de
l'améliorer.
Le Mon, 07 Aug 2006 21:55:15 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Beaucoup de personnes ici semblent confondre capitalisme et économie de marché. Je peux comprendre qu'on soit contre le capitalisme et ses excès, par contre l'économie de marché est le batisseur des principales civilisations depuis 6000 ans. Vous avez certainement des "mercanti" dans vos ancêtres, et il n'y a rien de honteux. Plutôt que de rejeter le système en bloc, de manière presque allergique, je pense qu'il est préférable de l'améliorer.
Quel esprit primitif.
-- Tom
Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 15:54:10 +0200, MagicZoo a écrit :
Disons que le P2P ne les aident pas à vendre
Un bon musicien ne se fait pas de soucis. Il a un public fidèle.
Pure démagogie pour justifier l'injustifiable. La courbe des ventes de cd et dvd et l'inverse de celle des usages du P2P. Et n'allez pas sortir l'excuse des DRM, 99.99% des oeuvres présentes sur le P2P n'étaient pas DRMisées à l'origine. Evitez-moi aussi le refrein du piratage des logiciels, c'est bon pour les éditeurs de logiciels. D'ailleurs les éditeurs s'empressent de mettre des versions crackées sur le P2P et les Warez pour booster leurs ventes.
Rien du tout. Si les ventes de cd chutent c'est que les prix deviennent exorbitants. C'est du foutage de gueule. Quand au « téléchargement légal » c'est encore pire : c'est le même prix sauf qu'on a pas le support. J'appelle ça de l'arnaque numérique.
Le P2P porte plus préjudice aux ventes de dvd qu'aux entrées. Les entrées sont devenues une source presque secondaire en comparaison de la vente de dvd et des droits TV.
Faut savoir : les ventes de DVD marchent ou pas ? Et encore une fois pour que les gens achètent il faut de la qualité. Si le P2P aura eu une utilité, ce sera peut être celle de nettoyer le monde de toute la crasse qu'on veut nous vendre et qui ne vaut rien.
Pas de tutoiement, on a pas gardé les vaches ensemble, et je ne suis pas votre copain. Je programmais déjà sous Unix alors que vous portiez encore des couches.
Sur usenet il est de coutume de tutoyer. Si ça te contrarie va bavarder ailleurs, là où ça vouvoie.
Ahahaha... Cette remarque à elle toute seule résume toute la crédibilité et le sérieux de l'Open Source. Vous irez expliquer à un gérant de PME que dans une distro Linux il y a 0 logiciel de compta et 37 editeurs de texte parce que c'est plus fun à développer.
Bla bla bla. Un argument à l'emporte pièce. C'est basé sur rien, mais c'est toujours ça de dit. Soit dit en passant je ne vois pas ce qu'il y a de fun à faire un éditeur de textes...
-- Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 15:54:10 +0200, MagicZoo a écrit :
Disons que le P2P ne les aident pas à vendre
Un bon musicien ne se fait pas de soucis. Il a un public fidèle.
Pure démagogie pour justifier l'injustifiable. La courbe des ventes de
cd et dvd et l'inverse de celle des usages du P2P. Et n'allez pas sortir
l'excuse des DRM, 99.99% des oeuvres présentes sur le P2P n'étaient pas
DRMisées à l'origine. Evitez-moi aussi le refrein du piratage des
logiciels, c'est bon pour les éditeurs de logiciels. D'ailleurs les
éditeurs s'empressent de mettre des versions crackées sur le P2P et les
Warez pour booster leurs ventes.
Rien du tout. Si les ventes de cd chutent c'est que les prix deviennent
exorbitants. C'est du foutage de gueule. Quand au « téléchargement légal »
c'est encore pire : c'est le même prix sauf qu'on a pas le support.
J'appelle ça de l'arnaque numérique.
Le P2P porte plus préjudice aux ventes de dvd qu'aux entrées. Les
entrées sont devenues une source presque secondaire en comparaison de la
vente de dvd et des droits TV.
Faut savoir : les ventes de DVD marchent ou pas ?
Et encore une fois pour que les gens achètent il faut de la qualité. Si le
P2P aura eu une utilité, ce sera peut être celle de nettoyer le monde de
toute la crasse qu'on veut nous vendre et qui ne vaut rien.
Pas de tutoiement, on a pas gardé les vaches ensemble, et je ne suis pas
votre copain. Je programmais déjà sous Unix alors que vous portiez
encore des couches.
Sur usenet il est de coutume de tutoyer. Si ça te contrarie va bavarder
ailleurs, là où ça vouvoie.
Ahahaha... Cette remarque à elle toute seule résume toute la crédibilité
et le sérieux de l'Open Source. Vous irez expliquer à un gérant de PME
que dans une distro Linux il y a 0 logiciel de compta et 37 editeurs de
texte parce que c'est plus fun à développer.
Bla bla bla. Un argument à l'emporte pièce. C'est basé sur rien, mais
c'est toujours ça de dit.
Soit dit en passant je ne vois pas ce qu'il y a de fun à faire un éditeur
de textes...
Le Sat, 12 Aug 2006 15:54:10 +0200, MagicZoo a écrit :
Disons que le P2P ne les aident pas à vendre
Un bon musicien ne se fait pas de soucis. Il a un public fidèle.
Pure démagogie pour justifier l'injustifiable. La courbe des ventes de cd et dvd et l'inverse de celle des usages du P2P. Et n'allez pas sortir l'excuse des DRM, 99.99% des oeuvres présentes sur le P2P n'étaient pas DRMisées à l'origine. Evitez-moi aussi le refrein du piratage des logiciels, c'est bon pour les éditeurs de logiciels. D'ailleurs les éditeurs s'empressent de mettre des versions crackées sur le P2P et les Warez pour booster leurs ventes.
Rien du tout. Si les ventes de cd chutent c'est que les prix deviennent exorbitants. C'est du foutage de gueule. Quand au « téléchargement légal » c'est encore pire : c'est le même prix sauf qu'on a pas le support. J'appelle ça de l'arnaque numérique.
Le P2P porte plus préjudice aux ventes de dvd qu'aux entrées. Les entrées sont devenues une source presque secondaire en comparaison de la vente de dvd et des droits TV.
Faut savoir : les ventes de DVD marchent ou pas ? Et encore une fois pour que les gens achètent il faut de la qualité. Si le P2P aura eu une utilité, ce sera peut être celle de nettoyer le monde de toute la crasse qu'on veut nous vendre et qui ne vaut rien.
Pas de tutoiement, on a pas gardé les vaches ensemble, et je ne suis pas votre copain. Je programmais déjà sous Unix alors que vous portiez encore des couches.
Sur usenet il est de coutume de tutoyer. Si ça te contrarie va bavarder ailleurs, là où ça vouvoie.
Ahahaha... Cette remarque à elle toute seule résume toute la crédibilité et le sérieux de l'Open Source. Vous irez expliquer à un gérant de PME que dans une distro Linux il y a 0 logiciel de compta et 37 editeurs de texte parce que c'est plus fun à développer.
Bla bla bla. Un argument à l'emporte pièce. C'est basé sur rien, mais c'est toujours ça de dit. Soit dit en passant je ne vois pas ce qu'il y a de fun à faire un éditeur de textes...
-- Tom
Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 16:30:03 +0200, Xavier Roche a écrit :
Foutaises bis. Le P2P ne porte aucun préjudice quantifiable aux ventes, que ce soit de CD ou de DVD.
J'ajouterais qu'il y a un amalgame navrant entre P2P, logiciel de téléchargement de fichier et même outil du diable qui va faire s'effondrer l'économie mondiale.
-- Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 16:30:03 +0200, Xavier Roche a écrit :
Foutaises bis. Le P2P ne porte aucun préjudice quantifiable aux ventes,
que ce soit de CD ou de DVD.
J'ajouterais qu'il y a un amalgame navrant entre P2P, logiciel de
téléchargement de fichier et même outil du diable qui va faire s'effondrer
l'économie mondiale.
Le Sat, 12 Aug 2006 16:30:03 +0200, Xavier Roche a écrit :
Foutaises bis. Le P2P ne porte aucun préjudice quantifiable aux ventes, que ce soit de CD ou de DVD.
J'ajouterais qu'il y a un amalgame navrant entre P2P, logiciel de téléchargement de fichier et même outil du diable qui va faire s'effondrer l'économie mondiale.
-- Tom
Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 17:41:19 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Pas la peine d'aller plus loin. Vous êtes en circuit fermé, entre amis, vos exemples n'apportent rien au débat.
La réponse typique de l'ignorant qui se prend pour le plus malin. C'est pathétique.
-- Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 17:41:19 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Pas la peine d'aller plus loin. Vous êtes en circuit fermé, entre amis, vos
exemples n'apportent rien au débat.
La réponse typique de l'ignorant qui se prend pour le plus malin. C'est
pathétique.
Le Sat, 12 Aug 2006 17:41:19 +0200, Pierre-Yves a écrit :
Pas la peine d'aller plus loin. Vous êtes en circuit fermé, entre amis, vos exemples n'apportent rien au débat.
La réponse typique de l'ignorant qui se prend pour le plus malin. C'est pathétique.
-- Tom
Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 15:27:40 +0200, MagicZoo a écrit :
Si on prend le cas de l'Inria, que je connais assez bien, il y aurait _beaucoup_ à dire entre le coût du fonctionnement annuel et ce qui en sort concrètement. C'est bien beau de faire joujou avec Debian et Mandriva toute la journée, mais de temps en temps il faut quand même sortir quelque chose d'intéressant, et pourquoi pas, rêvons un peu, d'utile, avec l'argent du contribuable. Sans parler du financement de Mandriva par l'Inria via des projets complètement pipeau, juste un alibi pour maintenir sous perfusion l'unique distro française sans s'attirer les foudres de Bruxelles sur des financements dans la pratique illégaux.
Je suis bien placé pour savoir que les projets européens (du moins en informatique) sont très contrôlés : les commissions voient tout. Impossible d'escroquer de l'argent à la communauté européenne de la sorte.
Que vous le vouliez ou non il y a des choses importantes qui ressortent de la recherche publique. Que ce soit INRIA, CNRS ou non. Seulement tu dois être du genre porté sur la « technologie », qui a toujours quelques dizaines d'années de retard sur la science. Comme tous ces pignoufs qui n'ont strictement aucune base en logique et ne comprennent pas l'intérêt d'un système de typage fort. Et en attendant ils se plaignent de stack overflow, de heap overflow, d'injections de code et j'en passe. Reste dans ton industrie bonhomme, ce qu'il y a en dehors te dépasse totalement.
-- Tom
Le Sat, 12 Aug 2006 15:27:40 +0200, MagicZoo a écrit :
Si on prend le cas de l'Inria, que je connais assez bien, il y aurait
_beaucoup_ à dire entre le coût du fonctionnement annuel et ce qui en sort
concrètement. C'est bien beau de faire joujou avec Debian et Mandriva toute
la journée, mais de temps en temps il faut quand même sortir quelque chose
d'intéressant, et pourquoi pas, rêvons un peu, d'utile, avec l'argent du
contribuable. Sans parler du financement de Mandriva par l'Inria via des
projets complètement pipeau, juste un alibi pour maintenir sous perfusion
l'unique distro française sans s'attirer les foudres de Bruxelles sur des
financements dans la pratique illégaux.
Je suis bien placé pour savoir que les projets européens (du moins en
informatique) sont très contrôlés : les commissions voient tout.
Impossible d'escroquer de l'argent à la communauté européenne de la sorte.
Que vous le vouliez ou non il y a des choses importantes qui ressortent de
la recherche publique. Que ce soit INRIA, CNRS ou non. Seulement tu dois
être du genre porté sur la « technologie », qui a toujours quelques
dizaines d'années de retard sur la science. Comme tous ces pignoufs qui
n'ont strictement aucune base en logique et ne comprennent pas l'intérêt
d'un système de typage fort. Et en attendant ils se plaignent de stack
overflow, de heap overflow, d'injections de code et j'en passe. Reste dans
ton industrie bonhomme, ce qu'il y a en dehors te dépasse totalement.
Le Sat, 12 Aug 2006 15:27:40 +0200, MagicZoo a écrit :
Si on prend le cas de l'Inria, que je connais assez bien, il y aurait _beaucoup_ à dire entre le coût du fonctionnement annuel et ce qui en sort concrètement. C'est bien beau de faire joujou avec Debian et Mandriva toute la journée, mais de temps en temps il faut quand même sortir quelque chose d'intéressant, et pourquoi pas, rêvons un peu, d'utile, avec l'argent du contribuable. Sans parler du financement de Mandriva par l'Inria via des projets complètement pipeau, juste un alibi pour maintenir sous perfusion l'unique distro française sans s'attirer les foudres de Bruxelles sur des financements dans la pratique illégaux.
Je suis bien placé pour savoir que les projets européens (du moins en informatique) sont très contrôlés : les commissions voient tout. Impossible d'escroquer de l'argent à la communauté européenne de la sorte.
Que vous le vouliez ou non il y a des choses importantes qui ressortent de la recherche publique. Que ce soit INRIA, CNRS ou non. Seulement tu dois être du genre porté sur la « technologie », qui a toujours quelques dizaines d'années de retard sur la science. Comme tous ces pignoufs qui n'ont strictement aucune base en logique et ne comprennent pas l'intérêt d'un système de typage fort. Et en attendant ils se plaignent de stack overflow, de heap overflow, d'injections de code et j'en passe. Reste dans ton industrie bonhomme, ce qu'il y a en dehors te dépasse totalement.
-- Tom
Dominique ROUSSEAU
Le sam, 12 aoû 2006 at 21:10 GMT, Pierre-Yves a écrit :
Marrant, ça, dnas le tableau " LE MARCHE DE LA MUSIQUE EN MAGASINS VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable (+0,6%) en volume.
Et dans le détail (en volumes), on voit une baisse des singles, mais une hausse des videos.
(juste des constations, je laisse chaun tirer des conclusions)
Le sam, 12 aoû 2006 at 21:10 GMT, Pierre-Yves <pydlt@google.com> a écrit :
Marrant, ça, dnas le tableau " LE MARCHE DE LA MUSIQUE EN MAGASINS
VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable
(+0,6%) en volume.
Et dans le détail (en volumes), on voit une baisse des singles, mais une
hausse des videos.
(juste des constations, je laisse chaun tirer des conclusions)
Marrant, ça, dnas le tableau " LE MARCHE DE LA MUSIQUE EN MAGASINS VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable (+0,6%) en volume.
Et dans le détail (en volumes), on voit une baisse des singles, mais une hausse des videos.
(juste des constations, je laisse chaun tirer des conclusions)
Pierre-Yves
> VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable (+0,6%) en volume.
A votre avis, ce qui fait vivre, c'est le volume ou le chiffre d'affaire ?
> VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable
(+0,6%) en volume.
A votre avis, ce qui fait vivre, c'est le volume ou le chiffre d'affaire ?
> VENTES PHYSIQUES ", ils montrent une baisse en CA (-8,6%) mais stable (+0,6%) en volume.
A votre avis, ce qui fait vivre, c'est le volume ou le chiffre d'affaire ?
Laurent Chemla
Pierre-Yves disait:
La baisse n'est pas prétendue, elle est quantifiée.
Comme en 2004 par exemple quand les maisons de disques communiquaient sur une "baisse des ventes" de 15% en passant sous silence le fait que le nombre d'oeuvres publiées avait baissé de 25% ?
Que vous continuez à pirater parce que vous en tirez un bénéfice au détriment d'autruit, c'est une chose. Mais que vous le justifiez, l'encouragez, et en fassiez l'apologie le tout publiquement, c'est encore autre chose. Et pas forcement autorisé par la loi, d'autant qu'il est très facile de retrouver vos coordonnées.
Mes coordonnées sont publiques et j'affirme que j'utilise le P2P sans hésiter pour "pirater" des oeuvres que j'ai déjà payées soit en vynile soit en CD et que je refuse de repayer sous prétexte que les supports se sont abimés et que les majors y ont intérêt.
Et j'affirme que vous êtes un menteur et un manipulateur en disant que j'agis au détriment d'autrui.
L.
Pierre-Yves <pydlt@google.com> disait:
La baisse n'est pas prétendue, elle est quantifiée.
Comme en 2004 par exemple quand les maisons de disques communiquaient
sur une "baisse des ventes" de 15% en passant sous silence le fait que
le nombre d'oeuvres publiées avait baissé de 25% ?
Que vous continuez à pirater parce que vous en tirez un bénéfice au
détriment d'autruit, c'est une chose. Mais que vous le justifiez,
l'encouragez, et en fassiez l'apologie le tout publiquement, c'est encore
autre chose. Et pas forcement autorisé par la loi, d'autant qu'il est très
facile de retrouver vos coordonnées.
Mes coordonnées sont publiques et j'affirme que j'utilise le P2P sans
hésiter pour "pirater" des oeuvres que j'ai déjà payées soit en vynile
soit en CD et que je refuse de repayer sous prétexte que les supports
se sont abimés et que les majors y ont intérêt.
Et j'affirme que vous êtes un menteur et un manipulateur en disant que
j'agis au détriment d'autrui.
La baisse n'est pas prétendue, elle est quantifiée.
Comme en 2004 par exemple quand les maisons de disques communiquaient sur une "baisse des ventes" de 15% en passant sous silence le fait que le nombre d'oeuvres publiées avait baissé de 25% ?
Que vous continuez à pirater parce que vous en tirez un bénéfice au détriment d'autruit, c'est une chose. Mais que vous le justifiez, l'encouragez, et en fassiez l'apologie le tout publiquement, c'est encore autre chose. Et pas forcement autorisé par la loi, d'autant qu'il est très facile de retrouver vos coordonnées.
Mes coordonnées sont publiques et j'affirme que j'utilise le P2P sans hésiter pour "pirater" des oeuvres que j'ai déjà payées soit en vynile soit en CD et que je refuse de repayer sous prétexte que les supports se sont abimés et que les majors y ont intérêt.
Et j'affirme que vous êtes un menteur et un manipulateur en disant que j'agis au détriment d'autrui.
