Donc tu les renvoies, proprement, à l'accueil. Sinon ça fait vraiment site web du dimancheur (désolé:)
oui ou alors un : merde à celui qui lit :-)
+1 ;) -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
Stephane Legras-Decussy
Le 28/05/2017 19:08, Benoit a écrit :
On peut voir ça comme ça. Mais je n'ai plus l'envie, ni le temps, de me lancer dans les arcanes de la dernière version du html (déjà les css furent un grand pas pour moi).
en fait plus les versions avancent, plus c'est simple. le html/css c'etait n'importe quoi en version 1 et on a aujourd'hui ce qui semble évident de simplicité et cohérence. Et tout ça en n'utilisant 10% (et encore) des capacités, ça suffit pour faire un joli truc. bienheureux celui qui apprend le html aujourd'hui :-)
Le 28/05/2017 19:08, Benoit a écrit :
On peut voir ça comme ça. Mais je n'ai plus l'envie, ni le temps, de me
lancer dans les arcanes de la dernière version du html (déjà les css
furent un grand pas pour moi).
en fait plus les versions avancent, plus c'est simple.
le html/css c'etait n'importe quoi en version 1 et on a aujourd'hui
ce qui semble évident de simplicité et cohérence. Et tout ça en
n'utilisant 10% (et encore) des capacités, ça suffit pour faire un joli
truc.
bienheureux celui qui apprend le html aujourd'hui :-)
On peut voir ça comme ça. Mais je n'ai plus l'envie, ni le temps, de me lancer dans les arcanes de la dernière version du html (déjà les css furent un grand pas pour moi).
en fait plus les versions avancent, plus c'est simple. le html/css c'etait n'importe quoi en version 1 et on a aujourd'hui ce qui semble évident de simplicité et cohérence. Et tout ça en n'utilisant 10% (et encore) des capacités, ça suffit pour faire un joli truc. bienheureux celui qui apprend le html aujourd'hui :-)
Jacques DASSIÉ
Pierre Maurette vient de nous annoncer :
Jacques DASSIÉ :
Il se trouve que Pierre Maurette a formulé :
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés.
Bonne analyse. C'est très exactement cela qui se passe et qui ne m'a jamais géné.
Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris.
Si certains s'en offusquent, c'est effectivement facile à réparer. Ce que je fais illico.
Tu souhaites connaître le contenu du tampon intermédiaire.
Phrase peut-être mal exprimée, je te l'accorde. Il eut été plus précis d'écrire : Tu as examiné le contenu...
Alors au moins abstenez-vous de conseiller, et accessoirement de me répondre.
Ce n'était pas un conseil, mais l'explication demandée. Et je ne me départis jamais d'un ton urbain, polissé et courtois. Mais je ne te savais pas si susceptible. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre Maurette vient de nous annoncer :
Jacques DASSIÉ :
Il se trouve que Pierre Maurette a formulé :
Jacques DASSIÉ :
jdd a couché sur son écran :
Le 27/05/2017 à 20:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien
demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg".
- j'ai un site internet : http://archaero.com/
- dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon"
http://archaero.com/Tampon/
- dans lequel je place ma photo, d'un clic
http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg
Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu
peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre
l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie
exacte du index.htm(l) de la racine du site.
Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à
ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les
liens, sont cassés.
Bonne analyse. C'est très exactement cela qui se passe et qui ne m'a
jamais géné.
Mais il est préférable de
créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si
l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire
qu'on a compris.
Si certains s'en offusquent, c'est effectivement facile à réparer. Ce
que je fais illico.
Tu souhaites connaître le contenu du tampon intermédiaire.
Phrase peut-être mal exprimée, je te l'accorde.
Il eut été plus précis d'écrire : Tu as examiné le contenu...
Alors au moins abstenez-vous de conseiller, et accessoirement de me répondre.
Ce n'était pas un conseil, mais l'explication demandée.
Et je ne me départis jamais d'un ton urbain, polissé et courtois.
Mais je ne te savais pas si susceptible.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le fichier tranféré est immédiatement lisible sur son URL, sans rien demander.
mais quelle URL?
Reprenons l'exemple de la Trichie. Le fichier s"appelle "Trichie.jpg". - j'ai un site internet : http://archaero.com/ - dans ce site je crée différents répertoires, dont "Tampon" http://archaero.com/Tampon/ - dans lequel je place ma photo, d'un clic http://archaero.com/Tampon/Trichie.jpg Et voila l'URL de la photo, et d'elle seule.
et dans ce cas tous les autres fichiers du répertoire sont-ils lisibles?
Tu peux essayer. Mais de toute façon, si tu as quelques craintes (?), tu peux vider ton Tampon quand tu veux. Avec WS-FTP, les transferts entre l'ordi et le site, dans un sens ou dans l'autre, se font d'un seul clic.
J'ai essayé. Tout se passe comme si le dossier Tampon contenait une copie exacte du index.htm(l) de la racine du site. Donc http://archaero.com/Tampon/ affiche comme http://archaero.com/, à ceci près que les chemins relatifs, donc les images de mise en page et les liens, sont cassés.
Bonne analyse. C'est très exactement cela qui se passe et qui ne m'a jamais géné.
Mais il est préférable de créer une page affichant que le listage n'est pas possible. En fait, si l'URL arrive, c'est qu'il y a un petit filou derrière, autant lui dire qu'on a compris.
Si certains s'en offusquent, c'est effectivement facile à réparer. Ce que je fais illico.
Tu souhaites connaître le contenu du tampon intermédiaire.
Phrase peut-être mal exprimée, je te l'accorde. Il eut été plus précis d'écrire : Tu as examiné le contenu...
Alors au moins abstenez-vous de conseiller, et accessoirement de me répondre.
Ce n'était pas un conseil, mais l'explication demandée. Et je ne me départis jamais d'un ton urbain, polissé et courtois. Mais je ne te savais pas si susceptible. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
pas trop abscon quand même... un dossier appelé $FMT fait planter immédiatement W7 et W8... amusant non ? :-) essaye de taper par exemple c:$FMTtoto
Alf92
Dominique :
Le 27/05/2017 à 19:33, Alf92 a écrit :
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie privée de ses visiteurs.
pourquoi me renseigner ? Framasoft ne relève pas l'IP ? Framasoft ne laisse pas un cookie ?
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies ! Framasoft n'a strictement rien à vendre.
ai-je affirmé que Framasoft avait qque chose à vendre ?
Dominique :
Le 27/05/2017 à 19:33, Alf92 a écrit :
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis
de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un
cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister
parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie
privée de ses visiteurs.
pourquoi me renseigner ?
Framasoft ne relève pas l'IP ?
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies !
Framasoft n'a strictement rien à vendre.
ai-je affirmé que Framasoft avait qque chose à vendre ?
Framasoft te prendre tes coordonnées ? Je pense que tu n'as jamais mis de photo sur framapic et que tu ne connais pas Framasoft !
il relève l'IP et laisse un cookie, rien de plus.
Tu devrais te renseigner sur Framasoft. Ils laissent effectivement un cookie lors de ton passage mais je doute que ce soit pour te pister parce que, précisément, l'esprit de Framasoft est de défendre la vie privée de ses visiteurs.
pourquoi me renseigner ? Framasoft ne relève pas l'IP ? Framasoft ne laisse pas un cookie ?
Promène-toi sur un site commercial. Là, tu vas en trouver des cookies ! Framasoft n'a strictement rien à vendre.
ai-je affirmé que Framasoft avait qque chose à vendre ?
Stephane Legras-Decussy
Le 28/05/2017 19:28, jdd a écrit :
il y a des tas de façons de protéger des images, mais aucune n'est si évidente que ça.
si des images doivent être privées alors la seule solution fiable c'est de ne jamais mélanger les privées avec les publiques. et la seule manière fiable de séparer, c'est 2 manières d'échange totalement différentes. par exemple, envoyer du perso et du privé avec cjoint c'est un fail... un jour on s'emmèle les pinceaux sur le copié/collé et on poste sa femme à 4 pattes sur frp.... c'est garanti :-)
Le 28/05/2017 19:28, jdd a écrit :
il y a des tas de façons de protéger des images, mais aucune n'est si
évidente que ça.
si des images doivent être privées alors la seule solution fiable
c'est de ne jamais mélanger les privées avec les publiques.
et la seule manière fiable de séparer, c'est 2 manières d'échange
totalement différentes.
par exemple, envoyer du perso et du privé avec cjoint c'est un fail...
un jour on s'emmèle les pinceaux sur le copié/collé et on poste sa femme
à 4 pattes sur frp.... c'est garanti :-)
il y a des tas de façons de protéger des images, mais aucune n'est si évidente que ça.
si des images doivent être privées alors la seule solution fiable c'est de ne jamais mélanger les privées avec les publiques. et la seule manière fiable de séparer, c'est 2 manières d'échange totalement différentes. par exemple, envoyer du perso et du privé avec cjoint c'est un fail... un jour on s'emmèle les pinceaux sur le copié/collé et on poste sa femme à 4 pattes sur frp.... c'est garanti :-)
pas trop abscon quand même... un dossier appelé $FMT fait planter immédiatement W7 et W8... amusant non ? :-) essaye de taper par exemple c:$FMTtoto
J'ai un mac, désolé, et sur Androïd ou iPhone... ? -- On s'occupe de l'étiquette qu'une fois les vendanges terminées.
jdd
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie. et alors? jdd
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie. et alors? jdd
Alf92
olivier B. :
Le 27/05/2017 à 22:00, Alf92 a écrit :
olivier B. :
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur
tu parles de la roue ? "reconnaitre son erreur" : depuis le début j'ai évoqué ma mécompréhension du phénomène, et à ce jour je n'ai toujours pas eu d'explication claire.
dans une enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus autistique de l'histoire,
troll ? non, échange interessant, du moins pour moi.
le reproche de la multiplicité de publication d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment osé...
c'est toi qui a pris cette phrase ("ça a déjà été dit dans la discussion") comme un reproche ou une agression. t'es trop sensible ma p'tite chatte. ou alors parano. mais j'ai un conseil pour toi. si tu ne veux pas non plus que l'on te prenne pour un pénible agresssif, alors cesse de prende les gens de haut avec ce que j'appelle gentiment plus haut un "p'tit coup de sabot" Message-ID: <news:ogc8hk$jho$
olivier B. :
Le 27/05/2017 à 22:00, Alf92 a écrit :
olivier B. :
ça a déjà été dit dans la discussion
et hop un p'tit coup de sabot au passage
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir)
non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu
fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de
mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur
tu parles de la roue ?
"reconnaitre son erreur" : depuis le début j'ai évoqué ma
mécompréhension du phénomène, et à ce jour je n'ai toujours pas eu
d'explication claire.
dans une
enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus
autistique de l'histoire,
troll ? non, échange interessant, du moins pour moi.
le reproche de la multiplicité de publication
d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment
osé...
c'est toi qui a pris cette phrase ("ça a déjà été dit dans la
discussion") comme un reproche ou une agression. t'es trop sensible ma
p'tite chatte. ou alors parano.
mais j'ai un conseil pour toi.
si tu ne veux pas non plus que l'on te prenne pour un pénible
agresssif, alors cesse de prende les gens de haut avec ce que j'appelle
gentiment plus haut un "p'tit coup de sabot"
Message-ID: <news:ogc8hk$jho$1@dont-email.me>
en gros c'est c'ui qui dit qui est ? (soupir) non c'est juste une remarque (par ailleurs identique à celle que tu fais souvent).
Venant d'une personne à qui on a du copier/coller de nombreuses fois de mêmes informations avant qu'elle finisse par admettre son erreur
tu parles de la roue ? "reconnaitre son erreur" : depuis le début j'ai évoqué ma mécompréhension du phénomène, et à ce jour je n'ai toujours pas eu d'explication claire.
dans une enfilade qui restera dans les mémoires de frb comme le troll le plus autistique de l'histoire,
troll ? non, échange interessant, du moins pour moi.
le reproche de la multiplicité de publication d'information dans un autre échange est un exercice pour le moins vraiment osé...
c'est toi qui a pris cette phrase ("ça a déjà été dit dans la discussion") comme un reproche ou une agression. t'es trop sensible ma p'tite chatte. ou alors parano. mais j'ai un conseil pour toi. si tu ne veux pas non plus que l'on te prenne pour un pénible agresssif, alors cesse de prende les gens de haut avec ce que j'appelle gentiment plus haut un "p'tit coup de sabot" Message-ID: <news:ogc8hk$jho$
Alf92
jdd :
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie. et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
jdd :
Le 28/05/2017 à 20:08, Alf92 a écrit :
Framasoft ne relève pas l'IP ?
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site
web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca
reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie.
et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de
Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
pour pouvoir communiquer avec toi, framasoft, comme n'importe quel site web a besoin de ton IP. L'enregistre-t-il pour un usage ultérieur, ca reste à prouver (et à quoi ca servirait?)
Framasoft ne laisse pas un cookie ?
si, ca ca peut se vérifie. et alors?
alors rien, je ne comprends pas bien le sens de l'intervention de Dominique a qui j'ai néanmopins répondu.
